Redian新闻
>
apple股票低的主要原因是没有回购
avatar
apple股票低的主要原因是没有回购# Apple - 家有苹果
g*t
1
现在一有风吹草动,华尔街加上互联网吹手,
都拼命压低苹果股票。背后的阴谋是逼苹果回购股票,
然后大家好从苹果的现金中分一杯羹。
跟产品销量,利润完全无关系。
只要什么远景产品革新,那都是瞎扯淡。
帮主在的时候,也要好几年才能出一个新硬件的。
最后是身体顶不住了,才大革新.
我老很多年前在iphone 4的时候写过帖子,认为跨越太大了。
可能是有史以来硬件革新最多最快的一代iphone.
avatar
u*d
3
这是本末倒置的观点。股票的价格和对未来的预期息息相关,没有了高成长,股票价格
当然要回归。
avatar
w*2
4
这个不对,所谓新产品是喝未来的增长有关,smartphone 的竞争比ipod 时代要激烈和
残酷的多。
手机白菜化后花街对于没有新产品支撑的增长表示疑虑才是股价被打压的主要理由。
当然不是说苹果现在财务不够健康什么的,苹果光靠抢占企业市场就能有很多的增长保
持,毕竟起点低。
但大家印象中的苹果是能开天辟地的,引导潮流和行业走向的,
avatar
p*s
5
Google miss 了还涨了。

【在 w********2 的大作中提到】
: 这个不对,所谓新产品是喝未来的增长有关,smartphone 的竞争比ipod 时代要激烈和
: 残酷的多。
: 手机白菜化后花街对于没有新产品支撑的增长表示疑虑才是股价被打压的主要理由。
: 当然不是说苹果现在财务不够健康什么的,苹果光靠抢占企业市场就能有很多的增长保
: 持,毕竟起点低。
: 但大家印象中的苹果是能开天辟地的,引导潮流和行业走向的,

avatar
g*t
6
你以为2000年时候mp3 player竞争不激烈?
早就被中国做成白菜价了。
再说了,任何一家公司能一直开天辟地吗?
不开天辟地就应该会是任何一家公司股票下跌的理由吗?
你应该多看看卡尔以砍的话。他说的很多东西,其实都是对的。

这个不对,所谓新产品是喝未来的增长有关,smartphone 的竞争比ipod 时代要激烈和
残酷的多。
手机白菜化后花街对于没有新产品支撑的增长表示疑虑才是股价被打压的主要理由。
当然不是说苹果现在财务不够健康什么的,苹果光靠抢占企业市场就能有很多的增长保
持,毕竟起点低。
但大家印象中的苹果是能开天辟地的,引导潮流和行业走向的,

【在 w********2 的大作中提到】
: 这个不对,所谓新产品是喝未来的增长有关,smartphone 的竞争比ipod 时代要激烈和
: 残酷的多。
: 手机白菜化后花街对于没有新产品支撑的增长表示疑虑才是股价被打压的主要理由。
: 当然不是说苹果现在财务不够健康什么的,苹果光靠抢占企业市场就能有很多的增长保
: 持,毕竟起点低。
: 但大家印象中的苹果是能开天辟地的,引导潮流和行业走向的,

avatar
x*u
8
你的假设是股票价格低于合理价格的情况下
不回购可以说明 ceo他们觉得苹果 overprice了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1

【在 g****t 的大作中提到】
: 现金太多+股票太低。就可以推论出应该更多回购。
: 为了加强这个推论的力度,华尔街必然要打压苹果的股票。

avatar
s*s
9
应该回购了不少了吧?
看看上季度盈利基本没有变化,每股盈利大增啊,显然股票少了很多

【在 g****t 的大作中提到】
: 现金太多+股票太低。就可以推论出应该更多回购。
: 为了加强这个推论的力度,华尔街必然要打压苹果的股票。

avatar
g*t
10
如果,市盈率还是太低,就可以说明回购不够。
反过来,假设有个华尔街继续想让苹果回购股票,就必然会
让这个逻辑打通,必然会进一步打压苹果股票,然后造成市盈率很低的现象。

应该回购了不少了吧?
看看上季度盈利基本没有变化,每股盈利大增啊,显然股票少了很多

【在 s******s 的大作中提到】
: 应该回购了不少了吧?
: 看看上季度盈利基本没有变化,每股盈利大增啊,显然股票少了很多

avatar
g*t
11
你查查苹果的市盈率和现金。

【在 x********u 的大作中提到】
: 你的假设是股票价格低于合理价格的情况下
: 不回购可以说明 ceo他们觉得苹果 overprice了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1

avatar
r*n
12
LZ对Equity的理解堪忧啊
avatar
w*n
13
所以没有iphone开天辟地果子已经死了,你看过ipod的销量么?

【在 g****t 的大作中提到】
: 你以为2000年时候mp3 player竞争不激烈?
: 早就被中国做成白菜价了。
: 再说了,任何一家公司能一直开天辟地吗?
: 不开天辟地就应该会是任何一家公司股票下跌的理由吗?
: 你应该多看看卡尔以砍的话。他说的很多东西,其实都是对的。
:
: 这个不对,所谓新产品是喝未来的增长有关,smartphone 的竞争比ipod 时代要激烈和
: 残酷的多。
: 手机白菜化后花街对于没有新产品支撑的增长表示疑虑才是股价被打压的主要理由。
: 当然不是说苹果现在财务不够健康什么的,苹果光靠抢占企业市场就能有很多的增长保

avatar
C*S
14
你说没有回购先的。怎么又变成回购少了?
另外是不是你一直说狗狗做安猪是重大失误的?

【在 g****t 的大作中提到】
: 现金太多+股票太低。就可以推论出应该更多回购。
: 为了加强这个推论的力度,华尔街必然要打压苹果的股票。

avatar
a*e
15
嗯,众所周知ip4革新超过了boeing 787.
话说那个革新和ip5s比不够提鞋的有没有

【在 g****t 的大作中提到】
: 现在一有风吹草动,华尔街加上互联网吹手,
: 都拼命压低苹果股票。背后的阴谋是逼苹果回购股票,
: 然后大家好从苹果的现金中分一杯羹。
: 跟产品销量,利润完全无关系。
: 只要什么远景产品革新,那都是瞎扯淡。
: 帮主在的时候,也要好几年才能出一个新硬件的。
: 最后是身体顶不住了,才大革新.
: 我老很多年前在iphone 4的时候写过帖子,认为跨越太大了。
: 可能是有史以来硬件革新最多最快的一代iphone.

avatar
j*u
16
...

【在 a***e 的大作中提到】
: 嗯,众所周知ip4革新超过了boeing 787.
: 话说那个革新和ip5s比不够提鞋的有没有

avatar
g*t
17
我老在iphone 4出来的当天,就说非常牛,肯定大热。
你找找还有谁作过这么精确的肯定的一点不含糊的预言。
至于几个小比喻妥当与否,属于小学语文。
你爱玩不如去next generation.

嗯,众所周知ip4革新超过了boeing 787.
话说那个革新和ip5s比不够提鞋的有没有

【在 a***e 的大作中提到】
: 嗯,众所周知ip4革新超过了boeing 787.
: 话说那个革新和ip5s比不够提鞋的有没有

avatar
g*t
18
Schmit,Andi 都是在我说重大失误之后不到半年就下台的。
没失误他们干嘛下台。
你看不出来现在狗的策略改变?
你查查schmit+Andi之前的股票和现在的股票。
现在已经是后移动时代了。

【在 C***S 的大作中提到】
: 你说没有回购先的。怎么又变成回购少了?
: 另外是不是你一直说狗狗做安猪是重大失误的?

avatar
a*e
19
说实话,你老这发言真是一如既往,
ip4大热这个不但next gen大妈们知道,连那些宝宝都知道有没有,
你还当成就得意洋洋往resume上放了?
把ip4和787对起来,除了表明对工程难度理解不到小学水平,还能是啥
小学语文对你难度是有点大了
至于这个股价评论,大伙看看小学水平到了没?

【在 g****t 的大作中提到】
: 我老在iphone 4出来的当天,就说非常牛,肯定大热。
: 你找找还有谁作过这么精确的肯定的一点不含糊的预言。
: 至于几个小比喻妥当与否,属于小学语文。
: 你爱玩不如去next generation.
:
: 嗯,众所周知ip4革新超过了boeing 787.
: 话说那个革新和ip5s比不够提鞋的有没有

avatar
g*t
20
你查查当年我的帖子之前的文章前后几天的文章。当年争论的很激烈。
你这儿撒谎就没意思了。谁是啥工程水平,我用得着跟你争么。
btw.现在apple回购股票Tim Cook的表态出来了。你自己看去。

说实话,你老这发言真是一如既往,
ip4大热这个不但next gen大妈们知道,连那些宝宝都知道有没有,
你还当成就得意洋洋往resume上放了?
把ip4和787对起来,除了表明对工程难度理解不到小学水平,还能是啥
小学语文对你难度是有点大了
至于这个股价评论,大伙看看小学水平到了没?

【在 a***e 的大作中提到】
: 说实话,你老这发言真是一如既往,
: ip4大热这个不但next gen大妈们知道,连那些宝宝都知道有没有,
: 你还当成就得意洋洋往resume上放了?
: 把ip4和787对起来,除了表明对工程难度理解不到小学水平,还能是啥
: 小学语文对你难度是有点大了
: 至于这个股价评论,大伙看看小学水平到了没?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。