Bestbuy的学生150 off的deal值得跳吗 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

Bestbuy的学生150 off的deal值得跳吗

Bestbuy的学生150 off的deal值得跳吗# Apple - 家有苹果

h*02014-06-02 07:06

1 楼

在公司里面也是如此。经常听到评论某某华人在哪个学校，水平不高，但是混得很好，
就是靠不择手段。。。
其实，别的族裔这样的人大量占据美国各名校，但华人 faculty 就看不见，心不烦。
见到那个同胞学术上做好了一点，那个气呀。要是女的，大家就更喜欢用龌龊的语言
来攻击人家。其实，目前华人做学问通常都要付出更多的辛苦，你超高标准超严要求
是不是
太早了。

b*r2014-06-02 07:06

2 楼

西海岸，著名电子商务公司。支持绿卡/H1B等。
请发邮件和简历到s***********[email protected]，不要在本版面回复。

M*n2014-06-02 07:06

3 楼

整整一大张啊，我就看了几个大标题，貌似很吸引人啊，
租车保险，旅行意外补偿，旅行取消补偿，行李延迟丢失补偿，买东西降价补偿，...

d*92014-06-02 07:06

4 楼

琅琊榜剧情还是不错的，演员找的也很好，不过回头想想总觉得文化底蕴和政治逻辑还
是差了很多，主要是以下几点
1，朝堂论理找的高人周XX来，本以为会有一番精彩的唇枪舌战，结果老人大殿门口露
了个脸，然后就通知大家辩赢了，一句辩论过程都没提。然而描写这种辩论其实很能体
现作者的文化、历史、政治、思辨的功底的。相比之下，罗贯中的三国里，处处可见舌
辩，最著名的如诸葛亮的舌战群儒，虽然也是作者编排的，但是思虑缜密，精彩绝伦，
如何发难、如何反击，环环相扣。这些桥段存否，也决定了为什么琅琊榜只是网络小说
，而三国演义是名著了，这水平差太明显了。
2，靖王为人刚直不阿，是做人的典范。但这剧里，他的刚直不阿也就只有博得观众同
情的作用了。身为政客却意图行侠仗义，做事再不思虑周全，也不应该只知道意气用事
吧。在这一招不慎满盘皆输的夺嫡斗争中，这种人真不知要死多少回了。就算谋士再精
明，也不可能天天跟着他告诉他怎么说话，何况那么多情形下梅都不在场，真不知道他
运气无敌的好，还是皇帝太子等人太心慈手软。所以派这种极端性格的人物为主线，实
在是太过牵强。
3，梁帝行事也是自相矛盾。既然多疑，又忌讳靖王，还授之军权让其常年在外带军游
荡？自古军权至上，帝王抑或自己牢牢抓住军权，抑或将军权授予最信任的人。戏里这
般安排，靖王军岂不分分钟都有可能变下一个炽焰军？这还让不让梁帝睡个安稳觉了？
4，梅智之诡异，已然让人觉得如天方夜谭。再多机智，那他出事前也只是10来岁的孩
子，如何了解朝中从上倒下如梁帝、皇后、各个侯、各个王爷等等人的心思秉性？何况
这么多年，这些人心性也多少有所改变，他又未曾再见这些人，如何推断某人遇到某事
是怎么想，话会怎么说？朝局复杂，一个小失误，满盘皆输。太子誉王等一干局内老手
，怎么会被一个局外人玩得团团转？
不过总体来说作为一个娱乐电视剧还可以，相比什么花千骨这类网络小说，从拍摄、演
员、服装、布景都还是高了一个档次。只是这年头社会娱乐氛围过重，这种电视剧和网
络小说也就是火一时，过半年就没人提了，估计连个重播机会都没有吧。想想也是挺让
人感慨的。

s*e2014-06-02 07:06

5 楼

Apple® - MacBook Pro with Retina display - 13.3" Display - 4GB Memory -
128GB Flash Storage - Fourth-generation dual-core Intel Core i5
$1,234.99
ON SALE
Regular Price: $1,299.99
You Save: $65.00
With edu email: -150
Final: 1084.99
准备跳苹果了，请教大家一下

s*e2014-06-02 07:06

6 楼

你以身做例啊。

好，

【在 h********0 的大作中提到】

: 在公司里面也是如此。经常听到评论某某华人在哪个学校，水平不高，但是混得很好，
: 就是靠不择手段。。。
: 其实，别的族裔这样的人大量占据美国各名校，但华人 faculty 就看不见，心不烦。
: 见到那个同胞学术上做好了一点，那个气呀。要是女的，大家就更喜欢用龌龊的语言
: 来攻击人家。其实，目前华人做学问通常都要付出更多的辛苦，你超高标准超严要求
: 是不是
: 太早了。

k*p2014-06-02 07:06

7 楼

ebay啊？烙印多么？

【在 b********r 的大作中提到】

: 西海岸，著名电子商务公司。支持绿卡/H1B等。
: 请发邮件和简历到s***********[email protected]，不要在本版面回复。

s*m2014-06-02 07:06

8 楼

当然看，不过大部分信用卡都差不多

d*02014-06-02 07:06

9 楼

大将军王胤禵笑而不语

【在 d*****9 的大作中提到】

: 琅琊榜剧情还是不错的，演员找的也很好，不过回头想想总觉得文化底蕴和政治逻辑还
: 是差了很多，主要是以下几点
: 1，朝堂论理找的高人周XX来，本以为会有一番精彩的唇枪舌战，结果老人大殿门口露
: 了个脸，然后就通知大家辩赢了，一句辩论过程都没提。然而描写这种辩论其实很能体
: 现作者的文化、历史、政治、思辨的功底的。相比之下，罗贯中的三国里，处处可见舌
: 辩，最著名的如诸葛亮的舌战群儒，虽然也是作者编排的，但是思虑缜密，精彩绝伦，
: 如何发难、如何反击，环环相扣。这些桥段存否，也决定了为什么琅琊榜只是网络小说
: ，而三国演义是名著了，这水平差太明显了。
: 2，靖王为人刚直不阿，是做人的典范。但这剧里，他的刚直不阿也就只有博得观众同
: 情的作用了。身为政客却意图行侠仗义，做事再不思虑周全，也不应该只知道意气用事

d*r2014-06-02 07:06

10 楼

上8G 256G的版本？

【在 s*****e 的大作中提到】

: Apple® - MacBook Pro with Retina display - 13.3" Display - 4GB Memory -
: 128GB Flash Storage - Fourth-generation dual-core Intel Core i5
: $1,234.99
: ON SALE
: Regular Price: $1,299.99
: You Save: $65.00
: With edu email: -150
: Final: 1084.99
: 准备跳苹果了，请教大家一下

h*02014-06-02 07:06

11 楼

看不懂！

【在 s**********e 的大作中提到】

: 你以身做例啊。
:
: 好，

c*b2014-06-02 07:06

12 楼

amz吧

【在 k*p 的大作中提到】

: ebay啊？烙印多么？

a*e2014-06-02 07:06

13 楼

租车是primary的吗？我的扔了，当时没仔细看。

【在 M*****n 的大作中提到】

: 整整一大张啊，我就看了几个大标题，貌似很吸引人啊，
: 租车保险，旅行意外补偿，旅行取消补偿，行李延迟丢失补偿，买东西降价补偿，...

n*n2014-06-02 07:06

14 楼

其他几条还好不过皇帝多疑应该很正常吧。就算自己信任的人也要防着点；古往今来
将军兵变篡权多了去了，兵变前不也是皇上信任的人

s*e2014-06-02 07:06

15 楼

贵200，可值？

【在 d*****r 的大作中提到】

: 上8G 256G的版本？

s*e2014-06-02 07:06

16 楼

你就是华人挑剔华人嘛。所以可以说是以身做例。

【在 h********0 的大作中提到】

: 看不懂！

k*p2014-06-02 07:06

17 楼

amz绿卡不灵吧

【在 c*b 的大作中提到】

: amz吧

r*i2014-06-02 07:06

18 楼

应该不是primary..不然大家早就说了

a*n2014-06-02 07:06

19 楼

你倒是看看人家在朝堂上辩的是神马，人家辩的是祭礼仪式的规范，这种东西写出来
真有人愿意看么？即使大儒们再怎么巧舌如簧，在普通人听来那也不可能是觉得精彩绝
伦吧，不让人昏昏欲睡就不错了。
作者和编剧得傻到什么程度才会对这一节浓彩重墨一番啊

【在 d*****9 的大作中提到】

m*z2014-06-02 07:06

20 楼

谁有学生 150 off coupon，能给我一个吗？谢谢了

h*02014-06-02 07:06

21 楼

我说我挑剔你吗？

【在 s**********e 的大作中提到】

: 你就是华人挑剔华人嘛。所以可以说是以身做例。

b*r2014-06-02 07:06

22 楼

no eaby here
IT职位为主，包括sde,sdet,qa,se,pm

【在 k*p 的大作中提到】

: ebay啊？烙印多么？

l*e2014-06-02 07:06

23 楼

看了，不过马上就忘了。

g*t2014-06-02 07:06

24 楼

朝堂论理有点失望，之前还吊足胃口。其它都是无巧不成书。

V*s2014-06-02 07:06

25 楼

刚定了个8GB/256GB的。人在IL，所以享受不到MacMall免税，Amazon免税也得1400多。
用了bestbuy discount发现税后只要1350，比Macmall的税前还便宜。
可惜等不到back to school开始了。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 贵200，可值？

s*e2014-06-02 07:06

26 楼

我不能代表华人。
就我在本版看到的情况，好像没什么对学术做得好的华人进行无端攻击的例子啊。

【在 h********0 的大作中提到】

: 我说我挑剔你吗？

p*n2014-06-02 07:06

27 楼

在哪儿啊？
湾区？

【在 b********r 的大作中提到】

: no eaby here
: IT职位为主，包括sde,sdet,qa,se,pm

b*n2014-06-02 07:06

28 楼

楼主第一张卡？这个卡的benefit跟一般的visa没什么区别吧

l*o2014-06-02 07:06

29 楼

梁帝这种人，难以想象他当年是怎么得到林和言两个的衷心的。都说誉王最像他，誉王
虽然有个礼贤下士的好名声，但他实际上好搞党争，不务事实，真正有志有才贤能的人
他手下并没有。梁王要是也是这样，那林和言的眼睛是有多瞎？
不过这本来就是网络小说，你要是把它和三国比，那已经是很高的评价了，那可是四大
名著诶。电视剧也是，不把它跟偶像剧比而是跟历史剧比，也是很高的评价啊。

s*e2014-06-02 07:06

30 楼

back to school能便宜多少

【在 V*s 的大作中提到】

: 刚定了个8GB/256GB的。人在IL，所以享受不到MacMall免税，Amazon免税也得1400多。
: 用了bestbuy discount发现税后只要1350，比Macmall的税前还便宜。
: 可惜等不到back to school开始了。

h*02014-06-02 07:06

31 楼

那是因为你一贯带着有色眼镜！

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我不能代表华人。
: 就我在本版看到的情况，好像没什么对学术做得好的华人进行无端攻击的例子啊。

s*n2014-06-02 07:06

32 楼

amazon？

【在 b********r 的大作中提到】

: no eaby here
: IT职位为主，包括sde,sdet,qa,se,pm

m*g2014-06-02 07:06

33 楼

没细看，就看了给多少point。。。。。

m*a2014-06-02 07:06

34 楼

林和言是和梁王一起长大的吧

【在 l******o 的大作中提到】

: 梁帝这种人，难以想象他当年是怎么得到林和言两个的衷心的。都说誉王最像他，誉王
: 虽然有个礼贤下士的好名声，但他实际上好搞党争，不务事实，真正有志有才贤能的人
: 他手下并没有。梁王要是也是这样，那林和言的眼睛是有多瞎？
: 不过这本来就是网络小说，你要是把它和三国比，那已经是很高的评价了，那可是四大
: 名著诶。电视剧也是，不把它跟偶像剧比而是跟历史剧比，也是很高的评价啊。

V*s2014-06-02 07:06

35 楼

没便宜，给100刀app store卡

【在 s*****e 的大作中提到】

: back to school能便宜多少

s*e2014-06-02 07:06

36 楼

那你不妨举几个例子。

【在 h********0 的大作中提到】

: 那是因为你一贯带着有色眼镜！

s*52014-06-02 07:06

37 楼

Thanks! Please check your yahoo mailbox.

【在 b********r 的大作中提到】

: 西海岸，著名电子商务公司。支持绿卡/H1B等。
: 请发邮件和简历到s***********[email protected]，不要在本版面回复。

M*n2014-06-02 07:06

38 楼

以前我从来没看过，这次好奇瞅了一眼，

【在 b****n 的大作中提到】

: 楼主第一张卡？这个卡的benefit跟一般的visa没什么区别吧

R*g2014-06-02 07:06

39 楼

电视剧里不播这个是有道理的，不过我没看过原著，如果连书里对这一段都这样处理的
话，那确实就让人失望了。不是说普通人觉得没意思就可以不写，看书的一个好处就是
可以随意跳过，但如果作者有这样的功底，把这种精彩的段子写出来，看得懂的自然愿
意去看

【在 a****n 的大作中提到】

: 你倒是看看人家在朝堂上辩的是神马，人家辩的是祭礼仪式的规范，这种东西写出来
: 真有人愿意看么？即使大儒们再怎么巧舌如簧，在普通人听来那也不可能是觉得精彩绝
: 伦吧，不让人昏昏欲睡就不错了。
: 作者和编剧得傻到什么程度才会对这一节浓彩重墨一番啊

l*02014-06-02 07:06

40 楼

买贵了，直接去BESTBUY用上coupon大概1250拿下。

【在 V*s 的大作中提到】

s*g2014-06-02 07:06

41 楼

很多信用卡都有各种类似大标题
至于细节条款就复杂了小字一堆客服又是另一个concern
所以只能凭经验
例如租车保险貌似大家觉得AMEX的比其他的好用一些。。

【在 M*****n 的大作中提到】

: 整整一大张啊，我就看了几个大标题，貌似很吸引人啊，
: 租车保险，旅行意外补偿，旅行取消补偿，行李延迟丢失补偿，买东西降价补偿，...

h*b2014-06-02 07:06

42 楼

这年头看三国演义原著的人口数量可比热门网络小说少多了。从今天的角度来说，三国
演义文笔生涩难懂，反派个个弱智，诸葛亮妥妥的杰克苏。我真的不觉得舌战群儒有多
精彩。基本上就是剧情需要。
成功的小说首先需要的是吸引观众。读者口味也是随着时代改进的。 00后没人看三国
原著了吧。

【在 R****g 的大作中提到】

: 电视剧里不播这个是有道理的，不过我没看过原著，如果连书里对这一段都这样处理的
: 话，那确实就让人失望了。不是说普通人觉得没意思就可以不写，看书的一个好处就是
: 可以随意跳过，但如果作者有这样的功底，把这种精彩的段子写出来，看得懂的自然愿
: 意去看

V*s2014-06-02 07:06

43 楼

请教哪里有Coupon？多谢了！

【在 l*****0 的大作中提到】

: 买贵了，直接去BESTBUY用上coupon大概1250拿下。

j*x2014-06-02 07:06

44 楼

推荐lz看看一部网络小说叫做官居一品，应该能符合你的需求。作者功底挺深，也有类
似辩论而且写的非常详细。

a92014-06-02 07:06

45 楼

这是税前价还是用了别的coupon?

多。

【在 l*****0 的大作中提到】

: 买贵了，直接去BESTBUY用上coupon大概1250拿下。

n*u2014-06-02 07:06

46 楼

可以看雪中悍刀行

t*g2014-06-02 07:06

47 楼

ebay现在有，还有10% rewards back

-

【在 s*****e 的大作中提到】

s*e2014-06-02 07:06

48 楼

舌战群儒很牛比的。每个人的论点角度都不一样的,而且诸葛能从他们各自的角度反驳
。实是辩论的好教材。

【在 h******b 的大作中提到】

: 这年头看三国演义原著的人口数量可比热门网络小说少多了。从今天的角度来说，三国
: 演义文笔生涩难懂，反派个个弱智，诸葛亮妥妥的杰克苏。我真的不觉得舌战群儒有多
: 精彩。基本上就是剧情需要。
: 成功的小说首先需要的是吸引观众。读者口味也是随着时代改进的。 00后没人看三国
: 原著了吧。

V*s2014-06-02 07:06

49 楼

对eBay不放心。。。10% rewards back似乎也不吸引人啊，毕竟Bestbuy是150 off。难
道ebay有额外学生折扣？

【在 t*****g 的大作中提到】

: ebay现在有，还有10% rewards back
:
: -

v*12014-06-02 07:06

50 楼

诸葛和狱中三老黑辩论，胜算有多大？

【在 s******e 的大作中提到】

: 舌战群儒很牛比的。每个人的论点角度都不一样的,而且诸葛能从他们各自的角度反驳
: 。实是辩论的好教材。

t*g2014-06-02 07:06

51 楼

ebay原价是1100，已经低于官方价了

【在 V*s 的大作中提到】

: 对eBay不放心。。。10% rewards back似乎也不吸引人啊，毕竟Bestbuy是150 off。难
: 道ebay有额外学生折扣？

G*h2014-06-02 07:06

52 楼

底子不底子的，有人看才是水平。话说庆余年要拍了，可是不能弄穿越，不知道会改成
啥样。

a92014-06-02 07:06

53 楼

slickdeals上说ebay那个卖家不靠谱

。难

【在 t*****g 的大作中提到】

: ebay原价是1100，已经低于官方价了

t*e2014-06-02 07:06

54 楼

人家本来就是网络小说，你还想怎样。现在很多所谓正规小说大大不如网络小说，正因
为创作门槛降低，百花齐放，网络小说才能出现精品。

V*s2014-06-02 07:06

55 楼

1100？？？是4GB/128GB版本还是8GB/256GB?全新未开封？

【在 t*****g 的大作中提到】

: ebay原价是1100，已经低于官方价了

c*n2014-06-02 07:06

56 楼

楼主要么没仔细读书，要么就是个棒槌。
1，这个朝堂论理，根本就是论妻妾名分，这在寻常百姓家都无需辩解的问题，还要拿
都朝堂来辩论，岂不是证明君主昏晕，朝政混乱。作者聪明，不当所有读者是白痴。
2，正因为靖王的这种性格，梁帝才能放心地让他领兵，自己睡安稳觉，谁会对一个有
勇无谋，心无旁骛的人存戒心？
3，关于梅长苏，出事之前，他虽然只有17岁，但已是赤羽营少帅，好像还掌管着不少
兵力，能文能武（这点作者已在很多章节中有铺垫），再说他的出身，他的母亲是梁王
的亲妹妹，姑姑是梁王的贵妃，梁王是他姑父，那个死去的祁王是他表哥；他想了解朝
中从上倒下如梁帝、皇后、各个侯、各个王爷等等人的心思秉性应该不难吧，虽如你说
的“这些人多年后心性也多少有所改变”，但是一个人骨子里的东西是无法改变的。
虽然我也觉得小说原著略显粗糙，但瑕不掩玉吧。

【在 d*****9 的大作中提到】

t*g2014-06-02 07:06

57 楼

http://www.ebay.com/itm/Apple-13-3-MacBook-Pro-Notebook-w-Retin
ME864

【在 V*s 的大作中提到】

: 1100？？？是4GB/128GB版本还是8GB/256GB?全新未开封？

R*g2014-06-02 07:06

58 楼

我觉得只要你不是站在上帝视角看这段辩论，它的精彩性是毋庸置疑的，前提是认真看
了并且能够理解。要赢当然是剧情需要，但琅琊榜的编剧能做的只是用背景音乐和过场
镜头来烘托气氛罢了，而罗贯中实打实地拿了一整回的篇幅来描写，难道在你看来，这
只是在强化一个杰克苏的形象？
简单说一点吧，诸葛亮并非传统意义上的学问大家，他的知识结构跟偏向于兵家与法家
，而跟他辩论的一群人里面几乎个个都是当世鸿儒，在高谈经学的汉魏时期，对一个在
学界没有地位的人而言，这批人根本就是无解的黄金阵容。罗贯中在这里就玩了一次恶
趣味，一个初出茅庐的小子不按规则出牌，一副流氓作派，弄得对方手忙脚乱。以至于
后面严畯直接问他治什么经典，想拿学霸的身份压制他的时候，诸葛亮直接抛出终极诡
辩之术——举了几个先哲圣贤不治经学也很牛逼的例子，直接让对方闭嘴了，然而对于
诸葛亮逻辑中的漏洞，没人发现，或者说发现了也不敢指出来——先哲圣贤的时代，根
本就没有什么经学。联系到作者罗贯中的个人经历，他写出这种段子也就不难理解了。
当然有一点你说得很对，这些东西未必会有多少人觉得有意思，因为读者的口味是随着
时代“改变”的，至于是不是“改进”，我就不多说了。我这里只是指出你对三国演义
的理解太过简单了而已。

【在 h******b 的大作中提到】

V*s2014-06-02 07:06

59 楼

哦，那差不了多少。我的865买了1350。bestbuy还可靠

【在 t*****g 的大作中提到】

: http://www.ebay.com/itm/Apple-13-3-MacBook-Pro-Notebook-w-Retin
: ME864

R*g2014-06-02 07:06

60 楼

嫡庶之分可不是一个妻妾名分能概括的。至于朝廷论礼就能证明君主昏庸的话，那很遗
憾地说，按这个标准，历史上的那些一代明君恐怕大多数都是昏君了。越是精明的君主
，越是善于利用这些形而上的东西玩弄人心，巩固统治，而不着痕迹。

【在 c****n 的大作中提到】

: 楼主要么没仔细读书，要么就是个棒槌。
: 1，这个朝堂论理，根本就是论妻妾名分，这在寻常百姓家都无需辩解的问题，还要拿
: 都朝堂来辩论，岂不是证明君主昏晕，朝政混乱。作者聪明，不当所有读者是白痴。
: 2，正因为靖王的这种性格，梁帝才能放心地让他领兵，自己睡安稳觉，谁会对一个有
: 勇无谋，心无旁骛的人存戒心？
: 3，关于梅长苏，出事之前，他虽然只有17岁，但已是赤羽营少帅，好像还掌管着不少
: 兵力，能文能武（这点作者已在很多章节中有铺垫），再说他的出身，他的母亲是梁王
: 的亲妹妹，姑姑是梁王的贵妃，梁王是他姑父，那个死去的祁王是他表哥；他想了解朝
: 中从上倒下如梁帝、皇后、各个侯、各个王爷等等人的心思秉性应该不难吧，虽如你说
: 的“这些人多年后心性也多少有所改变”，但是一个人骨子里的东西是无法改变的。

t*g2014-06-02 07:06

61 楼

ebay今天10% rewards back

【在 V*s 的大作中提到】

: 哦，那差不了多少。我的865买了1350。bestbuy还可靠

c*n2014-06-02 07:06

62 楼

那何为谓嫡？何谓庶呢？妻妾的名分才是决定嫡庶的关键，懂吗？

【在 R****g 的大作中提到】

: 嫡庶之分可不是一个妻妾名分能概括的。至于朝廷论礼就能证明君主昏庸的话，那很遗
: 憾地说，按这个标准，历史上的那些一代明君恐怕大多数都是昏君了。越是精明的君主
: ，越是善于利用这些形而上的东西玩弄人心，巩固统治，而不着痕迹。

l*02014-06-02 07:06

63 楼

我从Bestbuy买的，ME865LL/A，税后$1250. 有需要的站内联系.

【在 t*****g 的大作中提到】

: ebay今天10% rewards back

f*y2014-06-02 07:06

64 楼

舌战群儒那是歪歪极致，真辩论就诸葛亮那套说辞能一边倒？我看了三国演义这么多遍
。最经不起推敲的就是舌战群儒
了。孔明人身攻击（陆继）骂大街（无君无父之辈勿复多言）都上了，这要是正经辩论
根本就是上不了台面的。罗贯中当今天就是高阶网络写手，不要神话。三国演义的造诣
比三国志差了不是一点。还是抄袭改编。

【在 s******e 的大作中提到】

: 舌战群儒很牛比的。每个人的论点角度都不一样的,而且诸葛能从他们各自的角度反驳
: 。实是辩论的好教材。

n*u2014-06-02 07:06

65 楼

BESTBUY 那个学生CODE 怎么弄得到？

【在 l*****0 的大作中提到】

: 我从Bestbuy买的，ME865LL/A，税后$1250. 有需要的站内联系.

R*g2014-06-02 07:06

66 楼

是是是，就你懂。
你是觉得所有的人都蠢到不知道皇后是嫡，贵妃是庶，不知道嫡的地位比庶更高？你觉
得需要辩论的是这个？
你要是认真看过前后剧情的话，就知道辩论的是礼制，不是名分地位，因为后者在当时
看来基本上就是个公理。讨论的出发点明显是祭典的流程、人物的站位这些细节，因为
这些原本简单的东西由于太子的庶子身份牵扯进来，变成了可以扯皮的东西，不是浅显
到用一句妻妾名分就能说得清楚的。至于从祭典往外发散，清算这些年来贵妃的僭越和
不敬之处，那就是誉王方面借刀杀人的阴谋了

【在 c****n 的大作中提到】

: 那何为谓嫡？何谓庶呢？妻妾的名分才是决定嫡庶的关键，懂吗？

a92014-06-02 07:06

67 楼

自己去slickdeals.net找。

【在 n******u 的大作中提到】

: BESTBUY 那个学生CODE 怎么弄得到？

o*e2014-06-02 07:06

68 楼

你拿这部小说跟三国演义比，你知道是对《琅琊榜》多大的肯定吗？
《三国演义》是历史已经帮你把故事编好了，且通过实际的发生，使故事还没写就已立
于不败之地。写书的人在这种情况下，当然有余力来照顾细节，丰满人物。
而这部小说是从故事编起的，当然会有些小瑕疵，但是从创作的角度，它的难度要大很
多。
我倒也没觉得海晏是奔着写历史剧去的，她的故事中有很多江湖的东西，增加了故事的
娱乐性和观赏性。她的文史功夫还是不错的，可也不是学者。但是学者也写不出小说来
，往往又被历史死死地困住了。

【在 R****g 的大作中提到】

: 我觉得只要你不是站在上帝视角看这段辩论，它的精彩性是毋庸置疑的，前提是认真看
: 了并且能够理解。要赢当然是剧情需要，但琅琊榜的编剧能做的只是用背景音乐和过场
: 镜头来烘托气氛罢了，而罗贯中实打实地拿了一整回的篇幅来描写，难道在你看来，这
: 只是在强化一个杰克苏的形象？
: 简单说一点吧，诸葛亮并非传统意义上的学问大家，他的知识结构跟偏向于兵家与法家
: ，而跟他辩论的一群人里面几乎个个都是当世鸿儒，在高谈经学的汉魏时期，对一个在
: 学界没有地位的人而言，这批人根本就是无解的黄金阵容。罗贯中在这里就玩了一次恶
: 趣味，一个初出茅庐的小子不按规则出牌，一副流氓作派，弄得对方手忙脚乱。以至于
: 后面严畯直接问他治什么经典，想拿学霸的身份压制他的时候，诸葛亮直接抛出终极诡
: 辩之术——举了几个先哲圣贤不治经学也很牛逼的例子，直接让对方闭嘴了，然而对于

p*y2014-06-02 07:06

69 楼

需要coupon的站内联系我，5刀

R*g2014-06-02 07:06

70 楼

无父无君是孟子的原话，骂的也是声名显赫的人物。无君是说道家的杨朱主张利己，无
父是说墨子倡导兼爱，这本来在逻辑上也占不了多少理，多少年来也被引用无数？你是要
说孟子的话也是骂大街，上不了台面吗？当然，诸葛亮说这话骂的是薛综，而不是陆绩
。至于薛综讨骂的那一番言论，说曹操兵强马壮，天下归心就就是正统，这话怎么看都
不会比杨朱和墨子更无辜。你举这个例子来说明诸葛亮的说辞不靠谱显然不太合适。
当然我不是在说舌战群儒真的有多牛逼，罗贯中在这里只是让诸葛亮用诡辩的方式赢了
而已，靠的不是道理而是技巧，对付那些只会正襟危坐，引经据典，高谈经学的名士们
，诸葛亮避重就轻，胡搅蛮缠，赢得一点都不奇怪。

【在 f****y 的大作中提到】

: 舌战群儒那是歪歪极致，真辩论就诸葛亮那套说辞能一边倒？我看了三国演义这么多遍
: 。最经不起推敲的就是舌战群儒
: 了。孔明人身攻击（陆继）骂大街（无君无父之辈勿复多言）都上了，这要是正经辩论
: 根本就是上不了台面的。罗贯中当今天就是高阶网络写手，不要神话。三国演义的造诣
: 比三国志差了不是一点。还是抄袭改编。

c*y2014-06-02 07:06

71 楼

this seller is awful

【在 t*****g 的大作中提到】

: http://www.ebay.com/itm/Apple-13-3-MacBook-Pro-Notebook-w-Retin
: ME864

R*g2014-06-02 07:06

72 楼

其实和三国演义来比，并不是我提出来的。我一开始只是在说，看到编剧略过这一段，
略微有点失望而已。其实作者能编排出这种情节来，已经比那些动不动就下药、流产、
陷害的段子高明太多，我只是在说作者的功底还是有所欠缺，但这显然不是评判小说好
坏的依据。

【在 o********e 的大作中提到】

: 你拿这部小说跟三国演义比，你知道是对《琅琊榜》多大的肯定吗？
: 《三国演义》是历史已经帮你把故事编好了，且通过实际的发生，使故事还没写就已立
: 于不败之地。写书的人在这种情况下，当然有余力来照顾细节，丰满人物。
: 而这部小说是从故事编起的，当然会有些小瑕疵，但是从创作的角度，它的难度要大很
: 多。
: 我倒也没觉得海晏是奔着写历史剧去的，她的故事中有很多江湖的东西，增加了故事的
: 娱乐性和观赏性。她的文史功夫还是不错的，可也不是学者。但是学者也写不出小说来
: ，往往又被历史死死地困住了。

n*d2014-06-02 07:06

73 楼

3$ each，要的话站内联系

【在 n******u 的大作中提到】

: BESTBUY 那个学生CODE 怎么弄得到？

d*92014-06-02 07:06

74 楼

我一般看到拿三国演义和三国志比的就不费神回复了。。。搞笑的是你既然说三国演义
是“抄袭改编”，还“看了这么多遍”，是以为能学到某技巧的精髓吗？
三国演义和琅琊榜一样，都是小说，自然不能拿来和正经的史书比。原帖就是在小说之
间比一下而已，想说明一下文学本身造诣的差别之大。舌战群儒是经典篇章是毋庸置疑
的，也是突出作者过人的文采思辨能力之处。诸葛亮责之“无君无父”，是因对方以汉
室势微、曹操势大、天命所归为由认为不应抗曹，这在当时众人中必定是一种普遍的想
法。而诸葛斥责其世食汉禄，不知忠君报国却为虎作伥，言辞犀利，从而让所有在场人
都觉得不抗曹从道义上就是立不住脚的，从而达到联吴抗曹的目的。这难道不是优秀的
雄辩吗？
原贴也说了，即是小说，那么三国这些情节大多是作者编排为凸显诸葛亮这个小说人物
而已。但起码作者编排得出来这样的辩论，而且句句在理，环环相扣，精彩纷呈。反观
琅琊榜在重要的地方缺少这样的桥段，遗憾之余，也说明了琅琊榜从文辞和情节上距一
部优秀的小说还有较大距离。再加上另外说到的几点明显的政治逻辑错误，就更可惜了
。因此琅琊榜也注定只能是一部昙花一现的网络小说和电视剧而已，并无更多价值可以
挖掘。

【在 f****y 的大作中提到】

b*82014-06-02 07:06

75 楼

这一点要求太高了，现在天朝恐怕找不出三个人。
1，朝堂论理找的高人周XX来，本以为会有一番精彩的唇枪舌战，结果老人大殿门口露
了个脸，然后就通知大家辩赢了，一句辩论过程都没提。然而描写这种辩论其实很能体
现作者的文化、历史、政治、思辨的功底的。相比之下，罗贯中的三国里，处处可见舌
辩，最著名的如诸葛亮的舌战群儒，虽然也是作者编排的，但是思虑缜密，精彩绝伦，
如何发难、如何反击，环环相扣。这些桥段存否，也决定了为什么琅琊榜只是网络小说
，而三国演义是名著了，这水平差太明显了。

d*92014-06-02 07:06

76 楼

当然不是要和三国演义比，毕竟三国是久经时代考验的名著。我只是想拿三国作个例子
，来标示一下这种类型的小说，应该有些这种精彩舌辩的桥段才能更上一个层次。若要
成为三国那个级别的，需要的亮点肯定就要多得多了。
琅琊榜肯定不是历史剧，三国也不是。情节都是小说作者自由编派的。所以原帖只评了
文采和基本的政治逻辑。

【在 o********e 的大作中提到】

B*n2014-06-02 07:06

77 楼

光看这帖子就知道，如果真拍舌战群儒得多无聊

R*g2014-06-02 07:06

78 楼

是的，所以我说编剧这么做是对的，但作者如果没有写出来的话，会是一个缺憾

【在 B********n 的大作中提到】

: 光看这帖子就知道，如果真拍舌战群儒得多无聊

R*g2014-06-02 07:06

79 楼

其实琅琊榜和三国的定位差别还蛮大的，不太有可比性。琅琊榜的重点几乎就没放到什么
天下局势之上，一直在讲一个斗争、复仇、翻案的故事，硬要比的话，似乎和哈姆雷特
、基督山伯爵归为一类更为合适（虽然也是难以望其项背），都是在特定历史背景（架
空之后杂糅起来的也算）下讲述的和历史本身没有太大关联的传奇故事。至于三国肯定
能算是历史题材了，格局已经够大，情节和史实有很大出入，至少也能算是戏说历史。

【在 d*****9 的大作中提到】

: 当然不是要和三国演义比，毕竟三国是久经时代考验的名著。我只是想拿三国作个例子
: ，来标示一下这种类型的小说，应该有些这种精彩舌辩的桥段才能更上一个层次。若要
: 成为三国那个级别的，需要的亮点肯定就要多得多了。
: 琅琊榜肯定不是历史剧，三国也不是。情节都是小说作者自由编派的。所以原帖只评了
: 文采和基本的政治逻辑。

f*y2014-06-02 07:06

80 楼

请看懂，我说的是两件事，两个括号
1 开门拿怀橘小儿招呼陆继这种东西，任凭一个君子不失态能说的出来吗？更不要说是
世间高士。什么叫以理服人？
2 不用说这么远，来源当然是有的，薛综讲曹操的好，念天下归心，并不代表他否认了
汉室正统的名义统治权。古来重臣代表帝王招服天下的有的是，更不要说曹操当时还供
奉着汉帝。罗贯中这里急着让诸葛亮搬‘无君无父’显然是在偷换概念了。
你自己都说‘罗贯中在这里只是让诸葛亮用诡辩的方式赢了而已，靠的不是道理而是技
巧’，那你还嘲笑作者在朝堂论理处轻描淡写有什么意义？这两有什么区别。
一个是用明显低端的描述取代，另一个干脆免去繁复的编纂直接上结果。
我看谁也不比谁高明。

是要

【在 R****g 的大作中提到】

: 无父无君是孟子的原话，骂的也是声名显赫的人物。无君是说道家的杨朱主张利己，无
: 父是说墨子倡导兼爱，这本来在逻辑上也占不了多少理，多少年来也被引用无数？你是要
: 说孟子的话也是骂大街，上不了台面吗？当然，诸葛亮说这话骂的是薛综，而不是陆绩
: 。至于薛综讨骂的那一番言论，说曹操兵强马壮，天下归心就就是正统，这话怎么看都
: 不会比杨朱和墨子更无辜。你举这个例子来说明诸葛亮的说辞不靠谱显然不太合适。
: 当然我不是在说舌战群儒真的有多牛逼，罗贯中在这里只是让诸葛亮用诡辩的方式赢了
: 而已，靠的不是道理而是技巧，对付那些只会正襟危坐，引经据典，高谈经学的名士们
: ，诸葛亮避重就轻，胡搅蛮缠，赢得一点都不奇怪。

R*g2014-06-02 07:06

81 楼

你说这辩论“低端”当然也有你的道理，问题是你一开始就拿着“世间高士”的帽子扣
在诸葛亮身上，希望他开口就和对面那些经学大家一样，但是很遗憾诸葛亮读的是杂家
书，不治经学，你看他一开口就是“腐儒”，什么时候以对面的那种“名士”、“君子
”自居了？你的上帝视角首先就有问题。
大概你所诟病的是，靠诡辩说服对面那些名士合不合理，这个是很主观的东西，因为它
根本就不存在。其实罗贯中也没有写他们被说服了吧？你看他们的反应无非是“哑口无
言”之类，并不是甘心认输了，而是不知道怎样用你所说的“君子”的方式来应对诸葛
亮不按常理出牌的诡辩。
归根结底说动孙刘联手的是利而不是理。按小说里说设定的情节，搞定孙权的是鲁肃说
他即使投降也不会获得比现在更高的地位，搞定周瑜的是诸葛亮那句下作的铜雀春深锁
二乔。诸葛亮舌战群儒目的恐怕也未必是说服这些人，能堵住他们的嘴巴，打压他们的
气势就够了。
既然没有决定作用，那么写这段有无必要？这件事的结果是诸葛亮说（你用骂也可以）
得东吴的一群名士还不了嘴，传扬出去之后，你觉得天下人是赞扬诸葛亮才智的多还是
抨击诸葛亮风度的多？
这确实不是一场正规的名士辩论，但你试图用诸葛亮在辩论中的某些在你看来不光彩的
手段，来否认它是一场精彩的辩论，以及一次合格的戏剧冲突，这何尝不是在偷换概念？
罗贯中的时代离汉魏六朝相隔甚远，他也不可能写出一番名士清谈的韵味。然而即使他
写了出来，那才怪了呢，一个后来足智多谋的军师和擅弄权术的丞相以一介腐儒的形象
登场？
最后你问的那个区别，不是很明显吗？罗贯中再不济，也能写出一番旁征博引，气势磅
礴的诡辩，哪怕道理未必无懈可击，而琅琊榜却连诡辩都不会（请不要告诉我是不屑）
写。
[在 franey (franey) 的大作中提到：]
：请看懂，我说的是两件事，两个括号
：
：...........

b*82014-06-02 07:06

82 楼

写出来还要写的好，这个要求太高了，得对国学造诣极深。
好比围棋小说，只能虚写顶尖高手如何绝妙，非要附上棋谱就没办法，除非用真实棋谱。

【在 R****g 的大作中提到】

: 是的，所以我说编剧这么做是对的，但作者如果没有写出来的话，会是一个缺憾

R*g2014-06-02 07:06

83 楼

自然，写不好不如不写，这就是缺憾所在
[在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到：]
：写出来还要写的好，这个要求太高了，得对国学造诣极深。
：
：...........

o*e2014-06-02 07:06

84 楼

我觉得这个朝堂辩论写出来自然好，没写也不伤主题。
用韩信的话说，他不是领兵的，是领将的。事无巨细，都详细描写的话，反而容易迷失
大局的把握。如果这是作者脑力局限的一种取舍，我宁可她不写。

b*82014-06-02 07:06

85 楼

诸葛亮辩论的很好，因为局势紧迫，没有时间也没有必要卷入儒家经典细节，而是赶紧
解决联合抗曹操的问题。
琅琊榜里的辩论，关注细节也意义不大，双方肯定都能引经据典找到理论依据，都无法
压倒对方。最后分出胜负，主要还是人物分量。那个老怪，他肯定不会机关枪一样说很
多话，只要简单裁定哪边有理，就行了。好比一群博士后争论不下，来一个炸药奖，胜
负立分。

b*e2014-06-02 07:06

86 楼

本来就是网络小说

u*l2014-06-02 07:06

87 楼

Ken大你太牛了，什么都懂

是要

【在 R****g 的大作中提到】

s*n2014-06-02 07:06

88 楼

个人感觉，也别太神化哈姆雷特基督山伯爵，这俩复仇故事都是简单的不得了，特别是
后者，从复仇开始就是一路平推，也就是古代没什么其他好作品，现代人见得多了也挑
剔多了

什么

【在 R****g 的大作中提到】

: 其实琅琊榜和三国的定位差别还蛮大的，不太有可比性。琅琊榜的重点几乎就没放到什么
: 天下局势之上，一直在讲一个斗争、复仇、翻案的故事，硬要比的话，似乎和哈姆雷特
: 、基督山伯爵归为一类更为合适（虽然也是难以望其项背），都是在特定历史背景（架
: 空之后杂糅起来的也算）下讲述的和历史本身没有太大关联的传奇故事。至于三国肯定
: 能算是历史题材了，格局已经够大，情节和史实有很大出入，至少也能算是戏说历史。

R*g2014-06-02 07:06

89 楼

虽然我觉得重点不在于故事的简单与复杂，但从情节设计上来说，琅琊榜的故事也实在
不能算太复杂。杰克苏的痕迹太明显，本领高强的男男女女喜欢主角信任主角到令人难
以理解的程度，还加入了类似火寒毒这种怪力乱神的东西来强行解释本来无法解释的东
西，而主角要油尽灯枯了，马上又跑出来蔺晨这个deus ex machina，各种降低难度的
手段都用上了，最后的故事还不免很多拼凑和敷衍的痕迹，至于人物塑造略微刻板、性
格转变常有突兀，这些小毛病就不多说了。这就是佳作和名著的区别。当然名著也不能
避免这些问题，但你说的很对，人类创作故事和鉴赏故事的能力是在不断进化的，评价
一部作品最公平的标准是看它与同时代其他作品的差距，这一点琅琊榜还真没有那样高
的地位
[在 samurairen (samurairen) 的大作中提到：]
：个人感觉，也别太神化哈姆雷特基督山伯爵，这俩复仇故事都是简单的不得了，特别
是后者，从复仇开始就是一路平推，也就是古代没什么其他好作品，现代人见得多了也
挑剔多了
：
：...........

R*g2014-06-02 07:06

90 楼

好大的一顶帽子……

【在 u********l 的大作中提到】

: Ken大你太牛了，什么都懂
:
: 是要