r*9
2 楼
Rt
w*y
3 楼
首先谢谢您的工作！
看了中印捆绑这一部分，比较失望。大家以前讨论过的关心到我们切实利益的方面没有
论述。比如：因捆绑和移民局效率低下引起的Visa浪费（来不及批），还有韩国EB2也
很多但是却不受捆绑影响。建议列为FAQ。
对于中印捆绑这一部分的结论，我觉得比较草率。应该对大家普遍讨论的与捆绑有关的
问题做个叙述，然后再下结论。但是“总而言之意义不大”这个结论真的是让人难以信
服。
我的考古历史太短，没有足够的知识。以上只是肤浅的评论。请斟酌。
【在 f**u 的大作中提到】
: http://goo.gl/P2qzC
看了中印捆绑这一部分，比较失望。大家以前讨论过的关心到我们切实利益的方面没有
论述。比如：因捆绑和移民局效率低下引起的Visa浪费（来不及批），还有韩国EB2也
很多但是却不受捆绑影响。建议列为FAQ。
对于中印捆绑这一部分的结论，我觉得比较草率。应该对大家普遍讨论的与捆绑有关的
问题做个叙述，然后再下结论。但是“总而言之意义不大”这个结论真的是让人难以信
服。
我的考古历史太短，没有足够的知识。以上只是肤浅的评论。请斟酌。
【在 f**u 的大作中提到】
: http://goo.gl/P2qzC
H*8
4 楼
Frys也有
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
f*u
5 楼
谢谢你的建议。有些问题我也考虑的不是很清楚，例如韩国EB2能够一直current，记得
以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB，但我不知道法律依据在哪里。
就事论事地说，这个系统问题的症结不在“中印捆绑”，而是分配剩余visa的机制。移
民局效率低下的问题一直存在，也和“中印捆绑”没有必然的联系。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 首先谢谢您的工作！
: 看了中印捆绑这一部分，比较失望。大家以前讨论过的关心到我们切实利益的方面没有
: 论述。比如：因捆绑和移民局效率低下引起的Visa浪费（来不及批），还有韩国EB2也
: 很多但是却不受捆绑影响。建议列为FAQ。
: 对于中印捆绑这一部分的结论，我觉得比较草率。应该对大家普遍讨论的与捆绑有关的
: 问题做个叙述，然后再下结论。但是“总而言之意义不大”这个结论真的是让人难以信
: 服。
: 我的考古历史太短，没有足够的知识。以上只是肤浅的评论。请斟酌。
以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB，但我不知道法律依据在哪里。
就事论事地说，这个系统问题的症结不在“中印捆绑”，而是分配剩余visa的机制。移
民局效率低下的问题一直存在，也和“中印捆绑”没有必然的联系。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 首先谢谢您的工作！
: 看了中印捆绑这一部分，比较失望。大家以前讨论过的关心到我们切实利益的方面没有
: 论述。比如：因捆绑和移民局效率低下引起的Visa浪费（来不及批），还有韩国EB2也
: 很多但是却不受捆绑影响。建议列为FAQ。
: 对于中印捆绑这一部分的结论，我觉得比较草率。应该对大家普遍讨论的与捆绑有关的
: 问题做个叙述，然后再下结论。但是“总而言之意义不大”这个结论真的是让人难以信
: 服。
: 我的考古历史太短，没有足够的知识。以上只是肤浅的评论。请斟酌。
r*9
6 楼
英文是什么
【在 H*********8 的大作中提到】
: Frys也有
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 H*********8 的大作中提到】
: Frys也有
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
w*y
7 楼
如果版上大牛们可以提供帮助就好了。没有统一答案也没关系，把看法都列出来好了。
【在 f**u 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。有些问题我也考虑的不是很清楚，例如韩国EB2能够一直current，记得
: 以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB，但我不知道法律依据在哪里。
: 就事论事地说，这个系统问题的症结不在“中印捆绑”，而是分配剩余visa的机制。移
: 民局效率低下的问题一直存在，也和“中印捆绑”没有必然的联系。
【在 f**u 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。有些问题我也考虑的不是很清楚，例如韩国EB2能够一直current，记得
: 以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB，但我不知道法律依据在哪里。
: 就事论事地说，这个系统问题的症结不在“中印捆绑”，而是分配剩余visa的机制。移
: 民局效率低下的问题一直存在，也和“中印捆绑”没有必然的联系。
N*3
8 楼
j*e
9 楼
确实是韩国FB少，所以给韩国EB，法律依据是 INA 202 (a）（2）
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
(2) Per country levels for family-sponsored and employment-based immigrants.
- Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number of immigrant
visas made available to natives of any single foreign state or dependent
area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal year may not
exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2 percent (in
the case of a dependent area) of the total number of such visas made
available under such subsections in that fiscal year.
注意“total number of such visas made available under such subsections”中的
subsections一词是复数，意思是7%计算的base是FB+EB的总数。
【在 f**u 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。有些问题我也考虑的不是很清楚，例如韩国EB2能够一直current，记得
: 以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB，但我不知道法律依据在哪里。
: 就事论事地说，这个系统问题的症结不在“中印捆绑”，而是分配剩余visa的机制。移
: 民局效率低下的问题一直存在，也和“中印捆绑”没有必然的联系。
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
(2) Per country levels for family-sponsored and employment-based immigrants.
- Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number of immigrant
visas made available to natives of any single foreign state or dependent
area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal year may not
exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2 percent (in
the case of a dependent area) of the total number of such visas made
available under such subsections in that fiscal year.
注意“total number of such visas made available under such subsections”中的
subsections一词是复数，意思是7%计算的base是FB+EB的总数。
【在 f**u 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。有些问题我也考虑的不是很清楚，例如韩国EB2能够一直current，记得
: 以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB，但我不知道法律依据在哪里。
: 就事论事地说，这个系统问题的症结不在“中印捆绑”，而是分配剩余visa的机制。移
: 民局效率低下的问题一直存在，也和“中印捆绑”没有必然的联系。
j*o
10 楼
ebay
【在 r********9 的大作中提到】
: Rt
【在 r********9 的大作中提到】
: Rt
w*y
11 楼
赞有理有据。学习了。
immigrants.
immigrant
not
【在 j*e 的大作中提到】
: 确实是韩国FB少，所以给韩国EB，法律依据是 INA 202 (a）（2）
: http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
: (2) Per country levels for family-sponsored and employment-based immigrants.
: - Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number of immigrant
: visas made available to natives of any single foreign state or dependent
: area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal year may not
: exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2 percent (in
: the case of a dependent area) of the total number of such visas made
: available under such subsections in that fiscal year.
: 注意“total number of such visas made available under such subsections”中的
immigrants.
immigrant
not
【在 j*e 的大作中提到】
: 确实是韩国FB少，所以给韩国EB，法律依据是 INA 202 (a）（2）
: http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
: (2) Per country levels for family-sponsored and employment-based immigrants.
: - Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number of immigrant
: visas made available to natives of any single foreign state or dependent
: area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal year may not
: exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2 percent (in
: the case of a dependent area) of the total number of such visas made
: available under such subsections in that fiscal year.
: 注意“total number of such visas made available under such subsections”中的
r*i
12 楼
买过，不好用，剪完有毛刺，可能还不如细心用剪刀剪
【在 r********9 的大作中提到】
: Rt
【在 r********9 的大作中提到】
: Rt
w*2
13 楼
我自己剪刀剪的，再说你一年能剪几次？又不是开手机店的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 r********9 的大作中提到】
: Rt
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 r********9 的大作中提到】
: Rt
k*0
14 楼
别买，去手机店里重新搞一张Sim就好了，号码保留，才10块钱
相关阅读
从指纹解锁到面容解锁Best iPhone ever老生常谈的问题：如何邮寄Iphone回国问个hp打印机的问题说句心里话，对于5s真的挺失望的，几乎没有改变！但是做为忠实的果迷来说我还是会买部用的请问:哪里买便宜的iphone5 for T-mobile?local 店里啥时候能看到5c和5s？去了趟辛巴克，一半都用得非iphone了大家还记得3G 3GS的话这周五店里几点开卖5siphone拿回国问题从保值角度，现在该入手哪个iphone?请推荐用在电脑上代替itune操作iphone的软件Apple 5s背面是塑料还是玻璃？谢谢！看样子销量不好macbook pro 不能启动了指纹解锁是最安全的三星在国内发力了请问用ipod touch 可以用哪个软件临时打电话？T-Mobile 5c $528