水龙头洗了一下X，现在无法开机了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

水龙头洗了一下X，现在无法开机了

水龙头洗了一下X，现在无法开机了# Apple - 家有苹果

b*M2018-03-10 08:03

1 楼

新年好！！！
跟风奔孕妈的年夜饭。
马上孕7个月，早上睡了一个懒觉，下午1点多开始准备。
历时5个小时的成果。
恩，虽然有点累但也没耽误饭后三国杀。
菜单总结一下
北京特色菜肴：
茶树菇干锅鸡，
豉汁排骨，
烤羊排，
羊肝，
金针肥牛，
清炒鱿鱼条，
茶叶蛋，
香菇油菜心，
糯米藕片，
大拌菜，
黄瓜蕨根粉，
麻婆豆腐。
主食：米饭，饺子，豆包。
饭后甜点：奶酪蛋糕。
拍的效果不好，大家凑合看吧。

n*l2018-03-10 08:03

2 楼

firm? extra firm?
要买新床，请指教。
谢谢

a*p2018-03-10 08:03

3 楼

看很多人都在讨论STEM。把summary 贴过来，省得大家没看到原文到处问
Which Students Qualify?
PhDs: The bill creates a new green card category for aliens who have
received STEM doctorates from U.S. universities. Foreign students will be
eligible for STEM green cards if they –
• Have received a doctorate from an eligible U.S. university in
computer science, engineering, mathematics, or the physical sciences (other
than biological sciences);
• Have taken all their course work (including internet courses) while
physically present in the United States; and
• Are petitioned for by an employer who has gone through labor
certification to show that there are not sufficient American workers able,
willing, qualified and available for the job.
Master’s Degrees: The bill creates a new green card category for aliens who
have received STEM master’s degrees from U.S. universities. If any green
cards are not used by aliens with doctorates, they will then be made
available to foreign graduates with master’s degrees. To be eligible, an
alien must –
• Have received a two year master’s degree from an eligible U.S.
university in computer science, engineering, mathematics, or the physical
sciences (other than biological sciences);
• Have majored in college in a STEM field;
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～把转行的排除了。。。。
• Have taken all their course work (including internet courses) while
physically present in the
United States; and
• Be petitioned for by an employer who has gone through labor
certification.

f*n2018-03-10 08:03

4 楼

到底是不是water resistant？如题

b*g2018-03-10 08:03

5 楼

我悲剧了。
我的pHD是在美国读的，但是我转了4门课，是从别国的硕士学位转学分到美国的。
这四门课在我的phd成绩单上都有，写着是转的，但是我学校承认这些学分，也有对应
的课程号。
那我这就不符合下面这条吧？“所有的课都要在美国修才行”
=====UPDATE====================
我虽然把课转过来了，
但是，
我到美国以后，在美国修的课足以使我获得硕士学位。
也就是说，即使我不转课，我也一样能得硕士学位。
而且这些在美国修的课都是我获得硕士学位之前修完的。
所以，结果是，我的成绩单上现在既有转的课，又有在美国修的课，
美国修的课满足学校给我硕士学位的要求。
那我为什么还转课？
phd用。

other

【在 a*****p 的大作中提到】

: 看很多人都在讨论STEM。把summary 贴过来，省得大家没看到原文到处问
: Which Students Qualify?
: PhDs: The bill creates a new green card category for aliens who have
: received STEM doctorates from U.S. universities. Foreign students will be
: eligible for STEM green cards if they –
: • Have received a doctorate from an eligible U.S. university in
: computer science, engineering, mathematics, or the physical sciences (other
: than biological sciences);
: • Have taken all their course work (including internet courses) while
: physically present in the United States; and

f*n2018-03-10 08:03

6 楼

到底是不是water resistant？如题

g*o2018-03-10 08:03

7 楼

这次stem未必就是这样

other
while

【在 a*****p 的大作中提到】

s*f2018-03-10 08:03

8 楼

你肯定是用了沐浴露了。

【在 f*****n 的大作中提到】

: 到底是不是water resistant？如题

l*l2018-03-10 08:03

9 楼

我的masters是1年半。不少top 20的STEM Masters Program都是一年半的。

f*n2018-03-10 08:03

10 楼

难道不可以么？我之前X也用啊。这个新机怎么不可以呢

【在 s********f 的大作中提到】

: 你肯定是用了沐浴露了。

k*o2018-03-10 08:03

11 楼

Have taken all their course work (including internet courses) while
physically present in the United States。
别悲观，
字面意思是，如果你人在美国了，课程就要在美国修。
如果我没理解错的话

【在 b****g 的大作中提到】

: 我悲剧了。
: 我的pHD是在美国读的，但是我转了4门课，是从别国的硕士学位转学分到美国的。
: 这四门课在我的phd成绩单上都有，写着是转的，但是我学校承认这些学分，也有对应
: 的课程号。
: 那我这就不符合下面这条吧？“所有的课都要在美国修才行”
: =====UPDATE====================
: 我虽然把课转过来了，
: 但是，
: 我到美国以后，在美国修的课足以使我获得硕士学位。
: 也就是说，即使我不转课，我也一样能得硕士学位。

f*n2018-03-10 08:03

12 楼

c*a2018-03-10 08:03

13 楼

你是北京？还是鳖精？
赶快回学校去补修几门课。
说过多少次了。
贪小便宜吃大亏。

【在 b****g 的大作中提到】

d*a2018-03-10 08:03

14 楼

官方建议不要这样做。
https://support.apple.com/en-us/HT207043

S*g2018-03-10 08:03

15 楼

还是把生物踢出去啦？

m*g2018-03-10 08:03

16 楼

苹果产品用坏了都是你自己的锅，不能怪苹果的。

l*l2018-03-10 08:03

17 楼

这个不是这次的summary，是之前STEM法案的summary。这次的法案还媒体出来呢。

f*n2018-03-10 08:03

18 楼

apple给我了exception，因为我这个花了599，才6天。

t*e2018-03-10 08:03

19 楼

大同小异。核心是把Bio踢出美国。

【在 g******o 的大作中提到】

: 这次stem未必就是这样
:
: other
: while

f*n2018-03-10 08:03

20 楼

那water resistant是什么意思？
我防水，水进去了，你的错。

【在 d***a 的大作中提到】

: 官方建议不要这样做。
: https://support.apple.com/en-us/HT207043

k*o2018-03-10 08:03

21 楼

bio在美国外籍博士硕士留学生人口是多少比例？
为什么要踢？

【在 t*****e 的大作中提到】

: 大同小异。核心是把Bio踢出美国。

f*n2018-03-10 08:03

22 楼

我的第一个X，在水里面洗，洗手液，完全没问题。

G*y2018-03-10 08:03

23 楼

If any green cards are not used by aliens with doctorates, they will then be
made
available to foreign graduates with master’s degrees.
这句话的意识是烂校PhD比名校master有优先权么？

f*n2018-03-10 08:03

24 楼

senior advisor 给了我一个新的，拿到了。

b*g2018-03-10 08:03

25 楼

我虽然把课转过来了，
但是，
我到美国以后，在美国修的课足以使我获得硕士学位。
也就是说，即使我不转课，我也一样能得硕士学位。
而且这些美国的课都是我获得硕士学位之前修完的。
所以，结果是，我的成绩单上现在既有转的课，又有在美国修的课，
美国修的课满足学校给我硕士学位的要求。
那我为什么还转课？
phd用。

【在 c********a 的大作中提到】

: 你是北京？还是鳖精？
: 赶快回学校去补修几门课。
: 说过多少次了。
: 贪小便宜吃大亏。

d*a2018-03-10 08:03

26 楼

勤快点，多问问Google。Water resistant 和waterproof, 是两个不同的概念。
在这些大厂里，苹果的客服真心不错。

【在 f*****n 的大作中提到】

: 那water resistant是什么意思？
: 我防水，水进去了，你的错。

C*a2018-03-10 08:03

27 楼

这里边的labor certification是PERM还是申请H1B时候的LCA啊

other
while

【在 a*****p 的大作中提到】

f*n2018-03-10 08:03

28 楼

问题是， resistant，到底如何定义？
我上个X，可以水洗，可以肥皂。这个X，一下就坏了。

【在 d***a 的大作中提到】

: 勤快点，多问问Google。Water resistant 和waterproof, 是两个不同的概念。
: 在这些大厂里，苹果的客服真心不错。

b*g2018-03-10 08:03

29 楼

难道while的意思不是“同时”吗？
意思是修所有的课，同时你人也要在美国。也就是说所有的课都要在美国修。

【在 k*****o 的大作中提到】

: Have taken all their course work (including internet courses) while
: physically present in the United States。
: 别悲观，
: 字面意思是，如果你人在美国了，课程就要在美国修。
: 如果我没理解错的话

a*l2018-03-10 08:03

30 楼

我觉得拿水洗，属于water resistant功能范围

【在 d***a 的大作中提到】

: 勤快点，多问问Google。Water resistant 和waterproof, 是两个不同的概念。
: 在这些大厂里，苹果的客服真心不错。

b*g2018-03-10 08:03

31 楼

字面意思是的，但这不是以前的stem吗？
今天看奥巴马的演讲，貌似硕博没有区别对待啊

be

【在 G*****y 的大作中提到】

: If any green cards are not used by aliens with doctorates, they will then be
: made
: available to foreign graduates with master’s degrees.
: 这句话的意识是烂校PhD比名校master有优先权么？

d*a2018-03-10 08:03

32 楼

你真得仔细读warranty, 不能想当然。iPhone warranty 明确说了water damage不包。
iPhone 使用指南也专门提到避免与清洁剂接触。你把这个再洗坏了，恐怕对方不会
再给你换了。

【在 f*****n 的大作中提到】

: 问题是， resistant，到底如何定义？
: 我上个X，可以水洗，可以肥皂。这个X，一下就坏了。

k*o2018-03-10 08:03

33 楼

你这样理解也可以，
all classes这里没有说是满足毕业的所有课程，
如果这两从句连起来也可以理解为：
人在美国了，也修了全部(这里可以做文章)的课。
人不在美国的课，要怎么算？他没说
不过如果他说这个全部的课，是毕业要求的课，
那你就悲剧了

【在 b****g 的大作中提到】

: 难道while的意思不是“同时”吗？
: 意思是修所有的课，同时你人也要在美国。也就是说所有的课都要在美国修。

f*n2018-03-10 08:03

34 楼

water proof，说的是水下，潜水，1米之内吧。
resistant，当然应该包水龙头冲的那种简单洗。
这一部，我也是真的不敢再洗了。

【在 d***a 的大作中提到】

: 你真得仔细读warranty, 不能想当然。iPhone warranty 明确说了water damage不包。
: iPhone 使用指南也专门提到避免与清洁剂接触。你把这个再洗坏了，恐怕对方不会
: 再给你换了。

b*g2018-03-10 08:03

35 楼

貌似即使按照最悲观的理解“这个全部的课是毕业要求的课”，我也没悲剧。
我转过课，但是我在美国修的课足以使我硕士毕业，而且这些在美国修的课是我获得硕
士文凭之前修完的。
也就是说除了美国修的课使我硕士毕业之外，我还额外转了课？
为什么转？因为phd的课时比硕士多，所以phd能用到。
我所担心的是，我除了完全符合最悲观的理解（“这个全部的课是毕业要求的课”--硕
士要求的课我都是在美国修的）之外，还画蛇添足的多转了课，这些转的课算不算在“
全部”里？
就是说：如果要求所有的课都必须在美国修，不能有任何转的课，即使美国修的课足够
硕士了也不行，，，，那我就悲剧了。。。。

【在 k*****o 的大作中提到】

: 你这样理解也可以，
: all classes这里没有说是满足毕业的所有课程，
: 如果这两从句连起来也可以理解为：
: 人在美国了，也修了全部(这里可以做文章)的课。
: 人不在美国的课，要怎么算？他没说
: 不过如果他说这个全部的课，是毕业要求的课，
: 那你就悲剧了

l*g2018-03-10 08:03

36 楼

自己理解错误，这种功能是卖机时的噱头，机器里面有进水变色的贴纸，变色无保修。

【在 f*****n 的大作中提到】

: water proof，说的是水下，潜水，1米之内吧。
: resistant，当然应该包水龙头冲的那种简单洗。
: 这一部，我也是真的不敢再洗了。

f*s2018-03-10 08:03

37 楼

stem的都拿绿卡去了，你也current了，担心啥，具体条款都没出来

【在 b****g 的大作中提到】

: 貌似即使按照最悲观的理解“这个全部的课是毕业要求的课”，我也没悲剧。
: 我转过课，但是我在美国修的课足以使我硕士毕业，而且这些在美国修的课是我获得硕
: 士文凭之前修完的。
: 也就是说除了美国修的课使我硕士毕业之外，我还额外转了课？
: 为什么转？因为phd的课时比硕士多，所以phd能用到。
: 我所担心的是，我除了完全符合最悲观的理解（“这个全部的课是毕业要求的课”--硕
: 士要求的课我都是在美国修的）之外，还画蛇添足的多转了课，这些转的课算不算在“
: 全部”里？
: 就是说：如果要求所有的课都必须在美国修，不能有任何转的课，即使美国修的课足够
: 硕士了也不行，，，，那我就悲剧了。。。。

k*o2018-03-10 08:03

38 楼

明白你的意思，
你就怕“偷鸡不成蚀把米”，开玩笑的
其实你那样做的立场，一点没错(给我，也一样，谁想多修课)，所以也别纠结。
而且按你这样理解的实施的话，
真的很不科学，也不人性化。
怕是没用的，不如等真过了，写信去argue。
你有理，再说，你还真没机会把那几门课从毕业选课上去掉的了？
对不？

【在 b****g 的大作中提到】

b*g2018-03-10 08:03

39 楼

确实是偷鸡不成蚀把米啊，但是也确实是我少修了很多门phD课。
你的理解：所有的课都修完了，人也在美国，学位也是美国的，就OK。这样，我的硕士
和博士都可以STEM了。
我一共有两个理解：
我的第一个理解：所有的毕业要求的课都要在美国修。我仔细读了LZ原文和你的理解，
发现我的这个确实有点强词夺理。但是我的这个理解也有可能是对的。如果我的这个理
解是对的，我的硕士就OK，博士就被悲剧，所以我还是stem OK。
我的第二个理解：所有的毕业要求的课都要在美国修，不仅如此，所有（all）的课都
要在美国修，哪怕这些没在美国修的课超过了硕士毕业的要求。那我就悲剧了，我的硕
士都不能stem了。但是，如果真是我的第二个理解是对的，那岂不是很荒谬！我估计不
至于这么荒谬。
这个例子是我第一次认识到法律条文漏洞的严重，难怪需要法官们解释宪法和法律，原
来条文太容易产生歧义了。

【在 k*****o 的大作中提到】

: 明白你的意思，
: 你就怕“偷鸡不成蚀把米”，开玩笑的
: 其实你那样做的立场，一点没错(给我，也一样，谁想多修课)，所以也别纠结。
: 而且按你这样理解的实施的话，
: 真的很不科学，也不人性化。
: 怕是没用的，不如等真过了，写信去argue。
: 你有理，再说，你还真没机会把那几门课从毕业选课上去掉的了？
: 对不？