Apple watch 不能接受微信了怎么回事 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

Apple watch 不能接受微信了怎么回事

Apple watch 不能接受微信了怎么回事# Apple - 家有苹果

s*r2018-10-04 07:10

1 楼

律师写的petition letter在claim的section之后还加了一个对立的section叫“other
evidence of reference and discussion”,里面主要就是引用各个reference letter
的结尾，总结性的说我对U.S的重要性。这个有必要专门留着吗?会不会让人家以为我是
在claim 4点？专门的claim section里面claim了3点：contribution, publication,
review.我在想要不把这些总结性的东西并到contribution里面去？
谢谢！

c*a2018-10-04 07:10

2 楼

又难产了

M*d2018-10-04 07:10

3 楼

新版《寻秦记》版上应该很多人已经看了好几集了，我也是一样在看，因为新版的一出
来，古天乐版本的就变成了要花钱才能看的了，真特么无语啊，估计是担心影响新版的
收视率吧。
想要翻拍也不是不行，但是导演选演员为什么总是不在状态呢，不知道现在有多少潜规
则，演员真的都完全感觉不对，陈翔演项少龙哪里合适了？一点都不合适吧。
古天乐的项少龙是大龄未婚青年，有一定的知识和能力，虽然有点屌丝，但是成熟的感
觉是有的，毕竟是穿越过古代，分分钟就要丢掉性命的年代，一个闹着玩的小年轻，恐
怕应付不来很多场面，陈翔版本的过于年轻，而且看起来一点也不聪明，整个剧看起来
就像是在cosplay闹着玩，根本没有穿越到古代的feel，不走心，只能看看热闹。
虽然这部剧就是虚构的，但是既然是到古代，总要演出来个古代的感觉吧，陈翔到了古
代还带领大家玩现代版烧烤，连工具都那么现代感，道具师和导演是怎么想的呢，太假
了吧，还能再假再雷一点吗。
项少龙看起来比赵盘还小，实在是无语了，陈翔主要是气质气场差太多，感觉他是走狗
屎运活下去的，不像古天乐是靠现代人的智慧活下去的。

y*g2018-10-04 07:10

4 楼

升级了表的手机的微信的操作系统也重新同步的还是收不到怎末回事呢？求高手
指点 🙏

b*M2018-10-04 07:10

5 楼

your attorney is correct. This is very important, you can not include in others. If you know basick knowledge about EB1, you'll know why.

w*s2018-10-04 07:10

6 楼

看到你的头像，我想打魔兽了

S*i2018-10-04 07:10

7 楼

陈翔是靠女人在古代活下去的

l*r2018-10-04 07:10

8 楼

我的就可以啊，推送回复都没问题

【在 y****g 的大作中提到】

: 升级了表的手机的微信的操作系统也重新同步的还是收不到怎末回事呢？求高手
: 指点 🙏

s*r2018-10-04 07:10

9 楼

i am confused. my attorney is the one who composed the "other" section. i am
the one who is debating whether to include it or not...
or are you saying that i should KEEP the "other" section?

others. If you know basick knowledge about EB1, you'll know why.

【在 b****M 的大作中提到】

: your attorney is correct. This is very important, you can not include in others. If you know basick knowledge about EB1, you'll know why.

f*u2018-10-04 07:10

10 楼

不一定哦

D*t2018-10-04 07:10

11 楼

结果现在新版一出，老版又火了

s*r2018-10-04 07:10

12 楼

有人提点意见吗？
谢谢了

other
letter

【在 s*********r 的大作中提到】

: 律师写的petition letter在claim的section之后还加了一个对立的section叫“other
: evidence of reference and discussion”,里面主要就是引用各个reference letter
: 的结尾，总结性的说我对U.S的重要性。这个有必要专门留着吗?会不会让人家以为我是
: 在claim 4点？专门的claim section里面claim了3点：contribution, publication,
: review.我在想要不把这些总结性的东西并到contribution里面去？
: 谢谢！

b*i2018-10-04 07:10

13 楼

Demand data 还没有出来，估计得等下周出VB了

s*r2018-10-04 07:10

14 楼

唉谁给个意见阿？

other
letter

【在 s*********r 的大作中提到】

c*a2018-10-04 07:10

15 楼

我现在还经常去vs切两把哪，（当然多数是被切）

【在 w*****s 的大作中提到】

: 看到你的头像，我想打魔兽了

b*M2018-10-04 07:10

16 楼

二楼的答案很明确：“your attorney is correct”，你还有啥不清楚？
到移民局的网站看看EB1B的条件。律师列出的其他一项内容很重要，不能省，也不能加
到其他各项中。

【在 s*********r 的大作中提到】

: 唉谁给个意见阿？
:
: other
: letter

s*r2018-10-04 07:10

17 楼

根据这个链接里的要求
http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/Immigration/eb1/D12772331162c0/M.1273889972_2.E0/EB1b+applicable+statute
没有提什么“other evidence of reference and discussion”。 USCIS网上也没见着
，能给个链接吗？

【在 b****M 的大作中提到】

: 二楼的答案很明确：“your attorney is correct”，你还有啥不清楚？
: 到移民局的网站看看EB1B的条件。律师列出的其他一项内容很重要，不能省，也不能加
: 到其他各项中。

b*M2018-10-04 07:10

18 楼

你最好读几篇PETITION LETTER 扫盲。

b*M2018-10-04 07:10

19 楼

your attorney is correct

s*t2018-10-04 07:10

20 楼

你不知道现在在搞两步法了？

【在 s*********r 的大作中提到】

: 根据这个链接里的要求
: http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/Immigration/eb1/D12772331162c0/M.1273889972_2.E0/EB1b+applicable+statute
: 没有提什么“other evidence of reference and discussion”。 USCIS网上也没见着
: ，能给个链接吗？

s*r2018-10-04 07:10

21 楼

thanks all. did not realize that.

【在 s******t 的大作中提到】

: 你不知道现在在搞两步法了？

b*M2018-10-04 07:10

22 楼

Did you realize that 你的律师的写法是多的？

【在 s*********r 的大作中提到】

: thanks all. did not realize that.

b*M2018-10-04 07:10

23 楼

都给过意见了，为啥还问？

【在 s*********r 的大作中提到】

: 唉谁给个意见阿？
:
: other
: letter

b*M2018-10-04 07:10

24 楼

唉,都给过意见了,“你的律师的写法是对的”为啥还问？

【在 s*********r 的大作中提到】

: 唉谁给个意见阿？
:
: other
: letter

t*72018-10-04 07:10

25 楼

额，我光看成“生活真TMD像杯白开水”了。。。

【在 b****M 的大作中提到】

: 唉,都给过意见了,“你的律师的写法是对的”为啥还问？

E*02018-10-04 07:10

26 楼

Your attorney is right. Hard evidence likes skeleton, soft evidence from
your RL is soft tissue and mussle

other
letter

【在 s*********r 的大作中提到】

b*M2018-10-04 07:10

27 楼

1 是的， include it
2 对的，i should KEEP the "other" section

am

【在 s*********r 的大作中提到】

: i am confused. my attorney is the one who composed the "other" section. i am
: the one who is debating whether to include it or not...
: or are you saying that i should KEEP the "other" section?
:
: others. If you know basick knowledge about EB1, you'll know why.