读Iamhere的"关于后现代"的一些感想和疑问# Arts - 艺术殿堂
c*x
1 楼
//faint 读了语弘兄认识的后现代主义, 感觉与我先前读的“认识后现代
文化—后现代文化与当代建筑”中所说的后现代主义完全是两个东西啊..
语弘兄的文章里讲到的后现代主义除了与现代主义相类似的"fragmentation"
和"discontinuity"的特点外, 在主体上是玩世不恭的,其含义是“世界
原本是无意义的,何不游戏人间?!”
而我先前读的“认识后现代文化—后现代文化与当代建筑”中后现代主义
给我的印象却是:
“后现代文化克服了现代文化的弊病,强调脉络主义,主张科学,技
术与生活,文化的相互渗透和相互联系,主张技术的发展与人为中
心,加强对人和人文的关怀。在处理问题的时候以“社会-文化”
作为方法的基础,产生“人类形态论”。结果是各个领域的有机结
合,文化人格化,技术和艺术的发展以对人的关怀为最终目的。”
它甚至还带有一丝从现代文化走向传统文化的回归因而是传统人文精神复
兴的色彩, 而不是比现代主义更进一步摈弃传统走向彻底的自闭和自我否
定.
这么看来, 语弘兄曾经读到的后现代主义的确是比垃圾还要垃圾的垃圾,
已经全然丧失了进步和正面的意义, 已经全然
文化—后现代文化与当代建筑”中所说的后现代主义完全是两个东西啊..
语弘兄的文章里讲到的后现代主义除了与现代主义相类似的"fragmentation"
和"discontinuity"的特点外, 在主体上是玩世不恭的,其含义是“世界
原本是无意义的,何不游戏人间?!”
而我先前读的“认识后现代文化—后现代文化与当代建筑”中后现代主义
给我的印象却是:
“后现代文化克服了现代文化的弊病,强调脉络主义,主张科学,技
术与生活,文化的相互渗透和相互联系,主张技术的发展与人为中
心,加强对人和人文的关怀。在处理问题的时候以“社会-文化”
作为方法的基础,产生“人类形态论”。结果是各个领域的有机结
合,文化人格化,技术和艺术的发展以对人的关怀为最终目的。”
它甚至还带有一丝从现代文化走向传统文化的回归因而是传统人文精神复
兴的色彩, 而不是比现代主义更进一步摈弃传统走向彻底的自闭和自我否
定.
这么看来, 语弘兄曾经读到的后现代主义的确是比垃圾还要垃圾的垃圾,
已经全然丧失了进步和正面的意义, 已经全然