90年代中国邮票设计批判 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Arts - 艺术殿堂

90年代中国邮票设计批判

90年代中国邮票设计批判# Arts - 艺术殿堂

h*s2003-06-17 07:06

1 楼

这些年邮票太差了，谈谈我的看法
第一，设计人员太差，和前辈完全无法相比
我最烦的就是王虎鸣，虽然还是我老乡，他从马王堆帛画出家，那本来就是一个极
差的设计（画面太小，金粉不该采取），可是后来他成了主创人员，设计实在是不
敢恭维。主要是斧凿的痕迹太明显。
其他人就不说了。偶尔出现一些设计好的票，偏偏那些人不是专门搞邮票的
再说名著系列，《聊斋》我看着就气，你们看看《西游记》《红楼梦》设计多经典
，可是《三国》《水浒》和《聊斋》都是一个人画的，单看哪个系列都不错，可是
放在一起，实在是不能入眼！
设计人员的水平真的是关键，香港的邮票都比大陆的好看，为什么？
比如《敦煌壁画》系列，模糊一片，看不清楚，还不如50年代出的那个
现在的邮票现代气息很足，可是分寸把握不太好，我个人很喜欢70年代的票，很多
就是招贴画的形式，但妙就妙在大部分是25×50的大小（就是横长型），极其美观
，现在这个大小的票几乎没有了。个人觉得文革邮票就是美，能在单调的题材下设
计成那样，设计人员真是厉害。
第二，设计思想错误
大家看看60，80年代的邮票，那个时候的设计思想就是票数多，蝴蝶20张，菊花
18张，牡丹15张

E*d2003-06-17 07:06

2 楼

太同意了

【在 h*s 的大作中提到】

: 这些年邮票太差了，谈谈我的看法
: 第一，设计人员太差，和前辈完全无法相比
: 我最烦的就是王虎鸣，虽然还是我老乡，他从马王堆帛画出家，那本来就是一个极
: 差的设计（画面太小，金粉不该采取），可是后来他成了主创人员，设计实在是不
: 敢恭维。主要是斧凿的痕迹太明显。
: 其他人就不说了。偶尔出现一些设计好的票，偏偏那些人不是专门搞邮票的
: 再说名著系列，《聊斋》我看着就气，你们看看《西游记》《红楼梦》设计多经典
: ，可是《三国》《水浒》和《聊斋》都是一个人画的，单看哪个系列都不错，可是
: 放在一起，实在是不能入眼！
: 设计人员的水平真的是关键，香港的邮票都比大陆的好看，为什么？

w*h2003-06-17 07:06

3 楼

I gradually gave up my stamp-collecting in 90's.
those stamps are really plain.

【在 E*****d 的大作中提到】

: 太同意了

c*g2003-06-17 07:06

4 楼

也是到了高中就罢手了… 不过还有几套好像过得去的，我记得那套杉树的似乎还
可以，还有一套叫什么的，究天人之际通古今之变什么，想不起来，不过还可以。
但跟再早些的真的没法比，最惨的是那些运动会，一次土似一次。
同样是cccp的邮票，当时记得是很精致的，收集了好多。像匈牙利、捷克之类的小
国，品位都不一样，不用说法德之类的了。记得德国八十年代的几套平票甚至都挺
不错的。小时候第一眼看到涅菲尔蒂蒂就是从那上面，呵呵。

【在 w********h 的大作中提到】

: I gradually gave up my stamp-collecting in 90's.
: those stamps are really plain.

h*s2003-06-17 07:06

5 楼

中国以前出的建党系列不错，30，40，50周年都不错（虽然和其他
题材的设计有重复处），现在都值钱，可是从60周年后的就不能看了

【在 c********g 的大作中提到】

: 也是到了高中就罢手了… 不过还有几套好像过得去的，我记得那套杉树的似乎还
: 可以，还有一套叫什么的，究天人之际通古今之变什么，想不起来，不过还可以。
: 但跟再早些的真的没法比，最惨的是那些运动会，一次土似一次。
: 同样是cccp的邮票，当时记得是很精致的，收集了好多。像匈牙利、捷克之类的小
: 国，品位都不一样，不用说法德之类的了。记得德国八十年代的几套平票甚至都挺
: 不错的。小时候第一眼看到涅菲尔蒂蒂就是从那上面，呵呵。