g*y
2 楼
他虽然真正画画只有十年,但是工夫还是很深的。
他的色彩到现在都是独树一帜,色彩鲜明且具有装饰意味,
自然是不用提的了。
凡高传中虽然几次提到他因不愿意做学院派作品而毁掉画具
,但是后来我曾专门收集一本厚厚的凡高作品集,里面几乎
囊括他一生所有的绘画作品,才发现大师果然是大师,作为
一个大师级画家从基本功这一项上无论是素描和色彩等习作,
按他绘画的程度和他学画的时间上,以一个常人的角度来看
是几乎找不出他的任何毛病的。。他的一张裸女,抱着膝盖
长发的那种素描就涌现简练到位极了。整观他的画风他并非
任何学院派的,但是他的作品却绝对可以算是学院派素描教
学的经典范画。。
之所以喜欢他还有比较深入了解他也还因为我本学期的一篇
论文就是专门从技法和画派上来挑他的四张或三张肖像做评
论,并且还得和自己所做的自画像做出一个对比,并评论。
所以看到这个题目就手痒,忍不住多灌俩片。抱歉
如果你还想看基本功作品的话,过段时间我可以把我妹妹寄
给我的她的几张留校作品放到我的主页上去,其中有几张画
真的画的不错,我看了很吃惊。。。短短一年没见的大二学生
还是比较不容易的。可惜的是我妹妹属于那种画痴,只画画
别
【在 b**L 的大作中提到】
: 你觉得凡高的绘画基本功如何?比如说你最关心的
: 如三挺五眼这样的小儿科的东西。再深一点如透视
: 比例,最后他对色彩的分辨与掌握能力。
他的色彩到现在都是独树一帜,色彩鲜明且具有装饰意味,
自然是不用提的了。
凡高传中虽然几次提到他因不愿意做学院派作品而毁掉画具
,但是后来我曾专门收集一本厚厚的凡高作品集,里面几乎
囊括他一生所有的绘画作品,才发现大师果然是大师,作为
一个大师级画家从基本功这一项上无论是素描和色彩等习作,
按他绘画的程度和他学画的时间上,以一个常人的角度来看
是几乎找不出他的任何毛病的。。他的一张裸女,抱着膝盖
长发的那种素描就涌现简练到位极了。整观他的画风他并非
任何学院派的,但是他的作品却绝对可以算是学院派素描教
学的经典范画。。
之所以喜欢他还有比较深入了解他也还因为我本学期的一篇
论文就是专门从技法和画派上来挑他的四张或三张肖像做评
论,并且还得和自己所做的自画像做出一个对比,并评论。
所以看到这个题目就手痒,忍不住多灌俩片。抱歉
如果你还想看基本功作品的话,过段时间我可以把我妹妹寄
给我的她的几张留校作品放到我的主页上去,其中有几张画
真的画的不错,我看了很吃惊。。。短短一年没见的大二学生
还是比较不容易的。可惜的是我妹妹属于那种画痴,只画画
别
【在 b**L 的大作中提到】
: 你觉得凡高的绘画基本功如何?比如说你最关心的
: 如三挺五眼这样的小儿科的东西。再深一点如透视
: 比例,最后他对色彩的分辨与掌握能力。
b*L
3 楼
我看过的评价是:他根本不会调色,基本上是把颜色挤出来
涂到画布上,而且用色古怪。(所以有人怀疑他有轻微色盲或色弱)。
就我个人以为“色彩鲜明且具有装饰意味“ 来评价油画作品
有点像说一个女孩子的优点是“她很遵守交通规则“
更不用说我从他的作品里看不出透视,体量(volume),调子/层次
变化。
能拜读你提到的那篇学期论文吗?也很想看到你妹妹的作品。
btw:我个人很喜欢凡高的一些作品,但认为他被人为地拔高了。
他和同画派其它人不同,凡高自己终其一生也不觉得自己画得好。
他的绘画与其说是其美征服了我们,不如说是迎合了我们其它的需要。
【在 g***y 的大作中提到】
: 他虽然真正画画只有十年,但是工夫还是很深的。
: 他的色彩到现在都是独树一帜,色彩鲜明且具有装饰意味,
: 自然是不用提的了。
: 凡高传中虽然几次提到他因不愿意做学院派作品而毁掉画具
: ,但是后来我曾专门收集一本厚厚的凡高作品集,里面几乎
: 囊括他一生所有的绘画作品,才发现大师果然是大师,作为
: 一个大师级画家从基本功这一项上无论是素描和色彩等习作,
: 按他绘画的程度和他学画的时间上,以一个常人的角度来看
: 是几乎找不出他的任何毛病的。。他的一张裸女,抱着膝盖
: 长发的那种素描就涌现简练到位极了。整观他的画风他并非
涂到画布上,而且用色古怪。(所以有人怀疑他有轻微色盲或色弱)。
就我个人以为“色彩鲜明且具有装饰意味“ 来评价油画作品
有点像说一个女孩子的优点是“她很遵守交通规则“
更不用说我从他的作品里看不出透视,体量(volume),调子/层次
变化。
能拜读你提到的那篇学期论文吗?也很想看到你妹妹的作品。
btw:我个人很喜欢凡高的一些作品,但认为他被人为地拔高了。
他和同画派其它人不同,凡高自己终其一生也不觉得自己画得好。
他的绘画与其说是其美征服了我们,不如说是迎合了我们其它的需要。
【在 g***y 的大作中提到】
: 他虽然真正画画只有十年,但是工夫还是很深的。
: 他的色彩到现在都是独树一帜,色彩鲜明且具有装饰意味,
: 自然是不用提的了。
: 凡高传中虽然几次提到他因不愿意做学院派作品而毁掉画具
: ,但是后来我曾专门收集一本厚厚的凡高作品集,里面几乎
: 囊括他一生所有的绘画作品,才发现大师果然是大师,作为
: 一个大师级画家从基本功这一项上无论是素描和色彩等习作,
: 按他绘画的程度和他学画的时间上,以一个常人的角度来看
: 是几乎找不出他的任何毛病的。。他的一张裸女,抱着膝盖
: 长发的那种素描就涌现简练到位极了。整观他的画风他并非
m*t
4 楼
这个评价有意思,就象有人猜测Monet是不是高度近视。
凡高的价值就是突破了学院派和印象派的用色。他们都是要最真实的
表现自然。梵高受到浮世绘的启发,开始在油画上使用夸张的色彩甚
至扭曲原来的颜色来表现自己情感和喜好。
你的趣味太传统了。那后印象派以后的油画,你可能都不认为是在绘
画了。而且梵高的作品在后印象派的作品里面不算装饰意味重的。梵
高除了色彩,别的还是很传统的。
梵高是非常重要的,他解放了色彩,这是油画的生命。
【在 b**L 的大作中提到】
: 我看过的评价是:他根本不会调色,基本上是把颜色挤出来
: 涂到画布上,而且用色古怪。(所以有人怀疑他有轻微色盲或色弱)。
: 就我个人以为“色彩鲜明且具有装饰意味“ 来评价油画作品
: 有点像说一个女孩子的优点是“她很遵守交通规则“
: 更不用说我从他的作品里看不出透视,体量(volume),调子/层次
: 变化。
: 能拜读你提到的那篇学期论文吗?也很想看到你妹妹的作品。
: btw:我个人很喜欢凡高的一些作品,但认为他被人为地拔高了。
: 他和同画派其它人不同,凡高自己终其一生也不觉得自己画得好。
: 他的绘画与其说是其美征服了我们,不如说是迎合了我们其它的需要。
g*y
5 楼
hehe...我最近考试,还是过几天再放吧。
那片论文还没写完呢,先过了考试再说。。不过快了。
他的不会调色纯熟是某些人对他的不了解和故意中伤。
以后再说吧。。:(
【在 b**L 的大作中提到】
: 我看过的评价是:他根本不会调色,基本上是把颜色挤出来
: 涂到画布上,而且用色古怪。(所以有人怀疑他有轻微色盲或色弱)。
: 就我个人以为“色彩鲜明且具有装饰意味“ 来评价油画作品
: 有点像说一个女孩子的优点是“她很遵守交通规则“
: 更不用说我从他的作品里看不出透视,体量(volume),调子/层次
: 变化。
: 能拜读你提到的那篇学期论文吗?也很想看到你妹妹的作品。
: btw:我个人很喜欢凡高的一些作品,但认为他被人为地拔高了。
: 他和同画派其它人不同,凡高自己终其一生也不觉得自己画得好。
: 他的绘画与其说是其美征服了我们,不如说是迎合了我们其它的需要。
那片论文还没写完呢,先过了考试再说。。不过快了。
他的不会调色纯熟是某些人对他的不了解和故意中伤。
以后再说吧。。:(
【在 b**L 的大作中提到】
: 我看过的评价是:他根本不会调色,基本上是把颜色挤出来
: 涂到画布上,而且用色古怪。(所以有人怀疑他有轻微色盲或色弱)。
: 就我个人以为“色彩鲜明且具有装饰意味“ 来评价油画作品
: 有点像说一个女孩子的优点是“她很遵守交通规则“
: 更不用说我从他的作品里看不出透视,体量(volume),调子/层次
: 变化。
: 能拜读你提到的那篇学期论文吗?也很想看到你妹妹的作品。
: btw:我个人很喜欢凡高的一些作品,但认为他被人为地拔高了。
: 他和同画派其它人不同,凡高自己终其一生也不觉得自己画得好。
: 他的绘画与其说是其美征服了我们,不如说是迎合了我们其它的需要。
相关阅读
元代的绘画--《红衣罗汉图》试析“涩而畅,毛而润”(转自中国美术)宋代的绘画概况--《双喜图》[转载] 中国艺术家的最新工具:互联网[转载] 北窗杂记——关于红区与白区的建筑评论[转3]五代十国时期的绘画---《潇湘图》赋格的艺术 ( 转自巴罗克音乐神殿)蒙特威尔第的旋律 (2) ( 转自巴罗克音乐神殿)宋代的绘画概况--《朝元仙仗图》柳公权(唐) (转)隋唐时期的绘画--《江帆楼阁图》宋代的绘画概况--《踏歌图》宋代的绘画概况--《芙蓉锦鸡图》元代的绘画--《秋亭嘉树图》巴赫乐谱上的构筑(1) ( 转自巴罗克音乐神殿)宋代的绘画概况--《读碑窠石图》浅议中国画的“五行品味”(转自中国美术)五代十国时期的绘画---《韩熙载夜宴图》隋唐时期的绘画--《五牛图》魏晋南北朝的绘画概况