y*g
2 楼
赞 ~ ~
K*y
3 楼
是水粉吗？印象派的
p*o
4 楼
有点
【在 K*******y 的大作中提到】
: 是水粉吗？印象派的
【在 K*******y 的大作中提到】
: 是水粉吗？印象派的
A*2
5 楼
是水粉，印象派毕沙罗的“红屋顶”：）
【在 p***o 的大作中提到】
: 有点
【在 p***o 的大作中提到】
: 有点
g*y
6 楼
恩，挺好的，看过你的画，在你个人而言，很不错了
虽然颜色略有微差，但是整体气氛还是把握的不错的
你的颜色是没有怎么调和过的颜色，所以显得特纯。而毕沙罗之前
是跟着修拉混点彩的，注重的就是颜色的色性和微差。据说他们的
色彩是最科学的色彩。你的颜色是基本上调料管里挤出来的。就是
说在内行看来都是一些没有经过加工的不成熟的色彩。
这么说吧，假如把你的画和原作都拍成黑白相片的话，你的画就显的
黑白分明，而原作呢，就会显的比较灰，比较柔和。对方的颜色整个
趋暖，而你的就整体都有点冷。色彩也是有性格的，事实上对于绝大
多数的风景画来讲，尤其是对于一个新手，要想冷很容易，直接挤颜
料管就是，而要想暖就不那么容易了，这里涉及到一个调色和眼睛的
认识问题。事实上所有的颜色都是能调出来的的。只要你仔细体会一
下。尤其是对于某些表现主义来讲，除了要调色以外，还要根据自己
的主观想象去把原本正常的自然界色彩（假如说树木等绿色调）放到
暖色调里（比如红色，橙色等），并根据经验再把它分成黑白灰的色
阶加以协调，并得到观者的认可。这个听起来似乎很难，但是有经验
以后就可以慢慢试一试。因为生活中我们还是有一些自然界的
【在 A********2 的大作中提到】
: 一张临摹的画，其中的红房子房顶颜色始终调不出来；还望各位高人指教！感恩节快乐！
虽然颜色略有微差，但是整体气氛还是把握的不错的
你的颜色是没有怎么调和过的颜色，所以显得特纯。而毕沙罗之前
是跟着修拉混点彩的，注重的就是颜色的色性和微差。据说他们的
色彩是最科学的色彩。你的颜色是基本上调料管里挤出来的。就是
说在内行看来都是一些没有经过加工的不成熟的色彩。
这么说吧，假如把你的画和原作都拍成黑白相片的话，你的画就显的
黑白分明，而原作呢，就会显的比较灰，比较柔和。对方的颜色整个
趋暖，而你的就整体都有点冷。色彩也是有性格的，事实上对于绝大
多数的风景画来讲，尤其是对于一个新手，要想冷很容易，直接挤颜
料管就是，而要想暖就不那么容易了，这里涉及到一个调色和眼睛的
认识问题。事实上所有的颜色都是能调出来的的。只要你仔细体会一
下。尤其是对于某些表现主义来讲，除了要调色以外，还要根据自己
的主观想象去把原本正常的自然界色彩（假如说树木等绿色调）放到
暖色调里（比如红色，橙色等），并根据经验再把它分成黑白灰的色
阶加以协调，并得到观者的认可。这个听起来似乎很难，但是有经验
以后就可以慢慢试一试。因为生活中我们还是有一些自然界的
【在 A********2 的大作中提到】
: 一张临摹的画，其中的红房子房顶颜色始终调不出来；还望各位高人指教！感恩节快乐！
f*r
7 楼
如果能把原作拿来对比着看，我想可以从Ｇｏｌｄｙ的画评学到更多了
g*y
8 楼
可以去网上搜搜这张画吧？
应该比较常见的
【在 f*********r 的大作中提到】
: 如果能把原作拿来对比着看，我想可以从Ｇｏｌｄｙ的画评学到更多了
应该比较常见的
【在 f*********r 的大作中提到】
: 如果能把原作拿来对比着看，我想可以从Ｇｏｌｄｙ的画评学到更多了
f*r
9 楼
我只找到这个：
【在 g***y 的大作中提到】
: 可以去网上搜搜这张画吧？
: 应该比较常见的
【在 g***y 的大作中提到】
: 可以去网上搜搜这张画吧？
: 应该比较常见的
g*y
10 楼
你再试试，我打红房子 毕沙罗就搜到了啊。。。
http://www.chinacolour.org.cn/ColorArt_color.aspx?Colorid=51
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我只找到这个：
http://www.chinacolour.org.cn/ColorArt_color.aspx?Colorid=51
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我只找到这个：
A*2
11 楼
多谢goldy指点！有人说我的这幅和原画比起来，原画更像是高清版，我觉得很对。这
幅画画的时候有块草坪的地方直接用手抹过，结果糊了。后来也懒得改了。也是败笔之
一。
我会记住这些应当改进的地方，下次争取进步：）
【在 g***y 的大作中提到】
: 恩，挺好的，看过你的画，在你个人而言，很不错了
: 虽然颜色略有微差，但是整体气氛还是把握的不错的
: 你的颜色是没有怎么调和过的颜色，所以显得特纯。而毕沙罗之前
: 是跟着修拉混点彩的，注重的就是颜色的色性和微差。据说他们的
: 色彩是最科学的色彩。你的颜色是基本上调料管里挤出来的。就是
: 说在内行看来都是一些没有经过加工的不成熟的色彩。
: 这么说吧，假如把你的画和原作都拍成黑白相片的话，你的画就显的
: 黑白分明，而原作呢，就会显的比较灰，比较柔和。对方的颜色整个
: 趋暖，而你的就整体都有点冷。色彩也是有性格的，事实上对于绝大
: 多数的风景画来讲，尤其是对于一个新手，要想冷很容易，直接挤颜
幅画画的时候有块草坪的地方直接用手抹过，结果糊了。后来也懒得改了。也是败笔之
一。
我会记住这些应当改进的地方，下次争取进步：）
【在 g***y 的大作中提到】
: 恩，挺好的，看过你的画，在你个人而言，很不错了
: 虽然颜色略有微差，但是整体气氛还是把握的不错的
: 你的颜色是没有怎么调和过的颜色，所以显得特纯。而毕沙罗之前
: 是跟着修拉混点彩的，注重的就是颜色的色性和微差。据说他们的
: 色彩是最科学的色彩。你的颜色是基本上调料管里挤出来的。就是
: 说在内行看来都是一些没有经过加工的不成熟的色彩。
: 这么说吧，假如把你的画和原作都拍成黑白相片的话，你的画就显的
: 黑白分明，而原作呢，就会显的比较灰，比较柔和。对方的颜色整个
: 趋暖，而你的就整体都有点冷。色彩也是有性格的，事实上对于绝大
: 多数的风景画来讲，尤其是对于一个新手，要想冷很容易，直接挤颜
g*y
12 楼
不用客气 ：）
除了我以上说的以外，还有工具也很重要，尤其初学者
比如说这个油画笔，油画笔其实也分好几种呢，欲善其事，必利其器嘛
就拿扁头笔来说吧，也分俩种，一种是方形扁头笔，一种是圆形
对于初学者来说，自然圆形的会好用一些，出来的笔触不会太死板
方形的一般都是有些艺术家想出某种特殊效果，或者是画风比较现代的
还有一种扁头的方形笔前面的毛是斜的，用来小面积的刻画厚重色快
也是一种不错的选择。
其次像你临摹的毕沙罗的画可以用圆头笔来画，因为他的画整体感觉比较
碎，是点出来的嘛，用稍大号的圆头笔画可能会好掌握一点。
另外就是有些比较棱角分明的地方，或者是大片草地可以用油画刀来沾
颜料大面积的涂，之后再拿笔深入刻画或描写细节。因人而异吧。
就像你说的，人家是高青版，你的是模糊版，就主要还是细节刻画不够
刻画细节的时候，工具如果顺手会比较事半功倍。
【在 A********2 的大作中提到】
: 多谢goldy指点！有人说我的这幅和原画比起来，原画更像是高清版，我觉得很对。这
: 幅画画的时候有块草坪的地方直接用手抹过，结果糊了。后来也懒得改了。也是败笔之
: 一。
: 我会记住这些应当改进的地方，下次争取进步：）
除了我以上说的以外，还有工具也很重要，尤其初学者
比如说这个油画笔，油画笔其实也分好几种呢，欲善其事，必利其器嘛
就拿扁头笔来说吧，也分俩种，一种是方形扁头笔，一种是圆形
对于初学者来说，自然圆形的会好用一些，出来的笔触不会太死板
方形的一般都是有些艺术家想出某种特殊效果，或者是画风比较现代的
还有一种扁头的方形笔前面的毛是斜的，用来小面积的刻画厚重色快
也是一种不错的选择。
其次像你临摹的毕沙罗的画可以用圆头笔来画，因为他的画整体感觉比较
碎，是点出来的嘛，用稍大号的圆头笔画可能会好掌握一点。
另外就是有些比较棱角分明的地方，或者是大片草地可以用油画刀来沾
颜料大面积的涂，之后再拿笔深入刻画或描写细节。因人而异吧。
就像你说的，人家是高青版，你的是模糊版，就主要还是细节刻画不够
刻画细节的时候，工具如果顺手会比较事半功倍。
【在 A********2 的大作中提到】
: 多谢goldy指点！有人说我的这幅和原画比起来，原画更像是高清版，我觉得很对。这
: 幅画画的时候有块草坪的地方直接用手抹过，结果糊了。后来也懒得改了。也是败笔之
: 一。
: 我会记住这些应当改进的地方，下次争取进步：）
相关阅读