a*d
2 楼
前年文海的童话接龙，说好要画的一直没画，终于借着给朋友生日礼物的口画了。不过
水彩味不够，照片和原图色彩也有差别，这个也不是最终版的。好像大一些看着好一点。
脸部画得有些老了。脚的姿势不太对。画之前没想好，画下去不好改，就凑合了。
整体效果总觉得不是很好，朦胧的味道欠缺了些，但是又找不出具体可以改进的地方。
总体说来，如果画面为紫褐色调应该会讨巧很多。草坪可能应该再暗些。还有什么呢？
水彩味不够，照片和原图色彩也有差别，这个也不是最终版的。好像大一些看着好一点。
脸部画得有些老了。脚的姿势不太对。画之前没想好，画下去不好改，就凑合了。
整体效果总觉得不是很好，朦胧的味道欠缺了些，但是又找不出具体可以改进的地方。
总体说来，如果画面为紫褐色调应该会讨巧很多。草坪可能应该再暗些。还有什么呢？
y*2
3 楼
nice too~~
But agree with you. Please demand money back or replacement
But agree with you. Please demand money back or replacement
a*r
4 楼
非常赞！！！
s*e
5 楼
我们家也中了 walmart 25 美分一包。我lp 说不好看 明年不中了。
a*d
6 楼
Thank anir. Long time no see
The grass looks not so fit the environment ... :(
【在 a**r 的大作中提到】
: 非常赞！！！
The grass looks not so fit the environment ... :(
【在 a**r 的大作中提到】
: 非常赞！！！
a*a
7 楼
呵呵， 上了好几次当再也不邮购的人跑过。。。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 花了3.99外加运费买的波斯菊daydream种子，结果开出来时这个。准备去要求赔偿。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 花了3.99外加运费买的波斯菊daydream种子，结果开出来时这个。准备去要求赔偿。
A*2
8 楼
好久不见,很PP：）
x*n
9 楼
曾经要求amazon卖家退钱，未果。amazon有参与调节，认为种子卖过就不用负责了
。。。
。。。
l*i
10 楼
画得挺好的了。
如果要朦胧感，用色不能这么深。人物姿态要更‘若有所思’。现在这个情况想改很不
容易。
如果要朦胧感，用色不能这么深。人物姿态要更‘若有所思’。现在这个情况想改很不
容易。
c*p
11 楼
这个也很好看啊，别气了，能给开花就8错了
a*d
12 楼
hehe, thanks for comment.
是，画过油画什么的再来画水彩，又是很不经常画，一些习惯就不太合适了。太懒，一
直提不起精神去仔细构思，没怎么想好就动笔了，这对水彩特别不应该。
色彩倒是拍起来颜色深了，原画没这么深。但是这两天想想，这效果有点半中午的时候
，不是清晨。应该定位到清晨就好多了。
人物也是，脸部一开始因为参考图片太小，结构和光影之间关系没处理对，修改了好几
遍，水彩的限制后果出来了。。。后来就不敢再动了。
下面如果有时间，倒是计划来一幅油画人物，也是拖了好久的计划 :(
【在 l*****i 的大作中提到】
: 画得挺好的了。
: 如果要朦胧感，用色不能这么深。人物姿态要更‘若有所思’。现在这个情况想改很不
: 容易。
是，画过油画什么的再来画水彩，又是很不经常画，一些习惯就不太合适了。太懒，一
直提不起精神去仔细构思，没怎么想好就动笔了，这对水彩特别不应该。
色彩倒是拍起来颜色深了，原画没这么深。但是这两天想想，这效果有点半中午的时候
，不是清晨。应该定位到清晨就好多了。
人物也是，脸部一开始因为参考图片太小，结构和光影之间关系没处理对，修改了好几
遍，水彩的限制后果出来了。。。后来就不敢再动了。
下面如果有时间，倒是计划来一幅油画人物，也是拖了好久的计划 :(
【在 l*****i 的大作中提到】
: 画得挺好的了。
: 如果要朦胧感，用色不能这么深。人物姿态要更‘若有所思’。现在这个情况想改很不
: 容易。
g*o
13 楼
声援！！！
【在 g*****e 的大作中提到】
: 花了3.99外加运费买的波斯菊daydream种子，结果开出来时这个。准备去要求赔偿。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 花了3.99外加运费买的波斯菊daydream种子，结果开出来时这个。准备去要求赔偿。
a*d
14 楼
好久不见 :)
【在 A********2 的大作中提到】
: 好久不见,很PP：）
【在 A********2 的大作中提到】
: 好久不见,很PP：）
c*p
15 楼
我家的cosmos长到两米多高，你说我找谁去哭
l*i
16 楼
主要人物部分重点部位还是得深下去，比如眼睛。这样才能吸引住视线，突出重点。但
是背景大概要通过淡色处理来虚化，使其停留在一种气氛衬托的位置上。
以上为女性向的朦胧处理常用手法。
还有一种，就是通过大笔触对色彩的迅速捕捉，制造出一种随意的朦胧感。他不需要细
节。其绘画者的关注点可以通过画面很直接的传达给观众，从而突出重点，也就是一时
的光影营造出的气氛（一般来说）。这是男性画家多用的手法。
【在 a***d 的大作中提到】
: hehe, thanks for comment.
: 是，画过油画什么的再来画水彩，又是很不经常画，一些习惯就不太合适了。太懒，一
: 直提不起精神去仔细构思，没怎么想好就动笔了，这对水彩特别不应该。
: 色彩倒是拍起来颜色深了，原画没这么深。但是这两天想想，这效果有点半中午的时候
: ，不是清晨。应该定位到清晨就好多了。
: 人物也是，脸部一开始因为参考图片太小，结构和光影之间关系没处理对，修改了好几
: 遍，水彩的限制后果出来了。。。后来就不敢再动了。
: 下面如果有时间，倒是计划来一幅油画人物，也是拖了好久的计划 :(
是背景大概要通过淡色处理来虚化，使其停留在一种气氛衬托的位置上。
以上为女性向的朦胧处理常用手法。
还有一种，就是通过大笔触对色彩的迅速捕捉，制造出一种随意的朦胧感。他不需要细
节。其绘画者的关注点可以通过画面很直接的传达给观众，从而突出重点，也就是一时
的光影营造出的气氛（一般来说）。这是男性画家多用的手法。
【在 a***d 的大作中提到】
: hehe, thanks for comment.
: 是，画过油画什么的再来画水彩，又是很不经常画，一些习惯就不太合适了。太懒，一
: 直提不起精神去仔细构思，没怎么想好就动笔了，这对水彩特别不应该。
: 色彩倒是拍起来颜色深了，原画没这么深。但是这两天想想，这效果有点半中午的时候
: ，不是清晨。应该定位到清晨就好多了。
: 人物也是，脸部一开始因为参考图片太小，结构和光影之间关系没处理对，修改了好几
: 遍，水彩的限制后果出来了。。。后来就不敢再动了。
: 下面如果有时间，倒是计划来一幅油画人物，也是拖了好久的计划 :(
l*a
17 楼
这个是 cosmos, 就是波斯菊, 哪错了?
【在 g*****e 的大作中提到】
: 花了3.99外加运费买的波斯菊daydream种子，结果开出来时这个。准备去要求赔偿。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 花了3.99外加运费买的波斯菊daydream种子，结果开出来时这个。准备去要求赔偿。
a*d
18 楼
hehe, thanks. agree for most. 不过觉得这里不是背景淡化处理的问题。我个人也不
是很喜欢那种处理方式。觉得是色调配置上没处理好。总觉得草地这一块放得不太好，
如果色调再深些灰些可能更好。
闪一张前两个月画的油画（因为涉及到真人，不好久留），这张我要满意些。不过拍的
时候油画色彩反光，有些地方看起来偏白了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 主要人物部分重点部位还是得深下去，比如眼睛。这样才能吸引住视线，突出重点。但
: 是背景大概要通过淡色处理来虚化，使其停留在一种气氛衬托的位置上。
: 以上为女性向的朦胧处理常用手法。
: 还有一种，就是通过大笔触对色彩的迅速捕捉，制造出一种随意的朦胧感。他不需要细
: 节。其绘画者的关注点可以通过画面很直接的传达给观众，从而突出重点，也就是一时
: 的光影营造出的气氛（一般来说）。这是男性画家多用的手法。
a*a
19 楼
re
【在 l****a 的大作中提到】
: 这个是 cosmos, 就是波斯菊, 哪错了?
【在 l****a 的大作中提到】
: 这个是 cosmos, 就是波斯菊, 哪错了?
a*r
20 楼
我是低手，不敢妄语 :P
觉得树刻画得很好，松紧有致，裙子的质感和飘逸感也很棒，口水
人物的脸，嗯，反正我自己觉得脸和手是最难画。脸呢，我总是想到那是张脸，所以去
画五官了，就忘
了大的形体
【在 a***d 的大作中提到】
: Thank anir. Long time no see
: The grass looks not so fit the environment ... :(
觉得树刻画得很好，松紧有致，裙子的质感和飘逸感也很棒，口水
人物的脸，嗯，反正我自己觉得脸和手是最难画。脸呢，我总是想到那是张脸，所以去
画五官了，就忘
了大的形体
【在 a***d 的大作中提到】
: Thank anir. Long time no see
: The grass looks not so fit the environment ... :(
g*e
21 楼
那要开花多壮观啊，还得仰视
【在 c***p 的大作中提到】
: 我家的cosmos长到两米多高，你说我找谁去哭
【在 c***p 的大作中提到】
: 我家的cosmos长到两米多高，你说我找谁去哭
a*d
22 楼
我想明白我为什么一直觉得这幅画有点生硬了。除了手、腿这些细节（有点应付的心理
，赫赫），我一直说草地好象有什么问题，又想不出来。刚才看到，突然意识到人物在
草地上的影子这个问题。尽管我画的时候也注意到了光线，但是我心里有自相矛盾的地
方。画的时候想，有那么大一条裙子，草地上看不见阴影是正常的；但是其实这除非是
正午左右的情况。如果在草地上隐隐加一些人物影子，人物就会比现在着样子更融合入
画面了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 主要人物部分重点部位还是得深下去，比如眼睛。这样才能吸引住视线，突出重点。但
: 是背景大概要通过淡色处理来虚化，使其停留在一种气氛衬托的位置上。
: 以上为女性向的朦胧处理常用手法。
: 还有一种，就是通过大笔触对色彩的迅速捕捉，制造出一种随意的朦胧感。他不需要细
: 节。其绘画者的关注点可以通过画面很直接的传达给观众，从而突出重点，也就是一时
: 的光影营造出的气氛（一般来说）。这是男性画家多用的手法。
，赫赫），我一直说草地好象有什么问题，又想不出来。刚才看到，突然意识到人物在
草地上的影子这个问题。尽管我画的时候也注意到了光线，但是我心里有自相矛盾的地
方。画的时候想，有那么大一条裙子，草地上看不见阴影是正常的；但是其实这除非是
正午左右的情况。如果在草地上隐隐加一些人物影子，人物就会比现在着样子更融合入
画面了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 主要人物部分重点部位还是得深下去，比如眼睛。这样才能吸引住视线，突出重点。但
: 是背景大概要通过淡色处理来虚化，使其停留在一种气氛衬托的位置上。
: 以上为女性向的朦胧处理常用手法。
: 还有一种，就是通过大笔触对色彩的迅速捕捉，制造出一种随意的朦胧感。他不需要细
: 节。其绘画者的关注点可以通过画面很直接的传达给观众，从而突出重点，也就是一时
: 的光影营造出的气氛（一般来说）。这是男性画家多用的手法。
g*e
23 楼
老大，虽说都是cosmos,可品种不对啊。
【在 a****a 的大作中提到】
: re
【在 a****a 的大作中提到】
: re
f*r
24 楼
苹果花还是梨花呢？ 白白看着好像很香的感觉。
我觉得也许背景可以更虚化些？草坪直接接蓝天？
我觉得也许背景可以更虚化些？草坪直接接蓝天？
r*a
25 楼
我家那个也长的很高，株型还很难看，花朵比较上镜。。。被ZT批判审美level了，气
死啦~~
【在 c***p 的大作中提到】
: 我家的cosmos长到两米多高，你说我找谁去哭
死啦~~
【在 c***p 的大作中提到】
: 我家的cosmos长到两米多高，你说我找谁去哭
a*d
26 楼
梨花
嗯，背景一直想不好。赫赫，硬伤太多了
【在 f*********r 的大作中提到】
: 苹果花还是梨花呢？ 白白看着好像很香的感觉。
: 我觉得也许背景可以更虚化些？草坪直接接蓝天？
嗯，背景一直想不好。赫赫，硬伤太多了
【在 f*********r 的大作中提到】
: 苹果花还是梨花呢？ 白白看着好像很香的感觉。
: 我觉得也许背景可以更虚化些？草坪直接接蓝天？
l*a
27 楼
我还打算种cosmos 呢, 品种好的那个是啥样的? 请发个图.
这种是怎么不好? 花不好看吗?
【在 g*****e 的大作中提到】
: 老大，虽说都是cosmos,可品种不对啊。
这种是怎么不好? 花不好看吗?
【在 g*****e 的大作中提到】
: 老大，虽说都是cosmos,可品种不对啊。
D*6
28 楼
我不懂画。。。就是看一眼觉得胳膊的上臂不太直好像。
给浆果妹妹画的？
点。
【在 a***d 的大作中提到】
: 前年文海的童话接龙，说好要画的一直没画，终于借着给朋友生日礼物的口画了。不过
: 水彩味不够，照片和原图色彩也有差别，这个也不是最终版的。好像大一些看着好一点。
: 脸部画得有些老了。脚的姿势不太对。画之前没想好，画下去不好改，就凑合了。
: 整体效果总觉得不是很好，朦胧的味道欠缺了些，但是又找不出具体可以改进的地方。
: 总体说来，如果画面为紫褐色调应该会讨巧很多。草坪可能应该再暗些。还有什么呢？
给浆果妹妹画的？
点。
【在 a***d 的大作中提到】
: 前年文海的童话接龙，说好要画的一直没画，终于借着给朋友生日礼物的口画了。不过
: 水彩味不够，照片和原图色彩也有差别，这个也不是最终版的。好像大一些看着好一点。
: 脸部画得有些老了。脚的姿势不太对。画之前没想好，画下去不好改，就凑合了。
: 整体效果总觉得不是很好，朦胧的味道欠缺了些，但是又找不出具体可以改进的地方。
: 总体说来，如果画面为紫褐色调应该会讨巧很多。草坪可能应该再暗些。还有什么呢？
g*o
29 楼
唉，一楼不是发了两张图吗？袋子上是楼主想要的，红心白边的，实际种出来是一色紫
红的，挂着羊头卖狗肉啦！
【在 l****a 的大作中提到】
: 我还打算种cosmos 呢, 品种好的那个是啥样的? 请发个图.
: 这种是怎么不好? 花不好看吗?
红的，挂着羊头卖狗肉啦！
【在 l****a 的大作中提到】
: 我还打算种cosmos 呢, 品种好的那个是啥样的? 请发个图.
: 这种是怎么不好? 花不好看吗?
a*d
30 楼
赫赫，这和懂不懂画没关系，基于写实的，不存在故意变形。不过现实中手臂是带点弯
曲的，在这个角度连着肩，总体应该没什么出入。可能因为衣服什么的看上去显得更弯
一些吧
很久以前答应灰猫的，因为她画水彩，所以这幅也用水彩以方便交流。不过我没画小稿
，也不想重复画第二遍，赫赫，画完就赶快寄出去了，要不越看越寄不出去。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我不懂画。。。就是看一眼觉得胳膊的上臂不太直好像。
: 给浆果妹妹画的？
:
: 点。
曲的，在这个角度连着肩，总体应该没什么出入。可能因为衣服什么的看上去显得更弯
一些吧
很久以前答应灰猫的，因为她画水彩，所以这幅也用水彩以方便交流。不过我没画小稿
，也不想重复画第二遍，赫赫，画完就赶快寄出去了，要不越看越寄不出去。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我不懂画。。。就是看一眼觉得胳膊的上臂不太直好像。
: 给浆果妹妹画的？
:
: 点。
l*a
31 楼
谢谢, 终于明白了, 原来是颜色不对
形状看着倒是没问题的. :)
形状看着倒是没问题的. :)
D*6
32 楼
我是觉得一眼看上去好像上臂的骨头弯了似的，如果在肩膀头和肘头中间点连根直线，
上臂内侧的肌肉太少了，虽然肌肉不是完全对称，但是外侧肉太多内侧肉太少仿佛有问
题似的。。。
http://www.victoriassecret.com/swimwear 呵呵，我忽然想到看看这些模特的上臂。
总是人是最难画的。我搭一眼说得比较轻巧，呵呵。你还是很厉害，业余能够画成这样。
灰猫是画水彩的？我都分不太清这些。。。水彩是西方的水彩，不是中国的水墨吧？可
是好像又模糊觉得西方都是油画似的。。。呵呵，我不懂这些。
小时候上的美术课好像都是水彩，不是油画。那么水彩和油画的不同是笔不同还是只是
颜料不同？
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，这和懂不懂画没关系，基于写实的，不存在故意变形。不过现实中手臂是带点弯
: 曲的，在这个角度连着肩，总体应该没什么出入。可能因为衣服什么的看上去显得更弯
: 一些吧
: 很久以前答应灰猫的，因为她画水彩，所以这幅也用水彩以方便交流。不过我没画小稿
: ，也不想重复画第二遍，赫赫，画完就赶快寄出去了，要不越看越寄不出去。
上臂内侧的肌肉太少了，虽然肌肉不是完全对称，但是外侧肉太多内侧肉太少仿佛有问
题似的。。。
http://www.victoriassecret.com/swimwear 呵呵，我忽然想到看看这些模特的上臂。
总是人是最难画的。我搭一眼说得比较轻巧，呵呵。你还是很厉害，业余能够画成这样。
灰猫是画水彩的？我都分不太清这些。。。水彩是西方的水彩，不是中国的水墨吧？可
是好像又模糊觉得西方都是油画似的。。。呵呵，我不懂这些。
小时候上的美术课好像都是水彩，不是油画。那么水彩和油画的不同是笔不同还是只是
颜料不同？
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，这和懂不懂画没关系，基于写实的，不存在故意变形。不过现实中手臂是带点弯
: 曲的，在这个角度连着肩，总体应该没什么出入。可能因为衣服什么的看上去显得更弯
: 一些吧
: 很久以前答应灰猫的，因为她画水彩，所以这幅也用水彩以方便交流。不过我没画小稿
: ，也不想重复画第二遍，赫赫，画完就赶快寄出去了，要不越看越寄不出去。
K*5
33 楼
这种花 花瓣太单薄，枝叶不怎么好看，总体来说一般般。但是种子包装上的花朵图片挺漂亮。
a*d
34 楼
赫赫，别的我不敢说，人物应该是我的老本行啊。。。我自己的看法是手臂还好，倒是
腿应该再往外伸一些比较自然。不过很高兴你能说出你的看法，赫赫
嗯，我是参考这个图片的，虽然尺寸很小，趋势还是看得出来的（脸我PS了一下，因为
虽然小，还是涉及到隐私的）。
样。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我是觉得一眼看上去好像上臂的骨头弯了似的，如果在肩膀头和肘头中间点连根直线，
: 上臂内侧的肌肉太少了，虽然肌肉不是完全对称，但是外侧肉太多内侧肉太少仿佛有问
: 题似的。。。
: http://www.victoriassecret.com/swimwear 呵呵，我忽然想到看看这些模特的上臂。
: 总是人是最难画的。我搭一眼说得比较轻巧，呵呵。你还是很厉害，业余能够画成这样。
: 灰猫是画水彩的？我都分不太清这些。。。水彩是西方的水彩，不是中国的水墨吧？可
: 是好像又模糊觉得西方都是油画似的。。。呵呵，我不懂这些。
: 小时候上的美术课好像都是水彩，不是油画。那么水彩和油画的不同是笔不同还是只是
: 颜料不同？
腿应该再往外伸一些比较自然。不过很高兴你能说出你的看法，赫赫
嗯，我是参考这个图片的，虽然尺寸很小，趋势还是看得出来的（脸我PS了一下，因为
虽然小，还是涉及到隐私的）。
样。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我是觉得一眼看上去好像上臂的骨头弯了似的，如果在肩膀头和肘头中间点连根直线，
: 上臂内侧的肌肉太少了，虽然肌肉不是完全对称，但是外侧肉太多内侧肉太少仿佛有问
: 题似的。。。
: http://www.victoriassecret.com/swimwear 呵呵，我忽然想到看看这些模特的上臂。
: 总是人是最难画的。我搭一眼说得比较轻巧，呵呵。你还是很厉害，业余能够画成这样。
: 灰猫是画水彩的？我都分不太清这些。。。水彩是西方的水彩，不是中国的水墨吧？可
: 是好像又模糊觉得西方都是油画似的。。。呵呵，我不懂这些。
: 小时候上的美术课好像都是水彩，不是油画。那么水彩和油画的不同是笔不同还是只是
: 颜料不同？
g*e
35 楼
哈哈，看来俺的表达有问题，好多人都没看明白，多谢小番茄解释。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 唉，一楼不是发了两张图吗？袋子上是楼主想要的，红心白边的，实际种出来是一色紫
: 红的，挂着羊头卖狗肉啦！
【在 g*********o 的大作中提到】
: 唉，一楼不是发了两张图吗？袋子上是楼主想要的，红心白边的，实际种出来是一色紫
: 红的，挂着羊头卖狗肉啦！
a*d
36 楼
嗯，小学中学美术课一般都是水彩，因为材料方便。油画刚开始的筹备是挺麻烦的。不
同性质的颜料适合的笔自然也不同，画水彩的笔对油画来说太软了。
样。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我是觉得一眼看上去好像上臂的骨头弯了似的，如果在肩膀头和肘头中间点连根直线，
: 上臂内侧的肌肉太少了，虽然肌肉不是完全对称，但是外侧肉太多内侧肉太少仿佛有问
: 题似的。。。
: http://www.victoriassecret.com/swimwear 呵呵，我忽然想到看看这些模特的上臂。
: 总是人是最难画的。我搭一眼说得比较轻巧，呵呵。你还是很厉害，业余能够画成这样。
: 灰猫是画水彩的？我都分不太清这些。。。水彩是西方的水彩，不是中国的水墨吧？可
: 是好像又模糊觉得西方都是油画似的。。。呵呵，我不懂这些。
: 小时候上的美术课好像都是水彩，不是油画。那么水彩和油画的不同是笔不同还是只是
: 颜料不同？
同性质的颜料适合的笔自然也不同，画水彩的笔对油画来说太软了。
样。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我是觉得一眼看上去好像上臂的骨头弯了似的，如果在肩膀头和肘头中间点连根直线，
: 上臂内侧的肌肉太少了，虽然肌肉不是完全对称，但是外侧肉太多内侧肉太少仿佛有问
: 题似的。。。
: http://www.victoriassecret.com/swimwear 呵呵，我忽然想到看看这些模特的上臂。
: 总是人是最难画的。我搭一眼说得比较轻巧，呵呵。你还是很厉害，业余能够画成这样。
: 灰猫是画水彩的？我都分不太清这些。。。水彩是西方的水彩，不是中国的水墨吧？可
: 是好像又模糊觉得西方都是油画似的。。。呵呵，我不懂这些。
: 小时候上的美术课好像都是水彩，不是油画。那么水彩和油画的不同是笔不同还是只是
: 颜料不同？
a*d
37 楼
或者是接近肘关节的上臂外侧可以稍稍再出来一些。这些结构是很微妙，还得更注意
为是，赫赫
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，别的我不敢说，人物应该是我的老本行啊。。。我自己的看法是手臂还好，倒是
: 腿应该再往外伸一些比较自然。不过很高兴你能说出你的看法，赫赫
: 嗯，我是参考这个图片的，虽然尺寸很小，趋势还是看得出来的（脸我PS了一下，因为
: 虽然小，还是涉及到隐私的）。
:
: 样。
为是，赫赫
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，别的我不敢说，人物应该是我的老本行啊。。。我自己的看法是手臂还好，倒是
: 腿应该再往外伸一些比较自然。不过很高兴你能说出你的看法，赫赫
: 嗯，我是参考这个图片的，虽然尺寸很小，趋势还是看得出来的（脸我PS了一下，因为
: 虽然小，还是涉及到隐私的）。
:
: 样。
D*6
38 楼
瓦，你这个图片是照片么？和这个图片那真是非常像。
但是，我看这个图片的第一眼也是感觉这个胳膊不直。。。呵呵，我觉得我对骨头是否直
特别敏感，因为骨折过，看X光片很多。
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，别的我不敢说，人物应该是我的老本行啊。。。我自己的看法是手臂还好，倒是
: 腿应该再往外伸一些比较自然。不过很高兴你能说出你的看法，赫赫
: 嗯，我是参考这个图片的，虽然尺寸很小，趋势还是看得出来的（脸我PS了一下，因为
: 虽然小，还是涉及到隐私的）。
:
: 样。
但是，我看这个图片的第一眼也是感觉这个胳膊不直。。。呵呵，我觉得我对骨头是否直
特别敏感，因为骨折过，看X光片很多。
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，别的我不敢说，人物应该是我的老本行啊。。。我自己的看法是手臂还好，倒是
: 腿应该再往外伸一些比较自然。不过很高兴你能说出你的看法，赫赫
: 嗯，我是参考这个图片的，虽然尺寸很小，趋势还是看得出来的（脸我PS了一下，因为
: 虽然小，还是涉及到隐私的）。
:
: 样。
a*d
39 楼
嗯，是偷来的照片，赫赫。因为懒得直接开口要，所以就将就着拿这张照片图片作参考
了。
赫赫，理解理解。不过我对这姿势的理解是，这里肩是略微向前耸的。如果去掉三角肌
，可以看到上臂骨头直线延伸不是接在肩甲骨顶，有个肩关节起缓冲。
不过很多人本身骨头确实也不是那么直的，特别是腿部，赫赫
否直
【在 D******6 的大作中提到】
: 瓦，你这个图片是照片么？和这个图片那真是非常像。
: 但是，我看这个图片的第一眼也是感觉这个胳膊不直。。。呵呵，我觉得我对骨头是否直
: 特别敏感，因为骨折过，看X光片很多。
了。
赫赫，理解理解。不过我对这姿势的理解是，这里肩是略微向前耸的。如果去掉三角肌
，可以看到上臂骨头直线延伸不是接在肩甲骨顶，有个肩关节起缓冲。
不过很多人本身骨头确实也不是那么直的，特别是腿部，赫赫
否直
【在 D******6 的大作中提到】
: 瓦，你这个图片是照片么？和这个图片那真是非常像。
: 但是，我看这个图片的第一眼也是感觉这个胳膊不直。。。呵呵，我觉得我对骨头是否直
: 特别敏感，因为骨折过，看X光片很多。
D*6
40 楼
瓦，真是真人照片？我咋觉得不像真人。。。很像娃娃。
我倒没有看到肩胛骨那么多，就是觉得上臂内侧即使肌肉少，那么内侧是平的，外侧肌
肉多而肥外坠导致外凸弧线，但是内侧也不太好是和外侧凸平行而凹的——两个协调弧
线就感觉骨头在中间好像也是弯的了似的。
腿骨容易弯因为受重，所以腿有什么外8字内8字的。胳膊除非骨折没有接好，少有弯的。
【在 a***d 的大作中提到】
: 嗯，是偷来的照片，赫赫。因为懒得直接开口要，所以就将就着拿这张照片图片作参考
: 了。
: 赫赫，理解理解。不过我对这姿势的理解是，这里肩是略微向前耸的。如果去掉三角肌
: ，可以看到上臂骨头直线延伸不是接在肩甲骨顶，有个肩关节起缓冲。
: 不过很多人本身骨头确实也不是那么直的，特别是腿部，赫赫
:
: 否直
我倒没有看到肩胛骨那么多，就是觉得上臂内侧即使肌肉少，那么内侧是平的，外侧肌
肉多而肥外坠导致外凸弧线，但是内侧也不太好是和外侧凸平行而凹的——两个协调弧
线就感觉骨头在中间好像也是弯的了似的。
腿骨容易弯因为受重，所以腿有什么外8字内8字的。胳膊除非骨折没有接好，少有弯的。
【在 a***d 的大作中提到】
: 嗯，是偷来的照片，赫赫。因为懒得直接开口要，所以就将就着拿这张照片图片作参考
: 了。
: 赫赫，理解理解。不过我对这姿势的理解是，这里肩是略微向前耸的。如果去掉三角肌
: ，可以看到上臂骨头直线延伸不是接在肩甲骨顶，有个肩关节起缓冲。
: 不过很多人本身骨头确实也不是那么直的，特别是腿部，赫赫
:
: 否直
a*d
41 楼
嗯，内侧不是和外侧平行凹陷的，这里应该是因为衣服着色的错觉，内侧接近关节处衣
服颜色和肌肉混在一起，暗影有些离开，因为我的理解是手臂没有贴着身体，影子也不
应该靠近关节。三角肌下来的手臂还是锥形的，只不过内侧少外侧多些。
的。
【在 D******6 的大作中提到】
: 瓦，真是真人照片？我咋觉得不像真人。。。很像娃娃。
: 我倒没有看到肩胛骨那么多，就是觉得上臂内侧即使肌肉少，那么内侧是平的，外侧肌
: 肉多而肥外坠导致外凸弧线，但是内侧也不太好是和外侧凸平行而凹的——两个协调弧
: 线就感觉骨头在中间好像也是弯的了似的。
: 腿骨容易弯因为受重，所以腿有什么外8字内8字的。胳膊除非骨折没有接好，少有弯的。
服颜色和肌肉混在一起，暗影有些离开，因为我的理解是手臂没有贴着身体，影子也不
应该靠近关节。三角肌下来的手臂还是锥形的，只不过内侧少外侧多些。
的。
【在 D******6 的大作中提到】
: 瓦，真是真人照片？我咋觉得不像真人。。。很像娃娃。
: 我倒没有看到肩胛骨那么多，就是觉得上臂内侧即使肌肉少，那么内侧是平的，外侧肌
: 肉多而肥外坠导致外凸弧线，但是内侧也不太好是和外侧凸平行而凹的——两个协调弧
: 线就感觉骨头在中间好像也是弯的了似的。
: 腿骨容易弯因为受重，所以腿有什么外8字内8字的。胳膊除非骨折没有接好，少有弯的。
相关阅读
挣了那么久，看看徐悲鸿的画吧To capture the Light of Heaven,说说中国画墨西哥女艺术家Frida Kahlo（佛里达·卡萝）Matisse Picasso at MoMA (February 13–May 19, 2003)所谓中国园林 Re: 建筑物的审美环境3-4续2[转载] (ZZ)艺术史闲言碎语系列之二 by 贝利亚comfit请看过来关注达芬奇——世界上最著名的肖像画《蒙娜丽莎》Q: what is the range of discusstion here?推荐些艺术及美学书纽约时报：伊拉克7000年文明毁于两天建筑的审美环境4--1从今天起常识性错误不少Re: [转载] 我读浮世绘(z)[转载] 张琪的捐款账号(请传播）英译“鸿飞何复计东西”几种观点(ZZ)中西古典建筑与宗教文化背景[转载] Herge's "Adventure of TinTin"