avatar
t*g
2
没有的话
avatar
T*U
3
没有CC,不重要。
avatar
g*l
4
要是打算一直不开长途的话,这个东西没有用。

【在 t*****g 的大作中提到】
: 没有的话
avatar
f*e
5
就算是一直开长途,这东西有没有也无所谓.

【在 g***l 的大作中提到】
: 要是打算一直不开长途的话,这个东西没有用。
avatar
t*g
6
谢谢
avatar
a*r
7
这东西,最好还是有
有cruise control,开车会轻松很多

【在 t*****g 的大作中提到】
: 没有的话
avatar
a*r
8
如果你开的高速车很少,CC很有用。省力,好像也省油(速度平稳)
如果你只开local,或你开的高速车很多,甚至堵车,那就没用了。

【在 t*****g 的大作中提到】
: 没有的话
avatar
p*p
9
CC不省油,因为它只知道维持在一个速度
所以上坡的时候,就拼命给油,但是人上坡,会略微减速

【在 a**********r 的大作中提到】
: 如果你开的高速车很少,CC很有用。省力,好像也省油(速度平稳)
: 如果你只开local,或你开的高速车很多,甚至堵车,那就没用了。

avatar
p*r
10
差不了多少,除非超级大坡,一般最有用的时候就是一马平川前后不见车的时候
坏处是无聊容易睡觉

【在 p*****p 的大作中提到】
: CC不省油,因为它只知道维持在一个速度
: 所以上坡的时候,就拼命给油,但是人上坡,会略微减速

avatar
p*p
11
如果在坡多地带开的话,CC比自己控制要多费一点油,MPG低1-2很正常

【在 p***r 的大作中提到】
: 差不了多少,除非超级大坡,一般最有用的时候就是一马平川前后不见车的时候
: 坏处是无聊容易睡觉

avatar
c*7
12
容易犯困,看好多车祸由于开着cc。
avatar
r*8
13
我觉得很重要
avatar
G*e
14
cruise control是给高速开长途用的,太有用了。
avatar
f*r
15
巡航是否省油,取决于不同厂家的设计。高档一点、排量大一点的车,巡航和不巡航耗
油差不太多。低端小排量车,巡航为了保持匀速,就会出现频繁减档、轰大油、高转速
,这样就比较耗油。尤其是在路况差天气差的时候,耗油可以增加30-50%。
我不知道你属于哪种驾车习惯。如果你属于平均类型(比如,限速65的公路上,有人开
60,有人开85,大多数人开70,你也开70),如果你经常在正常上下班时间走高速路,
那么我认为,巡航定速基本上就是摆设。定好了速,不出半分钟,就要取消。
有人说了,我偏不取消,我就用巡航的加减速按钮,我就不用油门和刹车。那么我要说
,这种方法极其不理智,不安全,不实用。上面说,巡航容易出事故是因为犯困,其实
不对。真正原因是,该刹车了不刹车,该加速了不加速。
还有人说,我干脆定一个比较低的速度,就不会有踩刹车的必要了。那么我只能说,这
种驾车是相当的无耻。
avatar
G*e
16
用个cruise control还要考虑费不费油,活着累不累呀。
avatar
s*t
17
长途开车省膝盖。。

【在 t*****g 的大作中提到】
: 没有的话
avatar
p*r
18
最后一句为啥,右道开个五十五碍着谁了?

【在 f*********r 的大作中提到】
: 巡航是否省油,取决于不同厂家的设计。高档一点、排量大一点的车,巡航和不巡航耗
: 油差不太多。低端小排量车,巡航为了保持匀速,就会出现频繁减档、轰大油、高转速
: ,这样就比较耗油。尤其是在路况差天气差的时候,耗油可以增加30-50%。
: 我不知道你属于哪种驾车习惯。如果你属于平均类型(比如,限速65的公路上,有人开
: 60,有人开85,大多数人开70,你也开70),如果你经常在正常上下班时间走高速路,
: 那么我认为,巡航定速基本上就是摆设。定好了速,不出半分钟,就要取消。
: 有人说了,我偏不取消,我就用巡航的加减速按钮,我就不用油门和刹车。那么我要说
: ,这种方法极其不理智,不安全,不实用。上面说,巡航容易出事故是因为犯困,其实
: 不对。真正原因是,该刹车了不刹车,该加速了不加速。
: 还有人说,我干脆定一个比较低的速度,就不会有踩刹车的必要了。那么我只能说,这

avatar
g*r
19
哈哈 这个问题还是要看看这段奇瑞A3的介绍
奇瑞A3的自动巡航采用电脑控制油门,不仅能在跑高速时有效缓解右脚踩油门的疲
在市内限速路段中也可以设定在60、70公里/小时。与人工控制油门相比,定速巡航更
精确、匀速,因此它的隐藏作用其实是省油。

【在 p*****p 的大作中提到】
: CC不省油,因为它只知道维持在一个速度
: 所以上坡的时候,就拼命给油,但是人上坡,会略微减速

avatar
f*r
20
你这种想法相当有代表性。只要占据了最右车道,就可以不顾限速和车流,心安理得地
开低速。最关键的是,是巡航,不管旁边什么情况,您老人家雷打不动55迈。这样造成
很多原本可以避免的事故隐患。我不讨论法律上怎么样判罚,但是从事物发展的因果关
系角度看,这种55迈巡航的开法才是发生危险的主要原因。
开车讲究互动,协作精神。鄙视那种把别人当空气的行为。

【在 p***r 的大作中提到】
: 最后一句为啥,右道开个五十五碍着谁了?
avatar
a*2
21

太对了。我现在的车没有巡航,开长途真是辛苦。下一辆车一定要买带巡航的。

【在 s******t 的大作中提到】
: 长途开车省膝盖。。
avatar
s*g
22
非常重要。没有开长途很难受

【在 t*****g 的大作中提到】
: 没有的话
avatar
H*V
23
对我非常重要。。。我已经病入膏肓了。现在开车都不踩踏板,只用cruise control

【在 t*****g 的大作中提到】
: 没有的话
avatar
w*r
24
还有不带CC的车吗?
要考虑的是要不要ACC。

【在 t*****g 的大作中提到】
: 没有的话
avatar
s*g
25
那是比较笨的cc,比如toyota的cc。

【在 p*****p 的大作中提到】
: CC不省油,因为它只知道维持在一个速度
: 所以上坡的时候,就拼命给油,但是人上坡,会略微减速

avatar
a*l
26
其实不重要,不过用惯了你再上一辆没有的车就会很不爽.

【在 t*****g 的大作中提到】
: 没有的话
avatar
s*c
27
我用了一阵子就觉得很不爽 还是喜欢自己控制的感觉 用这个总觉得像玩电子游戏

【在 a****l 的大作中提到】
: 其实不重要,不过用惯了你再上一辆没有的车就会很不爽.
avatar
p*r
28
en,我是不能没有了

【在 a****l 的大作中提到】
: 其实不重要,不过用惯了你再上一辆没有的车就会很不爽.
avatar
s*i
29
要时不时开长途的话,还是要一个吧,要不脚腕可能受不了。
avatar
K*r
30
我的车就没有CC。
试想一下每周末来回一共700Mile的感觉吧。
等于锻炼脚筋
avatar
c*T
31
不建议使用 CC,尤其是开长途。
avatar
c*T
32
700Mile还好吧。
我每个周末来回1200mile
还不是就这样开了。
从来不用CC。

【在 K**r 的大作中提到】
: 我的车就没有CC。
: 试想一下每周末来回一共700Mile的感觉吧。
: 等于锻炼脚筋

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。