事故以外后没有找保险公司，现在对方找我。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Automobile - 车轮上的传奇

事故以外后没有找保险公司，现在对方找我。

事故以外后没有找保险公司，现在对方找我。# Automobile - 车轮上的传奇

x*42013-09-27 07:09

1 楼

五月的时候，在机场接人的地方和别的车碰了一下，当时警察来，说是小事故，说双方
各自找自己的保险。我的洲是no fault。我看我的损坏还没有到dedutible，就没有找
保险了。后来连那个车也卖了，人也搬了家。现在4个月后对方找律师发信给我要我的
保险公司联系他。我打电话去保险，周末值班的人说不清楚，叫我我周一找local
agent。这事情该怎么办？这是会上法庭吗？
我的理解是no fault的话，他要赔钱该找他的保险，跟我没关系呵。为什么找我？

x*42013-09-27 07:09

2 楼

自己顶一下

r*a2013-09-27 07:09

3 楼

no fault好像不是这么理解的

【在 x***4 的大作中提到】

: 五月的时候，在机场接人的地方和别的车碰了一下，当时警察来，说是小事故，说双方
: 各自找自己的保险。我的洲是no fault。我看我的损坏还没有到dedutible，就没有找
: 保险了。后来连那个车也卖了，人也搬了家。现在4个月后对方找律师发信给我要我的
: 保险公司联系他。我打电话去保险，周末值班的人说不清楚，叫我我周一找local
: agent。这事情该怎么办？这是会上法庭吗？
: 我的理解是no fault的话，他要赔钱该找他的保险，跟我没关系呵。为什么找我？

x*42013-09-27 07:09

4 楼

这样理解？

【在 r*****a 的大作中提到】

: no fault好像不是这么理解的

p*x2013-09-27 07:09

5 楼

no fault是指人看病，不cover车损坏

【在 x***4 的大作中提到】

: 这样理解？

x*42013-09-27 07:09

6 楼

对方的车的损坏应该由对方的collision来赔吧？如果也是我赔的话，为什么需要另外
买collision保险呢？
我在wikipedia上看到的：
the term "no-fault" is most commonly used in the context of state/provincial
automobile insurance laws in the United States, Canada, and Australia, in
which a policyholder (and his/her passengers) are not only reimbursed by the
policyholder’s own insurance company without proof of fault, but also
restricted in the right to seek recovery through the civil-justice system
for losses caused by other parties。
不是想抬拱，只是想搞清楚问题有多严重。

【在 p**x 的大作中提到】

: no fault是指人看病，不cover车损坏

r*a2013-09-27 07:09

7 楼

如果事故是你的责任当然是你保险公司赔人家，然后你自己的损失由你买的collision
来cover

【在 x***4 的大作中提到】

: 对方的车的损坏应该由对方的collision来赔吧？如果也是我赔的话，为什么需要另外
: 买collision保险呢？
: 我在wikipedia上看到的：
: the term "no-fault" is most commonly used in the context of state/provincial
: automobile insurance laws in the United States, Canada, and Australia, in
: which a policyholder (and his/her passengers) are not only reimbursed by the
: policyholder’s own insurance company without proof of fault, but also
: restricted in the right to seek recovery through the civil-justice system
: for losses caused by other parties。
: 不是想抬拱，只是想搞清楚问题有多严重。

x*42013-09-27 07:09

8 楼

我搞清楚了。我的保险是michigan的，michigan的no fault liability是不管车的
damage，各自找自己的保险。但是事故是发生在NJ。NJ的no fault liability是管车的
damage，归有fault的一方的保险。
我后来的保险也换成nj的了，同一个公司，这种情况保险会包吗？

y*w2013-09-27 07:09

9 楼

nj的nofault到底管啥不管啥？

【在 x***4 的大作中提到】

: 我搞清楚了。我的保险是michigan的，michigan的no fault liability是不管车的
: damage，各自找自己的保险。但是事故是发生在NJ。NJ的no fault liability是管车的
: damage，归有fault的一方的保险。
: 我后来的保险也换成nj的了，同一个公司，这种情况保险会包吗？