Redian新闻
>
问个关于报销和修车的问题
avatar
s*y
2
我朋友有一个两年新的accord,因为要回国,需要在走之前卖掉。
但车在一年前在parking lot里面蹭了门桩,左后车门有很大的scratch。
因为有全保,(1000 deducteable)问了修车的,价格从900百到2000多
都有。
现在我朋友想先向保险公司claim,看保险公司能报多少钱,然后
再觉得是自己修还是走保险。
如果向保险公司claim并走了保险,车记录里面肯定是有修车记录。
问题是如果只是claim了,但并不走保险公司修车,车的记录里面会有
修车记录吗?
谢谢各位。
avatar
h*x
3
co ask
avatar
n*n
4
claim收到保险公司支票了,就应该有记录了。

【在 s*******y 的大作中提到】
: 我朋友有一个两年新的accord,因为要回国,需要在走之前卖掉。
: 但车在一年前在parking lot里面蹭了门桩,左后车门有很大的scratch。
: 因为有全保,(1000 deducteable)问了修车的,价格从900百到2000多
: 都有。
: 现在我朋友想先向保险公司claim,看保险公司能报多少钱,然后
: 再觉得是自己修还是走保险。
: 如果向保险公司claim并走了保险,车记录里面肯定是有修车记录。
: 问题是如果只是claim了,但并不走保险公司修车,车的记录里面会有
: 修车记录吗?
: 谢谢各位。

avatar
R*0
5
再send 你寄送东西的bill给客户,notice如果不付钱就send to collection

【在 u***n 的大作中提到】
: 是不是客户不愿意退,也拿他没办法?
avatar
y*d
6
猥琐,你对后一个买旧车的人不负责任,鄙视
avatar
h*e
7
拼人品的时候到了
avatar
s*y
8
那如果只是claim了呢?

【在 n******n 的大作中提到】
: claim收到保险公司支票了,就应该有记录了。
avatar
u*n
9
这种客户算不算小贪心?收到不对的东西,要你补寄(这个是应该的),但不肯退手上
的(虽然是预先给他打雷波)。
avatar
s*y
10
真的只是把门蹭了一下,日本车皮不结实
确实是个问题。
主要车记录里面不想让人以为有啥大事故。

【在 y*****d 的大作中提到】
: 猥琐,你对后一个买旧车的人不负责任,鄙视
avatar
G*D
11
先告知对方把东西寄回,你提供label
补寄对的东西,可以的话给点discount
avatar
n*n
12
什么意思?
你claim,然后估计少于你的deductible,你自己出全款修?
那你claim有什么用? 还不如找个collision center免费给你估计一下。

【在 s*******y 的大作中提到】
: 那如果只是claim了呢?
avatar
d*e
13
一般都挺合作吧。我寄错过几次,记忆中都退回了。
avatar
s*y
14
对呀,主要是股价差别太大从8,900百到两千,
当然8,900是找认识的人的修车铺报的价。
主要是想要是保险公司能给估2000钱的化,
就可以拿到8,900百的铺子理修,就相当
于免费修车了(因为有1000 deducteable)

【在 n******n 的大作中提到】
: 什么意思?
: 你claim,然后估计少于你的deductible,你自己出全款修?
: 那你claim有什么用? 还不如找个collision center免费给你估计一下。

avatar
f*g
15
生意做得海啊,满篇都是你的问题。 求包养,保证不出错
avatar
s*y
16
re
avatar
z*7
17
赶紧让fedex和ups给你hold

【在 u***n 的大作中提到】
: 是不是客户不愿意退,也拿他没办法?
avatar
w*c
18
当然可以,不过要好好沟通。毕竟是你自愿给人的,人家实在不愿给也不能算她的错。
avatar
c*0
19
en, 拼人品
I just shipped two printers to one buyer(he bought one), the buyer want to
return one and keep the other one for free(i Need to pay shipping to get
back the extra one i shipped), filed A to Z saying Amazon double charge her
for 2 printer which she only need one...
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。