Redian新闻
>
当佳美撞上佳美 -- 丰田的安全性是不是一代不如一代?
avatar
当佳美撞上佳美 -- 丰田的安全性是不是一代不如一代?# Automobile - 车轮上的传奇
A*n
1
http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118
点评:
汽车应该是越来越安全的,但丰田佳美竟然可以做到老一代2005的对撞新一代2010的的
时候,
新一代的佳美驾驶员反而死了。
究竟是丰田造车越发精于偷工减料更不安全?还是撞击角度再一次发挥了不可解释的作
用?
这值得我们深思。同时,愿又一个丰田受害者安息。
avatar
w*y
2
坑挖的太差了
avatar
A*n
3
你挖一个我学习一下?

【在 w****y 的大作中提到】
: 坑挖的太差了
avatar
H*o
4
日车安全性不好,我同意
但是你这个论证的逻辑实在太无厘头了,你要真是生物博后,你老板倒了血霉了
avatar
y*e
5
姿势不对
avatar
h*z
6
装刹车优先可是花了成本阿,这钱不能少赚,只能在车身结构上省着点用钢材了
——丰田
avatar
a*a
7
那个伤的进重症监护,说服力不大。

【在 A***n 的大作中提到】
: http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118
: 点评:
: 汽车应该是越来越安全的,但丰田佳美竟然可以做到老一代2005的对撞新一代2010的的
: 时候,
: 新一代的佳美驾驶员反而死了。
: 究竟是丰田造车越发精于偷工减料更不安全?还是撞击角度再一次发挥了不可解释的作
: 用?
: 这值得我们深思。同时,愿又一个丰田受害者安息。

avatar
l*g
8
丰田又被黑了
丰田托纷纷说
avatar
h*n
9
toyota/lexus hugely profitable, unlike poor Volvo which struggles to survive
.
Still they do nothing to improve their vehicle's safety. It is a shame.
Just can't imagine how stupid the general public is.
avatar
A*n
10
我并没有下任何结论,我还在深思中。。。

【在 H*******o 的大作中提到】
: 日车安全性不好,我同意
: 但是你这个论证的逻辑实在太无厘头了,你要真是生物博后,你老板倒了血霉了

avatar
l*u
11
RIP
越来越吸能

【在 A***n 的大作中提到】
: http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118
: 点评:
: 汽车应该是越来越安全的,但丰田佳美竟然可以做到老一代2005的对撞新一代2010的的
: 时候,
: 新一代的佳美驾驶员反而死了。
: 究竟是丰田造车越发精于偷工减料更不安全?还是撞击角度再一次发挥了不可解释的作
: 用?
: 这值得我们深思。同时,愿又一个丰田受害者安息。

avatar
s*f
12
适应日本小街道的低速菜车

【在 A***n 的大作中提到】
: http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118
: 点评:
: 汽车应该是越来越安全的,但丰田佳美竟然可以做到老一代2005的对撞新一代2010的的
: 时候,
: 新一代的佳美驾驶员反而死了。
: 究竟是丰田造车越发精于偷工减料更不安全?还是撞击角度再一次发挥了不可解释的作
: 用?
: 这值得我们深思。同时,愿又一个丰田受害者安息。

avatar
m*j
13
疯田这种厂家,从来都以利润最大化为目标,用户的生命财产安全对他们来说根本就是
草芥。这样的公司造出这样的车,一点都不稀奇。
avatar
f*t
14
保时捷Carrera GT撞车,断成两截,起火燃烧,乘客全部死亡并且还烧得黏在一起;
Camry对撞,吸能区溃缩,两人中一人生还。
你说哪辆车坚固?

【在 A***n 的大作中提到】
: http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118
: 点评:
: 汽车应该是越来越安全的,但丰田佳美竟然可以做到老一代2005的对撞新一代2010的的
: 时候,
: 新一代的佳美驾驶员反而死了。
: 究竟是丰田造车越发精于偷工减料更不安全?还是撞击角度再一次发挥了不可解释的作
: 用?
: 这值得我们深思。同时,愿又一个丰田受害者安息。

avatar
m*j
15
LF-A安全还是Camry安全?

【在 f******t 的大作中提到】
: 保时捷Carrera GT撞车,断成两截,起火燃烧,乘客全部死亡并且还烧得黏在一起;
: Camry对撞,吸能区溃缩,两人中一人生还。
: 你说哪辆车坚固?

avatar
A*n
16
怎么把撞树和对撞比较起来了?

【在 f******t 的大作中提到】
: 保时捷Carrera GT撞车,断成两截,起火燃烧,乘客全部死亡并且还烧得黏在一起;
: Camry对撞,吸能区溃缩,两人中一人生还。
: 你说哪辆车坚固?

avatar
f*t
17
只要你把自己的车作为不动的参照点,两种情况都是有一个硬物飞速向你撞过来。

【在 A***n 的大作中提到】
: 怎么把撞树和对撞比较起来了?
avatar
f*b
18
我忍不住了
你高中物理白学了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1

【在 f******t 的大作中提到】
: 只要你把自己的车作为不动的参照点,两种情况都是有一个硬物飞速向你撞过来。
avatar
D*0
19
猫的话没错。不过50mph撞静止的树可能类似于 25mph跟另一个25mph飞过来的水泥块对
avatar
c*l
20
不奇怪,以前人们用Sony Walkman 听音乐,后来他们偷工减料,人们就转用中美合作
iPod 听了,自觉抵制日货

【在 A***n 的大作中提到】
: http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118
: 点评:
: 汽车应该是越来越安全的,但丰田佳美竟然可以做到老一代2005的对撞新一代2010的的
: 时候,
: 新一代的佳美驾驶员反而死了。
: 究竟是丰田造车越发精于偷工减料更不安全?还是撞击角度再一次发挥了不可解释的作
: 用?
: 这值得我们深思。同时,愿又一个丰田受害者安息。

avatar
A*n
21
一棵坚不可摧的树飞速撞过来,
和一个纸箱子 丰田Camry 飞速撞过来,
哪个考验大些?

【在 f******t 的大作中提到】
: 只要你把自己的车作为不动的参照点,两种情况都是有一个硬物飞速向你撞过来。
avatar
H*S
22
一个是跑车100迈飙速,一个是买菜车30迈晃悠,怎么比呀

【在 f******t 的大作中提到】
: 保时捷Carrera GT撞车,断成两截,起火燃烧,乘客全部死亡并且还烧得黏在一起;
: Camry对撞,吸能区溃缩,两人中一人生还。
: 你说哪辆车坚固?

avatar
g*i
23
一句话:动量是矢量,动能是标量

【在 f******t 的大作中提到】
: 只要你把自己的车作为不动的参照点,两种情况都是有一个硬物飞速向你撞过来。
avatar
f*t
24
哪有“坚不可摧”的树?Carrera GT车祸的照片大家都看得到,连碗口都不到的小树,
大概就只有轮框中心那个罩子那么粗而已。
Camry车祸就不同了,那条路是35mph的路,迎头对撞就相当于以70mph的速度撞击静止
物体。事实上那条路上很多车的速度都远大于35mph,这意味着Camry以80甚至90多mph
的速度受到撞击。
我算了一下,以桦树作为例子,15inch粗的树干,20ft高的树(这个尺寸远远比
Carrera GT撞的那棵树大得多),质量才只有1700磅左右。你想想看一辆Camry有多重
?——起码有3000磅。所以具体到Carrera GT撞的树,我觉得撞Camry比撞它惨得多。
事实上Carrera GT车身结构就是脆弱,早在2004年这个车开始发售前,保时捷就发布了
一个官方memo,里面清楚地写着这辆车子就算碾过一个啤酒易拉罐,都会使得底盘结构
受到损伤:
http://hollywoodlife.com/2013/12/03/paul-walker-porsche-carrera
因为这车很不安全,保时捷早就被告过一回并且认输赔偿了:
http://www.tmz.com/2013/12/04/paul-walker-death-porsche-carrera

【在 A***n 的大作中提到】
: 一棵坚不可摧的树飞速撞过来,
: 和一个纸箱子 丰田Camry 飞速撞过来,
: 哪个考验大些?

avatar
c*l
25
那是先撞电灯柱,弹到树下停住

【在 A***n 的大作中提到】
: 一棵坚不可摧的树飞速撞过来,
: 和一个纸箱子 丰田Camry 飞速撞过来,
: 哪个考验大些?

avatar
B*0
26
请你正面回答我的问题,lfa和camry比哪个安全?

mph

【在 f******t 的大作中提到】
: 哪有“坚不可摧”的树?Carrera GT车祸的照片大家都看得到,连碗口都不到的小树,
: 大概就只有轮框中心那个罩子那么粗而已。
: Camry车祸就不同了,那条路是35mph的路,迎头对撞就相当于以70mph的速度撞击静止
: 物体。事实上那条路上很多车的速度都远大于35mph,这意味着Camry以80甚至90多mph
: 的速度受到撞击。
: 我算了一下,以桦树作为例子,15inch粗的树干,20ft高的树(这个尺寸远远比
: Carrera GT撞的那棵树大得多),质量才只有1700磅左右。你想想看一辆Camry有多重
: ?——起码有3000磅。所以具体到Carrera GT撞的树,我觉得撞Camry比撞它惨得多。
: 事实上Carrera GT车身结构就是脆弱,早在2004年这个车开始发售前,保时捷就发布了
: 一个官方memo,里面清楚地写着这辆车子就算碾过一个啤酒易拉罐,都会使得底盘结构

avatar
A*n
27
这个1700磅的树,肯定是锯断了立在那里等着的,所以杀伤力还不如三千多磅的纸盒子
佳美。

mph

【在 f******t 的大作中提到】
: 哪有“坚不可摧”的树?Carrera GT车祸的照片大家都看得到,连碗口都不到的小树,
: 大概就只有轮框中心那个罩子那么粗而已。
: Camry车祸就不同了,那条路是35mph的路,迎头对撞就相当于以70mph的速度撞击静止
: 物体。事实上那条路上很多车的速度都远大于35mph,这意味着Camry以80甚至90多mph
: 的速度受到撞击。
: 我算了一下,以桦树作为例子,15inch粗的树干,20ft高的树(这个尺寸远远比
: Carrera GT撞的那棵树大得多),质量才只有1700磅左右。你想想看一辆Camry有多重
: ?——起码有3000磅。所以具体到Carrera GT撞的树,我觉得撞Camry比撞它惨得多。
: 事实上Carrera GT车身结构就是脆弱,早在2004年这个车开始发售前,保时捷就发布了
: 一个官方memo,里面清楚地写着这辆车子就算碾过一个啤酒易拉罐,都会使得底盘结构

avatar
f*t
28
你之前还欠我很多问题没有回答呢。比如说你之前答应的撑车照,到现在都快一年了连
个影都没有;另外我昨天不是对于你的ID“摸你jj”,问你是不是“摸你的车的发动机
”等于“摸你jj”,你还没回答我呢。你还欠我这么多问题没回答,现在还好意思让我
回答你?你先把你欠的这些问题回答了,再来问我。

【在 B*********0 的大作中提到】
: 请你正面回答我的问题,lfa和camry比哪个安全?
:
: mph

avatar
f*t
29
为了考虑树有树根拉着,我特地用尺寸大很多的树来算重量。Carrera GT车祸里撞的那
棵树小很多。
再说Camry对撞的时候,对方车子的轮胎跟地面也有摩擦力,效果跟树根拉着树的效果
类似。

【在 A***n 的大作中提到】
: 这个1700磅的树,肯定是锯断了立在那里等着的,所以杀伤力还不如三千多磅的纸盒子
: 佳美。
:
: mph

avatar
A*n
30
大家都给个痛快,把积累的问题答了

【在 f******t 的大作中提到】
: 你之前还欠我很多问题没有回答呢。比如说你之前答应的撑车照,到现在都快一年了连
: 个影都没有;另外我昨天不是对于你的ID“摸你jj”,问你是不是“摸你的车的发动机
: ”等于“摸你jj”,你还没回答我呢。你还欠我这么多问题没回答,现在还好意思让我
: 回答你?你先把你欠的这些问题回答了,再来问我。

avatar
A*n
31
树根种在地里的坚固度,
效果和汽车轮胎和地面磨擦力类似。。。
菲氏定律又多了一条

【在 f******t 的大作中提到】
: 为了考虑树有树根拉着,我特地用尺寸大很多的树来算重量。Carrera GT车祸里撞的那
: 棵树小很多。
: 再说Camry对撞的时候,对方车子的轮胎跟地面也有摩擦力,效果跟树根拉着树的效果
: 类似。

avatar
m*j
32
非礼猫根本就不敢回答这些问题。实际上他问我的问题我早已经回答完了,可是他总是
觉得我没回答。

【在 A***n 的大作中提到】
: 大家都给个痛快,把积累的问题答了
avatar
m*j
33
你问我的问题我早就回答完了,自己好好check我的帖子去。

【在 f******t 的大作中提到】
: 你之前还欠我很多问题没有回答呢。比如说你之前答应的撑车照,到现在都快一年了连
: 个影都没有;另外我昨天不是对于你的ID“摸你jj”,问你是不是“摸你的车的发动机
: ”等于“摸你jj”,你还没回答我呢。你还欠我这么多问题没回答,现在还好意思让我
: 回答你?你先把你欠的这些问题回答了,再来问我。

avatar
f*t
34
你之前答应给的撑车照,从来都没有。不要一被人问起就说“你问我的问题我早就回答
完了,自己好好check我的帖子去”这类话来推脱。你直接告诉大家,你的撑车照在哪
里?

【在 m***j 的大作中提到】
: 你问我的问题我早就回答完了,自己好好check我的帖子去。
avatar
m*j
35
你的receipt呢?说好的你贴receipt我贴撑车照。

【在 f******t 的大作中提到】
: 你之前答应给的撑车照,从来都没有。不要一被人问起就说“你问我的问题我早就回答
: 完了,自己好好check我的帖子去”这类话来推脱。你直接告诉大家,你的撑车照在哪
: 里?

avatar
f*t
36
你从来都没有说过先要我贴receipt然后你再贴撑车照。这里帮你回忆一下:
---------------------------
geniushanb
2012-08-29 17:50:31
有什么不敢的,这周末我要repack前轮轴承,到时候给你们上照片,单侧撑、两侧撑的
一起上。
---------------------------
你这里可是无条件保证给我们撑车照。你还是赶紧贴照片吧。

【在 m***j 的大作中提到】
: 你的receipt呢?说好的你贴receipt我贴撑车照。
avatar
b*G
37
新闻没讲司机的性别年龄健康状况
一个65岁大叔和和25岁年轻人被撞后的受伤程度肯定不会一样的,更不用说被撞的部位
角度,被撞那一刻的本能反应如何...
一句话,想谈人受伤就得先看伤的是谁,预先设定所有人的受伤程度只和车的安全性相
关基本上就是扯淡
avatar
s*f
38
这是砖家有一划时代的论断
请务必小本本牢记

【在 A***n 的大作中提到】
: 树根种在地里的坚固度,
: 效果和汽车轮胎和地面磨擦力类似。。。
: 菲氏定律又多了一条

avatar
t*3
39
非礼猫真是龌龊啊,实乃丰田托之后极品
avatar
A*n
40
看来我还得更多去健身了。。

【在 b***G 的大作中提到】
: 新闻没讲司机的性别年龄健康状况
: 一个65岁大叔和和25岁年轻人被撞后的受伤程度肯定不会一样的,更不用说被撞的部位
: 角度,被撞那一刻的本能反应如何...
: 一句话,想谈人受伤就得先看伤的是谁,预先设定所有人的受伤程度只和车的安全性相
: 关基本上就是扯淡

avatar
r*o
41
我实在看不下去了,你的帖子太欢乐了

mph

【在 f******t 的大作中提到】
: 哪有“坚不可摧”的树?Carrera GT车祸的照片大家都看得到,连碗口都不到的小树,
: 大概就只有轮框中心那个罩子那么粗而已。
: Camry车祸就不同了,那条路是35mph的路,迎头对撞就相当于以70mph的速度撞击静止
: 物体。事实上那条路上很多车的速度都远大于35mph,这意味着Camry以80甚至90多mph
: 的速度受到撞击。
: 我算了一下,以桦树作为例子,15inch粗的树干,20ft高的树(这个尺寸远远比
: Carrera GT撞的那棵树大得多),质量才只有1700磅左右。你想想看一辆Camry有多重
: ?——起码有3000磅。所以具体到Carrera GT撞的树,我觉得撞Camry比撞它惨得多。
: 事实上Carrera GT车身结构就是脆弱,早在2004年这个车开始发售前,保时捷就发布了
: 一个官方memo,里面清楚地写着这辆车子就算碾过一个啤酒易拉罐,都会使得底盘结构

avatar
l*u
42
up

【在 A***n 的大作中提到】
: http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118
: 点评:
: 汽车应该是越来越安全的,但丰田佳美竟然可以做到老一代2005的对撞新一代2010的的
: 时候,
: 新一代的佳美驾驶员反而死了。
: 究竟是丰田造车越发精于偷工减料更不安全?还是撞击角度再一次发挥了不可解释的作
: 用?
: 这值得我们深思。同时,愿又一个丰田受害者安息。

avatar
A*n
43
菲利猫给我们带来了许多乐趣

【在 r********o 的大作中提到】
: 我实在看不下去了,你的帖子太欢乐了
:
: mph

avatar
c*l
44
不一定越来越安全,当年一辆车相当于多少黄金,现在又相当于多少?

【在 A***n 的大作中提到】
: http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=news/local&id=9283118
: 点评:
: 汽车应该是越来越安全的,但丰田佳美竟然可以做到老一代2005的对撞新一代2010的的
: 时候,
: 新一代的佳美驾驶员反而死了。
: 究竟是丰田造车越发精于偷工减料更不安全?还是撞击角度再一次发挥了不可解释的作
: 用?
: 这值得我们深思。同时,愿又一个丰田受害者安息。

avatar
g*n
45
你的99伊兰特应该是很安全的

【在 c*******l 的大作中提到】
: 不一定越来越安全,当年一辆车相当于多少黄金,现在又相当于多少?
avatar
c*l
46
啥?德国人你认错人了?

【在 g****n 的大作中提到】
: 你的99伊兰特应该是很安全的
avatar
h*2
47
突然发现菲利猫是个人才啊!真的,我现在很欣赏你就如同对芙蓉姐的敬仰,滔滔不绝
!你的内心无比的强大,坚如磐石,如果有机会,我真想见见你本人,你应该是个很不
错的销售市场开发的人才!
能把一个假的东西说得自己都信了的人,这人绝对是万里挑一的人才!

mph

【在 f******t 的大作中提到】
: 哪有“坚不可摧”的树?Carrera GT车祸的照片大家都看得到,连碗口都不到的小树,
: 大概就只有轮框中心那个罩子那么粗而已。
: Camry车祸就不同了,那条路是35mph的路,迎头对撞就相当于以70mph的速度撞击静止
: 物体。事实上那条路上很多车的速度都远大于35mph,这意味着Camry以80甚至90多mph
: 的速度受到撞击。
: 我算了一下,以桦树作为例子,15inch粗的树干,20ft高的树(这个尺寸远远比
: Carrera GT撞的那棵树大得多),质量才只有1700磅左右。你想想看一辆Camry有多重
: ?——起码有3000磅。所以具体到Carrera GT撞的树,我觉得撞Camry比撞它惨得多。
: 事实上Carrera GT车身结构就是脆弱,早在2004年这个车开始发售前,保时捷就发布了
: 一个官方memo,里面清楚地写着这辆车子就算碾过一个啤酒易拉罐,都会使得底盘结构

avatar
g*n
48
菲力猫活在自己的世界里
除了菲猫,没人信吧

【在 h**********2 的大作中提到】
: 突然发现菲利猫是个人才啊!真的,我现在很欣赏你就如同对芙蓉姐的敬仰,滔滔不绝
: !你的内心无比的强大,坚如磐石,如果有机会,我真想见见你本人,你应该是个很不
: 错的销售市场开发的人才!
: 能把一个假的东西说得自己都信了的人,这人绝对是万里挑一的人才!
:
: mph

avatar
c*l
49
呵呵

【在 g****n 的大作中提到】
: 菲力猫活在自己的世界里
: 除了菲猫,没人信吧

avatar
s*f
50
太职业太敬业,对得起boss的每一分工资
真希望有机会和肥猫一样合作,看看能创造怎样的奇迹

【在 h**********2 的大作中提到】
: 突然发现菲利猫是个人才啊!真的,我现在很欣赏你就如同对芙蓉姐的敬仰,滔滔不绝
: !你的内心无比的强大,坚如磐石,如果有机会,我真想见见你本人,你应该是个很不
: 错的销售市场开发的人才!
: 能把一个假的东西说得自己都信了的人,这人绝对是万里挑一的人才!
:
: mph

avatar
c*l
51
可不是吗

【在 t**********3 的大作中提到】
: 非礼猫真是龌龊啊,实乃丰田托之后极品
avatar
g*b
52
太君说:有这样的人为皇军服务,是皇军之幸!

【在 s****f 的大作中提到】
: 太职业太敬业,对得起boss的每一分工资
: 真希望有机会和肥猫一样合作,看看能创造怎样的奇迹

avatar
l*k
53
自行车对撞最安全

【在 f******t 的大作中提到】
: 保时捷Carrera GT撞车,断成两截,起火燃烧,乘客全部死亡并且还烧得黏在一起;
: Camry对撞,吸能区溃缩,两人中一人生还。
: 你说哪辆车坚固?

avatar
c*l
54
啊?

【在 l********k 的大作中提到】
: 自行车对撞最安全
avatar
l*y
55


【在 g********b 的大作中提到】
: 太君说:有这样的人为皇军服务,是皇军之幸!
avatar
c*l
56
lol

mph

【在 f******t 的大作中提到】
: 哪有“坚不可摧”的树?Carrera GT车祸的照片大家都看得到,连碗口都不到的小树,
: 大概就只有轮框中心那个罩子那么粗而已。
: Camry车祸就不同了,那条路是35mph的路,迎头对撞就相当于以70mph的速度撞击静止
: 物体。事实上那条路上很多车的速度都远大于35mph,这意味着Camry以80甚至90多mph
: 的速度受到撞击。
: 我算了一下,以桦树作为例子,15inch粗的树干,20ft高的树(这个尺寸远远比
: Carrera GT撞的那棵树大得多),质量才只有1700磅左右。你想想看一辆Camry有多重
: ?——起码有3000磅。所以具体到Carrera GT撞的树,我觉得撞Camry比撞它惨得多。
: 事实上Carrera GT车身结构就是脆弱,早在2004年这个车开始发售前,保时捷就发布了
: 一个官方memo,里面清楚地写着这辆车子就算碾过一个啤酒易拉罐,都会使得底盘结构

avatar
l*u
57
up
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。