Redian新闻
>
日托、日黑、日托黑、日黑黑。。。
avatar
日托、日黑、日托黑、日黑黑。。。# Automobile - 车轮上的传奇
b*n
1
丫一看就长得贼眉鼠眼不像个好东西,不明白这样的鸟主持的节目怎么也会有人看。
缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟,可能自己就是土鳖一个,心理之阴暗可
见一斑。李开复这次做的不错;相反越来越觉得方舟子像个小人,不分善恶,没有大是
大非。
avatar
b*n
2
没事儿干的时候喜欢逛逛车版,个人兴趣。
但是看到版面被某些疯狂搞双重标准的、发表选择性言论日托所污染,看不下去了。这
些车托们合理的运用了中华老祖宗流传下来的田忌赛马的经验,总搞些选择性的对比和
似是而非的类比,以偏概全、以点概面,加上各种公关伎俩和心理学手段的使用,吹捧
他们的某些品牌,来影响读者和消费者的判断。
普通消费者不是专家,也不容易接触到深层次的信息,往往只是通过日常接触的媒体来
获取信息。所以很容易被虚假信息迷惑,很容易随大流、人云亦云。很多偏见的流行,
就是由于某些不负责任的托,长期以来的不断选择性的鼓吹和夸大某些产品的有点、选
择性的回避和掩盖某些缺陷造成的。
普通消费者不是专家,信息上的不对称,自然无法让他们轻易和专业的、职业的、经验
丰富的车托们抗衡。他们当然是专业的,熟知自家产品和别家产品的优势和劣势,优缺
点自然要避开,优点当然要拼命吹捧。他们混迹于各种媒介多年,深谙消费者心理和交
流的艺术,一点不比dealer和saleman差。几个回合下来,消费者无法抵挡是常事。消
费者即使再专业,大多数还是很容易被他们搞定的。
的消费者可以是理性的,信息不对称不会消除。但是仔细做好功课,会把这个不对称的
天平向自己方向尽可能倾斜一些。而且通过仔细比较找出合适与自己的车,会对自己的
选择更有信心。
其实从商家的角度来思考,商家之所以雇佣这么多车托全天全方位的到处宣传,当然是
有利可图。但是如果这种宣传行为已经无耻到某些车托表现的那样,而且毫无约束,可
以想象出这些品牌为了追求利润是如何看待自己的消费者的。他们诋毁谩骂、造谣生事
、掩盖问题、回避护短、坑蒙拐骗、无所不及,完全不尊重自己的消费者,就是把消费
者当脑残、傻子来忽悠。这样的商家,值得消费者选择吗?其实就好比人以群分、物以
类聚,对方是一个极其无耻的家伙,你还愿意和他做生意交朋友吗?
很多日黑其实都是像我这样被逼上梁山的,没有人是天生的日黑,黑日本车,是有原因
的。
我本来不是什么日车黑,各个车都有它的优缺点、针对的消费者群体。我希望自己做一
个在各取所需的前提下,兼顾国家、民族的利益的消费者,这估计也是大多数国家的消
费的客观特点。偶尔发个贴黑一黑日车托,完全是被日车托逼的。
套用某个ID的说法,不做无脑日黑,做“日车托”黑,或者车托黑!
avatar
f*d
3
方舟子永远值得尊敬,是为数不多有良心的中国人,请你多看新语丝!!!!!!!

【在 b****n 的大作中提到】
: 丫一看就长得贼眉鼠眼不像个好东西,不明白这样的鸟主持的节目怎么也会有人看。
: 缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟,可能自己就是土鳖一个,心理之阴暗可
: 见一斑。李开复这次做的不错;相反越来越觉得方舟子像个小人,不分善恶,没有大是
: 大非。

avatar
h*z
4
RE,这位id对问题的分析和见识胜过那个黑姑姑100倍。
“总搞些选择性的对比和似是而非的类比,以偏概全、以点概面,加上各种公关伎俩和
心理学手段的使用,吹捧他们的某些品牌,来影响读者和消费者的判断。”
对肥力猫刻画得入骨三分
avatar
B*r
5
这二逼记者是读者文摘的吧?
avatar
b*n
6
其实黑姑姑的很多话说得是很靠谱的,我很敬佩他/她的专业、职业和敬业。
比如说HeiGuGu (黑姑姑)说:“买菜车essential的功能,在我看来按先后顺序排列是
经济性(车价/油价/维修价)、空间、可靠性、安全性、驾驶感觉(动力/操控/视野)
、外观内饰、其他(品牌/国籍)。”还比较靠谱。
然后根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导,我做了一个小车的比较,目的就是看一下根据他/
她的指导,日车是不是最好。我找了一个msn auto的比较页面,选了2013年常见的5款
小车Honda Fit,Toyota Yaris,Ford Fiesta,Chevrolet Spark,Kia Kio来做一下比
较。其它车型读者可以自行选择。
几点说明:
1. 选了2013而不是2014是因为Honda Fit,Toyota Yaris等在这个网页上还没有2014的
model。比较车的网站也有很多,不限于msn。
2. 我尽量选取了基本配置的自动挡,就是各个品牌里最便宜的自动档,尽量让它们的
配置接近。但是鉴于不是对每个品牌都了解,不可避免有没有选到最适合比较的配置,
不过读者可以自行选择比较的配置。如果有因为配置选择不恰当而引起结论性的错误,
敬请原谅。毕竟我不专业。。。
3. 例子里只能选取5款车比较,样本小,结论可能不具代表性,请读者自行选择自己感
兴趣的品牌和型号来比较。
4. 该比较用于交流,攻击谩骂者、持有偏见者,不欢迎。欢迎理性读者讨论交流。
5. 本行为完全自发,不涉及任何商业利益。
比较的链接在此:
http://goo.gl/b5y2gP
根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导方法,从“经济性(车价/油价/维修价)、空间、可靠性
、安全性、驾驶感觉(动力/操控/视野)、外观内饰、其他(品牌/国籍)”来看一下
比较的结果:
1. 价格方面一目了然,自己看。两款日本车最贵。经济性中的油耗也很重要,这曾经
是日车的最大卖点之一。油耗也一目了然,honda fit竟然是最差的。其实日车省油在
好几年前就过时了,消费者需要更新一下了。
2. 空间可以参考interior 和 exterior 的数据做个初步的判断,最好是亲自到dealer
去试试,调节好座椅,根据自己的身材,亲自感受一下是否舒适。腿长的身材丰满的,
没有统一的标准,试一下就知道了。
3. 可靠性比较tricky,可以看看review,不过就像各种网上评价,有托,需要仔细甄
别。还可以看看car complaints(carcomplaints.com)TureDela什么的。有什么故障
报道出来对消费者来说总是好事。这个对于旧车尤其重要,同样的问题越普遍,买车时
就越要避免。对于新车,比较省事,有warranty。但谁也不想天天跑dealer,多做做功
课比较好。我的一个经历,买了新车之后,价格再降不下的时候,成交之前可以,问
dealer能不能给些免费的换机油等服务,也算是降低自己的成本。我要到了三次免费换
机油rotation等。考虑到我的车第一次服务免费,manual上说没一万迈或者一年才换一
次机油,车开了三年多了,在dealer换机油从没掏过一分钱。扯远了。
4. 安全性。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/minicars
小车总体安全性还是差些,尤其是新测试项目small overlap。最好的Spark也只拿了个
M marginal。最差的honda fit就不说了。安全性有很多专业技术方面的东西要多查查
找找才能了解,我业余人士就不班门弄斧了。
5.6.就要亲自去试了,网上看看review真的不如亲自去试了才知道是否合适。我身边不
少朋友英语不好,不愿意去试车,都是我带着跑各种dealer。你是消费者,dealer才是
要服务你的。车不合适礼节性的表达后离开即可,这在美国文化里是个再正常不过的事
情,不要怕拒绝他人。我的房东的儿子在做律师,表面上的话说得各种冠冕堂皇,有人
上门求捐款什么的,一律I'm not in the position to do blabla... 简单有效的拜托
拒绝各种骚扰。扯远了。。。
7.其他(品牌/国籍)什么的,仁者见仁智者见智了。我表达一下,我自己的看法,其
它贴里也说了的:各个车都有它的优缺点、针对的消费者群体。我希望自己做一个在各
取所需的前提下,兼顾国家、民族的利益的消费者。别人怎么做我无权要求,我尽量先
做好自己的事情。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34300597_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34301421_0.html
结论:
通过以上的比较如果在这几辆车里选一个,你会选择哪一个?HeiGuGu (黑姑姑)给的建
议呢很好,但认真执行下来,理性的消费者估计不太会选择日车了,没有省油的优势,
安全性也放在那里。
当然我这个只是这几个车的比较,其它级别的和款式有待大家具体开发。而且实际上需
要考虑的也许远比HeiGuGu (黑姑姑)列出的要多,比如加什么package之类的。
希望大家都有找到适合自己的车车。

【在 h**z 的大作中提到】
: RE,这位id对问题的分析和见识胜过那个黑姑姑100倍。
: “总搞些选择性的对比和似是而非的类比,以偏概全、以点概面,加上各种公关伎俩和
: 心理学手段的使用,吹捧他们的某些品牌,来影响读者和消费者的判断。”
: 对肥力猫刻画得入骨三分

avatar
j*g
7
没想到他还有这一手。难怪还能在台上带着。有没有觉得他攻击的都是没什么背景自身
不是很强的人。
avatar
s*f
8
狠理性,支持

【在 b******n 的大作中提到】
: 其实黑姑姑的很多话说得是很靠谱的,我很敬佩他/她的专业、职业和敬业。
: 比如说HeiGuGu (黑姑姑)说:“买菜车essential的功能,在我看来按先后顺序排列是
: 经济性(车价/油价/维修价)、空间、可靠性、安全性、驾驶感觉(动力/操控/视野)
: 、外观内饰、其他(品牌/国籍)。”还比较靠谱。
: 然后根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导,我做了一个小车的比较,目的就是看一下根据他/
: 她的指导,日车是不是最好。我找了一个msn auto的比较页面,选了2013年常见的5款
: 小车Honda Fit,Toyota Yaris,Ford Fiesta,Chevrolet Spark,Kia Kio来做一下比
: 较。其它车型读者可以自行选择。
: 几点说明:
: 1. 选了2013而不是2014是因为Honda Fit,Toyota Yaris等在这个网页上还没有2014的

avatar
L*w
9
骂归骂, 其实大家就喜欢看这种不尊重人的节目,满足内心。
就好像american idol, 其实大家来就是看那个毒舌评委的。
个个都说好,棒,谁来看。

【在 b****n 的大作中提到】
: 丫一看就长得贼眉鼠眼不像个好东西,不明白这样的鸟主持的节目怎么也会有人看。
: 缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟,可能自己就是土鳖一个,心理之阴暗可
: 见一斑。李开复这次做的不错;相反越来越觉得方舟子像个小人,不分善恶,没有大是
: 大非。

avatar
a*0
10
在弯曲这边10辆里8辆是日车,在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
avatar
b*n
11
那得看丫毒舌的对象是谁。郭杰,刘俐俐这样的海龟不管本事有多大,至少是靠着自己
去打拼谋生路, 这本身就值得尊重。 丫毒舌尽可以对着那些有权有势有背景的主儿,
作为公众人物, 别拿欺负屁民老百姓取乐。

【在 L******w 的大作中提到】
: 骂归骂, 其实大家就喜欢看这种不尊重人的节目,满足内心。
: 就好像american idol, 其实大家来就是看那个毒舌评委的。
: 个个都说好,棒,谁来看。

avatar
d*r
12
请问你是用屁股推理出这个结论的么 为什么我看不出一点逻辑

【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车,在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
avatar
a*t
13
我真是不理解为什么大众对这个郭杰这么同情。撇开那个文颐的法文和对那个BAC-5理
解的偏差外,完全看不出主持人和嘉宾对郭杰学历打假有什么不对。如果是我,我也直
接pass。

【在 b****n 的大作中提到】
: 那得看丫毒舌的对象是谁。郭杰,刘俐俐这样的海龟不管本事有多大,至少是靠着自己
: 去打拼谋生路, 这本身就值得尊重。 丫毒舌尽可以对着那些有权有势有背景的主儿,
: 作为公众人物, 别拿欺负屁民老百姓取乐。

avatar
l*8
14
发信人: darkviper (darkviper), 信区: Automobile
标 题: Re: 日托、日黑、日托黑、日黑黑。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 24 02:35:33 2014, 美东)
请问你是用屁股推理出这个结论的么 为什么我看不出一点逻辑

那你要"更深入"地去了解一下。

【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车,在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
avatar
m*u
15
我也没觉得ZSG有什么不对。这是他节目性质决定的吧。
avatar
c*r
16
这个有用没用不是你我说说话就算的。
http://www.s1979.com/video/20140108/1115651.shtml
一口吃不成胖子,不积跬步更无以至千里。

【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车,在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
avatar
b*n
17
学历打假, 笑话!
现在高官里面学历有多少是货真价实的, 你有见过谁去打假吗? 方舟子这个小丑怎么
不去打这些假呢? 郭杰至多是这种社会氛围的受害者而已。

【在 a********t 的大作中提到】
: 我真是不理解为什么大众对这个郭杰这么同情。撇开那个文颐的法文和对那个BAC-5理
: 解的偏差外,完全看不出主持人和嘉宾对郭杰学历打假有什么不对。如果是我,我也直
: 接pass。

avatar
l*u
18
re

【在 b******n 的大作中提到】
: 没事儿干的时候喜欢逛逛车版,个人兴趣。
: 但是看到版面被某些疯狂搞双重标准的、发表选择性言论日托所污染,看不下去了。这
: 些车托们合理的运用了中华老祖宗流传下来的田忌赛马的经验,总搞些选择性的对比和
: 似是而非的类比,以偏概全、以点概面,加上各种公关伎俩和心理学手段的使用,吹捧
: 他们的某些品牌,来影响读者和消费者的判断。
: 普通消费者不是专家,也不容易接触到深层次的信息,往往只是通过日常接触的媒体来
: 获取信息。所以很容易被虚假信息迷惑,很容易随大流、人云亦云。很多偏见的流行,
: 就是由于某些不负责任的托,长期以来的不断选择性的鼓吹和夸大某些产品的有点、选
: 择性的回避和掩盖某些缺陷造成的。
: 普通消费者不是专家,信息上的不对称,自然无法让他们轻易和专业的、职业的、经验

avatar
a*t
19
方舟子这个人有时候有些极端了。但是他很多假打得没错啊?他的勇气不是你我能够比
的。他不打假,你我在美国真正读书工作的就不会被承认。我不理解为什么海外真正努
力着的人、真正受益的人却不支持他。
想不通啊。难道文人相轻不计后果?
这个郭杰无论在学历、谈吐、人品方面,我一眼都看不上,也不知他怎么就成了弱势群
体了。

【在 b****n 的大作中提到】
: 学历打假, 笑话!
: 现在高官里面学历有多少是货真价实的, 你有见过谁去打假吗? 方舟子这个小丑怎么
: 不去打这些假呢? 郭杰至多是这种社会氛围的受害者而已。

avatar
b*n
20
“他不打假,你我在美国真正读书工作的就不会被承认”, 此言差矣! 您以为您亲
自上张绍刚的节目就会有好果子吃吗? too naive

【在 a********t 的大作中提到】
: 方舟子这个人有时候有些极端了。但是他很多假打得没错啊?他的勇气不是你我能够比
: 的。他不打假,你我在美国真正读书工作的就不会被承认。我不理解为什么海外真正努
: 力着的人、真正受益的人却不支持他。
: 想不通啊。难道文人相轻不计后果?
: 这个郭杰无论在学历、谈吐、人品方面,我一眼都看不上,也不知他怎么就成了弱势群
: 体了。

avatar
a*t
21
你要看非你莫属是个什么节目。是一个低端的招聘节目。在这个节目里就不应该有什么
高端的人才。那些公司也没有意向、没有能力通过这个平台招聘高端人才。在这个平台
上出现的出国混几年回来找工作的一定会受到质疑。
你如果是一个有经验、有能力、有技术的留学人员,就不应该到那里去。就好比,假设
你是个科学家,你到保姆市场去应聘,你看保姆市场的人会给你好脸色?

【在 b****n 的大作中提到】
: “他不打假,你我在美国真正读书工作的就不会被承认”, 此言差矣! 您以为您亲
: 自上张绍刚的节目就会有好果子吃吗? too naive

avatar
m*y
22
晕倒,为什么我第一眼看到郭杰晕倒也认为他是演戏呢?呵呵呵!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。