日托、日黑、日托黑、日黑黑。。。# Automobile - 车轮上的传奇
b*n
1 楼
丫一看就长得贼眉鼠眼不像个好东西，不明白这样的鸟主持的节目怎么也会有人看。
缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟，可能自己就是土鳖一个，心理之阴暗可
见一斑。李开复这次做的不错；相反越来越觉得方舟子像个小人，不分善恶，没有大是
大非。
缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟，可能自己就是土鳖一个，心理之阴暗可
见一斑。李开复这次做的不错；相反越来越觉得方舟子像个小人，不分善恶，没有大是
大非。
b*n
2 楼
没事儿干的时候喜欢逛逛车版，个人兴趣。
但是看到版面被某些疯狂搞双重标准的、发表选择性言论日托所污染，看不下去了。这
些车托们合理的运用了中华老祖宗流传下来的田忌赛马的经验，总搞些选择性的对比和
似是而非的类比，以偏概全、以点概面，加上各种公关伎俩和心理学手段的使用，吹捧
他们的某些品牌，来影响读者和消费者的判断。
普通消费者不是专家，也不容易接触到深层次的信息，往往只是通过日常接触的媒体来
获取信息。所以很容易被虚假信息迷惑，很容易随大流、人云亦云。很多偏见的流行，
就是由于某些不负责任的托，长期以来的不断选择性的鼓吹和夸大某些产品的有点、选
择性的回避和掩盖某些缺陷造成的。
普通消费者不是专家，信息上的不对称，自然无法让他们轻易和专业的、职业的、经验
丰富的车托们抗衡。他们当然是专业的，熟知自家产品和别家产品的优势和劣势，优缺
点自然要避开，优点当然要拼命吹捧。他们混迹于各种媒介多年，深谙消费者心理和交
流的艺术，一点不比dealer和saleman差。几个回合下来，消费者无法抵挡是常事。消
费者即使再专业，大多数还是很容易被他们搞定的。
的消费者可以是理性的，信息不对称不会消除。但是仔细做好功课，会把这个不对称的
天平向自己方向尽可能倾斜一些。而且通过仔细比较找出合适与自己的车，会对自己的
选择更有信心。
其实从商家的角度来思考，商家之所以雇佣这么多车托全天全方位的到处宣传，当然是
有利可图。但是如果这种宣传行为已经无耻到某些车托表现的那样，而且毫无约束，可
以想象出这些品牌为了追求利润是如何看待自己的消费者的。他们诋毁谩骂、造谣生事
、掩盖问题、回避护短、坑蒙拐骗、无所不及，完全不尊重自己的消费者，就是把消费
者当脑残、傻子来忽悠。这样的商家，值得消费者选择吗？其实就好比人以群分、物以
类聚，对方是一个极其无耻的家伙，你还愿意和他做生意交朋友吗？
很多日黑其实都是像我这样被逼上梁山的，没有人是天生的日黑，黑日本车，是有原因
的。
我本来不是什么日车黑，各个车都有它的优缺点、针对的消费者群体。我希望自己做一
个在各取所需的前提下，兼顾国家、民族的利益的消费者，这估计也是大多数国家的消
费的客观特点。偶尔发个贴黑一黑日车托，完全是被日车托逼的。
套用某个ID的说法，不做无脑日黑，做“日车托”黑，或者车托黑！
但是看到版面被某些疯狂搞双重标准的、发表选择性言论日托所污染，看不下去了。这
些车托们合理的运用了中华老祖宗流传下来的田忌赛马的经验，总搞些选择性的对比和
似是而非的类比，以偏概全、以点概面，加上各种公关伎俩和心理学手段的使用，吹捧
他们的某些品牌，来影响读者和消费者的判断。
普通消费者不是专家，也不容易接触到深层次的信息，往往只是通过日常接触的媒体来
获取信息。所以很容易被虚假信息迷惑，很容易随大流、人云亦云。很多偏见的流行，
就是由于某些不负责任的托，长期以来的不断选择性的鼓吹和夸大某些产品的有点、选
择性的回避和掩盖某些缺陷造成的。
普通消费者不是专家，信息上的不对称，自然无法让他们轻易和专业的、职业的、经验
丰富的车托们抗衡。他们当然是专业的，熟知自家产品和别家产品的优势和劣势，优缺
点自然要避开，优点当然要拼命吹捧。他们混迹于各种媒介多年，深谙消费者心理和交
流的艺术，一点不比dealer和saleman差。几个回合下来，消费者无法抵挡是常事。消
费者即使再专业，大多数还是很容易被他们搞定的。
的消费者可以是理性的，信息不对称不会消除。但是仔细做好功课，会把这个不对称的
天平向自己方向尽可能倾斜一些。而且通过仔细比较找出合适与自己的车，会对自己的
选择更有信心。
其实从商家的角度来思考，商家之所以雇佣这么多车托全天全方位的到处宣传，当然是
有利可图。但是如果这种宣传行为已经无耻到某些车托表现的那样，而且毫无约束，可
以想象出这些品牌为了追求利润是如何看待自己的消费者的。他们诋毁谩骂、造谣生事
、掩盖问题、回避护短、坑蒙拐骗、无所不及，完全不尊重自己的消费者，就是把消费
者当脑残、傻子来忽悠。这样的商家，值得消费者选择吗？其实就好比人以群分、物以
类聚，对方是一个极其无耻的家伙，你还愿意和他做生意交朋友吗？
很多日黑其实都是像我这样被逼上梁山的，没有人是天生的日黑，黑日本车，是有原因
的。
我本来不是什么日车黑，各个车都有它的优缺点、针对的消费者群体。我希望自己做一
个在各取所需的前提下，兼顾国家、民族的利益的消费者，这估计也是大多数国家的消
费的客观特点。偶尔发个贴黑一黑日车托，完全是被日车托逼的。
套用某个ID的说法，不做无脑日黑，做“日车托”黑，或者车托黑！
f*d
3 楼
方舟子永远值得尊敬，是为数不多有良心的中国人，请你多看新语丝！！！！！！！
【在 b****n 的大作中提到】
: 丫一看就长得贼眉鼠眼不像个好东西，不明白这样的鸟主持的节目怎么也会有人看。
: 缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟，可能自己就是土鳖一个，心理之阴暗可
: 见一斑。李开复这次做的不错；相反越来越觉得方舟子像个小人，不分善恶，没有大是
: 大非。
【在 b****n 的大作中提到】
: 丫一看就长得贼眉鼠眼不像个好东西，不明白这样的鸟主持的节目怎么也会有人看。
: 缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟，可能自己就是土鳖一个，心理之阴暗可
: 见一斑。李开复这次做的不错；相反越来越觉得方舟子像个小人，不分善恶，没有大是
: 大非。
h*z
4 楼
RE，这位id对问题的分析和见识胜过那个黑姑姑100倍。
“总搞些选择性的对比和似是而非的类比，以偏概全、以点概面，加上各种公关伎俩和
心理学手段的使用，吹捧他们的某些品牌，来影响读者和消费者的判断。”
对肥力猫刻画得入骨三分
“总搞些选择性的对比和似是而非的类比，以偏概全、以点概面，加上各种公关伎俩和
心理学手段的使用，吹捧他们的某些品牌，来影响读者和消费者的判断。”
对肥力猫刻画得入骨三分
B*r
5 楼
这二逼记者是读者文摘的吧？
b*n
6 楼
其实黑姑姑的很多话说得是很靠谱的，我很敬佩他/她的专业、职业和敬业。
比如说HeiGuGu (黑姑姑)说：“买菜车essential的功能，在我看来按先后顺序排列是
经济性（车价/油价/维修价）、空间、可靠性、安全性、驾驶感觉（动力/操控/视野）
、外观内饰、其他（品牌/国籍）。”还比较靠谱。
然后根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导，我做了一个小车的比较，目的就是看一下根据他/
她的指导，日车是不是最好。我找了一个msn auto的比较页面，选了2013年常见的5款
小车Honda Fit，Toyota Yaris，Ford Fiesta，Chevrolet Spark，Kia Kio来做一下比
较。其它车型读者可以自行选择。
几点说明：
1. 选了2013而不是2014是因为Honda Fit，Toyota Yaris等在这个网页上还没有2014的
model。比较车的网站也有很多，不限于msn。
2. 我尽量选取了基本配置的自动挡，就是各个品牌里最便宜的自动档，尽量让它们的
配置接近。但是鉴于不是对每个品牌都了解，不可避免有没有选到最适合比较的配置，
不过读者可以自行选择比较的配置。如果有因为配置选择不恰当而引起结论性的错误，
敬请原谅。毕竟我不专业。。。
3. 例子里只能选取5款车比较，样本小，结论可能不具代表性，请读者自行选择自己感
兴趣的品牌和型号来比较。
4. 该比较用于交流，攻击谩骂者、持有偏见者，不欢迎。欢迎理性读者讨论交流。
5. 本行为完全自发，不涉及任何商业利益。
比较的链接在此：
http://goo.gl/b5y2gP
根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导方法，从“经济性（车价/油价/维修价）、空间、可靠性
、安全性、驾驶感觉（动力/操控/视野）、外观内饰、其他（品牌/国籍）”来看一下
比较的结果：
1. 价格方面一目了然，自己看。两款日本车最贵。经济性中的油耗也很重要，这曾经
是日车的最大卖点之一。油耗也一目了然，honda fit竟然是最差的。其实日车省油在
好几年前就过时了，消费者需要更新一下了。
2. 空间可以参考interior 和 exterior 的数据做个初步的判断，最好是亲自到dealer
去试试，调节好座椅，根据自己的身材，亲自感受一下是否舒适。腿长的身材丰满的，
没有统一的标准，试一下就知道了。
3. 可靠性比较tricky，可以看看review，不过就像各种网上评价，有托，需要仔细甄
别。还可以看看car complaints（carcomplaints.com）TureDela什么的。有什么故障
报道出来对消费者来说总是好事。这个对于旧车尤其重要，同样的问题越普遍，买车时
就越要避免。对于新车，比较省事，有warranty。但谁也不想天天跑dealer，多做做功
课比较好。我的一个经历，买了新车之后，价格再降不下的时候，成交之前可以，问
dealer能不能给些免费的换机油等服务，也算是降低自己的成本。我要到了三次免费换
机油rotation等。考虑到我的车第一次服务免费，manual上说没一万迈或者一年才换一
次机油，车开了三年多了，在dealer换机油从没掏过一分钱。扯远了。
4. 安全性。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/minicars
小车总体安全性还是差些，尤其是新测试项目small overlap。最好的Spark也只拿了个
M marginal。最差的honda fit就不说了。安全性有很多专业技术方面的东西要多查查
找找才能了解，我业余人士就不班门弄斧了。
5.6.就要亲自去试了，网上看看review真的不如亲自去试了才知道是否合适。我身边不
少朋友英语不好，不愿意去试车，都是我带着跑各种dealer。你是消费者，dealer才是
要服务你的。车不合适礼节性的表达后离开即可，这在美国文化里是个再正常不过的事
情，不要怕拒绝他人。我的房东的儿子在做律师，表面上的话说得各种冠冕堂皇，有人
上门求捐款什么的，一律I'm not in the position to do blabla... 简单有效的拜托
拒绝各种骚扰。扯远了。。。
7.其他（品牌/国籍）什么的，仁者见仁智者见智了。我表达一下，我自己的看法，其
它贴里也说了的：各个车都有它的优缺点、针对的消费者群体。我希望自己做一个在各
取所需的前提下，兼顾国家、民族的利益的消费者。别人怎么做我无权要求，我尽量先
做好自己的事情。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34300597_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34301421_0.html
结论：
通过以上的比较如果在这几辆车里选一个，你会选择哪一个？HeiGuGu (黑姑姑)给的建
议呢很好，但认真执行下来，理性的消费者估计不太会选择日车了，没有省油的优势，
安全性也放在那里。
当然我这个只是这几个车的比较，其它级别的和款式有待大家具体开发。而且实际上需
要考虑的也许远比HeiGuGu (黑姑姑)列出的要多，比如加什么package之类的。
希望大家都有找到适合自己的车车。
【在 h**z 的大作中提到】
: RE，这位id对问题的分析和见识胜过那个黑姑姑100倍。
: “总搞些选择性的对比和似是而非的类比，以偏概全、以点概面，加上各种公关伎俩和
: 心理学手段的使用，吹捧他们的某些品牌，来影响读者和消费者的判断。”
: 对肥力猫刻画得入骨三分
比如说HeiGuGu (黑姑姑)说：“买菜车essential的功能，在我看来按先后顺序排列是
经济性（车价/油价/维修价）、空间、可靠性、安全性、驾驶感觉（动力/操控/视野）
、外观内饰、其他（品牌/国籍）。”还比较靠谱。
然后根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导，我做了一个小车的比较，目的就是看一下根据他/
她的指导，日车是不是最好。我找了一个msn auto的比较页面，选了2013年常见的5款
小车Honda Fit，Toyota Yaris，Ford Fiesta，Chevrolet Spark，Kia Kio来做一下比
较。其它车型读者可以自行选择。
几点说明：
1. 选了2013而不是2014是因为Honda Fit，Toyota Yaris等在这个网页上还没有2014的
model。比较车的网站也有很多，不限于msn。
2. 我尽量选取了基本配置的自动挡，就是各个品牌里最便宜的自动档，尽量让它们的
配置接近。但是鉴于不是对每个品牌都了解，不可避免有没有选到最适合比较的配置，
不过读者可以自行选择比较的配置。如果有因为配置选择不恰当而引起结论性的错误，
敬请原谅。毕竟我不专业。。。
3. 例子里只能选取5款车比较，样本小，结论可能不具代表性，请读者自行选择自己感
兴趣的品牌和型号来比较。
4. 该比较用于交流，攻击谩骂者、持有偏见者，不欢迎。欢迎理性读者讨论交流。
5. 本行为完全自发，不涉及任何商业利益。
比较的链接在此：
http://goo.gl/b5y2gP
根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导方法，从“经济性（车价/油价/维修价）、空间、可靠性
、安全性、驾驶感觉（动力/操控/视野）、外观内饰、其他（品牌/国籍）”来看一下
比较的结果：
1. 价格方面一目了然，自己看。两款日本车最贵。经济性中的油耗也很重要，这曾经
是日车的最大卖点之一。油耗也一目了然，honda fit竟然是最差的。其实日车省油在
好几年前就过时了，消费者需要更新一下了。
2. 空间可以参考interior 和 exterior 的数据做个初步的判断，最好是亲自到dealer
去试试，调节好座椅，根据自己的身材，亲自感受一下是否舒适。腿长的身材丰满的，
没有统一的标准，试一下就知道了。
3. 可靠性比较tricky，可以看看review，不过就像各种网上评价，有托，需要仔细甄
别。还可以看看car complaints（carcomplaints.com）TureDela什么的。有什么故障
报道出来对消费者来说总是好事。这个对于旧车尤其重要，同样的问题越普遍，买车时
就越要避免。对于新车，比较省事，有warranty。但谁也不想天天跑dealer，多做做功
课比较好。我的一个经历，买了新车之后，价格再降不下的时候，成交之前可以，问
dealer能不能给些免费的换机油等服务，也算是降低自己的成本。我要到了三次免费换
机油rotation等。考虑到我的车第一次服务免费，manual上说没一万迈或者一年才换一
次机油，车开了三年多了，在dealer换机油从没掏过一分钱。扯远了。
4. 安全性。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/minicars
小车总体安全性还是差些，尤其是新测试项目small overlap。最好的Spark也只拿了个
M marginal。最差的honda fit就不说了。安全性有很多专业技术方面的东西要多查查
找找才能了解，我业余人士就不班门弄斧了。
5.6.就要亲自去试了，网上看看review真的不如亲自去试了才知道是否合适。我身边不
少朋友英语不好，不愿意去试车，都是我带着跑各种dealer。你是消费者，dealer才是
要服务你的。车不合适礼节性的表达后离开即可，这在美国文化里是个再正常不过的事
情，不要怕拒绝他人。我的房东的儿子在做律师，表面上的话说得各种冠冕堂皇，有人
上门求捐款什么的，一律I'm not in the position to do blabla... 简单有效的拜托
拒绝各种骚扰。扯远了。。。
7.其他（品牌/国籍）什么的，仁者见仁智者见智了。我表达一下，我自己的看法，其
它贴里也说了的：各个车都有它的优缺点、针对的消费者群体。我希望自己做一个在各
取所需的前提下，兼顾国家、民族的利益的消费者。别人怎么做我无权要求，我尽量先
做好自己的事情。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34300597_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34301421_0.html
结论：
通过以上的比较如果在这几辆车里选一个，你会选择哪一个？HeiGuGu (黑姑姑)给的建
议呢很好，但认真执行下来，理性的消费者估计不太会选择日车了，没有省油的优势，
安全性也放在那里。
当然我这个只是这几个车的比较，其它级别的和款式有待大家具体开发。而且实际上需
要考虑的也许远比HeiGuGu (黑姑姑)列出的要多，比如加什么package之类的。
希望大家都有找到适合自己的车车。
【在 h**z 的大作中提到】
: RE，这位id对问题的分析和见识胜过那个黑姑姑100倍。
: “总搞些选择性的对比和似是而非的类比，以偏概全、以点概面，加上各种公关伎俩和
: 心理学手段的使用，吹捧他们的某些品牌，来影响读者和消费者的判断。”
: 对肥力猫刻画得入骨三分
j*g
7 楼
没想到他还有这一手。难怪还能在台上带着。有没有觉得他攻击的都是没什么背景自身
不是很强的人。
不是很强的人。
s*f
8 楼
狠理性，支持
【在 b******n 的大作中提到】
: 其实黑姑姑的很多话说得是很靠谱的，我很敬佩他/她的专业、职业和敬业。
: 比如说HeiGuGu (黑姑姑)说：“买菜车essential的功能，在我看来按先后顺序排列是
: 经济性（车价/油价/维修价）、空间、可靠性、安全性、驾驶感觉（动力/操控/视野）
: 、外观内饰、其他（品牌/国籍）。”还比较靠谱。
: 然后根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导，我做了一个小车的比较，目的就是看一下根据他/
: 她的指导，日车是不是最好。我找了一个msn auto的比较页面，选了2013年常见的5款
: 小车Honda Fit，Toyota Yaris，Ford Fiesta，Chevrolet Spark，Kia Kio来做一下比
: 较。其它车型读者可以自行选择。
: 几点说明：
: 1. 选了2013而不是2014是因为Honda Fit，Toyota Yaris等在这个网页上还没有2014的
【在 b******n 的大作中提到】
: 其实黑姑姑的很多话说得是很靠谱的，我很敬佩他/她的专业、职业和敬业。
: 比如说HeiGuGu (黑姑姑)说：“买菜车essential的功能，在我看来按先后顺序排列是
: 经济性（车价/油价/维修价）、空间、可靠性、安全性、驾驶感觉（动力/操控/视野）
: 、外观内饰、其他（品牌/国籍）。”还比较靠谱。
: 然后根据HeiGuGu (黑姑姑)的指导，我做了一个小车的比较，目的就是看一下根据他/
: 她的指导，日车是不是最好。我找了一个msn auto的比较页面，选了2013年常见的5款
: 小车Honda Fit，Toyota Yaris，Ford Fiesta，Chevrolet Spark，Kia Kio来做一下比
: 较。其它车型读者可以自行选择。
: 几点说明：
: 1. 选了2013而不是2014是因为Honda Fit，Toyota Yaris等在这个网页上还没有2014的
L*w
9 楼
骂归骂， 其实大家就喜欢看这种不尊重人的节目，满足内心。
就好像american idol, 其实大家来就是看那个毒舌评委的。
个个都说好，棒，谁来看。
【在 b****n 的大作中提到】
: 丫一看就长得贼眉鼠眼不像个好东西，不明白这样的鸟主持的节目怎么也会有人看。
: 缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟，可能自己就是土鳖一个，心理之阴暗可
: 见一斑。李开复这次做的不错；相反越来越觉得方舟子像个小人，不分善恶，没有大是
: 大非。
就好像american idol, 其实大家来就是看那个毒舌评委的。
个个都说好，棒，谁来看。
【在 b****n 的大作中提到】
: 丫一看就长得贼眉鼠眼不像个好东西，不明白这样的鸟主持的节目怎么也会有人看。
: 缺乏对求职者最基本的尊重。尤其不待见海龟，可能自己就是土鳖一个，心理之阴暗可
: 见一斑。李开复这次做的不错；相反越来越觉得方舟子像个小人，不分善恶，没有大是
: 大非。
a*0
10 楼
在弯曲这边10辆里8辆是日车，在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
b*n
11 楼
那得看丫毒舌的对象是谁。郭杰，刘俐俐这样的海龟不管本事有多大，至少是靠着自己
去打拼谋生路， 这本身就值得尊重。 丫毒舌尽可以对着那些有权有势有背景的主儿，
作为公众人物， 别拿欺负屁民老百姓取乐。
【在 L******w 的大作中提到】
: 骂归骂， 其实大家就喜欢看这种不尊重人的节目，满足内心。
: 就好像american idol, 其实大家来就是看那个毒舌评委的。
: 个个都说好，棒，谁来看。
去打拼谋生路， 这本身就值得尊重。 丫毒舌尽可以对着那些有权有势有背景的主儿，
作为公众人物， 别拿欺负屁民老百姓取乐。
【在 L******w 的大作中提到】
: 骂归骂， 其实大家就喜欢看这种不尊重人的节目，满足内心。
: 就好像american idol, 其实大家来就是看那个毒舌评委的。
: 个个都说好，棒，谁来看。
d*r
12 楼
请问你是用屁股推理出这个结论的么 为什么我看不出一点逻辑
【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车，在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车，在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
a*t
13 楼
我真是不理解为什么大众对这个郭杰这么同情。撇开那个文颐的法文和对那个BAC-5理
解的偏差外，完全看不出主持人和嘉宾对郭杰学历打假有什么不对。如果是我，我也直
接pass。
【在 b****n 的大作中提到】
: 那得看丫毒舌的对象是谁。郭杰，刘俐俐这样的海龟不管本事有多大，至少是靠着自己
: 去打拼谋生路， 这本身就值得尊重。 丫毒舌尽可以对着那些有权有势有背景的主儿，
: 作为公众人物， 别拿欺负屁民老百姓取乐。
解的偏差外，完全看不出主持人和嘉宾对郭杰学历打假有什么不对。如果是我，我也直
接pass。
【在 b****n 的大作中提到】
: 那得看丫毒舌的对象是谁。郭杰，刘俐俐这样的海龟不管本事有多大，至少是靠着自己
: 去打拼谋生路， 这本身就值得尊重。 丫毒舌尽可以对着那些有权有势有背景的主儿，
: 作为公众人物， 别拿欺负屁民老百姓取乐。
l*8
14 楼
发信人: darkviper (darkviper), 信区: Automobile
标 题: Re: 日托、日黑、日托黑、日黑黑。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 24 02:35:33 2014, 美东)
请问你是用屁股推理出这个结论的么 为什么我看不出一点逻辑
那你要"更深入"地去了解一下。
【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车，在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
标 题: Re: 日托、日黑、日托黑、日黑黑。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 24 02:35:33 2014, 美东)
请问你是用屁股推理出这个结论的么 为什么我看不出一点逻辑
那你要"更深入"地去了解一下。
【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车，在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
m*u
15 楼
我也没觉得ZSG有什么不对。这是他节目性质决定的吧。
c*r
16 楼
这个有用没用不是你我说说话就算的。
http://www.s1979.com/video/20140108/1115651.shtml
一口吃不成胖子，不积跬步更无以至千里。
【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车，在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
http://www.s1979.com/video/20140108/1115651.shtml
一口吃不成胖子，不积跬步更无以至千里。
【在 a*********0 的大作中提到】
: 在弯曲这边10辆里8辆是日车，在北京10辆里3辆。抵制日货屁用没有
b*n
17 楼
学历打假， 笑话！
现在高官里面学历有多少是货真价实的， 你有见过谁去打假吗？ 方舟子这个小丑怎么
不去打这些假呢？ 郭杰至多是这种社会氛围的受害者而已。
【在 a********t 的大作中提到】
: 我真是不理解为什么大众对这个郭杰这么同情。撇开那个文颐的法文和对那个BAC-5理
: 解的偏差外，完全看不出主持人和嘉宾对郭杰学历打假有什么不对。如果是我，我也直
: 接pass。
现在高官里面学历有多少是货真价实的， 你有见过谁去打假吗？ 方舟子这个小丑怎么
不去打这些假呢？ 郭杰至多是这种社会氛围的受害者而已。
【在 a********t 的大作中提到】
: 我真是不理解为什么大众对这个郭杰这么同情。撇开那个文颐的法文和对那个BAC-5理
: 解的偏差外，完全看不出主持人和嘉宾对郭杰学历打假有什么不对。如果是我，我也直
: 接pass。
l*u
18 楼
re
【在 b******n 的大作中提到】
: 没事儿干的时候喜欢逛逛车版，个人兴趣。
: 但是看到版面被某些疯狂搞双重标准的、发表选择性言论日托所污染，看不下去了。这
: 些车托们合理的运用了中华老祖宗流传下来的田忌赛马的经验，总搞些选择性的对比和
: 似是而非的类比，以偏概全、以点概面，加上各种公关伎俩和心理学手段的使用，吹捧
: 他们的某些品牌，来影响读者和消费者的判断。
: 普通消费者不是专家，也不容易接触到深层次的信息，往往只是通过日常接触的媒体来
: 获取信息。所以很容易被虚假信息迷惑，很容易随大流、人云亦云。很多偏见的流行，
: 就是由于某些不负责任的托，长期以来的不断选择性的鼓吹和夸大某些产品的有点、选
: 择性的回避和掩盖某些缺陷造成的。
: 普通消费者不是专家，信息上的不对称，自然无法让他们轻易和专业的、职业的、经验
【在 b******n 的大作中提到】
: 没事儿干的时候喜欢逛逛车版，个人兴趣。
: 但是看到版面被某些疯狂搞双重标准的、发表选择性言论日托所污染，看不下去了。这
: 些车托们合理的运用了中华老祖宗流传下来的田忌赛马的经验，总搞些选择性的对比和
: 似是而非的类比，以偏概全、以点概面，加上各种公关伎俩和心理学手段的使用，吹捧
: 他们的某些品牌，来影响读者和消费者的判断。
: 普通消费者不是专家，也不容易接触到深层次的信息，往往只是通过日常接触的媒体来
: 获取信息。所以很容易被虚假信息迷惑，很容易随大流、人云亦云。很多偏见的流行，
: 就是由于某些不负责任的托，长期以来的不断选择性的鼓吹和夸大某些产品的有点、选
: 择性的回避和掩盖某些缺陷造成的。
: 普通消费者不是专家，信息上的不对称，自然无法让他们轻易和专业的、职业的、经验
a*t
19 楼
方舟子这个人有时候有些极端了。但是他很多假打得没错啊？他的勇气不是你我能够比
的。他不打假，你我在美国真正读书工作的就不会被承认。我不理解为什么海外真正努
力着的人、真正受益的人却不支持他。
想不通啊。难道文人相轻不计后果？
这个郭杰无论在学历、谈吐、人品方面，我一眼都看不上，也不知他怎么就成了弱势群
体了。
【在 b****n 的大作中提到】
: 学历打假， 笑话！
: 现在高官里面学历有多少是货真价实的， 你有见过谁去打假吗？ 方舟子这个小丑怎么
: 不去打这些假呢？ 郭杰至多是这种社会氛围的受害者而已。
的。他不打假，你我在美国真正读书工作的就不会被承认。我不理解为什么海外真正努
力着的人、真正受益的人却不支持他。
想不通啊。难道文人相轻不计后果？
这个郭杰无论在学历、谈吐、人品方面，我一眼都看不上，也不知他怎么就成了弱势群
体了。
【在 b****n 的大作中提到】
: 学历打假， 笑话！
: 现在高官里面学历有多少是货真价实的， 你有见过谁去打假吗？ 方舟子这个小丑怎么
: 不去打这些假呢？ 郭杰至多是这种社会氛围的受害者而已。
b*n
20 楼
“他不打假，你我在美国真正读书工作的就不会被承认”， 此言差矣！ 您以为您亲
自上张绍刚的节目就会有好果子吃吗？ too naive
【在 a********t 的大作中提到】
: 方舟子这个人有时候有些极端了。但是他很多假打得没错啊？他的勇气不是你我能够比
: 的。他不打假，你我在美国真正读书工作的就不会被承认。我不理解为什么海外真正努
: 力着的人、真正受益的人却不支持他。
: 想不通啊。难道文人相轻不计后果？
: 这个郭杰无论在学历、谈吐、人品方面，我一眼都看不上，也不知他怎么就成了弱势群
: 体了。
自上张绍刚的节目就会有好果子吃吗？ too naive
【在 a********t 的大作中提到】
: 方舟子这个人有时候有些极端了。但是他很多假打得没错啊？他的勇气不是你我能够比
: 的。他不打假，你我在美国真正读书工作的就不会被承认。我不理解为什么海外真正努
: 力着的人、真正受益的人却不支持他。
: 想不通啊。难道文人相轻不计后果？
: 这个郭杰无论在学历、谈吐、人品方面，我一眼都看不上，也不知他怎么就成了弱势群
: 体了。
a*t
21 楼
你要看非你莫属是个什么节目。是一个低端的招聘节目。在这个节目里就不应该有什么
高端的人才。那些公司也没有意向、没有能力通过这个平台招聘高端人才。在这个平台
上出现的出国混几年回来找工作的一定会受到质疑。
你如果是一个有经验、有能力、有技术的留学人员，就不应该到那里去。就好比，假设
你是个科学家，你到保姆市场去应聘，你看保姆市场的人会给你好脸色？
【在 b****n 的大作中提到】
: “他不打假，你我在美国真正读书工作的就不会被承认”， 此言差矣！ 您以为您亲
: 自上张绍刚的节目就会有好果子吃吗？ too naive
高端的人才。那些公司也没有意向、没有能力通过这个平台招聘高端人才。在这个平台
上出现的出国混几年回来找工作的一定会受到质疑。
你如果是一个有经验、有能力、有技术的留学人员，就不应该到那里去。就好比，假设
你是个科学家，你到保姆市场去应聘，你看保姆市场的人会给你好脸色？
【在 b****n 的大作中提到】
: “他不打假，你我在美国真正读书工作的就不会被承认”， 此言差矣！ 您以为您亲
: 自上张绍刚的节目就会有好果子吃吗？ too naive
m*y
22 楼
晕倒，为什么我第一眼看到郭杰晕倒也认为他是演戏呢？呵呵呵！
相关阅读
这些Accessories是啥求推荐 一个行车记录仪车展归来开朋友的车几周，保险怎么算的？还真有人lease烤肉买车的税是以车店Location为准还是家地址为准？归还lease车的时候可以要求拿回车牌吗？2011 Nissan Rogue SVtruecar.com的价钱是OTD价钱还是基本价钱？请问大家去哪里买租车保险?擦了别人的车，已把保险驾照信息都给他了，为什么他还要我去向我的保险公司claim？邻居和室友借车有啥区别如果通过电话跟dealer商定好价格然后定制车开始造，那是否还用去dealer地方2次呢？请问一个买新车砍价的问题从冷发动机启动杂音来看冷车刚启动转弯有时前轮底盘处咯噔咯噔响没有美国驾照能买二手车么？Chrysler Town&Country 这个 van怎么样？请问国内的驾照在美国能用吗？这才是爱车之人