请问：关于车险。谢谢了。 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Automobile - 车轮上的传奇

请问：关于车险。谢谢了。 (转载)

请问：关于车险。谢谢了。 (转载)# Automobile - 车轮上的传奇

h*s2014-08-12 07:08

1 楼

【以下文字转载自 Michigan 讨论区】
发信人: hokies (wodeguai), 信区: Michigan
标题: 请问：关于车险。谢谢了。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 20:09:48 2014, 美东)
密歇根是non-fault车险，就是出了问题找自己保险公司。如果是这样的话，那个“
Property Damage Liability”和“Bodily Injury Liability”还有什么意义？毕竟对
方的车无论责任如何都是找对方自己的保险公司赔付。换句话说，“Property Damage
Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
能高于自己的车的价值就行了。是不是这样？请指教。谢谢。

A*a2014-08-12 07:08

2 楼

no-fault policy保你的body但是对方的车

Damage

【在 h****s 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Michigan 讨论区】
: 发信人: hokies (wodeguai), 信区: Michigan
: 标题: 请问：关于车险。谢谢了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 20:09:48 2014, 美东)
: 密歇根是non-fault车险，就是出了问题找自己保险公司。如果是这样的话，那个“
: Property Damage Liability”和“Bodily Injury Liability”还有什么意义？毕竟对
: 方的车无论责任如何都是找对方自己的保险公司赔付。换句话说，“Property Damage
: Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
: 的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
: 能高于自己的车的价值就行了。是不是这样？请指教。谢谢。

h*s2014-08-12 07:08

3 楼

不懂,能给详细指教一下吗?谢谢了.

【在 A*****a 的大作中提到】

: no-fault policy保你的body但是对方的车
:
: Damage

A*a2014-08-12 07:08

4 楼

如果你只买了no-fault policy, 出了车祸，你的保险公司负担你的医疗费用，误工费
，但不负责你修车费用。负责赔偿对方的车。

【在 h****s 的大作中提到】

: 不懂,能给详细指教一下吗?谢谢了.

h*s2014-08-12 07:08

5 楼

谢谢大侠,那也就是说在non-fault policy下,"全保中的“Property Damage
Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
能高于自己的车的价值就行了。"对不？请指教。谢谢。

【在 A*****a 的大作中提到】

: 如果你只买了no-fault policy, 出了车祸，你的保险公司负担你的医疗费用，误工费
: ，但不负责你修车费用。负责赔偿对方的车。

A*a2014-08-12 07:08

6 楼

你实在需要找你的保险条款好好读读。你的理解不对,不知道你怎么从我解释的那句话
里读出来本州，外州的。你不如直说你具体想知道什么吧，节约时间些。仔细给你解释
保险条款是你保险公司的事

工费

【在 h****s 的大作中提到】

: 谢谢大侠,那也就是说在non-fault policy下,"全保中的“Property Damage
: Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车，在本州是保自己
: 的车。在其它州，如果对方的车贵，还可能出现保额不够的情况。在本州，基本上保额
: 能高于自己的车的价值就行了。"对不？请指教。谢谢。

A*a2014-08-12 07:08

7 楼

你说的险项和我理解的有出入，通常必须买的no-fault policy包括的是：
Personal Injury Protection, 这个是保护你的
Property Protection, 这个是保你车造成的任何对方财产损失
Residual Liability: Bodily Injury和Property Damage.
这些基本险项都不包括碰撞和偷盗造成的损失，要担心这个你还要在no-fault policy
上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的，如果别人停在路边的车被你撞了
，你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞，你的no-fault
policy是不行的，要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解，有密西根的同
学来纠正下。

工费

【在 h****s 的大作中提到】

m*32014-08-12 07:08

8 楼

老兄，你解释的很清楚了，楼主连啥叫全保还没搞清楚。
楼主，你的第一个帖子的这个问题“在本州，基本上保额能高于自己的车的价值就行了
。是不是这样？”的答案是“NO”，因为你的 Property保的不是你的车，是被你撞的
那个车。No-fault 的最大好处就是看病误工扯皮相对少一点儿，而不是说不管谁对谁
错。

policy 上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的，如果别人停在路边的车
被你撞了，你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞，你的no-
fault policy是不行的，要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解，有密西
根的同学来纠正下。

【在 A*****a 的大作中提到】

: 你说的险项和我理解的有出入，通常必须买的no-fault policy包括的是：
: Personal Injury Protection, 这个是保护你的
: Property Protection, 这个是保你车造成的任何对方财产损失
: Residual Liability: Bodily Injury和Property Damage.
: 这些基本险项都不包括碰撞和偷盗造成的损失，要担心这个你还要在no-fault policy
: 上加买其他险项。你还要区分你是怎么撞坏别人车的，如果别人停在路边的车被你撞了
: ，你的property protection负责赔偿。要是两辆车在行驶中碰撞，你的no-fault
: policy是不行的，要买碰撞险才可以cover对方损失。这个是我的理解，有密西根的同
: 学来纠正下。
: