Dodge的Grand caravan怎么样 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Automobile - 车轮上的传奇

Dodge的Grand caravan怎么样

Dodge的Grand caravan怎么样# Automobile - 车轮上的传奇

l*z2014-10-27 07:10

1 楼

现在考虑Honda的Oddesy，Toyota的Serina，还有Dodge的。Dodge的便宜很多，想入一
个。但街上开的很少，停车场也没停几个。有的犹豫。
版上汽车达人说说看，Dodge车怎么样？

l*g2014-10-27 07:10

2 楼

现款车型好几年了,绝对是最reliable的minivan
华裔买的极少，所以你常去的华人区很难见到
但是实际上销量很多

x*i2014-10-27 07:10

3 楼

dodge的特别畅销就是路上不多见而已
可能都在租车公司那

C*E2014-10-27 07:10

4 楼

很常见的说。minivan四大金刚之一，今年销量暂排“城市乡村”之后，在奥德赛和锡
耶纳之前。
http://www.goodcarbadcar.net/2014/10/usa-minivan-sales-figures-
主要是老中不认。不少老中认为开美车掉价不保值。周末陪小孩上中文学校，停车场里
主要就是三款，丰田，本田，bmw。美车是小众。呵呵。
[在 xinruzhishui (一笼小笼包) 的大作中提到：]
：dodge的特别畅销就是路上不多见而已
：
：...........

G*h2014-10-27 07:10

5 楼

路上很多阿

i*x2014-10-27 07:10

6 楼

太公跑火车一绝
最reliable？呵呵贴个数据啊，就算婊子媒体的也行
很少见到不少是因为华人区没人买，而是因为一般用户都没人买，销量大部分都是租车
公司。
尼玛别一张口“你常去的华人区”，这板上难道还都是常驻唐人街不出去的，谁整天只
跑华人区

【在 l*******g 的大作中提到】

: 现款车型好几年了,绝对是最reliable的minivan
: 华裔买的极少，所以你常去的华人区很难见到
: 但是实际上销量很多

l*z2014-10-27 07:10

7 楼

为什么租车公司会喜欢Dodge这款，便宜？

【在 x**********i 的大作中提到】

: dodge的特别畅销就是路上不多见而已
: 可能都在租车公司那

m*12014-10-27 07:10

8 楼

我最近也看了一圈minivan，最适合家用的还是odyssey和sienna
Caravan相比odyssey和sienna的优点：
1. 便宜
2. 第二排椅子可以很容易地收到地板下面。
3. powertrain的保修期长。虽然三个都一样是6年，但是caravan可以cover到10万mile
4. 第三排窗户可以开一个小缝通风
缺点
1. 空间小。车身长度都和odyssey差不多了，比sienna还长。但是legroom却比它们小
多了。第三排legroom只有可怜的32.7"。比sienna的36.3"小，更不能跟odyssey的42.
4"比。因为legroom不够，所以第三排座椅设计得很倾斜，椅面前头很翘，后头很低。
头又很容易碰到车顶。
2. 可靠性记录不好。贬值厉害不好卖
3. 很多配置还要加option才有，比如第二排的自动窗户。AVP连后排空调都没有。而
odyssey和15年sienna的最低配连backup camera都有。
由于以上优点和缺点，感觉Caravan更适合拉货为主，偶尔拉人。所以个人用户买得少
，企业用户很多。除了rental，还有大量的fleet。比如在医院附近，经常看到很多
caravan和t&C。很多送药的，换锁的都是用caravan。买个最便宜的，使劲糙个三五年
，每年开个两三万迈，在将近10万mile时就处理掉。

【在 l*****z 的大作中提到】

: 现在考虑Honda的Oddesy，Toyota的Serina，还有Dodge的。Dodge的便宜很多，想入一
: 个。但街上开的很少，停车场也没停几个。有的犹豫。
: 版上汽车达人说说看，Dodge车怎么样？

b*t2014-10-27 07:10

9 楼

赞
gc很少见，tc就多多了，odyssey和sienna就更多多了。
买gc就一定很便宜再买，钱够，直接odyssey或sienna，别跟自己过不去。

mile
42.

【在 m**********1 的大作中提到】

: 我最近也看了一圈minivan，最适合家用的还是odyssey和sienna
: Caravan相比odyssey和sienna的优点：
: 1. 便宜
: 2. 第二排椅子可以很容易地收到地板下面。
: 3. powertrain的保修期长。虽然三个都一样是6年，但是caravan可以cover到10万mile
: 4. 第三排窗户可以开一个小缝通风
: 缺点
: 1. 空间小。车身长度都和odyssey差不多了，比sienna还长。但是legroom却比它们小
: 多了。第三排legroom只有可怜的32.7"。比sienna的36.3"小，更不能跟odyssey的42.
: 4"比。因为legroom不够，所以第三排座椅设计得很倾斜，椅面前头很翘，后头很低。

h*x2014-10-27 07:10

10 楼

中肯。

mile
42.

【在 m**********1 的大作中提到】

h*q2014-10-27 07:10

11 楼

还有一点，Caravan马力最大，加速最快。

mile
42.

【在 m**********1 的大作中提到】

H*u2014-10-27 07:10

12 楼

要设计出Stow N Go，只能牺牲腿部空间，多少也影响到头顶空间。你去用一下Stow N
Go，就明白怎么回事了。不过腿部空间也还能忍受，毕竟第三排坐人的情况比第二排少
了很多。中国人又不像劳模那样，七大姑八大姨都钻进van里不出来。
Powertrain保险延长到10万迈其实是因为有点设计缺陷。
BTW，你居然敢说GC坏话，老色狼黑名单又多了一位。

mile
42.

【在 m**********1 的大作中提到】

m*12014-10-27 07:10

13 楼

买minivan就是为了第三排坐人，不然还不如买SUV。
空间问题应该不是Stow N Go造成的。Stow N Go十年前就有了，但是那一代的Grand
Caravan后两排的legroom都比现在的大多了。即使是短轴版的Caravan，第三排的
legroon也比现在的大一点。不知道这多出来的车身长度都用到哪里去了。。。
至于头顶空间，数据上headroom和odyssey的差不多。问题是第三排椅子太向后倾了，
于是头就碰到了车顶尾端向下收的地方。如果椅子能调成正常角度，那就舒服多。这种
设计可能是考虑到欧美人身材比例，对于相对身长腿短的东亚人来说，小legroom还是
挤得下的，没有必要设计成容易碰头的后倾座椅。
与此相对的另一个极端是Nissan Quest。由于方盒子设计，有最充裕的头部空间。但是
由于第三排座椅不能折叠收缩到行李箱里，只能设计得很矮很平，不但坐姿低，腿部也
缺乏很好的支撑。腿放平的话，腿部空间就不够了。

N

【在 H*****u 的大作中提到】

: 要设计出Stow N Go，只能牺牲腿部空间，多少也影响到头顶空间。你去用一下Stow N
: Go，就明白怎么回事了。不过腿部空间也还能忍受，毕竟第三排坐人的情况比第二排少
: 了很多。中国人又不像劳模那样，七大姑八大姨都钻进van里不出来。
: Powertrain保险延长到10万迈其实是因为有点设计缺陷。
: BTW，你居然敢说GC坏话，老色狼黑名单又多了一位。
:
: mile
: 42.

e*l2014-10-27 07:10

14 楼

比其马甲town&country差一点。奥德赛跟grand caravan差不多，最次的是sienna。