avatar
a*g
2
这个测试还是很牛逼的。死于这种碰撞的比例很高。目前对大多数的车的测试结果都是
不行。如PILOT的大块头,测试结果简直就是惨不忍睹。
任何车,安全性应该是在首位的,其他的都不能有可比性。
当我们很多时候还在考虑价格, 心疼修车钱的时候。有没有考虑到在人的生命面前,
钱算个啥?你可以不在乎你的生命,但是你的家人和孩子呢。最近有认识的人遭遇车祸
躺在医院里,很感慨。是个烙印,很勤俭持家,买车跟老中一样,经济性是第一位的,
不幸的是,开着家里的小车遭遇了大车,被直接送进了ER。
人要是没了,钱再多有何意义? 一辈子当中,很多事就是那么一瞬间的事,平时你再
怎样精打细算,有时候就是只要一秒就可以把一切化作浮云。看人家老美买车,在我们
眼里不少烂车,人家照样买。 因为想法不一样。
建议大家看看YOUTUBE里的Small Overlap Crash Test,触目惊心啊
再仔细考虑下买啥样的车。
avatar
j*i
3
师傅 徒弟 学习的非常好,感觉提高很大
刚才正想发帖问师傅,vix最近硬挺,如果大盘还不跌,是不是会瀑布

【在 B**********r 的大作中提到】
: 我的感觉
avatar
x*i
4
砸锅卖铁也得上xc90的节奏么?
avatar
B*r
5
Yes.
Also, the gaps between the futures are fairly large too. And in middle next
week, they will roll to the next week.

【在 j*******i 的大作中提到】
: 师傅 徒弟 学习的非常好,感觉提高很大
: 刚才正想发帖问师傅,vix最近硬挺,如果大盘还不跌,是不是会瀑布

avatar
j*i
7
师傅是每个月第二周的 星期二吧

next

【在 B**********r 的大作中提到】
: Yes.
: Also, the gaps between the futures are fairly large too. And in middle next
: week, they will roll to the next week.

avatar
B*Z
8
MDX和ML实验测试和死亡率都是最好的,是实至名归最安全的中小型SUV。

【在 a******g 的大作中提到】
: 这个测试还是很牛逼的。死于这种碰撞的比例很高。目前对大多数的车的测试结果都是
: 不行。如PILOT的大块头,测试结果简直就是惨不忍睹。
: 任何车,安全性应该是在首位的,其他的都不能有可比性。
: 当我们很多时候还在考虑价格, 心疼修车钱的时候。有没有考虑到在人的生命面前,
: 钱算个啥?你可以不在乎你的生命,但是你的家人和孩子呢。最近有认识的人遭遇车祸
: 躺在医院里,很感慨。是个烙印,很勤俭持家,买车跟老中一样,经济性是第一位的,
: 不幸的是,开着家里的小车遭遇了大车,被直接送进了ER。
: 人要是没了,钱再多有何意义? 一辈子当中,很多事就是那么一瞬间的事,平时你再
: 怎样精打细算,有时候就是只要一秒就可以把一切化作浮云。看人家老美买车,在我们
: 眼里不少烂车,人家照样买。 因为想法不一样。

avatar
B*r
9
two days before OE every month.

【在 j*******i 的大作中提到】
: 师傅是每个月第二周的 星期二吧
:
: next

avatar
x*i
10
我仔细对看了一下MDX的数据 真的 安全感爆表啊 honda造的车的确挺用心 从civic
accord odyssey 再到MDX 这几个销量王全是同级别安全第一的tsp

MDX和ML实验测试和死亡率都是最好的,是实至名归最安全的中小型SUV。

【在 B*Z 的大作中提到】
: MDX和ML实验测试和死亡率都是最好的,是实至名归最安全的中小型SUV。
avatar
j*i
11
谢谢 师傅纠正我

【在 B**********r 的大作中提到】
: two days before OE every month.
avatar
l*g
12
实际车祸表现可一般

【在 x**********i 的大作中提到】
: 我仔细对看了一下MDX的数据 真的 安全感爆表啊 honda造的车的确挺用心 从civic
: accord odyssey 再到MDX 这几个销量王全是同级别安全第一的tsp
:
: MDX和ML实验测试和死亡率都是最好的,是实至名归最安全的中小型SUV。

avatar
B*Z
13
这些都是你这样拍脑袋的人说的。任何(看见任何两个字没有?)一个客观数据里面,
MDX都名列前茅。如果你不拿出有价值数据出来,请不要出来混淆视听。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 实际车祸表现可一般
avatar
g*o
14
有 mdx 滚翻测试视频可看吗,只有 4 星
avatar
g*o
15
也就多个1w 多,想想一家人在车上呆的时间,多花点钱太值了

【在 x**********i 的大作中提到】
: 砸锅卖铁也得上xc90的节奏么?
avatar
j*t
16

老色狼:你等着,我去把我的数据算(编)出来给你看

【在 B*Z 的大作中提到】
: 这些都是你这样拍脑袋的人说的。任何(看见任何两个字没有?)一个客观数据里面,
: MDX都名列前茅。如果你不拿出有价值数据出来,请不要出来混淆视听。

avatar
D*0
17
你说的是nhtsa的rolliver rating?那是衡量车子容不容易翻的。suv大都4星,包括
xc60和90。至于车顶强度,对照iihs数字就好。

【在 g*****o 的大作中提到】
: 有 mdx 滚翻测试视频可看吗,只有 4 星
avatar
c*k
18
Pilot挺好的呀,怎么不抗操了

【在 a******g 的大作中提到】
: 这个测试还是很牛逼的。死于这种碰撞的比例很高。目前对大多数的车的测试结果都是
: 不行。如PILOT的大块头,测试结果简直就是惨不忍睹。
: 任何车,安全性应该是在首位的,其他的都不能有可比性。
: 当我们很多时候还在考虑价格, 心疼修车钱的时候。有没有考虑到在人的生命面前,
: 钱算个啥?你可以不在乎你的生命,但是你的家人和孩子呢。最近有认识的人遭遇车祸
: 躺在医院里,很感慨。是个烙印,很勤俭持家,买车跟老中一样,经济性是第一位的,
: 不幸的是,开着家里的小车遭遇了大车,被直接送进了ER。
: 人要是没了,钱再多有何意义? 一辈子当中,很多事就是那么一瞬间的事,平时你再
: 怎样精打细算,有时候就是只要一秒就可以把一切化作浮云。看人家老美买车,在我们
: 眼里不少烂车,人家照样买。 因为想法不一样。

avatar
o*t
19
Pilot和MDX互为马甲吧?

【在 a******g 的大作中提到】
: 这个测试还是很牛逼的。死于这种碰撞的比例很高。目前对大多数的车的测试结果都是
: 不行。如PILOT的大块头,测试结果简直就是惨不忍睹。
: 任何车,安全性应该是在首位的,其他的都不能有可比性。
: 当我们很多时候还在考虑价格, 心疼修车钱的时候。有没有考虑到在人的生命面前,
: 钱算个啥?你可以不在乎你的生命,但是你的家人和孩子呢。最近有认识的人遭遇车祸
: 躺在医院里,很感慨。是个烙印,很勤俭持家,买车跟老中一样,经济性是第一位的,
: 不幸的是,开着家里的小车遭遇了大车,被直接送进了ER。
: 人要是没了,钱再多有何意义? 一辈子当中,很多事就是那么一瞬间的事,平时你再
: 怎样精打细算,有时候就是只要一秒就可以把一切化作浮云。看人家老美买车,在我们
: 眼里不少烂车,人家照样买。 因为想法不一样。

avatar
J*o
20
你是撞过来现身说法么...

【在 c******k 的大作中提到】
: Pilot挺好的呀,怎么不抗操了
avatar
x*i
21
pilot是个该换代的老身子骨了 安全性同级别快能倒着数了都

Pilot挺好的呀,怎么不抗操了

【在 c******k 的大作中提到】
: Pilot挺好的呀,怎么不抗操了
avatar
J*o
22
https://www.youtube.com/watch?v=EjynD0ZW420
无聊去翻了不少Small overlap的视频, 感觉上, 除了设计得抗撞之外, 有些车碰撞后
倾向于slide off然后把力分解更多到飞垂直于驾驶者的方向上, 也说不来是为了应付
考试, 还是实际事故中这样确实可以降低损伤
avatar
t*i
23
Small overlap不是全部。其他的测试也要看。我觉得更需要看重的是侧面碰撞。另外
即使某项测试都是G,还要看看此项下面各item的测试和technical measurements,同
时参考车子的重量。
XC90的侧面structure是A,形变参数是-9.5。另外moderate front的形变参数也不太好
,远差于现在很多车型。值得一提的是,其他HIC,冲击力和加速度值等driver injury
参数,XC90都做得很好。这也显示了Volvo在安全技术上的功力(特别是,这是在10年
前做到的)。但形变参数差反映了安全笼强度不高,如果发生比测试环境更强的极端碰
撞,安全笼有更大的可能性被挤扁。
觉得“最安全的midsize suv”应该把途锐加进来,把现款XC90剔除。很奇怪为什么
IIHS把途锐列入了large SUV,其实途锐的重量和size都和XC90差不多。另外还有很多
车没被列入TSP/TSP+是因为还没测small overlap。

【在 x**********i 的大作中提到】
: 目前市面上基本最安全的midsize suv就是这四个了
: MDX和XC60是top2 xc60主动防护非常好 唯独roof stength有点惨 不过lux midsize
: suv基本就这两个没什么问题 需要第三排上MDX 两排就够那就XC60
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/acura/mdx/2014
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mercedes/m-class/201
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/xc60/2014
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/xc90/2014

avatar
t*i
24
所以说,要全面地看安全笼的强度,还要参考moderate overlap的测试结果和形变参数。

【在 J********o 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=EjynD0ZW420
: 无聊去翻了不少Small overlap的视频, 感觉上, 除了设计得抗撞之外, 有些车碰撞后
: 倾向于slide off然后把力分解更多到飞垂直于驾驶者的方向上, 也说不来是为了应付
: 考试, 还是实际事故中这样确实可以降低损伤

avatar
B*Z
25
车盲和车黑嘴里的马甲仅仅说明有些零件是通用的。这样的马甲事实上可以差别很大。

【在 o********t 的大作中提到】
: Pilot和MDX互为马甲吧?
avatar
x*i
26
touareg肯定很结实的 主动安全性几乎没有吧 这个是薄弱点

injury

【在 t********i 的大作中提到】
: Small overlap不是全部。其他的测试也要看。我觉得更需要看重的是侧面碰撞。另外
: 即使某项测试都是G,还要看看此项下面各item的测试和technical measurements,同
: 时参考车子的重量。
: XC90的侧面structure是A,形变参数是-9.5。另外moderate front的形变参数也不太好
: ,远差于现在很多车型。值得一提的是,其他HIC,冲击力和加速度值等driver injury
: 参数,XC90都做得很好。这也显示了Volvo在安全技术上的功力(特别是,这是在10年
: 前做到的)。但形变参数差反映了安全笼强度不高,如果发生比测试环境更强的极端碰
: 撞,安全笼有更大的可能性被挤扁。
: 觉得“最安全的midsize suv”应该把途锐加进来,把现款XC90剔除。很奇怪为什么
: IIHS把途锐列入了large SUV,其实途锐的重量和size都和XC90差不多。另外还有很多

avatar
S*s
27
卖车的有一套分类法 测车d的也有一套分类法 比如这个测碰撞的把equinox当midsize
实际上traverse才是midsize

injury

【在 t********i 的大作中提到】
: Small overlap不是全部。其他的测试也要看。我觉得更需要看重的是侧面碰撞。另外
: 即使某项测试都是G,还要看看此项下面各item的测试和technical measurements,同
: 时参考车子的重量。
: XC90的侧面structure是A,形变参数是-9.5。另外moderate front的形变参数也不太好
: ,远差于现在很多车型。值得一提的是,其他HIC,冲击力和加速度值等driver injury
: 参数,XC90都做得很好。这也显示了Volvo在安全技术上的功力(特别是,这是在10年
: 前做到的)。但形变参数差反映了安全笼强度不高,如果发生比测试环境更强的极端碰
: 撞,安全笼有更大的可能性被挤扁。
: 觉得“最安全的midsize suv”应该把途锐加进来,把现款XC90剔除。很奇怪为什么
: IIHS把途锐列入了large SUV,其实途锐的重量和size都和XC90差不多。另外还有很多

avatar
A*i
29
碰撞实验为啥不车撞车,而是都撞墙呢?车撞车不是更好理解了。
avatar
s*d
30
组合太多撞不过来。

【在 A*****i 的大作中提到】
: 碰撞实验为啥不车撞车,而是都撞墙呢?车撞车不是更好理解了。
avatar
d*0
31
实际事故中也许稍微换个角度力就分解不掉了。这种测试没有代表性。

【在 J********o 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=EjynD0ZW420
: 无聊去翻了不少Small overlap的视频, 感觉上, 除了设计得抗撞之外, 有些车碰撞后
: 倾向于slide off然后把力分解更多到飞垂直于驾驶者的方向上, 也说不来是为了应付
: 考试, 还是实际事故中这样确实可以降低损伤

avatar
n*i
32
老的mdx和奥德赛互为马甲。。。
mdx新款是新的平台,新款pilot会换到这个平台

【在 o********t 的大作中提到】
: Pilot和MDX互为马甲吧?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。