Redian新闻
>
Honda隐瞒门跟踪:瞒报数据本应上报至政府部门
avatar
Honda隐瞒门跟踪:瞒报数据本应上报至政府部门# Automobile - 车轮上的传奇
s*g
1
Car and Driver前日报道,Honda瞒报的1700起重大交通事故(重伤或死亡)本应上报
至NHSTA。也就是说,政府依赖生产商的报告,本身并不搜集数据。这意味着所有目前
市面上关于Honda安全性的数据水分极多。真正死亡率应该是纸面上的2.5倍。
链接:
http://blog.caranddriver.com/honda-hid-nearly-1800-injuries-and
avatar
d*a
2
Honda的安全、质量是靠吹,省油全靠作假。时间长了就知道了。

【在 s******g 的大作中提到】
: Car and Driver前日报道,Honda瞒报的1700起重大交通事故(重伤或死亡)本应上报
: 至NHSTA。也就是说,政府依赖生产商的报告,本身并不搜集数据。这意味着所有目前
: 市面上关于Honda安全性的数据水分极多。真正死亡率应该是纸面上的2.5倍。
: 链接:
: http://blog.caranddriver.com/honda-hid-nearly-1800-injuries-and

avatar
D*0
3
honda american的负责人居然说这是电脑bug,太恶心了吧!

【在 s******g 的大作中提到】
: Car and Driver前日报道,Honda瞒报的1700起重大交通事故(重伤或死亡)本应上报
: 至NHSTA。也就是说,政府依赖生产商的报告,本身并不搜集数据。这意味着所有目前
: 市面上关于Honda安全性的数据水分极多。真正死亡率应该是纸面上的2.5倍。
: 链接:
: http://blog.caranddriver.com/honda-hid-nearly-1800-injuries-and

avatar
M*e
4
“也就是说,政府依赖生产商的报告,本身并不搜集数据。。。真正死亡率应该是纸面
上的2.5倍”
1.你确定NHSTA是用这个数据来计算死亡率的吗?
2.你确定你提供的链接里是在说死亡率吗?
1.NHSTA的死亡率数据来源:
见BRZ的文章:
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34770795_3.html
The Fatality Analysis Reporting System, FARS data are obtained from various
Statesˇ documents, such as:
Police Accident Reports (PAR)
Death Certificates
State Vehicle Registration Files
Coroner/Medical Examiner Reports
State Driver Licensing Files
Hospital Medical Reports
State Highway Department Data
Emergency Medical Service Reports
Vital Statistics
Other State Records
说明:本田提供的报告没有被视为计算死亡率的主要数据来源。
2.你链接的文章里说的是,这个数据是 “part of Early Warning Reporting,a
system that requires carmakers to report to NHTSA any injuries or deaths
blamed on vehicle defects”
早期预警报告系统,要求车厂汇报由于车辆缺陷而导致的伤亡,比如气囊缺陷导致的伤
亡。
结论:
增加这1729起伤亡报告后,不会对死亡率数据有明显的影响;但是对车厂的召回行为有
影响。(比如NHTSA会更早的要求配备TAKATA气囊的车厂召回车辆。)

【在 s******g 的大作中提到】
: Car and Driver前日报道,Honda瞒报的1700起重大交通事故(重伤或死亡)本应上报
: 至NHSTA。也就是说,政府依赖生产商的报告,本身并不搜集数据。这意味着所有目前
: 市面上关于Honda安全性的数据水分极多。真正死亡率应该是纸面上的2.5倍。
: 链接:
: http://blog.caranddriver.com/honda-hid-nearly-1800-injuries-and

avatar
s*3
5
很难得的在第一页看到不是车盲或车喷的回帖,车版有救啊。

various

【在 M******e 的大作中提到】
: “也就是说,政府依赖生产商的报告,本身并不搜集数据。。。真正死亡率应该是纸面
: 上的2.5倍”
: 1.你确定NHSTA是用这个数据来计算死亡率的吗?
: 2.你确定你提供的链接里是在说死亡率吗?
: 1.NHSTA的死亡率数据来源:
: 见BRZ的文章:
: http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34770795_3.html
: The Fatality Analysis Reporting System, FARS data are obtained from various
: Statesˇ documents, such as:
: Police Accident Reports (PAR)

avatar
S*n
6
顶.
无脑楼猪被扇脸.

various

【在 M******e 的大作中提到】
: “也就是说,政府依赖生产商的报告,本身并不搜集数据。。。真正死亡率应该是纸面
: 上的2.5倍”
: 1.你确定NHSTA是用这个数据来计算死亡率的吗?
: 2.你确定你提供的链接里是在说死亡率吗?
: 1.NHSTA的死亡率数据来源:
: 见BRZ的文章:
: http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34770795_3.html
: The Fatality Analysis Reporting System, FARS data are obtained from various
: Statesˇ documents, such as:
: Police Accident Reports (PAR)

avatar
m*d
7
出车祸,第一时间知道的是警察消防,前者再告知车商
然后NHSTA再从车商那拿数据?
有病啊
avatar
S*s
8
这个事情做的是错的,没法洗地。
可以说honda的车比较reliable,小毛病少,但是从不认为发生了事故还能比别人死的
少……
avatar
z*n
9
楼猪被扇
avatar
t*e
10
honda小车是还不错,大车就是个渣。死亡率之类的不懂不乱说

【在 S****s 的大作中提到】
: 这个事情做的是错的,没法洗地。
: 可以说honda的车比较reliable,小毛病少,但是从不认为发生了事故还能比别人死的
: 少……

avatar
L*a
11
BRZ在那个帖子脸都被扇肿了,这里还有人帮着舔…

various

【在 M******e 的大作中提到】
: “也就是说,政府依赖生产商的报告,本身并不搜集数据。。。真正死亡率应该是纸面
: 上的2.5倍”
: 1.你确定NHSTA是用这个数据来计算死亡率的吗?
: 2.你确定你提供的链接里是在说死亡率吗?
: 1.NHSTA的死亡率数据来源:
: 见BRZ的文章:
: http://www.mitbbs.com/article/Automobile/34770795_3.html
: The Fatality Analysis Reporting System, FARS data are obtained from various
: Statesˇ documents, such as:
: Police Accident Reports (PAR)

avatar
A*n
12
BRZ 的脸不落下风!

【在 L*******a 的大作中提到】
: BRZ在那个帖子脸都被扇肿了,这里还有人帮着舔…
:
: various

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。