k*c2015-02-21 08:027 楼就是拆好了摆在你面前,材料成分、制造工艺、尺寸装配公差、表面处理等等这些参数还是没办法逆向。制造业吃的是时间和细节的积淀,而不像互联网等行业有钱有人就可以很快搞起,欧美日老牌工业强国不是吹出来的。可惜国内少有厂家能安分的做好这些。
d*s2015-02-21 08:029 楼谁说的, 沈飞就做得不错啊, 从歼5一直抄到歼11可【在 k*****c 的大作中提到】: 就是拆好了摆在你面前,材料成分、制造工艺、尺寸装配公差、表面处理等等这些参数: 还是没办法逆向。制造业吃的是时间和细节的积淀,而不像互联网等行业有钱有人就可: 以很快搞起,欧美日老牌工业强国不是吹出来的。可惜国内少有厂家能安分的做好这些: 。
D*n2015-02-21 08:0211 楼国内为什么要山寨呢?这玩意明摆着以后没什么大用,中国以前搞CVT是对的。实际上Volvo/吉利就应该彻底取消自己制造变速箱的念头,直接从Volvo卡车下面的变速箱厂或者ZF,爱信那里买。【在 g*****o 的大作中提到】: 结构都这么清楚了国内山寨起来难不难?: 还是说钢材质量是关键?
k*c2015-02-21 08:0212 楼歼11还是没完全吃透吧,也就是换换雷达航电啥的。老毛子关键的结构设计都不敢改,也就是电子信息技术有后发优势【在 d*******s 的大作中提到】: 谁说的, 沈飞就做得不错啊, 从歼5一直抄到歼11: : 可
r*g2015-02-21 08:0213 楼汽车变速箱山寨分分钟的事,犯不着看照片,直接买个拆开更简单,但这么山寨问题多多,没有原始数据靠测量零件永远不可能准确,第二材料很难reverse engineer,做出来也一样不好用,第三就算你是大牛,industry经验丰富,搞定了误差和材料,这种谁都能拆都能看的东西,你一旦大规模生产就会有无数专利官司找上门。【在 g*****o 的大作中提到】: 结构都这么清楚了国内山寨起来难不难?: 还是说钢材质量是关键?
z*z2015-02-21 08:0214 楼其实现在美国这边不少公司都是靠逆向工程别的公司的产品过日子.技术上没什么特别难的. 专利方面都会由律师把关.一般抄完了之后, 大部分部件都发到中国印度韩国去询价, 特殊的在欧美找.关键还是有没有市场.【在 r*****g 的大作中提到】: 汽车变速箱山寨分分钟的事,犯不着看照片,直接买个拆开更简单,但这么山寨问题多: 多,没有原始数据靠测量零件永远不可能准确,第二材料很难reverse engineer,做出: 来也一样不好用,第三就算你是大牛,industry经验丰富,搞定了误差和材料,这种谁: 都能拆都能看的东西,你一旦大规模生产就会有无数专利官司找上门。