ZZ 车险公司有无维护保险人权益的责任？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Automobile - 车轮上的传奇

ZZ 车险公司有无维护保险人权益的责任？

ZZ 车险公司有无维护保险人权益的责任？# Automobile - 车轮上的传奇

V*52015-05-15 07:05

1 楼

发信人: Vbc5 (Vbc5), 信区: Auto_Insurance_and_Accident
标题: 车险公司有无维护保险人权益的责任
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 03:34:08 2015, 美东)
我的一个盆友，十字路被人追尾正撞，我认为主要是由于对方超速，但是车险公司却断
言责
任都是我盆友的，他们完全像对方的代理人那样，一点都不维护自己顾客的利益，这是
否正常？请教各位。

A*l2015-05-15 07:05

2 楼

保险公司不是律师。保险公司处理的原则是尽快把case给close掉，扯皮越少越好。
如果是全险的话，保险公司会上心点，因为你的责任大它们损失也会相对更大。

A*a2015-05-15 07:05

3 楼

保险公司又不是司法机构

【在 V**5 的大作中提到】

: 发信人: Vbc5 (Vbc5), 信区: Auto_Insurance_and_Accident
: 标题: 车险公司有无维护保险人权益的责任
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 03:34:08 2015, 美东)
: 我的一个盆友，十字路被人追尾正撞，我认为主要是由于对方超速，但是车险公司却断
: 言责
: 任都是我盆友的，他们完全像对方的代理人那样，一点都不维护自己顾客的利益，这是
: 否正常？请教各位。

V*52015-05-15 07:05

4 楼

我朋友是全险。我也赶到现场，看到了情况。
警察没有来，所以没有报告。在这种情况下，常识是自己的保险公司当然要帮自己顾客
的忙，据理力争。我客观来看，起码是各一半责任。作为朋友，我甚至可以认为对方有
51% 责任。

【在 A**********l 的大作中提到】

: 保险公司不是律师。保险公司处理的原则是尽快把case给close掉，扯皮越少越好。
: 如果是全险的话，保险公司会上心点，因为你的责任大它们损失也会相对更大。

V*32015-05-15 07:05

5 楼

到底是不是你朋友的责任，取决于事实以及描述和还原事实的能力，以及交通法规
而不是取决于保险公司，
你要觉着冤枉，先描述一下事故，让大家给判断一下
保险公司是商业机构，赚钱，以最小代价赚最多的钱，用最少时间赔最少的钱，是他
的原则

【在 V**5 的大作中提到】

: 我朋友是全险。我也赶到现场，看到了情况。
: 警察没有来，所以没有报告。在这种情况下，常识是自己的保险公司当然要帮自己顾客
: 的忙，据理力争。我客观来看，起码是各一半责任。作为朋友，我甚至可以认为对方有
: 51% 责任。

V*52015-05-15 07:05

6 楼

我认为我的盆友很冤枉。
他的车子右转，是红灯，但是不是红灯禁转。他回头看没有车过来，就右转，车身都已
经放直，突然被一部直行车追尾，
连一点刹车声都没有听到。我后来特地又去现场，发现那条路不直，在路口前特别还
有个交通灯提示牌。直行的车要很近才能看到转弯车。所以其实双方都看不到对方。
照我开来，DMV 应负主要责任，应当立红灯禁转的标志。

【在 V**3 的大作中提到】

: 到底是不是你朋友的责任，取决于事实以及描述和还原事实的能力，以及交通法规
: 而不是取决于保险公司，
: 你要觉着冤枉，先描述一下事故，让大家给判断一下
: 保险公司是商业机构，赚钱，以最小代价赚最多的钱，用最少时间赔最少的钱，是他
: 的原则

V*32015-05-15 07:05

7 楼

这种在路口右转之后立刻被追尾的，就是你朋友的全责，呵呵
DMV负主要责任？呵呵呵，醒醒盹儿

【在 V**5 的大作中提到】

: 我认为我的盆友很冤枉。
: 他的车子右转，是红灯，但是不是红灯禁转。他回头看没有车过来，就右转，车身都已
: 经放直，突然被一部直行车追尾，
: 连一点刹车声都没有听到。我后来特地又去现场，发现那条路不直，在路口前特别还
: 有个交通灯提示牌。直行的车要很近才能看到转弯车。所以其实双方都看不到对方。
: 照我开来，DMV 应负主要责任，应当立红灯禁转的标志。

V*52015-05-15 07:05

8 楼

我认识一个南卡的朋友，几年前是类似情况，还上了交通法庭，法官判对方主要责任。
他说转弯车已经转直，穿马路车应当保持车距，减速。这个道理是对的。

【在 V**3 的大作中提到】

: 这种在路口右转之后立刻被追尾的，就是你朋友的全责，呵呵
: DMV负主要责任？呵呵呵，醒醒盹儿

b*c2015-05-15 07:05

9 楼

直行车绿灯过十字路口，前面没车时你让人减速......你也说了直行车看不到你朋友车。
你朋友在看不清直行道是否有车过来的情况下，只能等，而不是不管不顾的就转了。

【在 V**5 的大作中提到】

: 我认识一个南卡的朋友，几年前是类似情况，还上了交通法庭，法官判对方主要责任。
: 他说转弯车已经转直，穿马路车应当保持车距，减速。这个道理是对的。

l*i2015-05-15 07:05

10 楼

你朋友当时一口咬定自己直行不就没事了

【在 V**5 的大作中提到】

b*62015-05-15 07:05

11 楼

报个zip吧，不管谁的责任，这种杀手谁都不想碰到

V*52015-05-15 07:05

12 楼

这好像无从等起吧。除非他一定要等到绿灯。他的确看不到来车才转，那车也是在最右
的道。我承认他也看不到，但是这时那人总不能不管三七二十一，快速过绿灯再说。

车。
回答另个问题。
92630

【在 b*******c 的大作中提到】

: 直行车绿灯过十字路口，前面没车时你让人减速......你也说了直行车看不到你朋友车。
: 你朋友在看不清直行道是否有车过来的情况下，只能等，而不是不管不顾的就转了。