Redian新闻
>
亲身体会,行车记录仪的重要性
avatar
亲身体会,行车记录仪的重要性# Automobile - 车轮上的传奇
H*0
1
3车轻微追尾,前车是小truck,司机小黑。我是Accord,后车是Cruze,司机小白。
上个月在boston I-93,隧道里。我merge到右lane,准备出隧道。前车开始减速刹车
。我和他相距10米左右,也开始刹车减速。这时我后面的车没注意我们刹车,直接撞了
我的rear bumper,把我向前推了几米,我再撞上了前车的rear bumper。 幸好当时在
隧道里,速度都不快,所以3个司机都没没事。很快警察来了,给了大家Accident Data
sheet。看大家都没问题,就记录了大家的基本信息,让大家各自找保险公司解决。
现在快一个月了,我还在联系后车的公司修车。 今天早上刚接到我保险公司的电话,
说前车小黑投诉我先撞了他,然后我的后车再装了我。现在小黑身体不适,引进找了代
理,要向我的保险公司要医疗费。介于这个情况,我的公司对我进行了录音和询问。结
束问询后我告诉公司,我车上有camera,可以提供当时的录像。公司那头立马高兴坏了
,希望我提供最直接的证据,这样他们就能拒绝小黑的欺诈了。
以前也听到行车记录仪的作用。后来在国内搞了一个,装上2年了,也没真正派上用场
。这次我把当时的场景村在电脑里,想不到还真能用上了。希望大家还是也考虑装个记
录仪,以免以后被赖上。这次也亲身体验了老黑的龌蹉,他是trunk,我是sedan,追尾
了只能啃他的屁股,当时下车看现场时,他也活蹦乱跳的,屁事没有。现在都1个月了
,还来搞敲诈,真他妈贱!
avatar
j*2
2
装个camera是对的,几十块钱的事,老中的动手能力也不差。不知道为啥说推荐记录仪
的是托,又没看到贴链接的。
avatar
q*d
3
赞。
论行车记录仪的重要性。

Data

【在 H***0 的大作中提到】
: 3车轻微追尾,前车是小truck,司机小黑。我是Accord,后车是Cruze,司机小白。
: 上个月在boston I-93,隧道里。我merge到右lane,准备出隧道。前车开始减速刹车
: 。我和他相距10米左右,也开始刹车减速。这时我后面的车没注意我们刹车,直接撞了
: 我的rear bumper,把我向前推了几米,我再撞上了前车的rear bumper。 幸好当时在
: 隧道里,速度都不快,所以3个司机都没没事。很快警察来了,给了大家Accident Data
: sheet。看大家都没问题,就记录了大家的基本信息,让大家各自找保险公司解决。
: 现在快一个月了,我还在联系后车的公司修车。 今天早上刚接到我保险公司的电话,
: 说前车小黑投诉我先撞了他,然后我的后车再装了我。现在小黑身体不适,引进找了代
: 理,要向我的保险公司要医疗费。介于这个情况,我的公司对我进行了录音和询问。结
: 束问询后我告诉公司,我车上有camera,可以提供当时的录像。公司那头立马高兴坏了

avatar
H*f
4
Boston每人平均不到4年就有一场报告给保险公司的车祸。如果你经常走I93,你再每天
早上看看google map有几个车祸,你就知道被人小追个尾简直太正常了。

Data

【在 H***0 的大作中提到】
: 3车轻微追尾,前车是小truck,司机小黑。我是Accord,后车是Cruze,司机小白。
: 上个月在boston I-93,隧道里。我merge到右lane,准备出隧道。前车开始减速刹车
: 。我和他相距10米左右,也开始刹车减速。这时我后面的车没注意我们刹车,直接撞了
: 我的rear bumper,把我向前推了几米,我再撞上了前车的rear bumper。 幸好当时在
: 隧道里,速度都不快,所以3个司机都没没事。很快警察来了,给了大家Accident Data
: sheet。看大家都没问题,就记录了大家的基本信息,让大家各自找保险公司解决。
: 现在快一个月了,我还在联系后车的公司修车。 今天早上刚接到我保险公司的电话,
: 说前车小黑投诉我先撞了他,然后我的后车再装了我。现在小黑身体不适,引进找了代
: 理,要向我的保险公司要医疗费。介于这个情况,我的公司对我进行了录音和询问。结
: 束问询后我告诉公司,我车上有camera,可以提供当时的录像。公司那头立马高兴坏了

avatar
d*e
5
赞!人人都需要行车记录仪
博士屯的公路敲诈特别多,大家要小心
行车记录仪牌子多而杂,有啥推荐的???
avatar
E*y
6
同求!

【在 d*********e 的大作中提到】
: 赞!人人都需要行车记录仪
: 博士屯的公路敲诈特别多,大家要小心
: 行车记录仪牌子多而杂,有啥推荐的???

avatar
s*y
7
为啥很少有车自带行车记录仪啊?
avatar
j*2
8

没见车带这个的,可能是法律原因

【在 s*******y 的大作中提到】
: 为啥很少有车自带行车记录仪啊?
avatar
d*e
9

比如加州的作弊法律规定行车记录不能超过30秒 否则侵犯隐私什么的

【在 j********2 的大作中提到】
:
: 没见车带这个的,可能是法律原因

avatar
s*8
10
樓主,你當時跟保險公司說你有行車記錄儀的時候,對方有沒有說行車記錄儀錄到的視
頻有沒有法律效力?
avatar
E*1
11
弱问一下,那小黑这样说谎话有没有啥后果或者处罚,如果没有的话,说谎话0成本那
太可怕了。。。
avatar
o*c
12
很遗憾,在这种交通事故里面说谎基本零成本,估计找的律师也是分成那种,不花钱。

【在 E*****1 的大作中提到】
: 弱问一下,那小黑这样说谎话有没有啥后果或者处罚,如果没有的话,说谎话0成本那
: 太可怕了。。。

avatar
j*2
13
法律效力是要起诉的时候才会考虑有没有法律效力,对方公司和司机看到视频以后基本
不会继续坚持瞎扯,大部分时间还是有用的

【在 s*****8 的大作中提到】
: 樓主,你當時跟保險公司說你有行車記錄儀的時候,對方有沒有說行車記錄儀錄到的視
: 頻有沒有法律效力?

avatar
s*8
14

我比較想知道官方例如保險公司的說法,因為論壇上一直都是網友的推測,實際上是不
是這樣沒人知道。
如果視頻是沒有法律效力的,那對方保險公司看到對自己客戶不利的視頻肯定會照樣推
卸責任,因為他們知道這個視頻就算拿到法庭也不會受理。

【在 j********2 的大作中提到】
: 法律效力是要起诉的时候才会考虑有没有法律效力,对方公司和司机看到视频以后基本
: 不会继续坚持瞎扯,大部分时间还是有用的

avatar
H*0
15
我的保险公司已经让我upload video给他们了,他们也说这个能帮助他们判断追尾的责
任。如果他们根据video判断我没有责任,也证明老黑说谎的话,他们会拒绝老黑的要
求。
avatar
s*8
16

保險公司有自己的法律顧問的,他們願意採納你的video應該是諮詢過律師的
所以行車記錄儀還是可以放心用

【在 H***0 的大作中提到】
: 我的保险公司已经让我upload video给他们了,他们也说这个能帮助他们判断追尾的责
: 任。如果他们根据video判断我没有责任,也证明老黑说谎的话,他们会拒绝老黑的要
: 求。

avatar
l*5
17
买了车就应该装一个记录仪
avatar
T*e
18
目前这边能直接买的,最经济实惠的应该是G1W,mini 0805小巧且花样多,但画质一般。
我是一前一后,哈哈。

【在 d*********e 的大作中提到】
: 赞!人人都需要行车记录仪
: 博士屯的公路敲诈特别多,大家要小心
: 行车记录仪牌子多而杂,有啥推荐的???

avatar
T*e
19
民事纠纷不管那一套

【在 s*****8 的大作中提到】
: 樓主,你當時跟保險公司說你有行車記錄儀的時候,對方有沒有說行車記錄儀錄到的視
: 頻有沒有法律效力?

avatar
a*n
20
这种东东是不是上车装上,下车撤下?如果就几分钟的车程,是不是没有必要?

般。

【在 T********e 的大作中提到】
: 目前这边能直接买的,最经济实惠的应该是G1W,mini 0805小巧且花样多,但画质一般。
: 我是一前一后,哈哈。

avatar
N*g
21
不懂,黑人车是被追尾的一方,不管是你先撞他还是白人先撞你,总之黑人是要得到赔
偿的,他在前面,你们后面谁先撞的他可能不清楚,但你撞了他是事实,不存在黑人说
谎敲诈的问题呀。
avatar
w*l
22
好像还没有那个车有,Mercedes的新车有防撞的camera但没有记录的功能

【在 s*******y 的大作中提到】
: 为啥很少有车自带行车记录仪啊?
avatar
B*c
23
我们就被赖过一次所以装了
avatar
s*a
24
每天都看这种试图来敲诈哦例子,难道法律对诈骗犯不管?来敲诈如果不成屁事没有?
成立就赚了?美国法律是这样的?
他如果来敲诈,让他白纸黑字写下来事情是怎么个经过,如果你有证据不光应该能拒了
他而且还应该能反告他敲诈,这样以后风气会好很多吧,这才是法律。
而且我个人觉得这种有机会就敲诈勒索的行为,比很多小罪恶劣的多,严重影响和谐社
会。
avatar
s*v
25
泼点儿冷水,楼主高兴的有点早了。
除非你的视频显示你已经停下,然后被后面的车撞向前面的车,这种情况你是没有责任
的。否则你作为第二辆车,还是要承担责任的。
avatar
s*8
26

裝了為什麼要拆

【在 a****n 的大作中提到】
: 这种东东是不是上车装上,下车撤下?如果就几分钟的车程,是不是没有必要?
:
: 般。

avatar
m*i
27
上次我被追尾,撞我的车承认他全责,我打电话去自己的保险公司通知他们这件事,还
告之有录像,他们竟然问我看得见车牌吗,看不见的话录像没用。
avatar
b*n
28
追尾有啥好说的

【在 m******i 的大作中提到】
: 上次我被追尾,撞我的车承认他全责,我打电话去自己的保险公司通知他们这件事,还
: 告之有录像,他们竟然问我看得见车牌吗,看不见的话录像没用。

avatar
p*t
29
高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?
avatar
t*u
30
国内卖的 volvo 标配行车纪录仪

:为啥很少有车自带行车记录仪啊?
avatar
t*u
31
国内卖的 volvo 标配行车纪录仪

:为啥很少有车自带行车记录仪啊?
avatar
b*1
32
你为啥不反咬一口 说你头痛 胸口痛?

Data

【在 H***0 的大作中提到】
: 3车轻微追尾,前车是小truck,司机小黑。我是Accord,后车是Cruze,司机小白。
: 上个月在boston I-93,隧道里。我merge到右lane,准备出隧道。前车开始减速刹车
: 。我和他相距10米左右,也开始刹车减速。这时我后面的车没注意我们刹车,直接撞了
: 我的rear bumper,把我向前推了几米,我再撞上了前车的rear bumper。 幸好当时在
: 隧道里,速度都不快,所以3个司机都没没事。很快警察来了,给了大家Accident Data
: sheet。看大家都没问题,就记录了大家的基本信息,让大家各自找保险公司解决。
: 现在快一个月了,我还在联系后车的公司修车。 今天早上刚接到我保险公司的电话,
: 说前车小黑投诉我先撞了他,然后我的后车再装了我。现在小黑身体不适,引进找了代
: 理,要向我的保险公司要医疗费。介于这个情况,我的公司对我进行了录音和询问。结
: 束问询后我告诉公司,我车上有camera,可以提供当时的录像。公司那头立马高兴坏了

avatar
s*y
33
zan
avatar
a*l
34
Truck又没撞楼主,咬毛啊?

【在 b*****1 的大作中提到】
: 你为啥不反咬一口 说你头痛 胸口痛?
:
: Data

avatar
H*0
35
老黑被撞,事实没问题。找我的保险公司或者后车保险,修车就行了。说他敲诈是指,
他当时给警察说没事,也没叫救护车,事过了1个月,再说自己身体不适,要我的保险
公司全负责。
另外,当时后车先撞我,推我撞了老黑,我和老黑只有一次碰撞,老黑是知道的。如果
是我先撞了
老黑,后车再上来撞我两,老黑应该感到2次碰撞。我的分析是老黑不想管我们后面2车
到底谁撞谁了,就直接赖到我的车算了,让我的保险公司全责付了医疗费用。
以上2点,我才说老黑搞欺诈

【在 N*****g 的大作中提到】
: 不懂,黑人车是被追尾的一方,不管是你先撞他还是白人先撞你,总之黑人是要得到赔
: 偿的,他在前面,你们后面谁先撞的他可能不清楚,但你撞了他是事实,不存在黑人说
: 谎敲诈的问题呀。

avatar
g*y
36
打回去学交规,什么叫保持安全距离

【在 p********t 的大作中提到】
: 高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
: 也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?

avatar
a*i
37
是的,后车有保持车距的义务。前车有各种可能紧急停车,比如前面车上掉下个东西

【在 p********t 的大作中提到】
: 高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
: 也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?

avatar
T*e
38
原来用G1W-C的时候就是拆拆装装,所以又搞了个mini

【在 a****n 的大作中提到】
: 这种东东是不是上车装上,下车撤下?如果就几分钟的车程,是不是没有必要?
:
: 般。

avatar
T*e
39
都是那些破法闹的。现在的车都360顶视,加录像成本几乎是零,又能多赚你千八百

【在 w*l 的大作中提到】
: 好像还没有那个车有,Mercedes的新车有防撞的camera但没有记录的功能
avatar
g*r
40
How to avoid the car windows be damaged while the carcam is installed?
avatar
M*O
41
居然没人质疑楼主在隧道里换线? 我记得隧道里都是不能换线的吧!
avatar
s*v
42
开什么玩笑?车祸事故中人身伤害的索赔期限一般是2年,按你的说法,这都是欺诈了。
我妈以前有一同事,骑自行车上班被车撞,自己觉得没事就接着上班了,结果到中午就
不行了,从单位还没送到医院就没了。事故对人的伤害要一段时间才能显示出来的,追
尾一般都是过后1、2天身体有反应,人家过1个月告你,没有什么问题的。
老黑被你撞了就是事实,不管是被撞一次还是两次,你不能证明事故发生前你已经完全
停下你就是全责,扯别人欺诈干什么?
换成你被别人追尾,是不是别人说给你修车就行了,你索赔身体伤害就是欺诈?

【在 H***0 的大作中提到】
: 老黑被撞,事实没问题。找我的保险公司或者后车保险,修车就行了。说他敲诈是指,
: 他当时给警察说没事,也没叫救护车,事过了1个月,再说自己身体不适,要我的保险
: 公司全负责。
: 另外,当时后车先撞我,推我撞了老黑,我和老黑只有一次碰撞,老黑是知道的。如果
: 是我先撞了
: 老黑,后车再上来撞我两,老黑应该感到2次碰撞。我的分析是老黑不想管我们后面2车
: 到底谁撞谁了,就直接赖到我的车算了,让我的保险公司全责付了医疗费用。
: 以上2点,我才说老黑搞欺诈

avatar
I*I
43
re

【在 M***O 的大作中提到】
: 居然没人质疑楼主在隧道里换线? 我记得隧道里都是不能换线的吧!
avatar
w*r
44
没听说这个,只知道在接近隧道100 feet时不能超车

【在 M***O 的大作中提到】
: 居然没人质疑楼主在隧道里换线? 我记得隧道里都是不能换线的吧!
avatar
h*n
45
马上要回国shopping了 求推荐 是在某宝买么 记录仪哪家强?现在那上面的review根
本不靠谱 还得靠实测
avatar
p*q
47
你有了确凿证据,小黑欺诈能受到法律制裁吗?
avatar
f*s
48
Search 2015 corvette performance data recorder. It's integrated in rear
mirror console, totally recessive.

【在 w*l 的大作中提到】
: 好像还没有那个车有,Mercedes的新车有防撞的camera但没有记录的功能
avatar
T*e
49
大块头,低分辨

GPS

【在 n*********e 的大作中提到】
: 这个怎样?没评论,不敢买啊。。。
: Model 1 Without card, $74
: Cidoss 2.7 Inch rotatable Screen Dual Camera Car DVR with GPS Logger and GPS
: Sensor night vision
: http://www.amazon.com/Cidoss-rotatable-Screen-Camera-Logger/dp/

avatar
C*z
50
你肯定没在Big Dig里开过车。

【在 M***O 的大作中提到】
: 居然没人质疑楼主在隧道里换线? 我记得隧道里都是不能换线的吧!
avatar
H*0
51
哥们,没开过boston的big tunnel吧。好几mile长,4车道,没双黄线,随便换到。

【在 M***O 的大作中提到】
: 居然没人质疑楼主在隧道里换线? 我记得隧道里都是不能换线的吧!
avatar
H*0
52
哥们,没开过boston的big tunnel吧。好几mile长,4车道,没双黄线,随便换到。

【在 M***O 的大作中提到】
: 居然没人质疑楼主在隧道里换线? 我记得隧道里都是不能换线的吧!
avatar
H*0
53
没和你开什么玩笑。你说的你老妈同事,那是颅内出血,外面看上去没事,很多人以为
就没事了,1,2天内,会颅内高压,对大脑形成压迫,会出现恶心,昏迷,严重的要
命。我说的这老黑,可不是1,2天后说不舒服,到医院检查出真的毛病了。按我的保险
公司说的,这老黑过了1个月才觉得身体不舒服,他又能证明他这段时间没被别的老黑
揍个狗啃死?搞了新的内外伤?
我看整个楼里就你一个人觉得老黑受伤了,捉急啊

了。

【在 s***v 的大作中提到】
: 开什么玩笑?车祸事故中人身伤害的索赔期限一般是2年,按你的说法,这都是欺诈了。
: 我妈以前有一同事,骑自行车上班被车撞,自己觉得没事就接着上班了,结果到中午就
: 不行了,从单位还没送到医院就没了。事故对人的伤害要一段时间才能显示出来的,追
: 尾一般都是过后1、2天身体有反应,人家过1个月告你,没有什么问题的。
: 老黑被你撞了就是事实,不管是被撞一次还是两次,你不能证明事故发生前你已经完全
: 停下你就是全责,扯别人欺诈干什么?
: 换成你被别人追尾,是不是别人说给你修车就行了,你索赔身体伤害就是欺诈?

avatar
w*e
54
后面的车应该保持足够间距,以防突发情况。刹不住基本是后面的车跟得太近了或车速
过快

高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?

【在 p********t 的大作中提到】
: 高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
: 也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?

avatar
l*i
55
别去烂区街趴

【在 g*********r 的大作中提到】
: How to avoid the car windows be damaged while the carcam is installed?
avatar
s*v
56
老黑伤不伤我不care,你的保险赔不赔我更不care。
反正你的录像没显示你已经停下的话,我就静悄悄的看你捉急。

【在 H***0 的大作中提到】
: 没和你开什么玩笑。你说的你老妈同事,那是颅内出血,外面看上去没事,很多人以为
: 就没事了,1,2天内,会颅内高压,对大脑形成压迫,会出现恶心,昏迷,严重的要
: 命。我说的这老黑,可不是1,2天后说不舒服,到医院检查出真的毛病了。按我的保险
: 公司说的,这老黑过了1个月才觉得身体不舒服,他又能证明他这段时间没被别的老黑
: 揍个狗啃死?搞了新的内外伤?
: 我看整个楼里就你一个人觉得老黑受伤了,捉急啊
:
: 了。

avatar
r*e
57
刚在亚麻买了个transcend drivepro 200, hd,带mount,120几刀。

【在 E*******y 的大作中提到】
: 同求!
avatar
H*0
58
这个帖子本意就是提醒大家camera的作用,希望大家能在车祸中有证据,对己对人都好
。我这个case,我也不捉急,保险公司天天干这事的,公司里一堆顾问律师对付这种或
受伤,或则欺诈的人。如果真是我的责任,公司判断后,我也没有异议,那就走保险得
了,这有撒捉急的。倒是你上来就为老黑抱不平,愿你以后也多多碰到这样的老黑,体
验一下。

【在 s***v 的大作中提到】
: 老黑伤不伤我不care,你的保险赔不赔我更不care。
: 反正你的录像没显示你已经停下的话,我就静悄悄的看你捉急。

avatar
b*y
59
录像为啥不能显示楼主停没停呢?停没停可以看出来吧。有参照物,行车仪有速度显示
,也许还有前后摄像头,有时间戳。

老黑伤不伤我不care,你的保险赔不赔我更不care。反正你的录像没显示你已经停下的
话,我就静悄悄的看你捉急。

【在 s***v 的大作中提到】
: 老黑伤不伤我不care,你的保险赔不赔我更不care。
: 反正你的录像没显示你已经停下的话,我就静悄悄的看你捉急。

avatar
T*e
60
吸取教训,以后确认录像对自己有利再提。否则有可能本来0责的反倒变成20%了

【在 b********y 的大作中提到】
: 录像为啥不能显示楼主停没停呢?停没停可以看出来吧。有参照物,行车仪有速度显示
: ,也许还有前后摄像头,有时间戳。
:
: 老黑伤不伤我不care,你的保险赔不赔我更不care。反正你的录像没显示你已经停下的
: 话,我就静悄悄的看你捉急。

avatar
M*k
61
不过这个真得说不上欺诈,非常常见的律师挣钱手段。

【在 H***0 的大作中提到】
: 这个帖子本意就是提醒大家camera的作用,希望大家能在车祸中有证据,对己对人都好
: 。我这个case,我也不捉急,保险公司天天干这事的,公司里一堆顾问律师对付这种或
: 受伤,或则欺诈的人。如果真是我的责任,公司判断后,我也没有异议,那就走保险得
: 了,这有撒捉急的。倒是你上来就为老黑抱不平,愿你以后也多多碰到这样的老黑,体
: 验一下。

avatar
s*v
62
本来就是你的责任,不需要如果。
你撞了人说别人索赔是欺诈,别人还不能说?嘿嘿,你全家天天都碰上这样的老黑。

【在 H***0 的大作中提到】
: 这个帖子本意就是提醒大家camera的作用,希望大家能在车祸中有证据,对己对人都好
: 。我这个case,我也不捉急,保险公司天天干这事的,公司里一堆顾问律师对付这种或
: 受伤,或则欺诈的人。如果真是我的责任,公司判断后,我也没有异议,那就走保险得
: 了,这有撒捉急的。倒是你上来就为老黑抱不平,愿你以后也多多碰到这样的老黑,体
: 验一下。

avatar
H*0
63
是不是我责任还真不是你说了就算了的,真不需要如果。我装了别人,没人不让他索赔
,他找保险公司,车坏修车,要真是身体格了1个月也坏了,而且医生确定是因为1月前
的追尾造成的,那保险公司deal就行了,倒是你这上串下跳的,直接断定是我伤了人,
看来真是和老黑一家人啊,真可惜没机会见见,你这黑皮。以后要是我全家能天天碰到
你这黑皮就好了,定能让你满意

【在 s***v 的大作中提到】
: 本来就是你的责任,不需要如果。
: 你撞了人说别人索赔是欺诈,别人还不能说?嘿嘿,你全家天天都碰上这样的老黑。

avatar
e*y
64
兄弟有这个想法很危险。行车*必须*保持安全距离,如果你因为前车突然停下而追尾,
辣么你没有保持安全距离。

【在 p********t 的大作中提到】
: 高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
: 也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?

avatar
c*r
65
血泪教训,不要在淘宝买行车记录仪。我们买了两个,跟美国这里价钱差不多,都是爆
款,使用后发现,各种小问题不断:不能自动循环、接口松车一颠簸就会掉下来……
强烈建议在美国买行车记录仪。

【在 h****n 的大作中提到】
: 马上要回国shopping了 求推荐 是在某宝买么 记录仪哪家强?现在那上面的review根
: 本不靠谱 还得靠实测

avatar
t*r
66
美国这边也是,不要买便宜的,现在买了个gopapa,强烈推荐,效果很好

【在 c***r 的大作中提到】
: 血泪教训,不要在淘宝买行车记录仪。我们买了两个,跟美国这里价钱差不多,都是爆
: 款,使用后发现,各种小问题不断:不能自动循环、接口松车一颠簸就会掉下来……
: 强烈建议在美国买行车记录仪。

avatar
c*6
67
没有police report的啊, 之前三车连撞, 后面车撞到我 我又撞到了前面车,
report直接写的是我后面车的责任, 我不需要管前面的车
avatar
O*O
68
我用的mobius

【在 t****r 的大作中提到】
: 美国这边也是,不要买便宜的,现在买了个gopapa,强烈推荐,效果很好
avatar
d*u
69
我买台湾的vico vation 奥图赛这个型号。
avatar
p*r
70
不是这样的。
说是楼主撞的,比较容易获赔,否则这样的小case,相互踢皮球,他一辆大卡车,又是
被动被撞,损失最小,很难得到赔偿。

【在 N*****g 的大作中提到】
: 不懂,黑人车是被追尾的一方,不管是你先撞他还是白人先撞你,总之黑人是要得到赔
: 偿的,他在前面,你们后面谁先撞的他可能不清楚,但你撞了他是事实,不存在黑人说
: 谎敲诈的问题呀。

avatar
i*r
71
Papago

【在 t****r 的大作中提到】
: 美国这边也是,不要买便宜的,现在买了个gopapa,强烈推荐,效果很好
avatar
l*i
72
一前一后是要买两个码?

般。

【在 T********e 的大作中提到】
: 目前这边能直接买的,最经济实惠的应该是G1W,mini 0805小巧且花样多,但画质一般。
: 我是一前一后,哈哈。

avatar
k*e
73
所谓的安全距离,就是在前车突然刹车的情况下你也有足够的时间反应并且刹车。
要是措不及防,就说明你留的距离不够,没得说。

【在 p********t 的大作中提到】
: 高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
: 也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?

avatar
p*3
74
一直特别奇怪为什么不出本身带行车记录仪的车呢,感觉是特别好的option啊
avatar
T*e
75
Legal and privacy issue.

【在 p**********3 的大作中提到】
: 一直特别奇怪为什么不出本身带行车记录仪的车呢,感觉是特别好的option啊
avatar
T*e
76
我是又买了个小,就把原来的扔后面了。双镜头的也有,不过我怀疑中档产品不可能前
后都高质量录像。
另外劝大家没必要花大价钱买高档货。1080p你算算就知道了,五米以外肯定看不清车
牌,除非你上4K。
我建议图便宜就买G1W,$40左右。图精致隐蔽可以考虑mini0805或A118/B40,大概$60-
80

【在 l****i 的大作中提到】
: 一前一后是要买两个码?
:
: 般。

avatar
e*i
77
那么车坏了停在路上你应该撞吗?后面的车必须保持安全距离。句号

【在 p********t 的大作中提到】
: 高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
: 也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?

avatar
Z*l
78
不做研究瞎买怪淘宝,拉不出怪茅坑。

【在 c***r 的大作中提到】
: 血泪教训,不要在淘宝买行车记录仪。我们买了两个,跟美国这里价钱差不多,都是爆
: 款,使用后发现,各种小问题不断:不能自动循环、接口松车一颠簸就会掉下来……
: 强烈建议在美国买行车记录仪。

avatar
c*6
79
楼主你的记录仪是只录前面还是前后都可以呀?我买了个只录前面的,要是有前后都能
录的行车记录仪就好了。

Data

【在 H***0 的大作中提到】
: 3车轻微追尾,前车是小truck,司机小黑。我是Accord,后车是Cruze,司机小白。
: 上个月在boston I-93,隧道里。我merge到右lane,准备出隧道。前车开始减速刹车
: 。我和他相距10米左右,也开始刹车减速。这时我后面的车没注意我们刹车,直接撞了
: 我的rear bumper,把我向前推了几米,我再撞上了前车的rear bumper。 幸好当时在
: 隧道里,速度都不快,所以3个司机都没没事。很快警察来了,给了大家Accident Data
: sheet。看大家都没问题,就记录了大家的基本信息,让大家各自找保险公司解决。
: 现在快一个月了,我还在联系后车的公司修车。 今天早上刚接到我保险公司的电话,
: 说前车小黑投诉我先撞了他,然后我的后车再装了我。现在小黑身体不适,引进找了代
: 理,要向我的保险公司要医疗费。介于这个情况,我的公司对我进行了录音和询问。结
: 束问询后我告诉公司,我车上有camera,可以提供当时的录像。公司那头立马高兴坏了

avatar
H*0
80
今天车终于修好了,正好给大家update一下如何反击老黑的敲诈以及其他一些新的情况。
前段时间,我的帖子说了,前车老黑在轻微追尾,一个月后向我的保险公司报告说身体
不适,要我的保险公司赔款。后来我讲行车记录仪的录像上传给我的保险公司。我的公
司确定我是被后车撞了以后,被向前推,才撞到前车,很快公司就fight back,坚持我
没有任何责任。目前为止,老黑已经没有再和我的公司纠缠了。
今天发生了意见更有意思的事。本来我和后车的保险公司早就联系过修车,他们也认同
后车的责任,所以同意给我修车。但今天后车的保险公司居然给我打电话,改口说,他
们的车只撞了我的车尾,他们只负责修后面的钱,我的车头是我自己撞了前车,他们不
负责,让我自己掏一半的钱。我一听就恼火了,修车店里说全部费用是$6600,也就是
我自己要掏3300,如果我联系我的保险公司付钱,我最少也要付500的deductible。我
马上联系我的保险公司,让他们联系后车的公司,同时告诉他们,我们有录像为证据,
说明是后车先撞了我,再把我推倒前车。 我就一直想等后车的保险公司打电话给我,
要我的录像。 等到下午4点,对方保险公司一直没联系我,但修车店打来电话,让我去
取车。修车点说后车的保险公司已经联系修车店,说是他们的责任,他们会为我付全款
修车。
从早上接到后车无赖公司的电话,说我要付一半,到下午后车公司认怂,主动和修车店
联系付钱。短短几个小时,就看出了后车公司的嘴脸。当他们不知道我有录像的时候,
坚称我自己也有责任,我自己要付一半。等我的公司和他们联系,并告诉他们,我们手
里有录像后,他们马上认怂。 事情虽然几句话就搞定了,但一切都幸亏我手里的录像
,成为了有力的证据。
这件事更说明了行车记录仪的重要性。同时也对sunvv 以前对我帖子的无礼刁难,狠狠
的打脸了,piapaipia,真是爽了!
avatar
H*i
81
估计黑人觉得第三车难搞

【在 N*****g 的大作中提到】
: 不懂,黑人车是被追尾的一方,不管是你先撞他还是白人先撞你,总之黑人是要得到赔
: 偿的,他在前面,你们后面谁先撞的他可能不清楚,但你撞了他是事实,不存在黑人说
: 谎敲诈的问题呀。

avatar
H*i
82
我觉得他没刁难你,人家的意思是你心态不对,有被害妄想症。。。从你这个第三车保
修看,前车一定也被刁难了,所以他想就走你的保险,这个真不算什么大欺诈。很常见
的扯皮。
你应该保持平常心态。

况。

【在 H***0 的大作中提到】
: 今天车终于修好了,正好给大家update一下如何反击老黑的敲诈以及其他一些新的情况。
: 前段时间,我的帖子说了,前车老黑在轻微追尾,一个月后向我的保险公司报告说身体
: 不适,要我的保险公司赔款。后来我讲行车记录仪的录像上传给我的保险公司。我的公
: 司确定我是被后车撞了以后,被向前推,才撞到前车,很快公司就fight back,坚持我
: 没有任何责任。目前为止,老黑已经没有再和我的公司纠缠了。
: 今天发生了意见更有意思的事。本来我和后车的保险公司早就联系过修车,他们也认同
: 后车的责任,所以同意给我修车。但今天后车的保险公司居然给我打电话,改口说,他
: 们的车只撞了我的车尾,他们只负责修后面的钱,我的车头是我自己撞了前车,他们不
: 负责,让我自己掏一半的钱。我一听就恼火了,修车店里说全部费用是$6600,也就是
: 我自己要掏3300,如果我联系我的保险公司付钱,我最少也要付500的deductible。我

avatar
k*u
83
没事就好,开车还是要注意保持车距

况。

【在 H***0 的大作中提到】
: 今天车终于修好了,正好给大家update一下如何反击老黑的敲诈以及其他一些新的情况。
: 前段时间,我的帖子说了,前车老黑在轻微追尾,一个月后向我的保险公司报告说身体
: 不适,要我的保险公司赔款。后来我讲行车记录仪的录像上传给我的保险公司。我的公
: 司确定我是被后车撞了以后,被向前推,才撞到前车,很快公司就fight back,坚持我
: 没有任何责任。目前为止,老黑已经没有再和我的公司纠缠了。
: 今天发生了意见更有意思的事。本来我和后车的保险公司早就联系过修车,他们也认同
: 后车的责任,所以同意给我修车。但今天后车的保险公司居然给我打电话,改口说,他
: 们的车只撞了我的车尾,他们只负责修后面的钱,我的车头是我自己撞了前车,他们不
: 负责,让我自己掏一半的钱。我一听就恼火了,修车店里说全部费用是$6600,也就是
: 我自己要掏3300,如果我联系我的保险公司付钱,我最少也要付500的deductible。我

avatar
Z*l
84
sunvv最奇疤的一个观点是认为这种情况下行车仪拍的录像还是本车撞了前车, 所以没
用。她好像就不知道录像能看出本车是先刹车再被后面撞上, 同时莫名其妙地发明了中
间车必须先完全停止才无责的规矩。

【在 H*****i 的大作中提到】
: 我觉得他没刁难你,人家的意思是你心态不对,有被害妄想症。。。从你这个第三车保
: 修看,前车一定也被刁难了,所以他想就走你的保险,这个真不算什么大欺诈。很常见
: 的扯皮。
: 你应该保持平常心态。
:
: 况。

avatar
H*o
85
你是不是心理有问题?

【在 s***v 的大作中提到】
: 老黑伤不伤我不care,你的保险赔不赔我更不care。
: 反正你的录像没显示你已经停下的话,我就静悄悄的看你捉急。

avatar
s*u
86
安全车距 3秒嘛

【在 p********t 的大作中提到】
: 高速公路上追尾,本版好像全是判后车的责任。但如果前车突然停下,后车猝不及防,
: 也是后车全责吗?那也太不公道了,前车就可以随便减速停车不用负责任?

avatar
k*9
87
有的, 淘宝上很多。四五百就买的到。
但是前面的安装很简单,后面的很难安。
我看评论都是拿去汽车美容店那种地方安的,反正国内人工便宜

【在 c******6 的大作中提到】
: 楼主你的记录仪是只录前面还是前后都可以呀?我买了个只录前面的,要是有前后都能
: 录的行车记录仪就好了。
:
: Data

avatar
f*o
88
录像被追尾司机下车活蹦乱跳不能证明无受伤,楼主高兴太早
avatar
R*5
89
明显心理有问题

【在 s***v 的大作中提到】
: 老黑伤不伤我不care,你的保险赔不赔我更不care。
: 反正你的录像没显示你已经停下的话,我就静悄悄的看你捉急。

avatar
H*V
90
我买的国内的记录仪,已经烧了我两辆车的12v了

【在 c***r 的大作中提到】
: 血泪教训,不要在淘宝买行车记录仪。我们买了两个,跟美国这里价钱差不多,都是爆
: 款,使用后发现,各种小问题不断:不能自动循环、接口松车一颠簸就会掉下来……
: 强烈建议在美国买行车记录仪。

avatar
s*g
91
啥保险公司啊这么无聊

况。

【在 H***0 的大作中提到】
: 今天车终于修好了,正好给大家update一下如何反击老黑的敲诈以及其他一些新的情况。
: 前段时间,我的帖子说了,前车老黑在轻微追尾,一个月后向我的保险公司报告说身体
: 不适,要我的保险公司赔款。后来我讲行车记录仪的录像上传给我的保险公司。我的公
: 司确定我是被后车撞了以后,被向前推,才撞到前车,很快公司就fight back,坚持我
: 没有任何责任。目前为止,老黑已经没有再和我的公司纠缠了。
: 今天发生了意见更有意思的事。本来我和后车的保险公司早就联系过修车,他们也认同
: 后车的责任,所以同意给我修车。但今天后车的保险公司居然给我打电话,改口说,他
: 们的车只撞了我的车尾,他们只负责修后面的钱,我的车头是我自己撞了前车,他们不
: 负责,让我自己掏一半的钱。我一听就恼火了,修车店里说全部费用是$6600,也就是
: 我自己要掏3300,如果我联系我的保险公司付钱,我最少也要付500的deductible。我

avatar
n*h
92
其实用cellphone装个app也很方便。我用个淘汰的Andriod phone感觉比G1W1功能还强
大。如果再接上OBD-II,感觉很爽。
avatar
c*2
93
That's for criminal cases to send someone to prison.
In civil cases, this video is certainly one of the valid preponderance of
evidence.

【在 s*****8 的大作中提到】
: 樓主,你當時跟保險公司說你有行車記錄儀的時候,對方有沒有說行車記錄儀錄到的視
: 頻有沒有法律效力?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。