从自己经历的几次撞车看出自己的主动被动安全都没用 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Automobile - 车轮上的传奇

从自己经历的几次撞车看出自己的主动被动安全都没用

从自己经历的几次撞车看出自己的主动被动安全都没用# Automobile - 车轮上的传奇

S*n2017-11-10 08:11

1 楼

在停车场，等着前面的车往前走，突然她开始倒车。一直按喇叭都没用，撞上了她才知
道。问她倒什么车啊！原来想让前面车出来，声称没听见喇叭声
另一次，加完油出去，突然右前方一车快速倒车撞上了右车头。他声称没见后方有车。
再一次，从商场出来，等在出口时突然被大妈从后面撞上。她说以为我开动了。

d*a2017-11-10 08:11

2 楼

这不是在说主动安全有用吗? 第一和第二，用rear traffic alert, 第三个用
automatic braking, 都是可以避免的事故。

b*l2017-11-10 08:11

3 楼

可那不是你的车啊，无法防止别人撞你；我目前出过的车祸都不是我自己的问题。

【在 d***a 的大作中提到】

: 这不是在说主动安全有用吗? 第一和第二，用rear traffic alert, 第三个用
: automatic braking, 都是可以避免的事故。

M*n2017-11-10 08:11

4 楼

我有次也是，前面的人突然倒车，我使劲按喇叭都没用，看后面没车，赶紧换挡跟着倒
，边倒边按喇叭，周围好几辆车都帮我一起按喇叭，结果倒了估计3,4秒钟前面那车才
停，然后开走了。幸好我后面一直没车。后来我接着往前开，路边几辆帮我按喇叭车里
的人都朝我笑，还有人给我竖大拇指，说：I was about to be your witness. You
got good skills and saved my trouble now.

g*n2017-11-10 08:11

5 楼

所有主动安全的车越多路上越安全啊

l*g2017-11-10 08:11

6 楼

这才是正解，以后人类禁止驾车，全部交给车自动驾驶，安全的多。

【在 g***n 的大作中提到】

: 所有主动安全的车越多路上越安全啊

S*n2017-11-10 08:11

7 楼

不可能，这里有人在大谈只开手动车

【在 l**g 的大作中提到】

: 这才是正解，以后人类禁止驾车，全部交给车自动驾驶，安全的多。

l*g2017-11-10 08:11

8 楼

哈哈，手动车以后只能在指定跑道上开作为一项体育娱乐活动。。。

【在 S*******n 的大作中提到】

: 不可能，这里有人在大谈只开手动车

d*a2017-11-10 08:11

9 楼

automatic braking这个功能，2022年以后会是强制性的了。
http://blogs.plos.org/publichealth/2016/03/21/automatic-braking-in-cars-to-be-mandatory-by-2022/
rear traffic alert不会是强制性的。不过倒车造成的事故一般不会太严重，最多是多
些修车费用。

【在 b**l 的大作中提到】

: 可那不是你的车啊，无法防止别人撞你；我目前出过的车祸都不是我自己的问题。

b*l2017-11-10 08:11

10 楼

这个肯定会减少事故；但我的意思是说如果要砸钱提高自己的安全性，至少对我这样的
人来说，被动安全指标更有意义。

【在 d***a 的大作中提到】

: automatic braking这个功能，2022年以后会是强制性的了。
: http://blogs.plos.org/publichealth/2016/03/21/automatic-braking-in-cars-to-be-mandatory-by-2022/
: rear traffic alert不会是强制性的。不过倒车造成的事故一般不会太严重，最多是多
: 些修车费用。

d*a2017-11-10 08:11

11 楼

我的意思是，主动安全还是很有用的，如果所有的人都装上。:)

【在 b**l 的大作中提到】

: 这个肯定会减少事故；但我的意思是说如果要砸钱提高自己的安全性，至少对我这样的
: 人来说，被动安全指标更有意义。

b*l2017-11-10 08:11

12 楼

当然当然，主要是自己只能控制自己的消费不是。强制安装主动安全我是坚决赞成。还
不用说这一块儿是我家的衣食父母:）

【在 d***a 的大作中提到】

: 我的意思是，主动安全还是很有用的，如果所有的人都装上。:)

d*a2017-11-10 08:11

13 楼

先装的人是要吃点亏，平均来说，有点象付了100%的cost，只拿到收益的50%。
不过主动安全并不贵，我不科学地估算了一下，自动刹车这一块，成本应该只有几百美
元。在这件事上，政府强制实施是对的，还能帮助进一步降低成本。

【在 b**l 的大作中提到】

: 当然当然，主要是自己只能控制自己的消费不是。强制安装主动安全我是坚决赞成。还
: 不用说这一块儿是我家的衣食父母:）

L*n2017-11-10 08:11

14 楼

对每一次事故来说，主动安全肯定是有比没好，但长远来看装了主动安全不见得会更安
全，因为司机的安全意识会下降。比如说我就知道很多人自从有了盲点提示之后就再也
不回头了。这样究竟是更安全还是更不安全显然是不言而喻的。

【在 d***a 的大作中提到】

: 我的意思是，主动安全还是很有用的，如果所有的人都装上。:)

d*a2017-11-10 08:11

15 楼

嗯，这样的担心不是没有道理的。这样的担心，以前强制要求有安全带和安全气囊时也
有过。

【在 L*******n 的大作中提到】

: 对每一次事故来说，主动安全肯定是有比没好，但长远来看装了主动安全不见得会更安
: 全，因为司机的安全意识会下降。比如说我就知道很多人自从有了盲点提示之后就再也
: 不回头了。这样究竟是更安全还是更不安全显然是不言而喻的。

S*n2017-11-10 08:11

16 楼

我觉得是这样！有一天电脑死机不看就撞上了

【在 L*******n 的大作中提到】

D*02017-11-10 08:11

17 楼

我只说自动刹车。现阶段很少有人会让电脑完全掌控刹车的。首先，大多数人（我不认
识那极少数人）都跟版上的大家一样不会完全放心电脑。其次，现在的自动刹车都故意
做得让人不舒服，警报声和紧急刹车，有哪个大叔大妈会喜欢？这个功能是个在关键时
刻起作用的保险而已，而且，实际上是有教育意义的。为了避免它起作用，驾驶者会更
小心控制车距提前刹车。
[在 Leoooooon (Tragic) 的大作中提到：]
:对每一次事故来说，主动安全肯定是有比没好，但长远来看装了主动安全不见得会更
安全，因为司机的安全意识会下降。比如说我就知道很多人自从有了盲点提示之后就再
也不回头了。这样究竟是更安全还是更不安全显然是不言而喻的。