“你妈都不会给你好好说”的高铁泡面之争# Automobile - 车轮上的传奇
d*d
1 楼
最近几天，网上流传着一段高铁吃泡面的视频：一名男子在高铁上吃泡面，被一名女子
怒怼。视频中的女子怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”，情绪激动，且言辞激烈。这
段视频引起了网友的讨论，有人认为这位女子素质太差，也有人认为高铁上吃泡面，味
道确实让人反感。
在高铁的密闭空间，泡面的味道确实会让人反感，但是高铁之上，旅客需求是多元的。
喜欢在高铁上吃泡面的旅客，和不能忍受泡面味的旅客，为了一碗泡面在车厢狭路相逢
，真有必要如此大动干戈吗？笔者之见，这泡面之争，看点更在文明的考题上。
泡面之争，是过度强调个人利益，无视公共场合的不文明之举。当女子劝乘客不要在车
厢吃泡面时，这名乘客可选择其他边座或前往餐厅吃泡面；这名女子在对方不接受自己
的要求时，也可以稍稍避让一下再回来。然而，这两人却都不愿意让步：吃泡面的人不
顾对方感受，吃得不亦乐乎；不能闻泡面的人得理不让人，大肆谩骂。他们这种在公共
场合无视他人的行为，都是以自我为中心的不文明之举。
当事女子称，自己的孩子对泡面过敏。这看起来有理，实则却令人不敢苟同。如果说这
位女乘客的孩子真对泡面过敏，那么她对吃泡面的乘客说明原因了吗？更令人好奇的是
，孩子对泡面过敏的症状是什么呢？如果后果那么严重，她也不是没有其他选择呀。最
起码，她可以带孩子到其他地方避一避，不至于非得在泡面之下承受这样的“冒险”考
验吧？
泡面之争，是不文明思想引出的闹剧。公共场合，密闭空间，就是一个文明的考场。譬
如说，公共场合不能乱丢垃圾，不能随地吐痰，不能大声喧哗等，这些都是我们应该有
的文明举止，虽然没有设定在法律法规的框框内，但都体现在约定俗成的道德中。有些
人偏偏踩着“不犯法”的理由我行我素，无视他人的感受，让其他人让渡自己的权利，
这样的行为又何尝不是不文明之举呢？
因此，吃泡面的乘客也好，大闹车厢的女子也罢，都是一个文明的反面教材。车厢里不
是落座生根的地方，为了顾及他人的感受，这两名乘客都可以多挪一下脚，少动一下嘴
，多一点文明素质，少一点我行我素。要知道，如果不讲文明，那么，今天是泡面之争
，明天就可能会有面包之争，肯德基之争，甚至可能有盒饭之争……
列车之上，以文明为最大公约数，才能形成最大的同心圆。希望每一位小我都能讲文明
、守秩序、懂克制、多宽容，让出行更温馨，更欢畅。
怒怼。视频中的女子怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”，情绪激动，且言辞激烈。这
段视频引起了网友的讨论，有人认为这位女子素质太差，也有人认为高铁上吃泡面，味
道确实让人反感。
在高铁的密闭空间，泡面的味道确实会让人反感，但是高铁之上，旅客需求是多元的。
喜欢在高铁上吃泡面的旅客，和不能忍受泡面味的旅客，为了一碗泡面在车厢狭路相逢
，真有必要如此大动干戈吗？笔者之见，这泡面之争，看点更在文明的考题上。
泡面之争，是过度强调个人利益，无视公共场合的不文明之举。当女子劝乘客不要在车
厢吃泡面时，这名乘客可选择其他边座或前往餐厅吃泡面；这名女子在对方不接受自己
的要求时，也可以稍稍避让一下再回来。然而，这两人却都不愿意让步：吃泡面的人不
顾对方感受，吃得不亦乐乎；不能闻泡面的人得理不让人，大肆谩骂。他们这种在公共
场合无视他人的行为，都是以自我为中心的不文明之举。
当事女子称，自己的孩子对泡面过敏。这看起来有理，实则却令人不敢苟同。如果说这
位女乘客的孩子真对泡面过敏，那么她对吃泡面的乘客说明原因了吗？更令人好奇的是
，孩子对泡面过敏的症状是什么呢？如果后果那么严重，她也不是没有其他选择呀。最
起码，她可以带孩子到其他地方避一避，不至于非得在泡面之下承受这样的“冒险”考
验吧？
泡面之争，是不文明思想引出的闹剧。公共场合，密闭空间，就是一个文明的考场。譬
如说，公共场合不能乱丢垃圾，不能随地吐痰，不能大声喧哗等，这些都是我们应该有
的文明举止，虽然没有设定在法律法规的框框内，但都体现在约定俗成的道德中。有些
人偏偏踩着“不犯法”的理由我行我素，无视他人的感受，让其他人让渡自己的权利，
这样的行为又何尝不是不文明之举呢？
因此，吃泡面的乘客也好，大闹车厢的女子也罢，都是一个文明的反面教材。车厢里不
是落座生根的地方，为了顾及他人的感受，这两名乘客都可以多挪一下脚，少动一下嘴
，多一点文明素质，少一点我行我素。要知道，如果不讲文明，那么，今天是泡面之争
，明天就可能会有面包之争，肯德基之争，甚至可能有盒饭之争……
列车之上，以文明为最大公约数，才能形成最大的同心圆。希望每一位小我都能讲文明
、守秩序、懂克制、多宽容，让出行更温馨，更欢畅。