h*1
2 楼
想问问版上的高人们，我是F1学生，今年第6年，保税的状态刚刚从nonresident转到
resident,享有那个5000块钱的tax treaty exemption,我单身，填的税表是1040a （这
个1040ez,1040a, 1040是不是哪个都行没区别啊？）
这个税表是寄到resident那个地址呢？还是寄到nonresident那个地址呢？因为听一个
同学说resident那边的人不懂tax treaty的事情，要寄到nonresident那里，可是我又
怕寄错了地方，毕竟人家写着resident的要寄到另外一个地方的。会不会因为resident
的寄到了nonresident那里，人家不受理了，就不退我税了呢？或者会费很大周折呢？
或者咱们国际学生这种就要寄到nonresident那里呢？到底寄到哪里好一些呢？
请像我这样情况的成功推过税的高人来给说说自己是写的哪个地址吧？多谢了 :)
resident,享有那个5000块钱的tax treaty exemption,我单身，填的税表是1040a （这
个1040ez,1040a, 1040是不是哪个都行没区别啊？）
这个税表是寄到resident那个地址呢？还是寄到nonresident那个地址呢？因为听一个
同学说resident那边的人不懂tax treaty的事情，要寄到nonresident那里，可是我又
怕寄错了地方，毕竟人家写着resident的要寄到另外一个地方的。会不会因为resident
的寄到了nonresident那里，人家不受理了，就不退我税了呢？或者会费很大周折呢？
或者咱们国际学生这种就要寄到nonresident那里呢？到底寄到哪里好一些呢？
请像我这样情况的成功推过税的高人来给说说自己是写的哪个地址吧？多谢了 :)
m*3
3 楼
核心提示：宋朝(960年-1279年)是中国历史上承五代十国、下启元朝的时代，根据首
都及疆域的变迁，可再分为北宋与南宋，合称两宋。著名史学家陈寅恪言:“华夏民族
之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”而西方与日本史学界中认为宋朝是中国
历史上文艺复兴与经济革命的也颇有人在。宋朝的经济文化发展与繁荣是规模空前的，
农业，手工业，制瓷业，造船业等都十分繁荣。为什么宋朝发展的这么好？本文从多方
面剖析，用数据为您解答。
【政府岁入】
两宋的财政岁入，基本上都保持一亿（贯石匹两）以上。北宋治平二年（1065）的
数字是11600万（贯石匹两）——这个数目并不是北宋岁入的最高额，却已是唐代最高
岁入的一倍；其中货币性岁入为6000万贯以上，比重超过了50%。
作为对比，明末在田赋中加派“三饷”，又派出税监矿使，四处搜刮工商税，搞得
天怒人怨，岁入也不过增加了2000万两（其中税监搜刮的工商税每年只有四五十万两）。
【财税结构】
在宋朝的财政收入中，从宋真宗朝开始，来自工商税与征榷的收入超过了农业税，
北宋熙宁年间，农业税的比重降至30%，南宋淳熙—绍熙年间，非农业税更是接近85%。
作为对比，明朝弘治十五年（1502），全国田赋正额约为2680万石，占全部税收的
75%。隆庆朝与万历朝前期（1570—1590），国家的杂色岁入（含商税、海外贸易抽税
、盐课、轻赍银、役与土贡折色等）约370万两白银，这个数目只及宋代征榷收入的零
头。而清代在道光朝之前，地丁银（农业税）占全部岁入的70%以上，关税与盐课的比
重不足30%。
【外贸收入】
在南宋政府每年近一亿贯的财政收入中，来自市舶的收入（包括进口商品抽税、进
口香药专营利润）最高贡献了340万贯，大约占3.4%。年进出口总额接近3800万贯。
作为对比，晚明的隆庆开关，只是开放一个月港，海关抽解每年不过区区二三万两
银，跟宋王朝整个海岸线都对外开放、每年抽税以百万贯计的格局不可相提并论。
【铁产量】
按日本学者吉田光邦的估计，北宋的铁年产量为3.5~4万吨，美国学者郝若贝则相
信有7.5~15万吨，国内学者葛金芳也认为宋代一年用铁约在15万吨上下。
作为对比，到18世纪初，整个欧洲（包括俄国的欧洲部分）的铁总产量才有14.5~
18万吨。
【货币发行量】
北宋的最高年铸币量则是570万贯，这还不包括铁币与纸币的发行，平常年份都维
持100万贯至300万贯之间。
作为对比，唐代的最高年铸币量为33万贯，通常年份只是维持10万贯左右。而明代
近300年的铸币总量，竟然不及宋神宗元丰年间一年所铸的货币量。
【城市人口】
北宋东京有26万户，以每户6人计算（这是保守的估计），26万户即有156万人之众
。另按赵冈先生在《中国城市发展史论集》中的推算，如果计入郊区的人口，南宋临安
的总人口“应有250万左右”。
作为对比，宋代那时候，伦敦、巴黎、威尼斯等西欧城市，人口不过10万，被欧洲
人称为“世界上最大的城市”的大马士革，人口也不过50万，相当于唐代的长安。今日
开封市的市区人口，也才80多万。
【城市化率】
北宋的城市人口占20.1%，如果以1亿人口计算，即有超过2000万的宋朝人成为城市
居民。南宋时达到22.4%。如果据斯波义信的看法，南宋鼎盛时期的城市化率可能达到
30%。
作为对比，清代中叶（嘉庆年间）的城市化率约为7%，民国时才升至10%左右。
【农业产量】
葛金芳教授认为，宋代每个农业劳动力年产粮食在4000斤上下，跟1984年每个劳动
力产粮4379斤的水平大致相当。另据宋史学者方健的推算，在江南，每个农户可以养活
2.35个五口之家，粮食商品率达40%。当时民间有谚：“苏湖熟，天下足。”
宋代南方的稻田平均亩产约有二三石（米），低产时也有一石，最高时亩产量可达
六七石（谷），这个产量差不多是战国时期的5倍、唐代的3倍。
【劳动力报酬】
不管是当佣工，还是在城市做点小生意，一名宋代底层人的日收入，基本上在“
100文”这个水平线上下浮动。
这个收入水平相当于明朝一位知县的月俸。另据黄冕堂《中国历代物价问题考述》
的统计，明代城市佣工的日工价以30文为常价，农村佣工则以20多文为常价。到清代时
，日工价才回升到50~70文。换言之，一名宋代佣工的收入，相当于一名明代佣工加一
名清代佣工的收入。
【人均收入】
英国经济史学家安格斯?麦迪森提出：“在960～1280年间，尽管中国人口增加了80
%，但人均国内生产总值却由450美元增加到600美元，增加了1/3；以后一直到1820年都
保持着此水平。欧洲在960～1280年间，人口增加了70%，人均国内总值则从400美元增
至500美元，只增加了1/4。”也就是说，宋代的经济与生活水平，不但在纵向上优于其
他时代，而且在横向上遥遥领先于同时代的欧洲。
另据香港科技大学刘光临先生的估算：宋朝人均国民收入为7.5两白银。这个水平
超过了被认为出现了“资本主义萌芽”的晚明（晚明人均国民收入才2.88两）与所谓的
大清“康雍乾”盛世（人均6.45两）。
都及疆域的变迁，可再分为北宋与南宋，合称两宋。著名史学家陈寅恪言:“华夏民族
之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”而西方与日本史学界中认为宋朝是中国
历史上文艺复兴与经济革命的也颇有人在。宋朝的经济文化发展与繁荣是规模空前的，
农业，手工业，制瓷业，造船业等都十分繁荣。为什么宋朝发展的这么好？本文从多方
面剖析，用数据为您解答。
【政府岁入】
两宋的财政岁入，基本上都保持一亿（贯石匹两）以上。北宋治平二年（1065）的
数字是11600万（贯石匹两）——这个数目并不是北宋岁入的最高额，却已是唐代最高
岁入的一倍；其中货币性岁入为6000万贯以上，比重超过了50%。
作为对比，明末在田赋中加派“三饷”，又派出税监矿使，四处搜刮工商税，搞得
天怒人怨，岁入也不过增加了2000万两（其中税监搜刮的工商税每年只有四五十万两）。
【财税结构】
在宋朝的财政收入中，从宋真宗朝开始，来自工商税与征榷的收入超过了农业税，
北宋熙宁年间，农业税的比重降至30%，南宋淳熙—绍熙年间，非农业税更是接近85%。
作为对比，明朝弘治十五年（1502），全国田赋正额约为2680万石，占全部税收的
75%。隆庆朝与万历朝前期（1570—1590），国家的杂色岁入（含商税、海外贸易抽税
、盐课、轻赍银、役与土贡折色等）约370万两白银，这个数目只及宋代征榷收入的零
头。而清代在道光朝之前，地丁银（农业税）占全部岁入的70%以上，关税与盐课的比
重不足30%。
【外贸收入】
在南宋政府每年近一亿贯的财政收入中，来自市舶的收入（包括进口商品抽税、进
口香药专营利润）最高贡献了340万贯，大约占3.4%。年进出口总额接近3800万贯。
作为对比，晚明的隆庆开关，只是开放一个月港，海关抽解每年不过区区二三万两
银，跟宋王朝整个海岸线都对外开放、每年抽税以百万贯计的格局不可相提并论。
【铁产量】
按日本学者吉田光邦的估计，北宋的铁年产量为3.5~4万吨，美国学者郝若贝则相
信有7.5~15万吨，国内学者葛金芳也认为宋代一年用铁约在15万吨上下。
作为对比，到18世纪初，整个欧洲（包括俄国的欧洲部分）的铁总产量才有14.5~
18万吨。
【货币发行量】
北宋的最高年铸币量则是570万贯，这还不包括铁币与纸币的发行，平常年份都维
持100万贯至300万贯之间。
作为对比，唐代的最高年铸币量为33万贯，通常年份只是维持10万贯左右。而明代
近300年的铸币总量，竟然不及宋神宗元丰年间一年所铸的货币量。
【城市人口】
北宋东京有26万户，以每户6人计算（这是保守的估计），26万户即有156万人之众
。另按赵冈先生在《中国城市发展史论集》中的推算，如果计入郊区的人口，南宋临安
的总人口“应有250万左右”。
作为对比，宋代那时候，伦敦、巴黎、威尼斯等西欧城市，人口不过10万，被欧洲
人称为“世界上最大的城市”的大马士革，人口也不过50万，相当于唐代的长安。今日
开封市的市区人口，也才80多万。
【城市化率】
北宋的城市人口占20.1%，如果以1亿人口计算，即有超过2000万的宋朝人成为城市
居民。南宋时达到22.4%。如果据斯波义信的看法，南宋鼎盛时期的城市化率可能达到
30%。
作为对比，清代中叶（嘉庆年间）的城市化率约为7%，民国时才升至10%左右。
【农业产量】
葛金芳教授认为，宋代每个农业劳动力年产粮食在4000斤上下，跟1984年每个劳动
力产粮4379斤的水平大致相当。另据宋史学者方健的推算，在江南，每个农户可以养活
2.35个五口之家，粮食商品率达40%。当时民间有谚：“苏湖熟，天下足。”
宋代南方的稻田平均亩产约有二三石（米），低产时也有一石，最高时亩产量可达
六七石（谷），这个产量差不多是战国时期的5倍、唐代的3倍。
【劳动力报酬】
不管是当佣工，还是在城市做点小生意，一名宋代底层人的日收入，基本上在“
100文”这个水平线上下浮动。
这个收入水平相当于明朝一位知县的月俸。另据黄冕堂《中国历代物价问题考述》
的统计，明代城市佣工的日工价以30文为常价，农村佣工则以20多文为常价。到清代时
，日工价才回升到50~70文。换言之，一名宋代佣工的收入，相当于一名明代佣工加一
名清代佣工的收入。
【人均收入】
英国经济史学家安格斯?麦迪森提出：“在960～1280年间，尽管中国人口增加了80
%，但人均国内生产总值却由450美元增加到600美元，增加了1/3；以后一直到1820年都
保持着此水平。欧洲在960～1280年间，人口增加了70%，人均国内总值则从400美元增
至500美元，只增加了1/4。”也就是说，宋代的经济与生活水平，不但在纵向上优于其
他时代，而且在横向上遥遥领先于同时代的欧洲。
另据香港科技大学刘光临先生的估算：宋朝人均国民收入为7.5两白银。这个水平
超过了被认为出现了“资本主义萌芽”的晚明（晚明人均国民收入才2.88两）与所谓的
大清“康雍乾”盛世（人均6.45两）。
h*1
4 楼
没有人知道吗？自己顶一下吧
j*l
5 楼
钱再多也是肉鸡，没有强大军事实力保护自己
v*0
6 楼
哪个地址都有人成功过，it is your choice.
resident
【在 h********1 的大作中提到】
: 想问问版上的高人们，我是F1学生，今年第6年，保税的状态刚刚从nonresident转到
: resident,享有那个5000块钱的tax treaty exemption,我单身，填的税表是1040a （这
: 个1040ez,1040a, 1040是不是哪个都行没区别啊？）
: 这个税表是寄到resident那个地址呢？还是寄到nonresident那个地址呢？因为听一个
: 同学说resident那边的人不懂tax treaty的事情，要寄到nonresident那里，可是我又
: 怕寄错了地方，毕竟人家写着resident的要寄到另外一个地方的。会不会因为resident
: 的寄到了nonresident那里，人家不受理了，就不退我税了呢？或者会费很大周折呢？
: 或者咱们国际学生这种就要寄到nonresident那里呢？到底寄到哪里好一些呢？
: 请像我这样情况的成功推过税的高人来给说说自己是写的哪个地址吧？多谢了 :)
resident
【在 h********1 的大作中提到】
: 想问问版上的高人们，我是F1学生，今年第6年，保税的状态刚刚从nonresident转到
: resident,享有那个5000块钱的tax treaty exemption,我单身，填的税表是1040a （这
: 个1040ez,1040a, 1040是不是哪个都行没区别啊？）
: 这个税表是寄到resident那个地址呢？还是寄到nonresident那个地址呢？因为听一个
: 同学说resident那边的人不懂tax treaty的事情，要寄到nonresident那里，可是我又
: 怕寄错了地方，毕竟人家写着resident的要寄到另外一个地方的。会不会因为resident
: 的寄到了nonresident那里，人家不受理了，就不退我税了呢？或者会费很大周折呢？
: 或者咱们国际学生这种就要寄到nonresident那里呢？到底寄到哪里好一些呢？
: 请像我这样情况的成功推过税的高人来给说说自己是写的哪个地址吧？多谢了 :)
t*0
7 楼
不能怪宋朝
主要是坏人太多，尼玛不自己好好干活总想要去抢人家的
【在 j******l 的大作中提到】
: 钱再多也是肉鸡，没有强大军事实力保护自己
h*1
8 楼
这样啊，也就是说，其实无所谓的，寄哪个都可以了？
相关阅读