Redian新闻
>
申请成立认知科学(Cognitive Sciences)版 (转载)
avatar
申请成立认知科学(Cognitive Sciences)版 (转载)# Biology - 生物学
y*3
1
种了第二批豆角,在家发芽还没长出来,心里有魔鬼想挖开看一看。昨天又去楼思买了
3棵茄子一袋牛粪。决定把被beetles吃了的白菜全部拔了种茄子。
avatar
f*2
2
Javascript
scala
golang
lua
python
avatar
h*i
3
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: hci (海螺子), 信区: board
标 题: 申请成立认知科学(Cognitive Sciences)版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 21:44:56 2010, 美东)
[申请ID]:
hci
[英文版名]:
cogsci
[中文版名]:
认知科学
[所属讨论区]:
学术科学
[申请理由]:
认知科学是一种包括语言学、人类学、心理学、神经科学、哲学和人工智能等跨学科的
新兴科学,其研究对象为人类、动物和人工智能机制的理解和认知。认知科学在教育,
组织行为,工业设计等诸多领域都有广泛应用。
海内外很多华人在学习和工作上对认知科学都有所涉及,但缺乏一个公共讨论的场所。
本站上的有关讨论分散在心理学,计算机科学,人类学和语言学等版面上,在每个版面
都不算主流,不便于有兴趣的人进行深入和广泛的讨论。建立一个认识科学版实属必要。
[治版纲领及版面目的]:
建立并坚持良好的版面氛围,兼容并包,百花齐放。各种学说观点,职业信息,解惑答
疑,人物八卦等等活跃版面的话题一概欢迎。既然认知科学是新兴学科,人人都是民科
avatar
c*o
4
....
lua?
avatar
E*2
5
学神经生物学的路过顶未来版主
avatar
p*2
6
前两个赞同 后边就扯了

【在 c******o 的大作中提到】
: ....
: lua?

avatar
h*i
7
支持的话请到board版,谢谢啦

【在 E*******2 的大作中提到】
: 学神经生物学的路过顶未来版主
avatar
z*3
8
dart
swift
scala
java
可以了,足够对付所有的需求了
第五个不用麻烦了,给xml算了
avatar
t*p
9
不支持。
就怕版面太多,最后大家都死翘翘。还是集中热闹点好。

【在 h*i 的大作中提到】
: 支持的话请到board版,谢谢啦
avatar
c*o
10
现在在使劲学swift,试试看过一段去做iOS app
avatar
h*e
11
为什么这个bbs不能有tag功能?如果有的话,有个cognitive 的tag就行了。
avatar
r*y
12
大牛一直挺 dart
能不能给俺们推荐几个 open source projects 呀.
比如 node.js 的 bbs 有 nodebb , blog 有 gost 等等...
dart 对应的是啥, 能推荐下吗...

【在 z*******3 的大作中提到】
: dart
: swift
: scala
: java
: 可以了,足够对付所有的需求了
: 第五个不用麻烦了,给xml算了

avatar
o*g
13
有两个地方没搞明白
一个是optional,用着不爽,不知道该咋用
另一个是init,搞不清楚该怎么写
其他的都是类库旧的东西

【在 c******o 的大作中提到】
: 现在在使劲学swift,试试看过一段去做iOS app
avatar
t*r
14
lua
python 俩垃圾
avatar
g*e
15
都是垃圾
avatar
d*r
16
你推荐的 nodebb, ghost 挺不错的
ghost 以前看过一下,现在看东西多了不少,能当 wordpress 用了
nodebb 没用过,看着挺fancy的,好多 websocket 的东西
还有啥推荐没? :)

【在 r***y 的大作中提到】
: 大牛一直挺 dart
: 能不能给俺们推荐几个 open source projects 呀.
: 比如 node.js 的 bbs 有 nodebb , blog 有 gost 等等...
: dart 对应的是啥, 能推荐下吗...

avatar
z*e
17
那个cn啥的大牛说得挺好的啊
其实我搞客户端,很多时候压根不用framework
直接裸写,感觉不难啊
没有必要上啥framework了,不上framework其实都挺管用的
我比较少在客户端上个framework的

【在 r***y 的大作中提到】
: 大牛一直挺 dart
: 能不能给俺们推荐几个 open source projects 呀.
: 比如 node.js 的 bbs 有 nodebb , blog 有 gost 等等...
: dart 对应的是啥, 能推荐下吗...

avatar
z*e
18
赞同
我也准备export到ios上去
客户端还是要看菜吃饭
平台让用啥,俺们就用啥
不跟平台死扛

【在 c******o 的大作中提到】
: 现在在使劲学swift,试试看过一段去做iOS app
avatar
r*y
19
哈哈,知道的 open source projects 中, 这两个还可圈可点。 contributors 接近
一百, 两百。。。 其它的都 one contributor 。。。 直接忽略
大牛知道什么也来推荐分享一下啊。
话说还是用熟悉的东西快, 我现在用 java 整个小东西, 要比用 node.js 各种折腾
还是快呀。 :-)

【在 d*******r 的大作中提到】
: 你推荐的 nodebb, ghost 挺不错的
: ghost 以前看过一下,现在看东西多了不少,能当 wordpress 用了
: nodebb 没用过,看着挺fancy的,好多 websocket 的东西
: 还有啥推荐没? :)

avatar
r*y
20
大牛, 俺不是问 frameworks 啊
俺问有啥勘用的 open source projects 没, 这样用用, 改改, 就上手了, 学的快
啊。

【在 z****e 的大作中提到】
: 那个cn啥的大牛说得挺好的啊
: 其实我搞客户端,很多时候压根不用framework
: 直接裸写,感觉不难啊
: 没有必要上啥framework了,不上framework其实都挺管用的
: 我比较少在客户端上个framework的

avatar
z*e
21
你用这个东西的目的不是create而是copy吗?
我用dart完全是create new things,现成的prj比较少
我是从看tutorial开始做的,如果改prj的话,要先看懂别人代码再写
要接盘,我觉得这个难度其实超过自己重新写一个

【在 r***y 的大作中提到】
: 大牛, 俺不是问 frameworks 啊
: 俺问有啥勘用的 open source projects 没, 这样用用, 改改, 就上手了, 学的快
: 啊。

avatar
d*r
22
之前觉得这个 http/websocket cluster 有点意思
https://github.com/hipache/hipache
前几天看,这帮设计者好像转 Go 了...

【在 r***y 的大作中提到】
: 哈哈,知道的 open source projects 中, 这两个还可圈可点。 contributors 接近
: 一百, 两百。。。 其它的都 one contributor 。。。 直接忽略
: 大牛知道什么也来推荐分享一下啊。
: 话说还是用熟悉的东西快, 我现在用 java 整个小东西, 要比用 node.js 各种折腾
: 还是快呀。 :-)

avatar
d*r
23
老赵你这说的,再 create 也是要用现成的轮子的呀,
一个 site/app 可以大部分都现成的轮子,只有很少特别的东西是自己造的.
跟你们 Java 大牛们大量用轮子是一个道理的呀

【在 z****e 的大作中提到】
: 你用这个东西的目的不是create而是copy吗?
: 我用dart完全是create new things,现成的prj比较少
: 我是从看tutorial开始做的,如果改prj的话,要先看懂别人代码再写
: 要接盘,我觉得这个难度其实超过自己重新写一个

avatar
z*3
24
我写java多数时候是用在服务器端撒
客户端就看平台,平台要求用啥,我就用啥
轮子有好处也有坏处,坏处就是对各种资源要求比较高
要么内存用多一点,要么启动慢一点,要么大一点
这些对于server来说,不是问题,一般server都很强悍了
但是对于mobile这种来说,这种经常都是问题呀
所以越靠前,我堆轮子的数量就越少,越靠后就越放心堆轮子
java我是有什么轮子就用什么轮子,app的话,我就看平台推荐什么轮子
我就用平台推荐的轮子,再多如果不是必需,我就不堆了
这需要一个balance,而且dart本身也是一个轮子呀
还有如果你真要用js的lib,你也可以用dart去call呀
最后就是,他问的是project,象pet store这种,down下来改改就用了这种
而不是轮子,这种需要时间,dart刚出来没多久,推广开来需要时间

【在 d*******r 的大作中提到】
: 老赵你这说的,再 create 也是要用现成的轮子的呀,
: 一个 site/app 可以大部分都现成的轮子,只有很少特别的东西是自己造的.
: 跟你们 Java 大牛们大量用轮子是一个道理的呀

avatar
d*r
25
client 端都写 native 的话,还是比较累

【在 z*******3 的大作中提到】
: 我写java多数时候是用在服务器端撒
: 客户端就看平台,平台要求用啥,我就用啥
: 轮子有好处也有坏处,坏处就是对各种资源要求比较高
: 要么内存用多一点,要么启动慢一点,要么大一点
: 这些对于server来说,不是问题,一般server都很强悍了
: 但是对于mobile这种来说,这种经常都是问题呀
: 所以越靠前,我堆轮子的数量就越少,越靠后就越放心堆轮子
: java我是有什么轮子就用什么轮子,app的话,我就看平台推荐什么轮子
: 我就用平台推荐的轮子,再多如果不是必需,我就不堆了
: 这需要一个balance,而且dart本身也是一个轮子呀

avatar
z*3
26
但是client side客户体验来自于差异
就是客户不喜欢看到千篇一律的东西
这个时候摆脱框架,就可以获得更大的自由度呀
虽然复杂度也相应提升了一点点
不过还好了,难度多数跟swing差不多
可以接受,凡事过犹不及,量体裁衣,看菜吃饭
根据内存硬盘cpu的能力做取舍就是了

【在 d*******r 的大作中提到】
: client 端都写 native 的话,还是比较累
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。