a*g
2 楼
明显偏题的讨论...
Avastin没有显著疗效，因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径；mechanism还不够清楚。
当然angiogenesis therapy是否有效，还需要大量的data.
当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
FDA施压，这个药还需要review一段时间的吧？现在如果FDA withdraw 这个药，也未必
和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密，做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
人都写过review.
至于刚才说中医优越的几位，完全是田忌赛马式的讨论；如果西医/制药这一行不行的话
，阿司匹林这样的东西为什么如此有效？还有Herceptin，算是对症下药的吧？现在药厂
也希望能找出针对特定病症的药来，只是怎么分类（具体的说，可操作，可重复的分类
，而不是靠着一个老中医说阴虚阳虚之类的）还需要各位生物学同仁少灌水，多resear
ch...
Avastin没有显著疗效，因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径；mechanism还不够清楚。
当然angiogenesis therapy是否有效，还需要大量的data.
当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
FDA施压，这个药还需要review一段时间的吧？现在如果FDA withdraw 这个药，也未必
和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密，做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
人都写过review.
至于刚才说中医优越的几位，完全是田忌赛马式的讨论；如果西医/制药这一行不行的话
，阿司匹林这样的东西为什么如此有效？还有Herceptin，算是对症下药的吧？现在药厂
也希望能找出针对特定病症的药来，只是怎么分类（具体的说，可操作，可重复的分类
，而不是靠着一个老中医说阴虚阳虚之类的）还需要各位生物学同仁少灌水，多resear
ch...
P*e
3 楼
灵感来源于youtube那个视频吧。。。
【在 c**b 的大作中提到】
: 很有创意
【在 c**b 的大作中提到】
: 很有创意
w*y
4 楼
嗯，avastin多好的一个主题， 歪楼歪的太快了
FDA手下放了很多烂药， avastin是一个， cetuximab是另外一个
然后还慢慢腾腾的提出撤架要求， 就像唱双簧一般， hehe
这种烂药就该限定较低的价格
楚。
Ferrara本
的话
药厂
resear
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效，因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径；mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效，还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压，这个药还需要review一段时间的吧？现在如果FDA withdraw 这个药，也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密，做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位，完全是田忌赛马式的讨论；如果西医/制药这一行不行的话
: ，阿司匹林这样的东西为什么如此有效？还有Herceptin，算是对症下药的吧？现在药厂
FDA手下放了很多烂药， avastin是一个， cetuximab是另外一个
然后还慢慢腾腾的提出撤架要求， 就像唱双簧一般， hehe
这种烂药就该限定较低的价格
楚。
Ferrara本
的话
药厂
resear
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效，因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径；mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效，还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压，这个药还需要review一段时间的吧？现在如果FDA withdraw 这个药，也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密，做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位，完全是田忌赛马式的讨论；如果西医/制药这一行不行的话
: ，阿司匹林这样的东西为什么如此有效？还有Herceptin，算是对症下药的吧？现在药厂
y*s
5 楼
sorry eclipse,,e那个更搞。。
【在 c**b 的大作中提到】
: 很有创意
【在 c**b 的大作中提到】
: 很有创意
f*s
6 楼
其实我到觉得，从cmc／质量控制的角度上讲，中药和生物药有类似的困境，呵呵。
楚。
Ferrara本
的话
药厂
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效，因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径；mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效，还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压，这个药还需要review一段时间的吧？现在如果FDA withdraw 这个药，也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密，做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位，完全是田忌赛马式的讨论；如果西医/制药这一行不行的话
: ，阿司匹林这样的东西为什么如此有效？还有Herceptin，算是对症下药的吧？现在药厂
楚。
Ferrara本
的话
药厂
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效，因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径；mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效，还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压，这个药还需要review一段时间的吧？现在如果FDA withdraw 这个药，也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密，做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位，完全是田忌赛马式的讨论；如果西医/制药这一行不行的话
: ，阿司匹林这样的东西为什么如此有效？还有Herceptin，算是对症下药的吧？现在药厂
a*i
7 楼
he doesn't own a shirt, hahahahah
【在 c**b 的大作中提到】
: 很有创意
【在 c**b 的大作中提到】
: 很有创意
r*7
8 楼
刚看了个有意思的报告，刚好楼上提到的药在报告里都有提及。感兴趣的可以看
看。
http://rapidshare.com/files/414893952/Deloitte_Recap_Oncology_Dru
g_Development_White_Paper.pdf
看。
http://rapidshare.com/files/414893952/Deloitte_Recap_Oncology_Dru
g_Development_White_Paper.pdf
I*8
9 楼
红军版Beat it...
相关阅读
Microarray的数据呈现谁能给个电子版neuroscience的入门书求一篇文章paper help!Paper help please!!请大家帮我看一下，这么做可行吗？救命，谁能提供一款可以在win8下面对Adobe XI的pdf文件鼠标取词的翻译软件向各位前辈请教 差减杂交实验K01还是R03，求建议怎么从sam文件中判断是single end还是pair end[包子贴］关于elife投稿paper help -- 2 baozi沃森的人品这么差么？招博后为何不引入性格测试压力测试和智商测试？要去aacr的同学们发文章真不是人干的事找文章reviewer4度下保存的gelplate上面的细菌，几个月后甚至几年后形态会变化吗在纽约找生物博士后怎么找啊？听说日本天皇也是生物学工作者？