i*W
2 楼
rt
谢谢
谢谢
g*d
3 楼
以前买的hard disk坏掉了, 信用卡提供保险给重买一个, 报销$142块, 打算买个$150
左右的, 1.5T以上的, 谁给推荐一个? 谢了!
左右的, 1.5T以上的, 谁给推荐一个? 谢了!
p*n
4 楼
Int. J. Biol. Sci.
http://www.biolsci.org/
这是民科能引用到的支持他们论点的最高级期刊了,号称IF 2.85
话说2.85也不算低得让祖先蒙羞了,尤其这个名字 Int. J. Biol. Sci. 很响亮,俺怎
么不记得
见过这期刊呢,而且主页就一股山寨味。
这个是peer review的吗?你们谁有Impact Factor list的能看看it真有2.85吗
http://www.biolsci.org/
这是民科能引用到的支持他们论点的最高级期刊了,号称IF 2.85
话说2.85也不算低得让祖先蒙羞了,尤其这个名字 Int. J. Biol. Sci. 很响亮,俺怎
么不记得
见过这期刊呢,而且主页就一股山寨味。
这个是peer review的吗?你们谁有Impact Factor list的能看看it真有2.85吗
m*a
5 楼
www.annualcreditreport.com
T*0
6 楼
No
g*d
7 楼
Now it get down to this:
Western Digital Elements 2TB USB 2.0
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136471
3 year warranty, $139
vs:
Cavalry CAXB 2TB USB 2.0 / eSATA
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822101189
1 year warranty, $129 (after MIR)
price difference ignored, is eSATA a good to have feature? If not then I
will go for the WD one. Thanks!
Western Digital Elements 2TB USB 2.0
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136471
3 year warranty, $139
vs:
Cavalry CAXB 2TB USB 2.0 / eSATA
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822101189
1 year warranty, $129 (after MIR)
price difference ignored, is eSATA a good to have feature? If not then I
will go for the WD one. Thanks!
V*n
8 楼
09年的list里面有。IF2.86
d*k
9 楼
有用
mark上
mark上
o*4
11 楼
2.85是我见过的最高的民科期刊了
【在 p****n 的大作中提到】
: Int. J. Biol. Sci.
: http://www.biolsci.org/
: 这是民科能引用到的支持他们论点的最高级期刊了,号称IF 2.85
: 话说2.85也不算低得让祖先蒙羞了,尤其这个名字 Int. J. Biol. Sci. 很响亮,俺怎
: 么不记得
: 见过这期刊呢,而且主页就一股山寨味。
: 这个是peer review的吗?你们谁有Impact Factor list的能看看it真有2.85吗
【在 p****n 的大作中提到】
: Int. J. Biol. Sci.
: http://www.biolsci.org/
: 这是民科能引用到的支持他们论点的最高级期刊了,号称IF 2.85
: 话说2.85也不算低得让祖先蒙羞了,尤其这个名字 Int. J. Biol. Sci. 很响亮,俺怎
: 么不记得
: 见过这期刊呢,而且主页就一股山寨味。
: 这个是peer review的吗?你们谁有Impact Factor list的能看看it真有2.85吗
h*u
12 楼
creditkarma.com 粗略估计分数,非官方
o*4
14 楼
2.85是我见过的最高的民科期刊了
【在 p****n 的大作中提到】
: Int. J. Biol. Sci.
: http://www.biolsci.org/
: 这是民科能引用到的支持他们论点的最高级期刊了,号称IF 2.85
: 话说2.85也不算低得让祖先蒙羞了,尤其这个名字 Int. J. Biol. Sci. 很响亮,俺怎
: 么不记得
: 见过这期刊呢,而且主页就一股山寨味。
: 这个是peer review的吗?你们谁有Impact Factor list的能看看it真有2.85吗
【在 p****n 的大作中提到】
: Int. J. Biol. Sci.
: http://www.biolsci.org/
: 这是民科能引用到的支持他们论点的最高级期刊了,号称IF 2.85
: 话说2.85也不算低得让祖先蒙羞了,尤其这个名字 Int. J. Biol. Sci. 很响亮,俺怎
: 么不记得
: 见过这期刊呢,而且主页就一股山寨味。
: 这个是peer review的吗?你们谁有Impact Factor list的能看看it真有2.85吗
o*a
20 楼
Int J 是不是都比较诡异?
The International Journal of Biochemistry & Cell Biology
前几年有严新气功的文章,IF4.8
The International Journal of Biochemistry & Cell Biology
前几年有严新气功的文章,IF4.8
g*w
21 楼
话说这个期刊是几个华人办的,所以在NIH找了不少华人PI做编委。做到2.85还是不容
易的。良莠不齐的事情到处都有。能支持的还是支持一下。别一棒子打死了。
易的。良莠不齐的事情到处都有。能支持的还是支持一下。别一棒子打死了。
相关阅读
James Watson 还活着?在国内给talk请教一个统计问题生物review 求推荐为什么磷酸化抗体杂不出来?博后方向选择求教绿卡审稿Part-time opportunities for paper editing/translationPostdoc position availablepaper ask糖尿病世界级的大牛都有谁?eLife的影响因子M.D. Anderson癌症中心博士后职位信息请教一个统计学问题,需要多少个SNPs去鉴定一个人免疫界有谁会拿到下次的诺贝尔奖?参加faculty search committee,怎么处理好 (转载)特聘(副)研究员位置Available生物蛋白抗体小公司怎么起步?Postdoc position文章找大牛挂名?