paper help: 1. Curr Opin Hematol. 2. Cytotherapy# Biology - 生物学
h*o
1 楼
想麻烦问问大家，如果自己file 绿卡 EB2 NIW,听很多人说可以买那种 self-filing的
软件，一步一步有指导的file,请麻烦推荐一下在哪里买这种软件，还有就是哪种软件
好用一些？谢谢，非常感谢！
软件，一步一步有指导的file,请麻烦推荐一下在哪里买这种软件，还有就是哪种软件
好用一些？谢谢，非常感谢！
n*r
2 楼
借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
服苹果的技
术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
？你会说，加
上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
了摄像头这
一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
。摄像头已经
成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
没有摄像
头。那么请想一想，为什么iPad1没有摄像头？
如果你还没有被骗的感觉，请继续往下看。
苹果的技术与营销
任何一家依靠技术立足的公司，都必须有源源不断的技术创新。然而，大家能在市场上
买到的所
谓"新"产品，其实并不一定是那家公司的最新技术。新技术是市场竞争中的筹码，筹码
一定要攒在手
中，适时的试用。如果产品在市场上业绩不错，一个公司没有必要用出筹码。只有当产
品推出时间长
了，销量下滑了，人们开始淡忘了，或者有竞争产品推出时，一个公司才会吧之前已有
的研发成果包
装成新产品推向市场。总而言之，所有企业在推出新技术时都是有所保留的，这是基本
的策略，不足
为奇。
苹果却将这种策略退向了极致。苹果的技术保留，往往不是它的新技术，而是陈旧成熟
的技术，或简
单易得的技术。
iPad2 的摄像头是一个明显的例证。摄像头是非常成熟的技术，安装摄像头对于苹果这
样的公司简
直没有任何技术难度可言。从工程设计上，恐怕苹果只要1个星期的时间 就能搞定，增
加的成本也忽
略不计。那么它为什么不在iPad1上安装摄像头？难道Jobs喝醉了忘记要求了？明显不
是，这就是为
了让iPad2显得有所进 步。
再说iPad2的HDMI接电视的功能。在苹果的官方网站上，有一个iPad1的VGA输出附件，
利用这个附
件，可以把视频和 Keynote输出到电视或投影。然而，如果你留意一下这个附件下面的
留言，几乎
所有用户的评价都是2星一下，因为大家都希望共享其它App的显示。但对 于iPad1，这
是不能做到
的。是技术上的限制么？显然不是，明明在发布会上，Jobs都可以吧自己的iPhone/
iPad屏幕投影
到大屏幕上。用户不 能这么做，完全是个软件上的限制。现在，iPad2支持了这个功能
，从技术
上，或许仅仅是注释掉了几行代码，1分钟的成本都用不了。
这样的例子有很多，诸如iPhone4的Video Call，录像。
这样做，苹果得了大利益。它开发一代新产品的成本非常低廉。不了解技术的用户纷纷
以为所有新产
品的亮点都是技术革新，从而觉得新产品远远超越了原产品。这是一个假象。大部分新
产品中的亮
点，都是原本理所当然出现，却硬生生的砍掉的。的确，新产品远远超越了原产品，不
是因为新产品
高端，而是因为原产品低端。
总结起来，苹果的思路是，先用鲍鱼龙虾把你吸引来，然后饿着你，饿够了再高价给你
加个宫爆鸡
丁，你还激动的要死。殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱。
强势控制
所有企业都号称以用户为本，苹果也不例外，号称每个产品的更新，都听取了大量用户
的反馈。但是
苹果真的在乎用户么？苹果其实很强势。
苹果的每样产品，多样性都极其匮乏。并且这少的可怜的多样性也仅仅体现在一些"硬"
指标上，诸如
内存大小、闪存大小。消费者没有在功能上的选择余地，硬件软件皆如此。苹果的产品
，充斥着这样
的信号：“我说有的就有；我说没有的就没有；我说有但是不给你的，你就别想要”。
Mac OS X不支持最大化是众所周知的。"我们认为窗口的大小应该适合里面的内容。"
好，就算你
认为这是合理的，那么你应该考虑到世界上还有很多认为"内容应该被调整以填满整个
窗口"的人，给
个选项不好么？苹果的回答是，给你什么你就用，抱怨也没用。
又如上一节提到的，苹果故意在产品中保留一些非常廉价、简单、理所当然的功能。"
大家都有的功能
我偏不装"，一样是强势的表现。
苹果之所以这样强势，是为了树立威信。人总是对待弱者很专横，而对待强硬者就服服
贴贴的。苹果
做出强硬的面孔，反倒利用了人的这种本性，让人觉得“苹果的概念都是真理，是我自
己没见过世面、
太老土；苹果的产品都是最高端的科技，是我自己的要求太科幻、白日梦。” 于是，
人们也就不再吭
声了。
封闭的产品
苹果的野心可谓无穷。它试图以它的产品建立一个完全封闭的系统，以形成垄断。微软
也曾经被指浏
览器的垄断，和苹果相比，简直小巫见大巫。苹果经常藐视业界成文或不成文的标准、
规范，藐视人
们的习惯，只为建立自己的垄断之势。
iPhone 和iPad都有1G甚至更高频率的处理器，却不支持flash播放。flash已经成为目
前互联网
上最常用的多媒体交互平台，没有之一。即时我个人也不主 张不必要的用flash，但苹
果直接选择
不支持flash，无疑又是挑战标准的一例证。为什么？因为flash本身是一个完善的多媒
体交互环
境，很多 iPhone/iPad app其实完全可以在flash中实现，况且flash是完全跨平台的。
如果开
放了flash，就意味着开发人员或用户可能放弃苹果自己的环境，转而直接 开发flash
版本，使得
苹果成为一个空壳。为了商业利益，还是牺牲一下用户吧。
iPad没有SD卡槽。SD卡恐怕是当今最流行的存储卡格式。即便Sony的笔记本，也在支持
记忆棒的同
时支持SD卡了。iPad不支持，是为了避免用户买一个8G的iPad再配一个8G的SD卡，这样
的价格远
远低于16G的iPad。
用过iPhone的人都知道，iPhone号称支持蓝牙，其实只支持蓝牙耳机。市面上几乎全部
蓝牙手机，
都支持通过蓝牙共享文件，唯独iPhone不支持。猜测这是为了迫使用户用网络传输，产
生流量费
用。
苹果的软件也极其封闭。这无需我解释了。
营造产品的生态圈是人们所提倡的，但应该允许其它厂家的产品参与到竞争中来。苹果
却努力排斥目
前通行的行业标准，从而故意制造和其它厂商产品的不兼容，以便形成自己封闭的生态
圈。这是明显
的垄断。
（值得一提的是，苹果也服软。它不敢不支持doc/docx/ppt/pptx，不敢不支持youtube
。）
总结
我承认，苹果拥有绝对领先的工程技术。然而，苹果却没有利用这样先进的技术千方百
计造福人类，
它想的全是如何敛财。我不否认敛财是一个公司的最重要功能之一。但是作为苹果这样
一个世界上名
列前茅的公司，理应在敛财之外，担负起站在这个位置的社会责任来。
苹 果拥有领先的技术，却故意人为的制造产品的瑕疵，以期为后续产品赢得市场。苹
果故意抵制对自
己垄断事业不利的行业标准。要知道，一个规范的定型是一件非常 不易的事情，标准
是人类智慧的结
晶。只有有了标准，竞争才有准绳，技术的发展才有所依据，才能减少重复开发和浪费
，提高效率。
作为消费电子 的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被
束缚的感觉。作
为电子工程师，我感到羞耻，因为我看到人们梦想的技术不能得以实现，不是 被技术
本身所限，不是
被成本所限，而是被企业的野心与利益驱使所限；看到人类智慧的结晶被藐视，只因为
企业的垄断野
心。
苹果拥有领先的技术、地位、市场，却不能承担起应有的社会责任。这就是我对苹果哲
学的看法。
服苹果的技
术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
？你会说，加
上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
了摄像头这
一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
。摄像头已经
成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
没有摄像
头。那么请想一想，为什么iPad1没有摄像头？
如果你还没有被骗的感觉，请继续往下看。
苹果的技术与营销
任何一家依靠技术立足的公司，都必须有源源不断的技术创新。然而，大家能在市场上
买到的所
谓"新"产品，其实并不一定是那家公司的最新技术。新技术是市场竞争中的筹码，筹码
一定要攒在手
中，适时的试用。如果产品在市场上业绩不错，一个公司没有必要用出筹码。只有当产
品推出时间长
了，销量下滑了，人们开始淡忘了，或者有竞争产品推出时，一个公司才会吧之前已有
的研发成果包
装成新产品推向市场。总而言之，所有企业在推出新技术时都是有所保留的，这是基本
的策略，不足
为奇。
苹果却将这种策略退向了极致。苹果的技术保留，往往不是它的新技术，而是陈旧成熟
的技术，或简
单易得的技术。
iPad2 的摄像头是一个明显的例证。摄像头是非常成熟的技术，安装摄像头对于苹果这
样的公司简
直没有任何技术难度可言。从工程设计上，恐怕苹果只要1个星期的时间 就能搞定，增
加的成本也忽
略不计。那么它为什么不在iPad1上安装摄像头？难道Jobs喝醉了忘记要求了？明显不
是，这就是为
了让iPad2显得有所进 步。
再说iPad2的HDMI接电视的功能。在苹果的官方网站上，有一个iPad1的VGA输出附件，
利用这个附
件，可以把视频和 Keynote输出到电视或投影。然而，如果你留意一下这个附件下面的
留言，几乎
所有用户的评价都是2星一下，因为大家都希望共享其它App的显示。但对 于iPad1，这
是不能做到
的。是技术上的限制么？显然不是，明明在发布会上，Jobs都可以吧自己的iPhone/
iPad屏幕投影
到大屏幕上。用户不 能这么做，完全是个软件上的限制。现在，iPad2支持了这个功能
，从技术
上，或许仅仅是注释掉了几行代码，1分钟的成本都用不了。
这样的例子有很多，诸如iPhone4的Video Call，录像。
这样做，苹果得了大利益。它开发一代新产品的成本非常低廉。不了解技术的用户纷纷
以为所有新产
品的亮点都是技术革新，从而觉得新产品远远超越了原产品。这是一个假象。大部分新
产品中的亮
点，都是原本理所当然出现，却硬生生的砍掉的。的确，新产品远远超越了原产品，不
是因为新产品
高端，而是因为原产品低端。
总结起来，苹果的思路是，先用鲍鱼龙虾把你吸引来，然后饿着你，饿够了再高价给你
加个宫爆鸡
丁，你还激动的要死。殊不知如果你不贪那鲍鱼龙虾的面子，可以在别家吃的酒足饭饱。
强势控制
所有企业都号称以用户为本，苹果也不例外，号称每个产品的更新，都听取了大量用户
的反馈。但是
苹果真的在乎用户么？苹果其实很强势。
苹果的每样产品，多样性都极其匮乏。并且这少的可怜的多样性也仅仅体现在一些"硬"
指标上，诸如
内存大小、闪存大小。消费者没有在功能上的选择余地，硬件软件皆如此。苹果的产品
，充斥着这样
的信号：“我说有的就有；我说没有的就没有；我说有但是不给你的，你就别想要”。
Mac OS X不支持最大化是众所周知的。"我们认为窗口的大小应该适合里面的内容。"
好，就算你
认为这是合理的，那么你应该考虑到世界上还有很多认为"内容应该被调整以填满整个
窗口"的人，给
个选项不好么？苹果的回答是，给你什么你就用，抱怨也没用。
又如上一节提到的，苹果故意在产品中保留一些非常廉价、简单、理所当然的功能。"
大家都有的功能
我偏不装"，一样是强势的表现。
苹果之所以这样强势，是为了树立威信。人总是对待弱者很专横，而对待强硬者就服服
贴贴的。苹果
做出强硬的面孔，反倒利用了人的这种本性，让人觉得“苹果的概念都是真理，是我自
己没见过世面、
太老土；苹果的产品都是最高端的科技，是我自己的要求太科幻、白日梦。” 于是，
人们也就不再吭
声了。
封闭的产品
苹果的野心可谓无穷。它试图以它的产品建立一个完全封闭的系统，以形成垄断。微软
也曾经被指浏
览器的垄断，和苹果相比，简直小巫见大巫。苹果经常藐视业界成文或不成文的标准、
规范，藐视人
们的习惯，只为建立自己的垄断之势。
iPhone 和iPad都有1G甚至更高频率的处理器，却不支持flash播放。flash已经成为目
前互联网
上最常用的多媒体交互平台，没有之一。即时我个人也不主 张不必要的用flash，但苹
果直接选择
不支持flash，无疑又是挑战标准的一例证。为什么？因为flash本身是一个完善的多媒
体交互环
境，很多 iPhone/iPad app其实完全可以在flash中实现，况且flash是完全跨平台的。
如果开
放了flash，就意味着开发人员或用户可能放弃苹果自己的环境，转而直接 开发flash
版本，使得
苹果成为一个空壳。为了商业利益，还是牺牲一下用户吧。
iPad没有SD卡槽。SD卡恐怕是当今最流行的存储卡格式。即便Sony的笔记本，也在支持
记忆棒的同
时支持SD卡了。iPad不支持，是为了避免用户买一个8G的iPad再配一个8G的SD卡，这样
的价格远
远低于16G的iPad。
用过iPhone的人都知道，iPhone号称支持蓝牙，其实只支持蓝牙耳机。市面上几乎全部
蓝牙手机，
都支持通过蓝牙共享文件，唯独iPhone不支持。猜测这是为了迫使用户用网络传输，产
生流量费
用。
苹果的软件也极其封闭。这无需我解释了。
营造产品的生态圈是人们所提倡的，但应该允许其它厂家的产品参与到竞争中来。苹果
却努力排斥目
前通行的行业标准，从而故意制造和其它厂商产品的不兼容，以便形成自己封闭的生态
圈。这是明显
的垄断。
（值得一提的是，苹果也服软。它不敢不支持doc/docx/ppt/pptx，不敢不支持youtube
。）
总结
我承认，苹果拥有绝对领先的工程技术。然而，苹果却没有利用这样先进的技术千方百
计造福人类，
它想的全是如何敛财。我不否认敛财是一个公司的最重要功能之一。但是作为苹果这样
一个世界上名
列前茅的公司，理应在敛财之外，担负起站在这个位置的社会责任来。
苹 果拥有领先的技术，却故意人为的制造产品的瑕疵，以期为后续产品赢得市场。苹
果故意抵制对自
己垄断事业不利的行业标准。要知道，一个规范的定型是一件非常 不易的事情，标准
是人类智慧的结
晶。只有有了标准，竞争才有准绳，技术的发展才有所依据，才能减少重复开发和浪费
，提高效率。
作为消费电子 的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被
束缚的感觉。作
为电子工程师，我感到羞耻，因为我看到人们梦想的技术不能得以实现，不是 被技术
本身所限，不是
被成本所限，而是被企业的野心与利益驱使所限；看到人类智慧的结晶被藐视，只因为
企业的垄断野
心。
苹果拥有领先的技术、地位、市场，却不能承担起应有的社会责任。这就是我对苹果哲
学的看法。
l*7
3 楼
1. Curr Opin Hematol. 2010 Jul;17(4):271-5.
Reprogramming adult hematopoietic cells.
Kaneko S, Otsu M, Nakauchi H.
2. Cytotherapy. 2009;11(8):980-9.
Application of induced pluripotent stem cells to hematologic disease.
Kim PG, Daley GQ.
Please send to y*****[email protected]
Thank you very much.
Reprogramming adult hematopoietic cells.
Kaneko S, Otsu M, Nakauchi H.
2. Cytotherapy. 2009;11(8):980-9.
Application of induced pluripotent stem cells to hematologic disease.
Kim PG, Daley GQ.
Please send to y*****[email protected]
Thank you very much.
g*e
4 楼
写的不错
坐等大小果轮跳出来为教主背书
iPad1
【在 n****r 的大作中提到】
: 借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
: 服苹果的技
: 术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
: ？你会说，加
: 上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
: 了摄像头这
: 一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
: 。摄像头已经
: 成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
: 没有摄像
坐等大小果轮跳出来为教主背书
iPad1
【在 n****r 的大作中提到】
: 借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
: 服苹果的技
: 术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
: ？你会说，加
: 上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
: 了摄像头这
: 一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
: 。摄像头已经
: 成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
: 没有摄像
x*l
5 楼
指望资本家“承担起应有的社会责任”，就和温总指望房地产商有道德一样幼稚。
iPad1
【在 n****r 的大作中提到】
: 借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
: 服苹果的技
: 术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
: ？你会说，加
: 上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
: 了摄像头这
: 一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
: 。摄像头已经
: 成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
: 没有摄像
iPad1
【在 n****r 的大作中提到】
: 借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
: 服苹果的技
: 术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
: ？你会说，加
: 上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
: 了摄像头这
: 一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
: 。摄像头已经
: 成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
: 没有摄像
c*r
6 楼
文章写的不错。
只是我觉得苹果的本意倒不是利用这个弱点利用那个弱点。本来windows花了不少人力
去做一些边边脚脚的功能，花了成本大家都担着，结果这些功能并不是每个人都用到，
而且还给操作带来了麻烦，windows变得难懂。我觉得苹果的出发点还是为了操作方便
简单，你看multitouch技术苹果就是很新引进的，虽然微软一直无视。
只是我觉得苹果的本意倒不是利用这个弱点利用那个弱点。本来windows花了不少人力
去做一些边边脚脚的功能，花了成本大家都担着，结果这些功能并不是每个人都用到，
而且还给操作带来了麻烦，windows变得难懂。我觉得苹果的出发点还是为了操作方便
简单，你看multitouch技术苹果就是很新引进的，虽然微软一直无视。
n*7
7 楼
“作为消费电子 的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被
束缚的感觉。”
赞这一点。apple的产品当然有很多不错的地方，但是作为一个连老板不尊重我的时候
都要说两句的人，我实在不喜欢这种花钱请了个大爷的感觉。只好以后绕着走了。
束缚的感觉。”
赞这一点。apple的产品当然有很多不错的地方，但是作为一个连老板不尊重我的时候
都要说两句的人，我实在不喜欢这种花钱请了个大爷的感觉。只好以后绕着走了。
f*m
8 楼
顶这一句
、被
【在 n******7 的大作中提到】
: “作为消费电子 的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被
: 束缚的感觉。”
: 赞这一点。apple的产品当然有很多不错的地方，但是作为一个连老板不尊重我的时候
: 都要说两句的人，我实在不喜欢这种花钱请了个大爷的感觉。只好以后绕着走了。
、被
【在 n******7 的大作中提到】
: “作为消费电子 的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被
: 束缚的感觉。”
: 赞这一点。apple的产品当然有很多不错的地方，但是作为一个连老板不尊重我的时候
: 都要说两句的人，我实在不喜欢这种花钱请了个大爷的感觉。只好以后绕着走了。
r*y
9 楼
人人都要被尊重，尊重不过来呀。
、被
【在 n******7 的大作中提到】
: “作为消费电子 的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被
: 束缚的感觉。”
: 赞这一点。apple的产品当然有很多不错的地方，但是作为一个连老板不尊重我的时候
: 都要说两句的人，我实在不喜欢这种花钱请了个大爷的感觉。只好以后绕着走了。
、被
【在 n******7 的大作中提到】
: “作为消费电子 的用户，我感到不被尊重，因为每当使用苹果的产品，就有被强迫、被
: 束缚的感觉。”
: 赞这一点。apple的产品当然有很多不错的地方，但是作为一个连老板不尊重我的时候
: 都要说两句的人，我实在不喜欢这种花钱请了个大爷的感觉。只好以后绕着走了。
y*n
10 楼
苹果的东西不适合所有人，写这个文章就是其中之一。苹果的东西很适合很多人，我不
是其中之一。
Pad这个领域，是果子开创出来的，苹果的在这个行业的领先现在不是google什么的可
以追上的。
apple对它的产品的控制也带给了他用户一些方便。比如apple的东西相对稳定些，接口
也相对简化。
果子支持的有对应产品，不支持的也不用到处问左邻右舍。
iPad1
【在 n****r 的大作中提到】
: 借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
: 服苹果的技
: 术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
: ？你会说，加
: 上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
: 了摄像头这
: 一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
: 。摄像头已经
: 成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
: 没有摄像
是其中之一。
Pad这个领域，是果子开创出来的，苹果的在这个行业的领先现在不是google什么的可
以追上的。
apple对它的产品的控制也带给了他用户一些方便。比如apple的东西相对稳定些，接口
也相对简化。
果子支持的有对应产品，不支持的也不用到处问左邻右舍。
iPad1
【在 n****r 的大作中提到】
: 借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
: 服苹果的技
: 术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
: ？你会说，加
: 上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
: 了摄像头这
: 一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
: 。摄像头已经
: 成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
: 没有摄像
n*7
11 楼
你看了原文吗？说了很多遍了，只要不刻意搞些限制，就等于尊重了很多人，不是让
jobs给大家一个个
作揖
【在 r******y 的大作中提到】
: 人人都要被尊重，尊重不过来呀。
:
: 、被
jobs给大家一个个
作揖
【在 r******y 的大作中提到】
: 人人都要被尊重，尊重不过来呀。
:
: 、被
f*m
12 楼
她的意思是说她不值得被jobs尊重
【在 n******7 的大作中提到】
: 你看了原文吗？说了很多遍了，只要不刻意搞些限制，就等于尊重了很多人，不是让
: jobs给大家一个个
: 作揖
【在 n******7 的大作中提到】
: 你看了原文吗？说了很多遍了，只要不刻意搞些限制，就等于尊重了很多人，不是让
: jobs给大家一个个
: 作揖
p*t
13 楼
有钱人那么多，搞IT爆发的也那么多，为啥惟独嚼不死和水果被那么多人骂？
有几个公司的产品推广是靠老总出来做布道式的宣讲的？
【在 n******7 的大作中提到】
: 你看了原文吗？说了很多遍了，只要不刻意搞些限制，就等于尊重了很多人，不是让
: jobs给大家一个个
: 作揖
有几个公司的产品推广是靠老总出来做布道式的宣讲的？
【在 n******7 的大作中提到】
: 你看了原文吗？说了很多遍了，只要不刻意搞些限制，就等于尊重了很多人，不是让
: jobs给大家一个个
: 作揖
n*e
14 楼
和楼主有同样的感觉，但是并不认同楼主的结论。
就好象吃又香又辣的湖南菜的人，是很难理解天天吃清淡的粤菜的人的想法一样。
所以，结论是：苹果的东西不适合所有人，写这个文章就是其中之一。苹果的东西很适
合很多人，我不是其中之一。
就好象吃又香又辣的湖南菜的人，是很难理解天天吃清淡的粤菜的人的想法一样。
所以，结论是：苹果的东西不适合所有人，写这个文章就是其中之一。苹果的东西很适
合很多人，我不是其中之一。
G*g
15 楼
说的有一定道理， 但是有点乱用论据的感觉， 有些论据有点欲加之罪的意思。
1）关于蓝牙，好像WP7也只支持耳机而已。 另外你想想在Ipad上文件都看不到，为什
么要做个蓝牙文件传输的profile？
2）"iPad2支持了这个功能，从技术上，或许仅仅是注释掉了几行代码，1分钟的成本都
用不了...“
这个不知道怎么说了， 基本上是臆想了。
我觉得IPAD 是个创新产品，苹果采用稳定的设计，降低成本，而不是追求功能齐全，
基本上也没什么错。 你可以批评苹果， 但是要有可靠点的论据。
1）关于蓝牙，好像WP7也只支持耳机而已。 另外你想想在Ipad上文件都看不到，为什
么要做个蓝牙文件传输的profile？
2）"iPad2支持了这个功能，从技术上，或许仅仅是注释掉了几行代码，1分钟的成本都
用不了...“
这个不知道怎么说了， 基本上是臆想了。
我觉得IPAD 是个创新产品，苹果采用稳定的设计，降低成本，而不是追求功能齐全，
基本上也没什么错。 你可以批评苹果， 但是要有可靠点的论据。
a*i
16 楼
apple本质是个卖软件的公司，卖app，卖mp3，卖书，卖服务，无论iphone，ipad，
ipod还是itouch是这些服务的平台，能把这些服务运转起来就行了，让用这些服务的人
无论用不用都用着舒服，看着舒服，你其他平台，服务不行，硬件再牛用起来不爽又有
什么用，硬件再牛牛的过台式机笔记本？什么都给配上却什么都不好用还不如不用
iPad1
【在 n****r 的大作中提到】
: 借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
: 服苹果的技
: 术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
: ？你会说，加
: 上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
: 了摄像头这
: 一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
: 。摄像头已经
: 成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
: 没有摄像
ipod还是itouch是这些服务的平台，能把这些服务运转起来就行了，让用这些服务的人
无论用不用都用着舒服，看着舒服，你其他平台，服务不行，硬件再牛用起来不爽又有
什么用，硬件再牛牛的过台式机笔记本？什么都给配上却什么都不好用还不如不用
iPad1
【在 n****r 的大作中提到】
: 借iPad2发布的契机，把这篇长久以来的构想落在笔头。就像我在状态中所说的，我佩
: 服苹果的技
: 术，却不能接受苹果的哲学。骗局？你肯定不信。待我问你，iPad2最大的卖点是什么
: ？你会说，加
: 上了摄像头，前后两个，减小了厚度，加了盖，"2x/9x"的速度提升。好，我们单说 加
: 了摄像头这
: 一点。想一想，当今世面上的电脑、网本、智能手机，能找到一款没有摄像头的么？难
: 。摄像头已经
: 成为移动电子产品的标配，为什么iPad2上装 了摄像头，大家就无比激动？因为iPad1
: 没有摄像
相关阅读
有介于Nature Biotech和两三分杂志的方法学杂志吗？有关细胞培养dew网站或者论坛有人想过没，为什么各种猩猩都有毛，人体毛少多了？实验室里可以搭行军床吗？这么多水平还不错的人居然说回不去说明paper helpdo i need the boss's reference?求PAPER...从siRNA进去cytoplasm到mRNA degradation要几个小时？选校请教ding sheng at scripps大概多少博士后有自己的fellowship?关于AGEI这个酶请教署名问题Can I review my previous boss's paper?paper helpDiscover信用卡送$100+$60 Chase信用卡送国内往返机票谁来科普下stroke area吧电生理方向如何？蛋白表达的database ？