avatar
d*0
2
方舟子。
avatar
w*r
3
received it from friend, share here just for fun
关于老婆的使用说明书----参照国药标准说明书解释
【品名】妻子
【通用名】老婆
【化学名称】已婚女性
【成分】水、蛋白质、脂肪、核糖核酸、碳水化合物及少量矿物质,气味幽香。
【理化性质】酸性;可分为一价(嫁)、二价(嫁)、三价(嫁).......n价(嫁)。
易溶于蜜语、甜言;遇钻石、名车、豪宅熔点降低,难溶于白丁。
【性状】本品为可乐状凹凸异性片,表面光洁,涂有各种化妆品、对钻石、铂金有强烈
的亲和力;羞涩时泛红,生气时泛绿,随时间推移表面会出现黄斑,起绉,但不影响继
续使用。
【功能主治】主治单身恐惧症,对失恋和相思病有明显效果,亦可用于烧淘洗买、带孩
子。
【副作用】气管炎、耳根软、视疲劳、行为受阻等。严重不良反应者,可致皮肉损伤。
【用法用量】一生一片。
【禁忌症】公开服用二片或二片以上
【注意事项】肾功能不全者慎用。
【规格】35千克至N千克,片重超标不影响使用。
【贮藏】常温下保存。避免与成群女性、单独帅哥相处。严禁在外过夜。
【包装】各种时装、鞋帽、首饰、手袋,随季节变化更换。
【有效期】至离婚日止。
【批准文号】见结婚证。
【生产日期】见身份证。
【生产企业】岳父岳母
国家地震局专家严正公告:
今年到后年,不震就不震,震了就震了,震多少级,震后就知道,震多少次,震后会告
诉大家,请大家放心!害怕的就出去睡,不害怕的就在家里睡,并保持正常生活秩序,
不要没事瞎传谣言,搞的我们也好恐怖!尽快把多余的房子卖掉,地震来了才知道,不
动产原来也会动的,而且动起来吓死人!
防震常识:
一、初一在家睡,十五在帐篷睡,因为躲得过初一躲不过十五!
二、可以出家当和尚,但不能睡在庙里,因为跑得了和尚跑不了庙!
三、买房子要么选一楼,要么选顶楼,一楼逃的快,顶楼被挖出来快!
大家不要担心日本核电站的辐射,这么多年来,我们吃三聚氰胺奶粉、毒大米,喝地沟
油是为了什么呀?就是在下一场生化战争中活下来啊!不要害怕,不要担心,就当一场
日光浴好了。况且,我们来到这个世上,就没打算活着回去!有人咋呼说担心核辐射,
嚷嚷着要吃碘,我看没必要先吃萝卜淡操心,敌敌畏苏丹红三聚氰胺你身体里哪一样没
有?把你劈碎了摊地上就是一张元素周期表,还吃什么碘?
avatar
h*1
4
服了
avatar
b*s
5
Sorry for English. Can't input chinese in the lab.
Nowadays, people choose to fix samples by high pressure freezing and freeze
substitution more and more. There is no question that this method is elegant
to keep the cellular structure and keeping the antigen active for immuno-EM
.
I read many discussions in EM mail group talking about their papers got
rejected because they used the conventional chemical fixations. It seems
people in EM field have different opinions about requirement of using high
pressure freezing and freeze substitution. the problem is the facility is
super expensive if you want to use this method and no availability in most
cases.
My question is do you know if high class journals nowadays allow the
conventional chemical fixations? I mean if you use this way to do the immuno
-EM and it would be one of the major tools in the paper?
Thanks a lot!
avatar
S*G
6
我刚看报上说,韩国流行短信广告,卖老公,赠送婆婆。老公们都很不忿。

【在 w****r 的大作中提到】
: received it from friend, share here just for fun
: 关于老婆的使用说明书----参照国药标准说明书解释
: 【品名】妻子
: 【通用名】老婆
: 【化学名称】已婚女性
: 【成分】水、蛋白质、脂肪、核糖核酸、碳水化合物及少量矿物质,气味幽香。
: 【理化性质】酸性;可分为一价(嫁)、二价(嫁)、三价(嫁).......n价(嫁)。
: 易溶于蜜语、甜言;遇钻石、名车、豪宅熔点降低,难溶于白丁。
: 【性状】本品为可乐状凹凸异性片,表面光洁,涂有各种化妆品、对钻石、铂金有强烈
: 的亲和力;羞涩时泛红,生气时泛绿,随时间推移表面会出现黄斑,起绉,但不影响继

avatar
C*h
8
I would say it is very easy to get rejected by glossary journals with the
mentioned-above weakness in your methodology. Isn't possible to colloborate
with someone else? Our institute has this facility.
avatar
S*e
9
有意思

【在 w****r 的大作中提到】
: received it from friend, share here just for fun
: 关于老婆的使用说明书----参照国药标准说明书解释
: 【品名】妻子
: 【通用名】老婆
: 【化学名称】已婚女性
: 【成分】水、蛋白质、脂肪、核糖核酸、碳水化合物及少量矿物质,气味幽香。
: 【理化性质】酸性;可分为一价(嫁)、二价(嫁)、三价(嫁).......n价(嫁)。
: 易溶于蜜语、甜言;遇钻石、名车、豪宅熔点降低,难溶于白丁。
: 【性状】本品为可乐状凹凸异性片,表面光洁,涂有各种化妆品、对钻石、铂金有强烈
: 的亲和力;羞涩时泛红,生气时泛绿,随时间推移表面会出现黄斑,起绉,但不影响继

avatar
A*r
10
很容易换啊。
服了。

【在 h****1 的大作中提到】
: 服了
avatar
s*y
11
我不是业内行家所以只能说来参考吧。其实两种方法都有好和不好的地方。
高压冷冻对于保存细微结构比较好,抗染也很漂亮。但是技术不太容易掌握,
弄不好的话就把微结构全部破坏了。而且很多地方没有那个仪器。
化学固定其实没有他们说的那么糟糕,其实大部分结构保存得还是很好的,
但是最大的问题就是做抗染的时候信号/噪音比太差,除非是阳性结果非常
强的情况下不好下结论。
你问的这个问题,关键在于你的实验到底是在做什么,如果是证明某个蛋白在
某个已知的结构上的位置,比方说要证明某蛋白在线粒体的外膜上,那就没有
什么大问题。尤其假如你已经有其他的证据,比方说生化证据和光学成像证据,
那么基本上不会被挑战。
但如果你要做一个大家都不是很了解的结构,那就容易被人拍砖。比方说你要
做一个以前大家都不知道的微管蛋白的聚合中心,而且要有该形态研究作一个大
的结论,那么就容易死得很惨。其实要做形态学发到高端杂志的话,一般会被
要求做两种以上的方法。除非你老板是大牛。

freeze
elegant
EM

【在 b******s 的大作中提到】
: Sorry for English. Can't input chinese in the lab.
: Nowadays, people choose to fix samples by high pressure freezing and freeze
: substitution more and more. There is no question that this method is elegant
: to keep the cellular structure and keeping the antigen active for immuno-EM
: .
: I read many discussions in EM mail group talking about their papers got
: rejected because they used the conventional chemical fixations. It seems
: people in EM field have different opinions about requirement of using high
: pressure freezing and freeze substitution. the problem is the facility is
: super expensive if you want to use this method and no availability in most

avatar
g*i
12
人笨就不要这么理直气壮
avatar
C*h
13
Yours more informative. Nice post!
" I mean if you use this way to do the immuno
-EM and it would be one of the major tools in the paper? " in his/her post.

【在 s******y 的大作中提到】
: 我不是业内行家所以只能说来参考吧。其实两种方法都有好和不好的地方。
: 高压冷冻对于保存细微结构比较好,抗染也很漂亮。但是技术不太容易掌握,
: 弄不好的话就把微结构全部破坏了。而且很多地方没有那个仪器。
: 化学固定其实没有他们说的那么糟糕,其实大部分结构保存得还是很好的,
: 但是最大的问题就是做抗染的时候信号/噪音比太差,除非是阳性结果非常
: 强的情况下不好下结论。
: 你问的这个问题,关键在于你的实验到底是在做什么,如果是证明某个蛋白在
: 某个已知的结构上的位置,比方说要证明某蛋白在线粒体的外膜上,那就没有
: 什么大问题。尤其假如你已经有其他的证据,比方说生化证据和光学成像证据,
: 那么基本上不会被挑战。

avatar
b*s
14
Thanks for the reply. I am also thinking of collaboration if HPF turns out
to be necessary. But I am still in the period of confirming preliminary data
. I showed the images to an EM expert before but she liked the idea of HPF.
Could you let me know where is your institute?

colloborate

【在 C*******h 的大作中提到】
: I would say it is very easy to get rejected by glossary journals with the
: mentioned-above weakness in your methodology. Isn't possible to colloborate
: with someone else? Our institute has this facility.

avatar
b*s
15
Thanks! Good explaination and I found it is similar to many other EM experts
' opinion. Actually HPF also causes artifacts and it won't be able to fix
well large samples.
My work is to find out what pathways the protein use to be secreted. One of
tools I am using now is to use immunoEM to localize proteins to sub-cellular
structures. I know the combination of multiple evidence would be important
to convince people. I will try to homogenize tissues and do the western. But
according to my PI, western is hard for my protein. A student tried this
before my coming but failed. To be frank, I don't trust that student very
much. I would like to give a try myself.
At the other end, however, immuno-EM would be one of my major evidence. I am
just worrying that it won't be accepted by high class journal. You know, i
spent much much time in optimizing the immuno-EM protocols.....

【在 s******y 的大作中提到】
: 我不是业内行家所以只能说来参考吧。其实两种方法都有好和不好的地方。
: 高压冷冻对于保存细微结构比较好,抗染也很漂亮。但是技术不太容易掌握,
: 弄不好的话就把微结构全部破坏了。而且很多地方没有那个仪器。
: 化学固定其实没有他们说的那么糟糕,其实大部分结构保存得还是很好的,
: 但是最大的问题就是做抗染的时候信号/噪音比太差,除非是阳性结果非常
: 强的情况下不好下结论。
: 你问的这个问题,关键在于你的实验到底是在做什么,如果是证明某个蛋白在
: 某个已知的结构上的位置,比方说要证明某蛋白在线粒体的外膜上,那就没有
: 什么大问题。尤其假如你已经有其他的证据,比方说生化证据和光学成像证据,
: 那么基本上不会被挑战。

avatar
s*y
16
在这种情况下,我会主张你先把生化证据收集了再说。如果native protein WB
实在做不出来的话可以考虑用tagged protein.
化学固定法目前还是一个比较通用的方法,速冻电镜方式只对于形态学有这个要求,一
般的生化细胞实验不需要。
对于你说的这个实验,我觉得不需要。我建议你先收集其他证据,等文章完善了,
送出去,万一reviewer 一定要求你做速冻电镜你再做。

experts
of
cellular
important
But

【在 b******s 的大作中提到】
: Thanks! Good explaination and I found it is similar to many other EM experts
: ' opinion. Actually HPF also causes artifacts and it won't be able to fix
: well large samples.
: My work is to find out what pathways the protein use to be secreted. One of
: tools I am using now is to use immunoEM to localize proteins to sub-cellular
: structures. I know the combination of multiple evidence would be important
: to convince people. I will try to homogenize tissues and do the western. But
: according to my PI, western is hard for my protein. A student tried this
: before my coming but failed. To be frank, I don't trust that student very
: much. I would like to give a try myself.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。