B*g
2 楼
为什么没人情愿adv degree直接发GC？其他全解决，哈哈。
C*o
3 楼
top journal。
感觉两边意见都有道理。。。
该推掉？
感觉两边意见都有道理。。。
该推掉？
l*c
4 楼
Is there such job in US? At least not many. The culture is difference.
l*n
5 楼
任何人都可以请愿
o*r
6 楼
膜拜大牛，俺只有被仲裁的事
z*6
7 楼
应该有市场，至少可以带中国团
s*m
8 楼
ppl in china?
【在 l*****n 的大作中提到】
: 任何人都可以请愿
【在 l*****n 的大作中提到】
: 任何人都可以请愿
w*e
9 楼
EDITOR？
拿不定就再找个REVIEWER。
还是公平点好
【在 C*****o 的大作中提到】
: top journal。
: 感觉两边意见都有道理。。。
: 该推掉？
拿不定就再找个REVIEWER。
还是公平点好
【在 C*****o 的大作中提到】
: top journal。
: 感觉两边意见都有道理。。。
: 该推掉？
l*n
10 楼
yes, anyone
just need an email address and a US zip code
just need an email address and a US zip code
o*r
11 楼
其实最后还是Editor说了算，俺碰到过一次最后一个reviewer很positive，把那个neg
的reviewer的comments嘲笑了一通。我们根据他们的要求改了之后，那个Editor居然送
去给第4第5reviewer看，结果有处根据前面reviewer的要求改动的地方被新的reviewer
问为啥这地方这么写。。。然后又改，没想到这Editor又送去第6第7个reviewer，这回
两reviewers终于意见一致的砍了我们，用的一个理由是我们的intro和discussion部分
有太多不太相关的东西，可是根据这么多不同reviewers意见改过的没法不成大杂烩。
。。那次之后俺看见这杂志就头大
【在 w*e 的大作中提到】
: EDITOR？
: 拿不定就再找个REVIEWER。
: 还是公平点好
的reviewer的comments嘲笑了一通。我们根据他们的要求改了之后，那个Editor居然送
去给第4第5reviewer看，结果有处根据前面reviewer的要求改动的地方被新的reviewer
问为啥这地方这么写。。。然后又改，没想到这Editor又送去第6第7个reviewer，这回
两reviewers终于意见一致的砍了我们，用的一个理由是我们的intro和discussion部分
有太多不太相关的东西，可是根据这么多不同reviewers意见改过的没法不成大杂烩。
。。那次之后俺看见这杂志就头大
【在 w*e 的大作中提到】
: EDITOR？
: 拿不定就再找个REVIEWER。
: 还是公平点好
B*g
12 楼
那为嘛没人提ADV直接发GC，这学生们不请自到吧
【在 l*****n 的大作中提到】
: yes, anyone
: just need an email address and a US zip code
【在 l*****n 的大作中提到】
: yes, anyone
: just need an email address and a US zip code
a*x
13 楼
不要啊
一定要找个能养我的PPMM */
【在 B*****g 的大作中提到】
: 为什么没人情愿adv degree直接发GC？其他全解决，哈哈。
一定要找个能养我的PPMM */
【在 B*****g 的大作中提到】
: 为什么没人情愿adv degree直接发GC？其他全解决，哈哈。
相关阅读