这两篇science文章是不是结论相反啊？ - 未名空间MITBBS历史存档

这两篇science文章是不是结论相反啊？

这两篇science文章是不是结论相反啊？# Biology - 生物学

s*l2010-12-13 08:12

1 楼

没有这给也就一年。有个这个等实行起来也要好几个月。
到是09的估计能快点

l*k2010-12-13 08:12

2 楼

Neurogenesis in the Neocortex of Adult Primates
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10521353
Persistent Solar Influence on North Atlantic Climate During the Holocene
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11739949

s*t2010-12-13 08:12

3 楼

按PD顺序批就不在意，我估计会有07,08的反对，因为开闸的话，大家一起递，07,08的
还是亏了

【在 s*****l 的大作中提到】

: 没有这给也就一年。有个这个等实行起来也要好几个月。
: 到是09的估计能快点

E*22010-12-13 08:12

4 楼

看题目，这两文章完全不搭竿啊

c*n2010-12-13 08:12

5 楼

这个“亏”是怎么来的？
唯一的区别就是你的材料递交到uscis以后，旁边放的是欧洲人的申请还是三哥或是老
中的。把自己的材料和一群ROW的材料放在一起就不亏了？？？

【在 s******t 的大作中提到】

: 按PD顺序批就不在意，我估计会有07,08的反对，因为开闸的话，大家一起递，07,08的
: 还是亏了

s*l2010-12-13 08:12

6 楼

没区别，IC的多了，ROW的少了。总数一样，差不了多少

【在 s******t 的大作中提到】

: 按PD顺序批就不在意，我估计会有07,08的反对，因为开闸的话，大家一起递，07,08的
: 还是亏了

c*n2010-12-13 08:12

7 楼

区别是如果法案没通过，08年的PD得等到2012年年中以后才”有一定可能“递交485，
如果SO不多，就得等到2013年夏天了。如果法案通过了，现在直接可以递交485，2012
年就直接绿了。

【在 s*****l 的大作中提到】

: 没有这给也就一年。有个这个等实行起来也要好几个月。
: 到是09的估计能快点

s*t2010-12-13 08:12

8 楼

同学，怎么没区别，法案一通过，PD就去了2010，一下子涌进多少EB2IC？这段时间哪
还有EB2ROW？即使是分开几个月放水，也难保不出现LIFO

【在 s*****l 的大作中提到】

: 没区别，IC的多了，ROW的少了。总数一样，差不了多少

s*l2010-12-13 08:12

9 楼

不会的。还是会有排期。每次放一部份，毕竟还有季度限额

【在 s******t 的大作中提到】

: 同学，怎么没区别，法案一通过，PD就去了2010，一下子涌进多少EB2IC？这段时间哪
: 还有EB2ROW？即使是分开几个月放水，也难保不出现LIFO

p*x2010-12-13 08:12

10 楼

感情2010或是2011年row在你前面批你就没意见，要是一下子进来的EB2IC不小心在你前
面批了就受不了？

【在 s******t 的大作中提到】

: 同学，怎么没区别，法案一通过，PD就去了2010，一下子涌进多少EB2IC？这段时间哪
: 还有EB2ROW？即使是分开几个月放水，也难保不出现LIFO

l*l2010-12-13 08:12

11 楼

宁可你多等10年,不可让我多等1天.
伟大的民族.