提个建议# Biology - 生物学
w*w
1 楼
我记得有人说保证百分之九十几的出票率，老魏出来说100%出票。
现在程序正确与否根本没法验证。上海到苏州，无锡到南京，占俩个座，显然不是正确
的。我们把搜索算法重写一下，典型的leetcode题，再来看一下性能？
现在程序正确与否根本没法验证。上海到苏州，无锡到南京，占俩个座，显然不是正确
的。我们把搜索算法重写一下，典型的leetcode题，再来看一下性能？
a*k
2 楼
周末在家蜗居了一整天，实在闲着无聊啦。突然觉得版上是不是可以开个journal
club系列的讨论，定期选择一两篇paper大家讨论一下。不知道好不好展开，或者也可
以分不同的领域轮流进行，版主看看怎么样
club系列的讨论，定期选择一两篇paper大家讨论一下。不知道好不好展开，或者也可
以分不同的领域轮流进行，版主看看怎么样
z*e
3 楼
有票必需出啊
自己说的100%出票
自己说的100%出票
O*e
4 楼
支持支持！
要不你什么时间有空先选一篇然后大家试着讨论一下，看看参与度和效果，然后再
商量以后如何运作？
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 周末在家蜗居了一整天，实在闲着无聊啦。突然觉得版上是不是可以开个journal
: club系列的讨论，定期选择一两篇paper大家讨论一下。不知道好不好展开，或者也可
: 以分不同的领域轮流进行，版主看看怎么样
要不你什么时间有空先选一篇然后大家试着讨论一下，看看参与度和效果，然后再
商量以后如何运作？
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 周末在家蜗居了一整天，实在闲着无聊啦。突然觉得版上是不是可以开个journal
: club系列的讨论，定期选择一两篇paper大家讨论一下。不知道好不好展开，或者也可
: 以分不同的领域轮流进行，版主看看怎么样
z*e
5 楼
有人给出了足够的余地
可惜老魏不要啊
现在再改也迟了不是？
可惜老魏不要啊
现在再改也迟了不是？
d*r
6 楼
支持，你来主持把。
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 周末在家蜗居了一整天，实在闲着无聊啦。突然觉得版上是不是可以开个journal
: club系列的讨论，定期选择一两篇paper大家讨论一下。不知道好不好展开，或者也可
: 以分不同的领域轮流进行，版主看看怎么样
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 周末在家蜗居了一整天，实在闲着无聊啦。突然觉得版上是不是可以开个journal
: club系列的讨论，定期选择一两篇paper大家讨论一下。不知道好不好展开，或者也可
: 以分不同的领域轮流进行，版主看看怎么样
z*e
7 楼
95%不容易验证
但是100%，太容易了
但是100%，太容易了
a*k
8 楼
。。。你们两个竟然异口同声的推给我啊
【在 O******e 的大作中提到】
: 支持支持！
: 要不你什么时间有空先选一篇然后大家试着讨论一下，看看参与度和效果，然后再
: 商量以后如何运作？
:
: journal
【在 O******e 的大作中提到】
: 支持支持！
: 要不你什么时间有空先选一篇然后大家试着讨论一下，看看参与度和效果，然后再
: 商量以后如何运作？
:
: journal
t*1
9 楼
我说不许换座，有票100%出票。
现在算法是优化的。找最小座位碎片。
其实实际的商业模式也可以做成这样的。先卖保证有座位的。然后卖可能中途换座的。
最后根据先后计算登车牌优化。跟飞机一样。
所有无论如何实时抢票是重中之重。
【在 w****w 的大作中提到】
: 我记得有人说保证百分之九十几的出票率，老魏出来说100%出票。
: 现在程序正确与否根本没法验证。上海到苏州，无锡到南京，占俩个座，显然不是正确
: 的。我们把搜索算法重写一下，典型的leetcode题，再来看一下性能？
现在算法是优化的。找最小座位碎片。
其实实际的商业模式也可以做成这样的。先卖保证有座位的。然后卖可能中途换座的。
最后根据先后计算登车牌优化。跟飞机一样。
所有无论如何实时抢票是重中之重。
【在 w****w 的大作中提到】
: 我记得有人说保证百分之九十几的出票率，老魏出来说100%出票。
: 现在程序正确与否根本没法验证。上海到苏州，无锡到南京，占俩个座，显然不是正确
: 的。我们把搜索算法重写一下，典型的leetcode题，再来看一下性能？
d*r
10 楼
en, 主持你去，发包子我们来。。
【在 a****k 的大作中提到】
: 。。。你们两个竟然异口同声的推给我啊
【在 a****k 的大作中提到】
: 。。。你们两个竟然异口同声的推给我啊
z*e
11 楼
发信人: imei (imei), 信区: Programming
标 题: Re: RE: Re: 继续，好虫这个赌约我接了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 12 19:17:48 2015, 美东)
大赞，有气魄！
就是一次申请的票数不限，all or none, 并且有票必出。成功率100%.
【在 t**********1 的大作中提到】
: 我说不许换座，有票100%出票。
: 现在算法是优化的。找最小座位碎片。
: 其实实际的商业模式也可以做成这样的。先卖保证有座位的。然后卖可能中途换座的。
: 最后根据先后计算登车牌优化。跟飞机一样。
: 所有无论如何实时抢票是重中之重。
标 题: Re: RE: Re: 继续，好虫这个赌约我接了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 12 19:17:48 2015, 美东)
大赞，有气魄！
就是一次申请的票数不限，all or none, 并且有票必出。成功率100%.
【在 t**********1 的大作中提到】
: 我说不许换座，有票100%出票。
: 现在算法是优化的。找最小座位碎片。
: 其实实际的商业模式也可以做成这样的。先卖保证有座位的。然后卖可能中途换座的。
: 最后根据先后计算登车牌优化。跟飞机一样。
: 所有无论如何实时抢票是重中之重。
p*m
12 楼
re
【在 d*****r 的大作中提到】
: en, 主持你去，发包子我们来。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: en, 主持你去，发包子我们来。。
n*j
13 楼
现在的算法会把票 split，所以这种情况会只占一个座。另外 split 的原则是碎片最
小化，比如 abcdefg 售出 ce，选择的优先次序是 ce cf be bf ........
【在 w****w 的大作中提到】
: 我记得有人说保证百分之九十几的出票率，老魏出来说100%出票。
: 现在程序正确与否根本没法验证。上海到苏州，无锡到南京，占俩个座，显然不是正确
: 的。我们把搜索算法重写一下，典型的leetcode题，再来看一下性能？
小化，比如 abcdefg 售出 ce，选择的优先次序是 ce cf be bf ........
【在 w****w 的大作中提到】
: 我记得有人说保证百分之九十几的出票率，老魏出来说100%出票。
: 现在程序正确与否根本没法验证。上海到苏州，无锡到南京，占俩个座，显然不是正确
: 的。我们把搜索算法重写一下，典型的leetcode题，再来看一下性能？
m*T
14 楼
这个建议好！支持！
z*e
15 楼
现在看看这贴，真是笑话啊
谁是蠢货啊？
有票必需出票，这话是谁说的？
给了你上万个票的pool，足够你找出一个组合来了好吧？
找不出来就明说，非要argue说先后顺序老姜那样的
就是搞笑来了
谁是蠢货啊？
有票必需出票，这话是谁说的？
给了你上万个票的pool，足够你找出一个组合来了好吧？
找不出来就明说，非要argue说先后顺序老姜那样的
就是搞笑来了
L*O
16 楼
支持一下。
z*e
17 楼
成功率100%，怎么看都像是一个笑话啊
吹牛解决了np难的问题
双循环穷举，哎，牛逼啊牛逼
吹牛解决了np难的问题
双循环穷举，哎，牛逼啊牛逼
w*e
18 楼
有没有JOURNAL CLUB 俱乐部？
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 。。。你们两个竟然异口同声的推给我啊
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 。。。你们两个竟然异口同声的推给我啊
n*j
19 楼
赵老师你别跟好虫一样打滚，100% 出票的定义都说不清楚，就开始宣布自己胜利了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 成功率100%，怎么看都像是一个笑话啊
: 吹牛解决了np难的问题
: 双循环穷举，哎，牛逼啊牛逼
【在 z****e 的大作中提到】
: 成功率100%，怎么看都像是一个笑话啊
: 吹牛解决了np难的问题
: 双循环穷举，哎，牛逼啊牛逼
n*k
20 楼
hope this is not gonna be my last water post here following Sunnyday's move.
..anyhow, you are not the first one, likely nor will be the last one to
suggest this...YunCai did, so did I. At the time I suggested, Yuncai
responded with laughter:)))...anyhow I hope you can make it a new beginning.
..
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 。。。你们两个竟然异口同声的推给我啊
..anyhow, you are not the first one, likely nor will be the last one to
suggest this...YunCai did, so did I. At the time I suggested, Yuncai
responded with laughter:)))...anyhow I hope you can make it a new beginning.
..
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 。。。你们两个竟然异口同声的推给我啊
z*e
21 楼
现在开始要说清楚了是不是？
我懒得跟你废话了
你这种打滚方式太低级了好吧？
100%又不是我说的
自己说的实现不了
人家还确认了一次
然后现在开始打滚
我是没啥兴趣看老年人耍赖了
【在 n****j 的大作中提到】
: 赵老师你别跟好虫一样打滚，100% 出票的定义都说不清楚，就开始宣布自己胜利了。
a*k
22 楼
那你把伪币都转给我吧，然后你去找主持，我来发包子，哈哈。。
我觉得真的可以好好讨论一下怎么办起来，其实有个私心也是想拓宽一下自己的视野，
如果只是一个人找paper，大都还是自己比较感兴趣的领域啊
【在 d*****r 的大作中提到】
: en, 主持你去，发包子我们来。。
我觉得真的可以好好讨论一下怎么办起来，其实有个私心也是想拓宽一下自己的视野，
如果只是一个人找paper，大都还是自己比较感兴趣的领域啊
【在 d*****r 的大作中提到】
: en, 主持你去，发包子我们来。。
w*w
23 楼
这也是老魏的问题，100% 出票的定义是什么？所以都是一笔糊涂帐。
还是别赌了，大家来做题吧。
【在 n****j 的大作中提到】
: 赵老师你别跟好虫一样打滚，100% 出票的定义都说不清楚，就开始宣布自己胜利了。
还是别赌了，大家来做题吧。
【在 n****j 的大作中提到】
: 赵老师你别跟好虫一样打滚，100% 出票的定义都说不清楚，就开始宣布自己胜利了。
L*O
24 楼
这个主意很好啊。。但是需要版主们很费心。。
【在 a****k 的大作中提到】
: 那你把伪币都转给我吧，然后你去找主持，我来发包子，哈哈。。
: 我觉得真的可以好好讨论一下怎么办起来，其实有个私心也是想拓宽一下自己的视野，
: 如果只是一个人找paper，大都还是自己比较感兴趣的领域啊
【在 a****k 的大作中提到】
: 那你把伪币都转给我吧，然后你去找主持，我来发包子，哈哈。。
: 我觉得真的可以好好讨论一下怎么办起来，其实有个私心也是想拓宽一下自己的视野，
: 如果只是一个人找paper，大都还是自己比较感兴趣的领域啊
t*1
25 楼
赌还是要赌的。赌约是清楚的。箭在弦上，不得不发。
【在 w****w 的大作中提到】
: 这也是老魏的问题，100% 出票的定义是什么？所以都是一笔糊涂帐。
: 还是别赌了，大家来做题吧。
【在 w****w 的大作中提到】
: 这也是老魏的问题，100% 出票的定义是什么？所以都是一笔糊涂帐。
: 还是别赌了，大家来做题吧。
O*e
26 楼
让你先做主持，就是开个头，选片文章，读一下，给个大概，然后大家讨论。
你如果不想做，那等我过一阵子稍微闲一点的时候张罗好了。
【在 a****k 的大作中提到】
: 那你把伪币都转给我吧，然后你去找主持，我来发包子，哈哈。。
: 我觉得真的可以好好讨论一下怎么办起来，其实有个私心也是想拓宽一下自己的视野，
: 如果只是一个人找paper，大都还是自己比较感兴趣的领域啊
你如果不想做，那等我过一阵子稍微闲一点的时候张罗好了。
【在 a****k 的大作中提到】
: 那你把伪币都转给我吧，然后你去找主持，我来发包子，哈哈。。
: 我觉得真的可以好好讨论一下怎么办起来，其实有个私心也是想拓宽一下自己的视野，
: 如果只是一个人找paper，大都还是自己比较感兴趣的领域啊
z*e
27 楼
一次申请票数还不限呢
我这里给你塞入几十万张票的申请
疯狂增加一下pool size，看你找到什么时候去
是不是？我没有这么做，就是按照现实中上万的并发来处理
没有任何问题
我这里给你塞入几十万张票的申请
疯狂增加一下pool size，看你找到什么时候去
是不是？我没有这么做，就是按照现实中上万的并发来处理
没有任何问题
w*r
28 楼
您老太勤奋了。
我玩了十天啦也没想读paper，只想继续玩...
和牛人差距果然大
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 那你把伪币都转给我吧，然后你去找主持，我来发包子，哈哈。。
: 我觉得真的可以好好讨论一下怎么办起来，其实有个私心也是想拓宽一下自己的视野，
: 如果只是一个人找paper，大都还是自己比较感兴趣的领域啊
我玩了十天啦也没想读paper，只想继续玩...
和牛人差距果然大
journal
【在 a****k 的大作中提到】
: 那你把伪币都转给我吧，然后你去找主持，我来发包子，哈哈。。
: 我觉得真的可以好好讨论一下怎么办起来，其实有个私心也是想拓宽一下自己的视野，
: 如果只是一个人找paper，大都还是自己比较感兴趣的领域啊
g*u
29 楼
赵策说的那个他自己连问题都描述不清楚，还是算了。
pool得越多自然出票率能越高，但是实时性就越低。就是从头pool到尾，也未必能
保证票全都卖掉。难保有冷门的路段买的人不多。
关于100%出票的事情赌约出来前专门讨论过，至少goodbug和老魏两人没有异议的。
【在 w****w 的大作中提到】
: 这也是老魏的问题，100% 出票的定义是什么？所以都是一笔糊涂帐。
: 还是别赌了，大家来做题吧。
pool得越多自然出票率能越高，但是实时性就越低。就是从头pool到尾，也未必能
保证票全都卖掉。难保有冷门的路段买的人不多。
关于100%出票的事情赌约出来前专门讨论过，至少goodbug和老魏两人没有异议的。
【在 w****w 的大作中提到】
: 这也是老魏的问题，100% 出票的定义是什么？所以都是一笔糊涂帐。
: 还是别赌了，大家来做题吧。
D*a
30 楼
也不用拘泥形式，比如前一阵子nasa的新闻，后来牛人们纷纷翻文章讨论，又亲自计算
又什么的，其实就是journal club么。
还有bioinfo的讨论，我这个外行看了也受益匪浅
我觉得版上认真的讨论还是挺多的，只是没以journal club的形式出现罢了
我觉得以主题形式进行，可能比让大家都去看paper动力大。
也不一定非要楼主第一个说，我看了一篇paper，它先讲了blablabla，后讲了
blablabla...也可以是个引子，一个news什么的，不是他的领域但是他感兴趣的，可能
版上有恰好是这个领域的已经读了的，可以随后详细讲讲。
又什么的，其实就是journal club么。
还有bioinfo的讨论，我这个外行看了也受益匪浅
我觉得版上认真的讨论还是挺多的，只是没以journal club的形式出现罢了
我觉得以主题形式进行，可能比让大家都去看paper动力大。
也不一定非要楼主第一个说，我看了一篇paper，它先讲了blablabla，后讲了
blablabla...也可以是个引子，一个news什么的，不是他的领域但是他感兴趣的，可能
版上有恰好是这个领域的已经读了的，可以随后详细讲讲。
z*e
31 楼
都认真看一下imei当时在说什么，我觉得没有什么问题，100%是老魏反复确认过的
发信人: imei (imei), 信区: Programming
标 题: Re: RE: Re: 继续，好虫这个赌约我接了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 12 19:30:09 2015, 美东)
赌约没说一次仅限一张。
两位需要商量一下。
%.
【在 t**********1 的大作中提到】
: 赌还是要赌的。赌约是清楚的。箭在弦上，不得不发。
发信人: imei (imei), 信区: Programming
标 题: Re: RE: Re: 继续，好虫这个赌约我接了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 12 19:30:09 2015, 美东)
赌约没说一次仅限一张。
两位需要商量一下。
%.
【在 t**********1 的大作中提到】
: 赌还是要赌的。赌约是清楚的。箭在弦上，不得不发。
d*p
32 楼
要不有兴趣的先报个名，然后版主安排安排，定个顺序，一个一个来。一周一个，一月
一个都行，只靠几个人搞不起来， 我愿意参加，专业：免疫学。
一个都行，只靠几个人搞不起来， 我愿意参加，专业：免疫学。
z*e
33 楼
同一个TCP的请求要尊重先后次序
至少并发上200吧？因为有200多个外围机，200-500个
我没说错吧？你至少pool是200吧？现实中是上万
但是不管怎样，老姜用什么n=1来忽悠显然是错误的
你必需考虑到先后顺序
一次一张也是不对滴
那种简单结构，一个tcp请求足够套上几十张没啥问题
很轻松的，所以pool size上万应该是比较让人服气的
又不是做不到，网卡网络都没问题
就看算法的了，问题是双循环穷举……
至少并发上200吧？因为有200多个外围机，200-500个
我没说错吧？你至少pool是200吧？现实中是上万
但是不管怎样，老姜用什么n=1来忽悠显然是错误的
你必需考虑到先后顺序
一次一张也是不对滴
那种简单结构，一个tcp请求足够套上几十张没啥问题
很轻松的，所以pool size上万应该是比较让人服气的
又不是做不到，网卡网络都没问题
就看算法的了，问题是双循环穷举……
C*e
34 楼
生物涵盖的范围太广了
我觉得不太好实际操作
倒是像15楼mm说的
有人看到感兴趣的了
就上来汇报一下
然后有兴趣的人多了
讨论就自然形成了
我觉得不太好实际操作
倒是像15楼mm说的
有人看到感兴趣的了
就上来汇报一下
然后有兴趣的人多了
讨论就自然形成了
n*j
35 楼
我擦，100% 出票的概念都很清楚，就是票池里有票必须卖，不能因为死锁返回无票。
到了你这开始发挥想象力了，什么并发鸡蛋。
咱不说先后次序是否重要，就告诉你一个概念，任意一个时间___点_____只可能有一个
请求到达核心，这是爱因斯坦和牛顿一起规定的，你再理解不了我就要开黄腔了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 同一个TCP的请求要尊重先后次序
: 至少并发上200吧？因为有200多个外围机，200-500个
: 我没说错吧？你至少pool是200吧？现实中是上万
: 但是不管怎样，老姜用什么n=1来忽悠显然是错误的
: 你必需考虑到先后顺序
: 一次一张也是不对滴
: 那种简单结构，一个tcp请求足够套上几十张没啥问题
: 很轻松的，所以pool size上万应该是比较让人服气的
: 又不是做不到，网卡网络都没问题
: 就看算法的了，问题是双循环穷举……
到了你这开始发挥想象力了，什么并发鸡蛋。
咱不说先后次序是否重要，就告诉你一个概念，任意一个时间___点_____只可能有一个
请求到达核心，这是爱因斯坦和牛顿一起规定的，你再理解不了我就要开黄腔了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 同一个TCP的请求要尊重先后次序
: 至少并发上200吧？因为有200多个外围机，200-500个
: 我没说错吧？你至少pool是200吧？现实中是上万
: 但是不管怎样，老姜用什么n=1来忽悠显然是错误的
: 你必需考虑到先后顺序
: 一次一张也是不对滴
: 那种简单结构，一个tcp请求足够套上几十张没啥问题
: 很轻松的，所以pool size上万应该是比较让人服气的
: 又不是做不到，网卡网络都没问题
: 就看算法的了，问题是双循环穷举……
d*r
36 楼
right, this is exactly the culture we have been trying to maintain on this
board.
They were several trials of journal club in past a few years on this
board, but due to the non-obligatory/mandating nature of BBS, all of them
died silently after some weeks....
【在 D*a 的大作中提到】
: 也不用拘泥形式，比如前一阵子nasa的新闻，后来牛人们纷纷翻文章讨论，又亲自计算
: 又什么的，其实就是journal club么。
: 还有bioinfo的讨论，我这个外行看了也受益匪浅
: 我觉得版上认真的讨论还是挺多的，只是没以journal club的形式出现罢了
: 我觉得以主题形式进行，可能比让大家都去看paper动力大。
: 也不一定非要楼主第一个说，我看了一篇paper，它先讲了blablabla，后讲了
: blablabla...也可以是个引子，一个news什么的，不是他的领域但是他感兴趣的，可能
: 版上有恰好是这个领域的已经读了的，可以随后详细讲讲。
board.
They were several trials of journal club in past a few years on this
board, but due to the non-obligatory/mandating nature of BBS, all of them
died silently after some weeks....
【在 D*a 的大作中提到】
: 也不用拘泥形式，比如前一阵子nasa的新闻，后来牛人们纷纷翻文章讨论，又亲自计算
: 又什么的，其实就是journal club么。
: 还有bioinfo的讨论，我这个外行看了也受益匪浅
: 我觉得版上认真的讨论还是挺多的，只是没以journal club的形式出现罢了
: 我觉得以主题形式进行，可能比让大家都去看paper动力大。
: 也不一定非要楼主第一个说，我看了一篇paper，它先讲了blablabla，后讲了
: blablabla...也可以是个引子，一个news什么的，不是他的领域但是他感兴趣的，可能
: 版上有恰好是这个领域的已经读了的，可以随后详细讲讲。
z*e
37 楼
老姜，这个顺序是有问题的
你看不出来嘛？说了，并发上万
什么意思啊？你非要用一种方式给上万个票强制排出一个先后顺序来
这还叫并发处理么？
【在 n****j 的大作中提到】
: 我擦，100% 出票的概念都很清楚，就是票池里有票必须卖，不能因为死锁返回无票。
: 到了你这开始发挥想象力了，什么并发鸡蛋。
: 咱不说先后次序是否重要，就告诉你一个概念，任意一个时间___点_____只可能有一个
: 请求到达核心，这是爱因斯坦和牛顿一起规定的，你再理解不了我就要开黄腔了。
a*k
38 楼
刚一结束假期就忙起来了，这两周要赶两篇东西出来。不过估计你现在肯定比我还忙。
那我最近几天有空的时候看看吧，先找篇文章出来大家试着讨论讨论，然后再具体想想
怎么样才能真正开展起来。不过今天已经被师兄同学（嗯，你要是继续潜水看到了，上
来冒个泡啊。。）告知以前版上好像进行过几次，最后都中断了，希望这次能持续久一
点。。。
【在 O******e 的大作中提到】
: 让你先做主持，就是开个头，选片文章，读一下，给个大概，然后大家讨论。
: 你如果不想做，那等我过一阵子稍微闲一点的时候张罗好了。
那我最近几天有空的时候看看吧，先找篇文章出来大家试着讨论讨论，然后再具体想想
怎么样才能真正开展起来。不过今天已经被师兄同学（嗯，你要是继续潜水看到了，上
来冒个泡啊。。）告知以前版上好像进行过几次，最后都中断了，希望这次能持续久一
点。。。
【在 O******e 的大作中提到】
: 让你先做主持，就是开个头，选片文章，读一下，给个大概，然后大家讨论。
: 你如果不想做，那等我过一阵子稍微闲一点的时候张罗好了。
z*e
39 楼
物理现实中的时间点
跟你最后在核心机上处理时候的顺序
两回事好不好？
我认为这个顺序根本就不能保证公平
所以需要模拟出并发，接收一定量的票申请
然后从建立一个pool，从中选取一个可以填满所有座位的组合
难道不是？否则一定会有碎片
那叫什么100%出票？
【在 n****j 的大作中提到】
: 我擦，100% 出票的概念都很清楚，就是票池里有票必须卖，不能因为死锁返回无票。
: 到了你这开始发挥想象力了，什么并发鸡蛋。
: 咱不说先后次序是否重要，就告诉你一个概念，任意一个时间___点_____只可能有一个
: 请求到达核心，这是爱因斯坦和牛顿一起规定的，你再理解不了我就要开黄腔了。
D*a
40 楼
其实介绍自己发的paper也行阿，大家还可以互相引一引
z*e
41 楼
老姜论证了半天，无非想说你的单机单core单网卡不具备有并发处理的能力
就这么简单嘛，其实一开始就不应该单机，难道不是？
你非要做成单机，怪谁？现在就有上万个并发请求
同时过来，现在你做的无非是通过你的方式做了一个排序
请问这个排序怎么是公平的？另外为什么要一个core和一个网卡？
你不会多开几个cores多弄几个网卡？这并发不就有了？
就这么简单嘛，其实一开始就不应该单机，难道不是？
你非要做成单机，怪谁？现在就有上万个并发请求
同时过来，现在你做的无非是通过你的方式做了一个排序
请问这个排序怎么是公平的？另外为什么要一个core和一个网卡？
你不会多开几个cores多弄几个网卡？这并发不就有了？
O*e
42 楼
就等着你鸣锣开道啦！
【在 a****k 的大作中提到】
: 刚一结束假期就忙起来了，这两周要赶两篇东西出来。不过估计你现在肯定比我还忙。
: 那我最近几天有空的时候看看吧，先找篇文章出来大家试着讨论讨论，然后再具体想想
: 怎么样才能真正开展起来。不过今天已经被师兄同学（嗯，你要是继续潜水看到了，上
: 来冒个泡啊。。）告知以前版上好像进行过几次，最后都中断了，希望这次能持续久一
: 点。。。
【在 a****k 的大作中提到】
: 刚一结束假期就忙起来了，这两周要赶两篇东西出来。不过估计你现在肯定比我还忙。
: 那我最近几天有空的时候看看吧，先找篇文章出来大家试着讨论讨论，然后再具体想想
: 怎么样才能真正开展起来。不过今天已经被师兄同学（嗯，你要是继续潜水看到了，上
: 来冒个泡啊。。）告知以前版上好像进行过几次，最后都中断了，希望这次能持续久一
: 点。。。
相关阅读
关于转行，花费15，000拿一种证书是否值得？万恶的UC (转载)想问一下PNAS Pending Final Recommendation 一般需要多长时间啊？review opportunity 1分多 脾脏病理 (转载)求建议：Fresh PhD海归药企的利弊？有采购移液器耗材渠道或资源的同学吗？2014年973计划项目预算安排初步方案-循环miRNA生物学功能及临床应用用哪个公司的streptavidin beads做pulldown最好？Large NIH projects cut40出头的会计小硕, 还应该相信他吗？？？ (转载)dong chen在mdacc的实验室到底关了吗？help with full text现在国内的postdoc给得也很多啊未雨要绸缪-千老不是一个职业和大家分享一些PCAT的复习资料 (转载)寻ASH meeting 与人share 房间生物PhD-我好讨厌自己zz有人用过affymetrix的elisa试剂盒吗？细胞中MMP-9的活性测定是否直接测培养液？