w*t
2 楼
Review了快2个月的文章,两个reviewer都只说到要补一个很容易做到的coIP,结果
Editer直接给拒了。早知如此,当初就
不该偷懒了……
被拒,悲剧啊。
这是我第一次投稿,请教一下各位有经验人士,editer 说补了实验再投算re-
submition。那还会找回原来的reviewer么?
审稿的进程会快一点么?谢谢~~~
Editer直接给拒了。早知如此,当初就
不该偷懒了……
被拒,悲剧啊。
这是我第一次投稿,请教一下各位有经验人士,editer 说补了实验再投算re-
submition。那还会找回原来的reviewer么?
审稿的进程会快一点么?谢谢~~~
D*a
3 楼
现在都这样,其实就是为了减少received和accepted的时间,并不是针对某篇具体的
paper的。
还是会给同一个人(大多数情况下)
认真回答问题,抓紧补实验,抓紧投。
bless
paper的。
还是会给同一个人(大多数情况下)
认真回答问题,抓紧补实验,抓紧投。
bless
s*a
5 楼
It's not bad at all. You have a very good chance here.
w*t
6 楼
谢谢大家了~~
现在等着这篇文章毕业和找postDoc呢,心里着急啊。
我看了一下我们lab以前投这杂志的情况,只有两个reviewer至少有一个是minor
revision以上才有机会,两个都是major revision就被判出局......
现在等着这篇文章毕业和找postDoc呢,心里着急啊。
我看了一下我们lab以前投这杂志的情况,只有两个reviewer至少有一个是minor
revision以上才有机会,两个都是major revision就被判出局......
w*t
11 楼
HK
s*y
13 楼
如果还允许resubmission 的话就不是真据,而是假据。因为这样一来就在纸面上
把第一次revision 的时间给跳过去了,在出版的时候上写起来好像这个杂志
收文章很快。
赶快做试验,重新投吧。一般都回再找原来的审稿人,也会快很多。
【在 w**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Review了快2个月的文章,两个reviewer都只说到要补一个很容易做到的coIP,结果
: Editer直接给拒了。早知如此,当初就
: 不该偷懒了……
: 被拒,悲剧啊。
: 这是我第一次投稿,请教一下各位有经验人士,editer 说补了实验再投算re-
: submition。那还会找回原来的reviewer么?
: 审稿的进程会快一点么?谢谢~~~
把第一次revision 的时间给跳过去了,在出版的时候上写起来好像这个杂志
收文章很快。
赶快做试验,重新投吧。一般都回再找原来的审稿人,也会快很多。
【在 w**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Review了快2个月的文章,两个reviewer都只说到要补一个很容易做到的coIP,结果
: Editer直接给拒了。早知如此,当初就
: 不该偷懒了……
: 被拒,悲剧啊。
: 这是我第一次投稿,请教一下各位有经验人士,editer 说补了实验再投算re-
: submition。那还会找回原来的reviewer么?
: 审稿的进程会快一点么?谢谢~~~
相关阅读
Biologists, who work until 2:00 am? (转载)Paper Help Please有想回国工作的PhD吗?看看我这里关于开展“教育青年千人计划”的建议请问申到k99就一定能找到发考题了吗?问个LC-MS和糖蛋白方面的问题有没有人做过单个tag的ChIPseq请教: 35kb大片段DNA克隆跟风问biophysics薄厚选择请教下Ab Crosslink to Protein A/G BeadsNature Communication影响因子能超过Nature专业子刊吗?mouse dendritic cell用retrovirus 还是lentivirusImmunobiology背景的有做Respiratory and Inflammatory方向的吗?Paper help!请问有什么办法测老鼠体内的各种激素现在microfluid还算一个热点吗?又一个NB的结构。。。造假教授韩守威获得基金委资助(转自XYS)Ron Vale's Number One lessonELISA for ERK and pERK