Redian新闻
>
人性应该是怎样的,怎样不黑暗不残忍呢?
avatar
人性应该是怎样的,怎样不黑暗不残忍呢?# Biology - 生物学
V*n
1
雇佣添表问有没有depression,曾经5年前有过depression,是说实话呢?还是是说NO?
avatar
p*g
2
交EB1B的140需要我的护照复印件,I20,I797吗?
律师说不需要我寄这些给他?
谢谢!
avatar
w*1
3
现在的很多玄幻小说,确实有点意淫过头了,恨不得所有女人都喜欢男主,一个庞大的
后宫军团,不过看以前的老作家,也都差不多啊,金庸算是那一代的作家里,最会意淫
的了,他写的武侠小说里,基本上都是女人倒追男人,而且是穷追不舍。
赵敏追张无忌。
这个太明显了,赵敏身为郡主,却喜欢一个江湖中人,而且为了跟张无忌在一起,她吃
尽了苦头,最后牺牲了忠诚的家奴,隐姓埋名,放着郡主的荣华富贵不要,无怨无悔的
跟着张无忌浪迹天涯。
黄蓉追郭靖。
这个也挺痴情了,黄蓉好歹是桃花岛主武功高强的黄老邪的女儿,郭靖只是个无名小民
,开始武功也不高,但是黄蓉就是这么喜欢郭靖,亲自帮助郭靖拜师学艺,给洪七公做
好吃的,让洪七公教郭靖降龙十八掌,真的为爱没少花心思。
阿紫追乔峰。
这个虽然不是官方标配,乔峰的爱人是阿朱,但是阿紫的痴情也是没的说,最后自挖双
眼,抱着乔峰的尸体跳崖,殉情,已经是做到极致了。
程灵素追胡斐。
程灵素也是倾尽了一切,最后为胡斐吸出来毒血,为胡斐而死。
几乎每个男主角,都有一个爱他爱到死心塌地的女人,这已经很意淫了好么。
avatar
p*u
4
发10个包子 。
re 的头十个人, 希望是经常回答我问题的人。
哈哈
avatar
P*t
5
读pubmad回帖,兼最近生母溺死脑瘫儿后自杀未遂事件有感:
怎样的人性才叫不黑暗不残忍呢?人性应该是怎样的呢?
光明和仁慈的人性是否会认为狼不该吃羊,任自己和自己的幼崽饿死才更合适些?雄性
是否不该为争夺雌性配偶争斗得鲜血直流甚至你死活我,是否绅士的把繁衍机会让给更
羸弱多病的同伴会显得更光明和仁慈,甚至诗意?
我很严肃的问这些问题,因为真的不知道究竟人类发展中的这些方面该如何把握才是正
确合适的度。那个溺死脑瘫儿子的母亲案件搁到古巴比伦,可能早依法有别人代劳了;
搁到原始社会,连正常人都吃不饱肚皮,更不太可能允许养脑瘫儿子吧?但搁到现在社
会,吃饭生存问题不那么严峻,生命得到更多的尊重,但对该母亲这个个体幸福追求的
尊重呢?甚至该母亲根本也没奢求幸福、没想活,只是想终止自己和自己脑瘫儿子的痛
苦罢了,但自杀未遂。她死且不惧,死刑和牢狱对个人的惩罚可能就更不算什么了,而
刑罚所代表的价值观对她的谴责也许更具意义。那么该怎么界定人性才合适呢?
人本来就是茹毛饮血,优胜劣汰而来,为什么现代社会要大谈关怀弱势,不但允许老黑
老印们无节制的生育繁衍,甚至沃森讲句黑人智商低这样的大实话都要被抨个灰头土脸
?在一定条件下尽量关怀弱势人群关怀动植物生命也应该是毫无疑问的,但貌似无条件
的去过度强调一些概念也显得不合情理,是否只是一个适度问题?人类目前显露的一些
倾向是否已经有些过度?
avatar
j*n
6
你还有第三个选择I decline to disclose
avatar
B*g
7
你申请H1时律师有复印件

【在 p*********g 的大作中提到】
: 交EB1B的140需要我的护照复印件,I20,I797吗?
: 律师说不需要我寄这些给他?
: 谢谢!

avatar
w*1
8
对了,还有郭襄追杨过,只是杨过太爱小龙女,没有郭襄介入的余地
avatar
d*g
9
没回过你的问题:)

【在 p****u 的大作中提到】
: 发10个包子 。
: re 的头十个人, 希望是经常回答我问题的人。
: 哈哈

avatar
b*n
10
其实你问的生母溺死脑瘫儿后自杀未遂事件是个伪人性问题。更准确的说,那其实是个
社会问题。
脑瘫儿完全让一个母亲,一个家庭背负着,这个母亲这家人如何的悲惨,病儿照顾的好
还是坏,旁人不管,政府不管。当人家崩溃了,做不下去了,政府法律和街头的闲人们都跳出来了,
说她没人性,犯了法。我操,这不是母亲的人性不人性的问题,这是他妈的政府和闲汉们有没有尽责
任的问题。
现代社会,我们纳税不是全用来执法制裁屁民的,政府也有救济扶弱的责任,脑瘫儿这
事,美国medicare,medicaid可以cover多少?中国呢?我在这里因为research的缘故,也见了
几个孩子有先天疾病的家庭,有的孩子基本就是个废人,人家当然也很惨,但和咱那儿比,哼哼.
..
所以别纠结于人性,别折磨自己,家庭摊上这事儿,谁都担不起这个担子,政府是有责
任帮一把的,这和开车交保险一个理,人人缴税的用途是百分百包括防范这种一个小家的塌天之祸的
。要骂,咱骂政府,这和人性无关。要思考也是思考政府职能,社会保障之类的。

【在 P******t 的大作中提到】
: 读pubmad回帖,兼最近生母溺死脑瘫儿后自杀未遂事件有感:
: 怎样的人性才叫不黑暗不残忍呢?人性应该是怎样的呢?
: 光明和仁慈的人性是否会认为狼不该吃羊,任自己和自己的幼崽饿死才更合适些?雄性
: 是否不该为争夺雌性配偶争斗得鲜血直流甚至你死活我,是否绅士的把繁衍机会让给更
: 羸弱多病的同伴会显得更光明和仁慈,甚至诗意?
: 我很严肃的问这些问题,因为真的不知道究竟人类发展中的这些方面该如何把握才是正
: 确合适的度。那个溺死脑瘫儿子的母亲案件搁到古巴比伦,可能早依法有别人代劳了;
: 搁到原始社会,连正常人都吃不饱肚皮,更不太可能允许养脑瘫儿子吧?但搁到现在社
: 会,吃饭生存问题不那么严峻,生命得到更多的尊重,但对该母亲这个个体幸福追求的
: 尊重呢?甚至该母亲根本也没奢求幸福、没想活,只是想终止自己和自己脑瘫儿子的痛

avatar
V*n
11
添了YES,也让他们看医疗记录了,没事儿,都过了,因为只是depression而已。
avatar
p*g
12
我的EB1b的律师不是我H1b的律师。
avatar
A*r
13
金庸的梦想就是有美女追他
avatar
S*n
14
cong,不过没回答过你的问题哈哈

【在 p****u 的大作中提到】
: 发10个包子 。
: re 的头十个人, 希望是经常回答我问题的人。
: 哈哈

avatar
P*t
15
我也认为这个母亲不该被过多指责,也痛骂过那些伪道学跳出来谴责这个母亲不坚持母
爱的行径。我认为你讲这是个社会/政府职责这点很好,就事论事的说,的确如果社会
职能更完善些的话,应该可以避免至少是减少此类事件发生。
不过事件既然发生了,是否有值得思考的部分?比如,当正常的活人生存权利和脑残/
植物人生存权发生冲突,必须做二选一的取舍时,就目前伦理是否有足够理由放弃后者
?当然如果社会职能大大完善,出现这种二选一的机会几乎不存在,除非两个人都在坠
楼而你只能拉住一个。
另外,虽然那个脑瘫儿母亲的问题可以由完善社会职能解决,其他一些和人性相关的问
题呢?比如,是否父母有天赋权利可以堕胎?不少人一边讴歌自己对动物有爱心,一边
杂交繁育各种稀奇古怪几乎不具独立生存能力的猫狗,并以豢养宠爱猫狗为荣,端的是
爱心十足。但宠物版发生过生育困难的夫妇通过试管婴儿方式以昂贵代价怀孕,不想冒
险继续养猫而为其寻新主,被其他广大‘爱心’人士猛烈抨击为没人性、缺爱心。作为
一个物种,人类还有很多自身生存发展问题没有解决,广施爱心给猫狗宠物是否是一种
悖自然倾向,是否是人性值得提倡的?还有上面提到过的沃森因讲黑人IQ的实话被抨击
,因为政治不正确,这根文革有什么本质区别?我认识到的区别是,文革时不实事求是
的做法短期内即带来灾难(10年),已被认识到并加以否定;而沃森讲的大实话则被认
为是种族歧视,而反种族歧视但同时并不实事求是的做法是政治上正确,短期内看不到
灾难,仍然‘正确的’大行其道。但从生物学角度,从人性角度(人性是什么?), 种
族歧视一定是错误的,一定是不利于甚至危害人类更好生存发展进化的吗?

们都跳出来了,
汉们有没有尽责
,也见了
儿比,哼哼.

【在 b****n 的大作中提到】
: 其实你问的生母溺死脑瘫儿后自杀未遂事件是个伪人性问题。更准确的说,那其实是个
: 社会问题。
: 脑瘫儿完全让一个母亲,一个家庭背负着,这个母亲这家人如何的悲惨,病儿照顾的好
: 还是坏,旁人不管,政府不管。当人家崩溃了,做不下去了,政府法律和街头的闲人们都跳出来了,
: 说她没人性,犯了法。我操,这不是母亲的人性不人性的问题,这是他妈的政府和闲汉们有没有尽责
: 任的问题。
: 现代社会,我们纳税不是全用来执法制裁屁民的,政府也有救济扶弱的责任,脑瘫儿这
: 事,美国medicare,medicaid可以cover多少?中国呢?我在这里因为research的缘故,也见了
: 几个孩子有先天疾病的家庭,有的孩子基本就是个废人,人家当然也很惨,但和咱那儿比,哼哼.
: ..

avatar
n*g
16
这个问题敢问么?

NO?

【在 V******n 的大作中提到】
: 雇佣添表问有没有depression,曾经5年前有过depression,是说实话呢?还是是说NO?
avatar
p*a
17
金庸还有一煞笔处
是不会写哥们
郭杨张,这仨都是没哥们的人
硬写乔段虚是哥们,但是读者表示不理解
比古龙文瑞安这上面差老鼻子
可见金庸没朋友生活里
avatar
p*m
18
re
avatar
D*a
19
这个是哲学和政治问题
如果你硬要找生物原因,推荐你看看<>
人性是仁慈的,也是残忍的。是高尚的,也是卑劣的。
avatar
V*n
20
让你添背景调查的表,就问了啊!
avatar
q*e
21
金庸年轻的时候应该不是女人倒追他吧?
avatar
t*g
22


【在 p****u 的大作中提到】
: 发10个包子 。
: re 的头十个人, 希望是经常回答我问题的人。
: 哈哈

avatar
k*n
23
什么叫做人类种族的进化?纳粹的种族清洗,人体试验也可以么?怎么保证这种情况不发生??中国社会对女性的剥削压迫太重,照顾不够,包括强迫堕胎,还有这件事,都是不关怀弱势人群的表现,拉低整个社会的的幸福程度
avatar
b*c
24
按说健康状况是个人隐私,公司无权过问吧

【在 V******n 的大作中提到】
: 让你添背景调查的表,就问了啊!
avatar
i*l
25
re
avatar
P*t
26
像731那样无选择无条件限制的人体试验当然不可以,不过对于极端人物,比如能够手
段凶残连续杀人的主儿,在一定规则规范下,一定不可以吗?

不发生??中国社会对女性的剥削压迫太重,照顾不够,包括强迫堕胎,还有这件事,
都是不关怀弱势人群的表现,拉低整个社会的的幸福程度

【在 k***n 的大作中提到】
: 什么叫做人类种族的进化?纳粹的种族清洗,人体试验也可以么?怎么保证这种情况不发生??中国社会对女性的剥削压迫太重,照顾不够,包括强迫堕胎,还有这件事,都是不关怀弱势人群的表现,拉低整个社会的的幸福程度
avatar
V*n
27
公司和公司不一样啊!
avatar
R*R
28
cong..
avatar
i*5
29
人类是地球生命的一部分而不是全部。其他物种怎样自生自灭,人类也一样。想现在这
样一味强调人权(生育,自由,弱势群体保护,。。。都是违反自然规律的)而不自我
节制的做法将把人类带到自我毁灭的不归路。

【在 P******t 的大作中提到】
: 读pubmad回帖,兼最近生母溺死脑瘫儿后自杀未遂事件有感:
: 怎样的人性才叫不黑暗不残忍呢?人性应该是怎样的呢?
: 光明和仁慈的人性是否会认为狼不该吃羊,任自己和自己的幼崽饿死才更合适些?雄性
: 是否不该为争夺雌性配偶争斗得鲜血直流甚至你死活我,是否绅士的把繁衍机会让给更
: 羸弱多病的同伴会显得更光明和仁慈,甚至诗意?
: 我很严肃的问这些问题,因为真的不知道究竟人类发展中的这些方面该如何把握才是正
: 确合适的度。那个溺死脑瘫儿子的母亲案件搁到古巴比伦,可能早依法有别人代劳了;
: 搁到原始社会,连正常人都吃不饱肚皮,更不太可能允许养脑瘫儿子吧?但搁到现在社
: 会,吃饭生存问题不那么严峻,生命得到更多的尊重,但对该母亲这个个体幸福追求的
: 尊重呢?甚至该母亲根本也没奢求幸福、没想活,只是想终止自己和自己脑瘫儿子的痛

avatar
w*r
30
Re
avatar
e*d
31
re
avatar
c*j
32
卖了多少钱?

【在 p****u 的大作中提到】
: 发10个包子 。
: re 的头十个人, 希望是经常回答我问题的人。
: 哈哈

avatar
q*j
33
cong
多钱?
我这儿还有一个p4 3.2 3g的。
我倒是不打算卖。留着玩老游戏吧。

【在 p****u 的大作中提到】
: 发10个包子 。
: re 的头十个人, 希望是经常回答我问题的人。
: 哈哈

avatar
p*u
34
$90

【在 q**j 的大作中提到】
: cong
: 多钱?
: 我这儿还有一个p4 3.2 3g的。
: 我倒是不打算卖。留着玩老游戏吧。

avatar
q*j
35
怎么查你的p4是Northwood还是 prescot?

【在 p****u 的大作中提到】
: $90
avatar
p*u
36
don't know a ...
Cpuz software?
maybe

【在 q**j 的大作中提到】
: 怎么查你的p4是Northwood还是 prescot?
avatar
p*u
37
包子发完了
谢谢大家
搞了 950 x58 总算 消停了
有问题再来问。
哈哈

【在 p****u 的大作中提到】
: 发10个包子 。
: re 的头十个人, 希望是经常回答我问题的人。
: 哈哈

avatar
q*j
38
咋这么有钱呢?不是950么?

【在 p****u 的大作中提到】
: 包子发完了
: 谢谢大家
: 搞了 950 x58 总算 消停了
: 有问题再来问。
: 哈哈

avatar
p*u
39
改了
是950
哈哈
980 太贵了

【在 q**j 的大作中提到】
: 咋这么有钱呢?不是950么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。