谢谢 sunnyday# Biology - 生物学
y*i
1 楼
随便写写，想到哪里写到哪里，没啥条理，大家看着玩。
从小时候听《上海滩》到现在看《中国好声音》，一晃已经20多年了。我听的歌不算多
，但是时间跨度还算大，多少也算有些听众角度的体会。
什么罗大佑、崔健、甄妮、包娜娜、龙飞飞、钮大可、罗文这些知名或不知名老人的歌
多少都听过，看过了1996年前后中国大陆流行歌坛（包括各路摇滚大军）井喷式的兴旺
发达，也看到目下华语歌坛要死不活的景象，扫过几眼超级男女生、美国偶像这类节目
，看过不少访谈音乐人的节目，总体感觉，如今的流行歌曲产业，尤其是大陆的流行歌
曲产业，太急功近利，太自以为是，会弹几个吉他和弦就敢说自己是“创作”歌手，会
用假嗓唱个高音就要挑战帕瓦罗蒂，这种人太多了；但由于流行歌曲的进入门槛本身不
是很高，结果就是海量歌手“创作”海量口水歌，但精品寥寥。
一旦开始出现这个结果，流行歌曲产业就进入恶性循环了：歌手水平一般，出唱片就没
人买，没人买唱片，唱片公司就挣不到钱，就只能找要价更低的歌手出唱片，然后就更
加没人买，然后唱片公司就完蛋了。这是典型的劣币驱逐良币现象，也是马太效应的实
例。
再加上mp3出现以后，拷贝一首歌基本是零成本，音质也没什么损失，如果歌手水平稀
松，谁会花钱去买个只能（只敢、只愿意）听一遍的唱片呢？周杰伦这种式样的歌手毕
竟少（且不说他唱得是不是真好，反正我是不喜欢），能让吴宗宪这样的人力捧的本身
就不一般了，更何况人家还是正经学过几年乐理知识的，但就是他这么牛的歌手，近来
也不是单靠唱歌挣钱了。毕竟，能唱歌的太多了，唱得好的也多，唱得好而且不靠这个
吃饭的也不少，人家凭什么要花钱听你唱呢？
说穿了，就是过去十几年的时间里面，流行歌曲行业的利润虚高了，让很多年轻人觉得
唱歌挣大钱是必须的，其实哪里是那么回事儿。打个不是很恰当的比方，早年间唱戏的
角儿，再牛不也得听后台老板的，不得看台下捧他／她的大老板的脸色？就光凭一个好
嗓子，就想人前显贵？那是“我在梦中一切都有”，但总有“梦醒时分”，剩下的大多
只是“一无所有”。
这年头唱歌，就是图个乐子顺便糊口，真指望靠唱歌发大财出大名，那得有郭德纲／小
沈阳／凤凰传奇那样的实力（这个可以有，吧）和运气，还得赶上好时候。我估计如果
张学友2005年才出道唱歌，他能在歌坛挺到北京奥运会就算不错了。
从小时候听《上海滩》到现在看《中国好声音》，一晃已经20多年了。我听的歌不算多
，但是时间跨度还算大，多少也算有些听众角度的体会。
什么罗大佑、崔健、甄妮、包娜娜、龙飞飞、钮大可、罗文这些知名或不知名老人的歌
多少都听过，看过了1996年前后中国大陆流行歌坛（包括各路摇滚大军）井喷式的兴旺
发达，也看到目下华语歌坛要死不活的景象，扫过几眼超级男女生、美国偶像这类节目
，看过不少访谈音乐人的节目，总体感觉，如今的流行歌曲产业，尤其是大陆的流行歌
曲产业，太急功近利，太自以为是，会弹几个吉他和弦就敢说自己是“创作”歌手，会
用假嗓唱个高音就要挑战帕瓦罗蒂，这种人太多了；但由于流行歌曲的进入门槛本身不
是很高，结果就是海量歌手“创作”海量口水歌，但精品寥寥。
一旦开始出现这个结果，流行歌曲产业就进入恶性循环了：歌手水平一般，出唱片就没
人买，没人买唱片，唱片公司就挣不到钱，就只能找要价更低的歌手出唱片，然后就更
加没人买，然后唱片公司就完蛋了。这是典型的劣币驱逐良币现象，也是马太效应的实
例。
再加上mp3出现以后，拷贝一首歌基本是零成本，音质也没什么损失，如果歌手水平稀
松，谁会花钱去买个只能（只敢、只愿意）听一遍的唱片呢？周杰伦这种式样的歌手毕
竟少（且不说他唱得是不是真好，反正我是不喜欢），能让吴宗宪这样的人力捧的本身
就不一般了，更何况人家还是正经学过几年乐理知识的，但就是他这么牛的歌手，近来
也不是单靠唱歌挣钱了。毕竟，能唱歌的太多了，唱得好的也多，唱得好而且不靠这个
吃饭的也不少，人家凭什么要花钱听你唱呢？
说穿了，就是过去十几年的时间里面，流行歌曲行业的利润虚高了，让很多年轻人觉得
唱歌挣大钱是必须的，其实哪里是那么回事儿。打个不是很恰当的比方，早年间唱戏的
角儿，再牛不也得听后台老板的，不得看台下捧他／她的大老板的脸色？就光凭一个好
嗓子，就想人前显贵？那是“我在梦中一切都有”，但总有“梦醒时分”，剩下的大多
只是“一无所有”。
这年头唱歌，就是图个乐子顺便糊口，真指望靠唱歌发大财出大名，那得有郭德纲／小
沈阳／凤凰传奇那样的实力（这个可以有，吧）和运气，还得赶上好时候。我估计如果
张学友2005年才出道唱歌，他能在歌坛挺到北京奥运会就算不错了。
