有没有人没评上炸药奖，然后声明以后再也不参选了？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

有没有人没评上炸药奖，然后声明以后再也不参选了？

有没有人没评上炸药奖，然后声明以后再也不参选了？# Biology - 生物学

b*62011-08-21 07:08

1 楼

《美人鱼》的票房可以说是跟影片好坏没有太大关系了，很多人就是奔着星爷的名字去
看的，到现在为止观众对《美人鱼》的差评远远高于好评，像这种票房高口碑差形成鲜
明对比的最近几年也就是《美人鱼》了吧？不知道星爷看到这些评价是什么心情。这部
电影观众是带着很高的期望值去看的，结果没有什么新意，很多搞笑因素和情节都似曾
相识，结果是失望大于期望，下次星爷的电影相信票房不会再有这样的奇迹了，这次抱
怨电影根本不值票价的人不在少数，上当一次，哪能继续上当呢？如果电影只剩下情结
了那也真是够可怜的，好像这么高的票房都是观众在怜悯周星驰。

d*o2011-08-21 07:08

2 楼

赞一下

M*n2011-08-21 07:08

3 楼

嗯？
问问

j*d2011-08-21 07:08

4 楼

Nomination,not application

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 M*****n 的大作中提到】

: 嗯？
: 问问

f*42011-08-21 07:08

5 楼

有没被评上诺奖发疯的。过了这村就没这店了。呵呵。
饶气度小了点

【在 M*****n 的大作中提到】

: 嗯？
: 问问

f*y2011-08-21 07:08

6 楼

凭饶毅的水平，不应该第一轮就被筛，心里憋得慌可以理解。但这个声明确实欠考虑，
可见他没什么城俯。这件事，自己完全不用出马，自会有人出来替他叫曲的，效果或会
更好。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.26

j*x2011-08-21 07:08

7 楼

假如诺贝尔奖评选及得主也是天朝院士这个调调，那么这个可能性真不小。
看看诺贝尔文学奖就知道了，相比各种奇谈怪论饶毅这个真只能算是小儿科

【在 M*****n 的大作中提到】

: 嗯？
: 问问

G*O2011-08-21 07:08

8 楼

炸药奖不存在这个问题，因为颁奖之前的所有程序实际上是和被评人无关的。美国科学
院院士评选也是这样。
中国的院士评选采用了一种看似民主的程序，每轮公开获胜者，似乎公正公平，实际中
间留下了许多可人为干预的空间。而且这种程序，像是把每个科学家卖肉似的排列于
世人面前，实在有辱斯文。很难想象，如果美国院士采取类似做法，即使是诺奖，又有
多少有尊严感的科学家能忍受的了这种公开的侮辱。
当然，国人被侮辱习惯了，是另一回事。
在 Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 的大作中提到: 】

f*42011-08-21 07:08

9 楼

美国院士如何申请？好奇的问一下？

【在 G******O 的大作中提到】

: 炸药奖不存在这个问题，因为颁奖之前的所有程序实际上是和被评人无关的。美国科学
: 院院士评选也是这样。
: 中国的院士评选采用了一种看似民主的程序，每轮公开获胜者，似乎公正公平，实际中
: 间留下了许多可人为干预的空间。而且这种程序，像是把每个科学家卖肉似的排列于
: 世人面前，实在有辱斯文。很难想象，如果美国院士采取类似做法，即使是诺奖，又有
: 多少有尊严感的科学家能忍受的了这种公开的侮辱。
: 当然，国人被侮辱习惯了，是另一回事。
: 在 Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 的大作中提到: 】

d*r2011-08-21 07:08

10 楼

愛因斯坦在1905年發表了六篇劃時代的論文，分別為：《關於光的產生和轉化的一個试
探性觀點》、《分子大小的新測定方法》、《热的分子运动论所要求的静液体中悬浮粒
子的运动》、《论动体的电动力学》、《物體的慣性同它所含的能量有關嗎？》、《布
朗運動的一些檢視》。
爱因斯坦因在光电效应方面的研究，被授予1921年诺贝尔物理学奖。
爱因斯坦的相对论没有得诺贝尔奖，可见诺贝尔奖就是傻X

【在 M*****n 的大作中提到】

: 嗯？
: 问问