Redian新闻
>
被N S抛弃的文章,投哪?
avatar
被N S抛弃的文章,投哪?# Biology - 生物学
n*9
1
符合免面谈标准,准备让亲戚帮忙递到中信,有人说160表上除了电子签名外,还需要
手工签名,如果要的话,在哪儿签? 第一页的下面吗?
我看官网的样本上有要求在160上手写中文名字和电报码,这个是需要的吗?大概在哪
个位置填写?
Thanks a lot!
avatar
s*a
2
提起女模,除了正儿八经的大牌时尚杂志的模特以及维密天使等大品牌家的御
用模特,其他诸多类型的女模均被加以有色眼镜看待。更有甚者说“模特白天穿上衣服
赚钱,晚上脱了衣服赚钱”,那么我真的很奇怪,模特圈到底有这么乱吗?
我结识的朋友中有一个是做T台走秀的,平时也接一些车展之类的活,她跟我
透露:“模特这行看着是衣着光鲜,生活在聚光灯下,整体打扮的光鲜亮丽,其实真正
的生存期非常短。大多数姐妹为了在有限的时间内挣够以后养老的钱,或者转行的资本
,均会接一些“私活”,而这到底有什么私活,就不得而知了。”说完她还意味深长的
留下了一个看不太懂的笑容。
我倒是觉得这个行业虽然是有些负面评价,但是毕竟是我们离不开的一个行业
,衣服做出来了、车子生产出来了,总需要有人展示。至于模特圈内的生活,我始终有
着强烈的好奇心,到底是不是像坊间传言的那样不堪呢?还是像我们普通人一样,卸了
妆到家后如普通人一样,过着一日三餐平淡的生活?
avatar
B*e
3
被N S抛弃的文章,大家一般投哪?
找个他们的子刊,nature genetics,Nat stru mole bio之类,还是另找一个杂志PNAS,Gene dev之类的。
avatar
h*l
4
现在不用了。前天上海刚签过
avatar
s*y
5
被N review 了么?如果被review了,可以内部转投他们的子刊的。
还有,如果你觉得文章质量其实不错的话,还有Cell 啊。

PNAS,Gene dev之类的。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 被N S抛弃的文章,大家一般投哪?
: 找个他们的子刊,nature genetics,Nat stru mole bio之类,还是另找一个杂志PNAS,Gene dev之类的。

avatar
n*9
6
多谢!手写中文名字和电报码也都不需要, 对吗?

【在 h*******l 的大作中提到】
: 现在不用了。前天上海刚签过
avatar
B*e
7
S Review了,但批得狗屁不是,咱的研究就是个垃圾。
咱写的是letter,report之类的, Cell太长了,数据也够啊。

【在 s******y 的大作中提到】
: 被N review 了么?如果被review了,可以内部转投他们的子刊的。
: 还有,如果你觉得文章质量其实不错的话,还有Cell 啊。
:
: PNAS,Gene dev之类的。

avatar
s*y
8
不妨一试啊。
如果不行的话,那就降一级,往NCB, Dev Cell, Mol Cell, G&D这种地方投呗

【在 B*****e 的大作中提到】
: S Review了,但批得狗屁不是,咱的研究就是个垃圾。
: 咱写的是letter,report之类的, Cell太长了,数据也够啊。

avatar
B*e
9
想稍改点就出手了。 只有Curr bio, Nat Gen, G&D, Nat Str& Mol Bio中,有短的文
章,再就PNAS了。 做的东西到很新,但深度有点不够。Mol Cell的风格与Cell风格很
象,十几页。

【在 s******y 的大作中提到】
: 不妨一试啊。
: 如果不行的话,那就降一级,往NCB, Dev Cell, Mol Cell, G&D这种地方投呗

avatar
y*8
10
If there are any constructive critiques, you should follow them because the
reviewers might be the same group of people even you submit to another
journal.
If the comments are totally BS, try to figure out these SBs and void them
when you submit next time.

【在 B*****e 的大作中提到】
: S Review了,但批得狗屁不是,咱的研究就是个垃圾。
: 咱写的是letter,report之类的, Cell太长了,数据也够啊。

avatar
B*e
11
多谢,正在按照意见改,主要是觉得咱做的,不够他们的级别,还是就是领域不够热。

the

【在 y******8 的大作中提到】
: If there are any constructive critiques, you should follow them because the
: reviewers might be the same group of people even you submit to another
: journal.
: If the comments are totally BS, try to figure out these SBs and void them
: when you submit next time.

avatar
s*n
12
如果不介意等的时间,还可以考虑PLoS Biol.,没有篇幅限制。
avatar
C*P
13
既然能被review,说明新颖度肯定是够的,可能就像你说的,做的不够深入,那试一下
current biology,pnas,或者ncb的letters,jcb的report之类的。其他的像cell,mol
cell,dev cell,genes dev等等,很少有short文章,而且几乎都要求很多的机制研
究。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 多谢,正在按照意见改,主要是觉得咱做的,不够他们的级别,还是就是领域不够热。
:
: the

avatar
z*o
14
add more data, push to cell
avatar
B*e
15
一般要多久?听说四个Reviewer

【在 s********n 的大作中提到】
: 如果不介意等的时间,还可以考虑PLoS Biol.,没有篇幅限制。
avatar
B*e
16
我们找到一些非常有意思的新东西,也有些机理,再想往深里,短时间里做不动了。
Yeast中有人报道过一些相似的东西,全发在G&D中。我们做得,要比他们深入点。

mol

【在 C**********P 的大作中提到】
: 既然能被review,说明新颖度肯定是够的,可能就像你说的,做的不够深入,那试一下
: current biology,pnas,或者ncb的letters,jcb的report之类的。其他的像cell,mol
: cell,dev cell,genes dev等等,很少有short文章,而且几乎都要求很多的机制研
: 究。

avatar
D*a
17
我觉得投NS的数据都差不多够投cell的吧,只不过一个放supplementary一个放正文而
已。没有那么多的话补补reviewer要求的实验也够了吧。。。

【在 B*****e 的大作中提到】
: S Review了,但批得狗屁不是,咱的研究就是个垃圾。
: 咱写的是letter,report之类的, Cell太长了,数据也够啊。

avatar
s*n
18
听说至少3个月。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 一般要多久?听说四个Reviewer
avatar
a*n
19
不是只有投
Paper Not Accepted by Science 吗?
avatar
a*k
20
mol cell有short article的format

【在 B*****e 的大作中提到】
: 想稍改点就出手了。 只有Curr bio, Nat Gen, G&D, Nat Str& Mol Bio中,有短的文
: 章,再就PNAS了。 做的东西到很新,但深度有点不够。Mol Cell的风格与Cell风格很
: 象,十几页。

avatar
k*i
21
牛啊,你投S多长时间送审的?
avatar
j*d
22
PNAS不错的
招老家伙们的喜欢就成
看你的领域怎么又是遗传又是结构的,新的点突变?

PNAS,Gene dev之类的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 B*****e 的大作中提到】
: 被N S抛弃的文章,大家一般投哪?
: 找个他们的子刊,nature genetics,Nat stru mole bio之类,还是另找一个杂志PNAS,Gene dev之类的。

avatar
c*d
23
Cell
avatar
B*e
24
一个多月后知道消息的。

【在 k**********i 的大作中提到】
: 牛啊,你投S多长时间送审的?
avatar
B*e
25
这几年PNAS有点比不过N S C的子刊啊,有点遗传学。

【在 j*****d 的大作中提到】
: PNAS不错的
: 招老家伙们的喜欢就成
: 看你的领域怎么又是遗传又是结构的,新的点突变?
:
: PNAS,Gene dev之类的。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
B*e
26
Cell太长了,玩不起,子刊就行了。

【在 c*******d 的大作中提到】
: Cell
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。