CNS的共同第一作者排第二，相当于多少分的第一作者？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

CNS的共同第一作者排第二，相当于多少分的第一作者？

CNS的共同第一作者排第二，相当于多少分的第一作者？# Biology - 生物学

z*i2011-09-20 07:09

1 楼

一般来说，年薪十万的IT工程师，每天加班加点的工作，最后，税后到手的辛苦钱就只
有大约六万五千。十万的年薪交3.5万的税，如果是十五万的年薪加上还是单身，税就
更加高了。如果你觉得这样缴税是应该的，那么，我也没有什么好说。“万税万岁”。
虽然，每个人的情况不一样，但是，如果运用用创造性的方法，你可以选择自己想付多
少税就付多少税。我不知道你的会计师有没有告诉你，你有这样一个选择。还是，你从
来就没有问过他？我们有丰富的经验，用税务多元化优化退休计划的方法，帮助很多高
收入专业人士把他们本来用作交税的的钱转化为他们退休户口的积蓄。
从中国来美国打拼的高科技人才是很出色的一群，同时也承担一些特殊的风险。这些IT
专业人士受教育程度高，在校时间长，所以进入职业生涯晚，个人财富积累的时间就比
普通人晚，在面临组积家庭和供房的问题时，IT专业人士承担比普通人更大的风险。由
于专业水平高，收入高，税率也高。怎么样有效降低税率是一个头痛的问题。许多IT专
业人士的收入来源单一，面对压力沉重的日常开支和动荡的经济环境，这也是特殊的风
险。中国人的家庭特别重视子女的教育，IT专业人士大部分都要求自己的子女学贯中西
，这需要大量的资金投入。我们知道怎么样用创造性的方法去控制风险和降低税率。让
问题迎刃而解。
因为座位有限，敬请预约，额满即止。
登记参加：
https://spreadsheets.google.com/embeddedform?
formkey=dHpfU2ZFTUkxQmJpUjB3cjIwdllIRlE6MQ
Saturday, July 02, 2010
Saturday, July 30, 2010
Saturday, Aug 13, 2010
11:00AM - 1:00PM
地点：
深圳清华大学研究院
北美创新创业中心
2880 Lakeside Dr., Suite 345
Santa Clara, CA 95054

g*72011-09-20 07:09

2 楼

为了博人眼球，有些人真的是无所不用其极，甚至搭上自己的性命也在所不辞。
之前有女孩在20层自拍，不小心从阳台掉落，当场毙命了，这不得不给我敲了一个响钟
近期发生在泰国的一位网红，因为直播油漆洗澡不想却当场去世了那具体原因究竟是怎
么回事呢？
网红们最重要的事情就是粉丝量了，没有点本事是得不到那么多粉丝的，或许你长相出
众，或者幽默风趣，或者你有一技之长，假如你什么都没有，那只能很遗憾你去另辟奇
景了。也就是这种思想，让太多的人不惜冒着生命危险去做一些事情，就像楼顶直播，
铁锅洗澡，高空跳伞什么的，只是泰国的这个网红是通过油漆洗澡，大家都知道油漆是
一种染料并且有毒，有刺激性气味，经过法医鉴定，死者是死于心脏病突发，原因就是
着刺鼻的油漆味道。
死者本身就有心脏病，对气味十分敏感，油漆的味道好人都承受不住，更何况是泡在里
面洗澡呢？
可怜他开始的时候还开心的和网友互动死后脸色难看就直接沉到浴缸底部了，再也没有
出来，网友们一度一位是一个恶作剧，直到半天都没有反应才意识到是出事情了，于是
报警，但是警察赶到的时候人已经去世了。
只是想告诉人们不要为了火不顾一切，生命安全是最重要的。

d*u2011-09-20 07:09

3 楼

前两届一堆朝鲜族的
这次有彝族，还有维吾尔，壮族，俄罗斯二转子

o*42011-09-20 07:09

4 楼

问一下哈，
谢谢

O*32011-09-20 07:09

5 楼

什么时候到南加讲？

IT

【在 z**********i 的大作中提到】

: 一般来说，年薪十万的IT工程师，每天加班加点的工作，最后，税后到手的辛苦钱就只
: 有大约六万五千。十万的年薪交3.5万的税，如果是十五万的年薪加上还是单身，税就
: 更加高了。如果你觉得这样缴税是应该的，那么，我也没有什么好说。“万税万岁”。
: 虽然，每个人的情况不一样，但是，如果运用用创造性的方法，你可以选择自己想付多
: 少税就付多少税。我不知道你的会计师有没有告诉你，你有这样一个选择。还是，你从
: 来就没有问过他？我们有丰富的经验，用税务多元化优化退休计划的方法，帮助很多高
: 收入专业人士把他们本来用作交税的的钱转化为他们退休户口的积蓄。
: 从中国来美国打拼的高科技人才是很出色的一群，同时也承担一些特殊的风险。这些IT
: 专业人士受教育程度高，在校时间长，所以进入职业生涯晚，个人财富积累的时间就比
: 普通人晚，在面临组积家庭和供房的问题时，IT专业人士承担比普通人更大的风险。由

W*n2011-09-20 07:09

6 楼

真是作死，拿自己的生命开玩笑，对自己和家人都不负责

i*i2011-09-20 07:09

7 楼

好现象。本来少数民族就比汉族擅长歌舞。平时也很少有给他们展示的舞台。好声音好
舞蹈都是很好的平台。中国幅员辽阔，有各种民族特色和丰富多彩文化风情，老百姓应
该有多多了解的机会。

【在 d*****u 的大作中提到】

: 前两届一堆朝鲜族的
: 这次有彝族，还有维吾尔，壮族，俄罗斯二转子

D*a2011-09-20 07:09

8 楼

见过某篇paper（貌似cell）注明按字母顺序排列～

d*m2011-09-20 07:09

9 楼

I don't give a damn

A*82011-09-20 07:09

10 楼

舞蹈类节目里面更多呢。

【在 d*****u 的大作中提到】

: 前两届一堆朝鲜族的
: 这次有彝族，还有维吾尔，壮族，俄罗斯二转子

C*h2011-09-20 07:09

11 楼

不同的地方不一样。
在日本，共同作者，第一70％，第二30％的credit。
在韩国，60％ 40％
在美国，找faculty，初选的时候，50％ 50％。等到面试的时候，他们就会具体询问，
第一第二作者的具体贡献，比如，谁最先开始这个课题，两个作者各自花费的时间，
图表有哪几个是第一作者的，哪几个是第二作者的，谁起草的manuscript，写了哪些
部分，具体是哪几段话，等等，然后根据这个，具体分析这个candidate的创造能力，
实验能力，数据分析能力，写作水平，等等。

【在 o**4 的大作中提到】

: 问一下哈，
: 谢谢

s*r2011-09-20 07:09

12 楼

汉族擅长的是中国好毒舌

o*42011-09-20 07:09

13 楼

中国呢？

【在 C*****h 的大作中提到】

: 不同的地方不一样。
: 在日本，共同作者，第一70％，第二30％的credit。
: 在韩国，60％ 40％
: 在美国，找faculty，初选的时候，50％ 50％。等到面试的时候，他们就会具体询问，
: 第一第二作者的具体贡献，比如，谁最先开始这个课题，两个作者各自花费的时间，
: 图表有哪几个是第一作者的，哪几个是第二作者的，谁起草的manuscript，写了哪些
: 部分，具体是哪几段话，等等，然后根据这个，具体分析这个candidate的创造能力，
: 实验能力，数据分析能力，写作水平，等等。

C*h2011-09-20 07:09

14 楼

不同地方不一样，中科院系统，跟美国的有点像。

【在 o**4 的大作中提到】

: 中国呢？

o*42011-09-20 07:09

15 楼

你觉得CNS共同第一作者跟NCB的第一作者，那个更牛逼点呢？

【在 C*****h 的大作中提到】

: 不同地方不一样，中科院系统，跟美国的有点像。

C*h2011-09-20 07:09

16 楼

只有看了文章的内容和性质，以及作者的具体贡献，才好说。

【在 o**4 的大作中提到】

: 你觉得CNS共同第一作者跟NCB的第一作者，那个更牛逼点呢？

h*u2011-09-20 07:09

17 楼

各地的党委书记定.

【在 o**4 的大作中提到】

: 中国呢？

j*d2011-09-20 07:09

18 楼

技术性讲，nS会有不少短平快的小文章，不是每一片都有巨大的工作量。而cell和子刊
的技术铺垫偷不得懒。
重要性讲，Ns特别概念性。
这玩意摆出来了，后面就看别人看中你什么了。好比有人喜欢你的嘴巴，有人喜欢你的
鼻子，但大体上不得丑。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 o**4 的大作中提到】

: 你觉得CNS共同第一作者跟NCB的第一作者，那个更牛逼点呢？

t*f2011-09-20 07:09

19 楼

应该是看你对文章的贡献吧.

o*42011-09-20 07:09

20 楼

乍一看，那个牛逼点呢？
很多时候别人都不知道具体各个的贡献啊；

【在 t****f 的大作中提到】

: 应该是看你对文章的贡献吧.

t*f2011-09-20 07:09

21 楼

NCB 的第一作者比一般的NCS paper co-first author 牛一点吧. 除非是非常重大的
NCS paper 的co-first author.

【在 o**4 的大作中提到】

: 乍一看，那个牛逼点呢？
: 很多时候别人都不知道具体各个的贡献啊；

o*42011-09-20 07:09

22 楼

哦，还是NCB的牛啊

【在 t****f 的大作中提到】

: NCB 的第一作者比一般的NCS paper co-first author 牛一点吧. 除非是非常重大的
: NCS paper 的co-first author.

t*f2011-09-20 07:09

23 楼

我也就是瞎觉得. 不同的人肯定看法不一样哦.

【在 o**4 的大作中提到】

: 哦，还是NCB的牛啊

h*n2011-09-20 07:09

24 楼

这种东西case by case，怎么可以一概而论

O*e2011-09-20 07:09

25 楼

共同一作如果排在前面，当然是CNS > NCB；如果排在后面，还真不如NCB。

【在 o**4 的大作中提到】

: 哦，还是NCB的牛啊

B*e2011-09-20 07:09

26 楼

同意，都不见得顶得上一篇PNAS的一作。

【在 O******e 的大作中提到】

: 共同一作如果排在前面，当然是CNS > NCB；如果排在后面，还真不如NCB。

w*a2011-09-20 07:09

27 楼

拜托，到哪里找到的百分比，有出处吗。共同第一，固然同等重要，但总要有个排
序不是。排第二但毕竟也是共同合作第一作者，否则干嘛并列第一，干脆第二作者算
了。不要想当然。证据，证据，有吗。

b*72011-09-20 07:09

28 楼

64开

【在 o**4 的大作中提到】

: 中国呢？

d*s2011-09-20 07:09

29 楼

在中国
2个一作，73开
3个一作，721开

y*e2011-09-20 07:09

30 楼

那第二作者呢？

【在 d*****s 的大作中提到】

: 在中国
: 2个一作，73开
: 3个一作，721开

d*s2011-09-20 07:09

31 楼

忽略不计

【在 y********e 的大作中提到】

: 那第二作者呢？

s*x2011-09-20 07:09

32 楼

中科院的副院长在我们作报告的时候，有人问过这个问题，他的答案很明确。至少在中
科院，并列一作就是一作！

【在 o**4 的大作中提到】

: 问一下哈，
: 谢谢

I*y2011-09-20 07:09

33 楼

这是台面上的回答吧

【在 s*********x 的大作中提到】

: 中科院的副院长在我们作报告的时候，有人问过这个问题，他的答案很明确。至少在中
: 科院，并列一作就是一作！

P*t2011-09-20 07:09

34 楼

相当于篇NCB一作吧

O*n2011-09-20 07:09

35 楼

我看我们过去系里招人有应聘的就是拿着排在第二的co-first找工作的。一篇co 的
science. 一篇J virology。那人拿了好几个offer. 理论上就是一样的。
我看到一对印度夫妻老婆互挂的，还是jem。那太明显了。还
在uc irvine 招了个faculty 位置。

【在 I*****y 的大作中提到】

: 这是台面上的回答吧

h*02011-09-20 07:09

36 楼

这个不好说,估计如果是面试,人家会直接问各自贡献是什么

d*s2011-09-20 07:09

37 楼

这是在美国吧！美国一般把co一作当作一作；在中国绝多数单位是不认co一作的。
国内大多单位按照排列位置认定一作，所谓一作，就是排在一座的一作

【在 O***n 的大作中提到】

: 我看我们过去系里招人有应聘的就是拿着排在第二的co-first找工作的。一篇co 的
: science. 一篇J virology。那人拿了好几个offer. 理论上就是一样的。
: 我看到一对印度夫妻老婆互挂的，还是jem。那太明显了。还
: 在uc irvine 招了个faculty 位置。

A*e2011-09-20 07:09

38 楼

从找工作的角度，可以负责任的说，中国绝大多数单位都认排名第二的Co-first
author.当然，你不能没有一篇排名第一的高质量的paper.
从单位内部考核评估角度，中国绝大多数单位都会按照某种具体比例对作者进行利益分
配。

y*e2011-09-20 07:09

39 楼

那排在第二的co author对排在第一的co author有什么影响呢
即
第一作者第二作者
跟
第一作者第一作者
有咩区别？
对排在第一位的人来说？

【在 d*****s 的大作中提到】

: 这是在美国吧！美国一般把co一作当作一作；在中国绝多数单位是不认co一作的。
: 国内大多单位按照排列位置认定一作，所谓一作，就是排在一座的一作

z*62011-09-20 07:09

40 楼

即使Co一作与一作一样的待遇，nature也只能算半篇文章吧？
如果一篇nature，有5个Co一作，即使每个人都算一作，一作也只能算1/5吧？
所以，只要有几个co一作，无论是一作还是Co一作，都不能算一篇nature。

d*s2011-09-20 07:09

41 楼

据我知道的国内的一些单位(当然不是特别牛的单位，本人也是出身于国内2－3流高校)，只要你是一座，就是一作，不管有没有co一作。
First author means the author in the first seat. 一作=一座
所谓co一作就是美帝变种的产物。我以前看过一个杂志的投稿声明，本杂志一律不接受
有co一作或co通讯的文章，就觉得这个杂志真是有种。

【在 y********e 的大作中提到】

: 那排在第二的co author对排在第一的co author有什么影响呢
: 即
: 第一作者第二作者
: 跟
: 第一作者第一作者
: 有咩区别？
: 对排在第一位的人来说？