Redian新闻
>
RNA-seq 真的比 microarray 更少的 technical variation 吗?
avatar
RNA-seq 真的比 microarray 更少的 technical variation 吗?# Biology - 生物学
d*h
1
chem ChE MSE
A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
F 二十篇jacs及相当。其他皆无
G 三篇jacs。带一米钱
H 两cns挂名。六jacs及相当。女
按竞争力如何排序
还有按今年行情大概可能拿到什么offer
avatar
s*l
2
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 穷死了囧死了最近
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 09:48:51 2010, 美东)
有照片么?
avatar
w*i
3
刚更新了ibook,怎么翻不了页?
一翻就是翻一整章,有人遇到这样的情况么?
谢谢!
avatar
t*d
4
看了几篇文献,没搞懂他们的technical replicates 是怎么定义的。
引用比较多的那篇“Marioni JC, Mason CE, Mane SM, Stephens M, Gilad Y: RNA-
seq: an assessment of technical reproducibility and comparison with gene
expression arrays. Genome Res 2008, 18:1509-1517.”他们的technical
replicates 是把构建好的短片段放在不同lanes,然后比较不同lane 出来的读数。
因为RNA-seq 很大一部分工作在如何构建最后测序的短片段库,而且这个建库的过程相
当繁琐,可能会带来很多的variation。我觉得更严格的technical replicates 应该从
RNA 抽提开始。比如,一份细胞分两管,分别进行建库和测序,然后再比较读数,看看
varation 有多大。
那位同学能不能推荐几篇比较这种更严格的 technical replicates 的文章?多谢了先!
avatar
x*1
5
不全是一作吧?这样比没意义啊。
如果全是一作,光从文章上看,这些candidate甚至比一般full P都牛。20篇JACS一作
,太吓人了。。。

【在 d*******h 的大作中提到】
: chem ChE MSE
: A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
: B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
: C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
: D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
: F 二十篇jacs及相当。其他皆无
: G 三篇jacs。带一米钱
: H 两cns挂名。六jacs及相当。女
: 按竞争力如何排序
: 还有按今年行情大概可能拿到什么offer

avatar
s*l
6
抓现行
avatar
I*t
7
往往这种事是epub文件本身不规范,可以用calibre重新转换一下。
avatar
p*n
8
I think your technique replicates make more sense.
avatar
l*g
9
他就是挖坑的

【在 x**1 的大作中提到】
: 不全是一作吧?这样比没意义啊。
: 如果全是一作,光从文章上看,这些candidate甚至比一般full P都牛。20篇JACS一作
: ,太吓人了。。。

avatar
c*o
10
hoho~ 曼德嫂子快来看呀。

【在 s****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: mind (mind), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 穷死了囧死了最近
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 09:48:51 2010, 美东)
: 有照片么?

avatar
w*i
11
我更新之前是好的,现在不行,也是因为文件本身么?
calibre是什么?应该怎么操作?
谢谢

【在 I*********t 的大作中提到】
: 往往这种事是epub文件本身不规范,可以用calibre重新转换一下。
avatar
j*x
12
成本,成本,还是成本
实验部分中最花钱的就是建库,测序成本其实相对很低尤其是有了barcode,按照你的
设想做出来的technique replicates,人家不如直接做biological replicates了,不
是更有意义?
avatar
b*h
13
哪个长的最帅/漂亮?
avatar
T*e
14
为啥是曼德的嫂子来看?

【在 c*******o 的大作中提到】
: hoho~ 曼德嫂子快来看呀。
avatar
I*t
15
苹果在推进epub的标准,原先一些采用了不标准的CSS的电子书会出现异常。calibre是
一个电子书管理转换软件,安装之后把书拖进去,重新转换一下。

【在 w***i 的大作中提到】
: 我更新之前是好的,现在不行,也是因为文件本身么?
: calibre是什么?应该怎么操作?
: 谢谢

avatar
m*T
16
因为在每个环节上都有出问题的可能性,所以文章里和你提到的都是可行的,但针对的
环节不同而已。文章中更侧重的是sequencing本身这个部分,你所说的则是sample
prep过程以及sequencing,但如果出问题不容易确定原因在哪个环节。所以如果有钱烧,最好是都做,即sample prep也做technical replicates,然后到sequencing时,对上面的两者分别再做technical replicates。不过据我的经验,technical replicate现在已经意义不太大了,有这钱还不如多做几个biological replicate。
avatar
h*w
17
好学校的很多教授一辈子也发不了20篇JACS...
这个坑挖的不好,应该说是申请院士比较象.

【在 x**1 的大作中提到】
: 不全是一作吧?这样比没意义啊。
: 如果全是一作,光从文章上看,这些candidate甚至比一般full P都牛。20篇JACS一作
: ,太吓人了。。。

avatar
c*o
18
曼德在外寻花问柳。。。

【在 T*********e 的大作中提到】
: 为啥是曼德的嫂子来看?
avatar
M*k
19
RNAseq比array在理论和实践上都强几条大街
avatar
d*h
20
只列了一座 如果没特别指出是挂名
都是实例
A拿了mit在内大把名校面试
F申请结果大跌眼镜
其余人还没上market
看看你们内部人士如何评价

【在 x**1 的大作中提到】
: 不全是一作吧?这样比没意义啊。
: 如果全是一作,光从文章上看,这些candidate甚至比一般full P都牛。20篇JACS一作
: ,太吓人了。。。

avatar
T*e
21
难道,现在流行嫂子管着小叔子?

【在 c*******o 的大作中提到】
: 曼德在外寻花问柳。。。
avatar
t*d
22
biological replicates 不一定比 technical replicates 更有意义。有些时候我们就
是希望知道technical replicates 的variation。
比如有人想做基因表达普,找差异表达的基因。一般现在第一个问题就是用microarray
还是 RNA-seq。如果目的是找差异表达基因,那么variation between technical
replicates 直接影响到 statistical power。如果同样两份细胞,通过 RNA-seq 流程
做出来(包括建库)的variation 比通过 microarray 流程做出来的variation 大,那
就是用microarray 做更好了。
那种之比较不同 lane 之间的 variation 对生物学家来说,没有什么现实指导意义。
另外,现在不少人认为 RNA-seq 成本已经将下来,和microarray 差不多了。可是这个
成本的下降是通过barcode multiplex 来实现的的。所以要比较 RNA-seq 和
microarray,最好能在同成本的条件下比。

【在 j****x 的大作中提到】
: 成本,成本,还是成本
: 实验部分中最花钱的就是建库,测序成本其实相对很低尤其是有了barcode,按照你的
: 设想做出来的technique replicates,人家不如直接做biological replicates了,不
: 是更有意义?

avatar
l*g
23
请问有些自带一米钱的都是他爸给的么

【在 d*******h 的大作中提到】
: 只列了一座 如果没特别指出是挂名
: 都是实例
: A拿了mit在内大把名校面试
: F申请结果大跌眼镜
: 其余人还没上market
: 看看你们内部人士如何评价

avatar
c*o
24
嗯,长嫂如母,管教天经地义。

【在 T*********e 的大作中提到】
: 难道,现在流行嫂子管着小叔子?
avatar
t*d
25
当我要在 RNA-SEQ 和 microarray 之间做一个选择是,这个technical replicates 的
指标还是很重要的。

烧,最好是都做,即sample prep也做technical replicates,然后到sequencing时,
对上面的两者分别再做technical replicates。不过据我的经验,technical
replicate现在已经意义不太大了,有这钱还不如多做几个biological replicate。

【在 m***T 的大作中提到】
: 因为在每个环节上都有出问题的可能性,所以文章里和你提到的都是可行的,但针对的
: 环节不同而已。文章中更侧重的是sequencing本身这个部分,你所说的则是sample
: prep过程以及sequencing,但如果出问题不容易确定原因在哪个环节。所以如果有钱烧,最好是都做,即sample prep也做technical replicates,然后到sequencing时,对上面的两者分别再做technical replicates。不过据我的经验,technical replicate现在已经意义不太大了,有这钱还不如多做几个biological replicate。

avatar
d*h
26
那我就不知道了
显然申请钱有很多与科研实力无关的软实力在里面
我个小虾米哪能知道那么多

【在 l*****g 的大作中提到】
: 请问有些自带一米钱的都是他爸给的么
avatar
m*d
27
你们就是喊破喉咙
没有人会理你们
呵呵
avatar
t*d
28
但是在价钱上和操作复杂性上也比 microarray 超出几条街啊。

【在 M*****k 的大作中提到】
: RNAseq比array在理论和实践上都强几条大街
avatar
h*w
29
这里的人都是LOSER,你贴的这些人在这里都是神.
另外你给我个名字我看看能在几年里面发一作20篇JACS的,说实话我不信
国内目前评杰青,化学口的潜规则是评选前一年一篇JACS,连续5年,20篇的是院士没问题.

【在 d*******h 的大作中提到】
: 那我就不知道了
: 显然申请钱有很多与科研实力无关的软实力在里面
: 我个小虾米哪能知道那么多

avatar
e*e
30
我觉得应该重做PCR吧

先!

【在 t*d 的大作中提到】
: 看了几篇文献,没搞懂他们的technical replicates 是怎么定义的。
: 引用比较多的那篇“Marioni JC, Mason CE, Mane SM, Stephens M, Gilad Y: RNA-
: seq: an assessment of technical reproducibility and comparison with gene
: expression arrays. Genome Res 2008, 18:1509-1517.”他们的technical
: replicates 是把构建好的短片段放在不同lanes,然后比较不同lane 出来的读数。
: 因为RNA-seq 很大一部分工作在如何构建最后测序的短片段库,而且这个建库的过程相
: 当繁琐,可能会带来很多的variation。我觉得更严格的technical replicates 应该从
: RNA 抽提开始。比如,一份细胞分两管,分别进行建库和测序,然后再比较读数,看看
: varation 有多大。
: 那位同学能不能推荐几篇比较这种更严格的 technical replicates 的文章?多谢了先!

avatar
d*h
31
nano通胀极其严重
做得好的几个都这个水平吧

题.

【在 h*****w 的大作中提到】
: 这里的人都是LOSER,你贴的这些人在这里都是神.
: 另外你给我个名字我看看能在几年里面发一作20篇JACS的,说实话我不信
: 国内目前评杰青,化学口的潜规则是评选前一年一篇JACS,连续5年,20篇的是院士没问题.

avatar
y*8
32
我说怎么拿不到offer呢 虽然不是一个专业的 原来大家都这么强大 跟自带钱的比 我
们这种刚毕业的 就是出来走过场的阿
问个弱智的问题 这个 ‘女’和长得好看也算条件么 search committee打分的时候 会
考虑么
啊啊~ 我等offer都等得快丧心病狂了
avatar
d*h
33
你告诉我你是谁
我就告诉你这里面任何一个人是谁
咋样。哈哈
可以私信

题.

【在 h*****w 的大作中提到】
: 这里的人都是LOSER,你贴的这些人在这里都是神.
: 另外你给我个名字我看看能在几年里面发一作20篇JACS的,说实话我不信
: 国内目前评杰青,化学口的潜规则是评选前一年一篇JACS,连续5年,20篇的是院士没问题.

avatar
h*w
34
认真回复楼主
你这个LIST里面ACGH我都见过类似的,最后都找到地方(不是都牛地方)
BDF如果是千老我不太相信,我见过最牛的几个做化学的华人教授,大概平均一年一篇CNS
再带若干JACS的产量,都是奔院士的水平的牛人,你说是千老,难道说这种牛组所有
CREDIT都是这一个人干的吗?

【在 d*******h 的大作中提到】
: chem ChE MSE
: A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
: B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
: C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
: D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
: F 二十篇jacs及相当。其他皆无
: G 三篇jacs。带一米钱
: H 两cns挂名。六jacs及相当。女
: 按竞争力如何排序
: 还有按今年行情大概可能拿到什么offer

avatar
M*k
35
我第一个眼就看到了自带1米的人。这个人俺认为是排名第一滴
avatar
l*g
36
长得好看顶两篇cns
打扮打扮吧

【在 y*****8 的大作中提到】
: 我说怎么拿不到offer呢 虽然不是一个专业的 原来大家都这么强大 跟自带钱的比 我
: 们这种刚毕业的 就是出来走过场的阿
: 问个弱智的问题 这个 ‘女’和长得好看也算条件么 search committee打分的时候 会
: 考虑么
: 啊啊~ 我等offer都等得快丧心病狂了

avatar
h*w
37
这个不是的,我们这种掉丝地方才这么盯着钱,好学校拿钱根本不是问题,找好学生好博
后也不是问题.
好学校的要求是自己开一个方向,文章比钱更重要.
1米也就是个R01,有些千老是有的.

【在 M*****k 的大作中提到】
: 我第一个眼就看到了自带1米的人。这个人俺认为是排名第一滴
avatar
d*h
38
我偶像ap前有八篇cns加子刊呢
还有俩pnas

CNS

【在 h*****w 的大作中提到】
: 认真回复楼主
: 你这个LIST里面ACGH我都见过类似的,最后都找到地方(不是都牛地方)
: BDF如果是千老我不太相信,我见过最牛的几个做化学的华人教授,大概平均一年一篇CNS
: 再带若干JACS的产量,都是奔院士的水平的牛人,你说是千老,难道说这种牛组所有
: CREDIT都是这一个人干的吗?

avatar
h*w
39
肯定的,漂亮女的优势大大的...

【在 l*****g 的大作中提到】
: 长得好看顶两篇cns
: 打扮打扮吧

avatar
a*h
40
确实感觉都是大神啊。。。不会是在同一个学校pk吧?

【在 d*******h 的大作中提到】
: chem ChE MSE
: A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
: B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
: C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
: D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
: F 二十篇jacs及相当。其他皆无
: G 三篇jacs。带一米钱
: H 两cns挂名。六jacs及相当。女
: 按竞争力如何排序
: 还有按今年行情大概可能拿到什么offer

avatar
h*w
41
都是一作么?说实在话都一作的我PERSONAL至少没见过.

【在 d*******h 的大作中提到】
: 我偶像ap前有八篇cns加子刊呢
: 还有俩pnas
:
: CNS

avatar
d*h
42
华人教授的子弟本身就是个弱项吧
华人教授一般都擅长灌水
对学生其实是个不利因素
化学材料口的真牛华人其实也就两个
第三个都不一定算
avatar
d*h
43
五个一座 包括俩cns
明日之星啊

【在 h*****w 的大作中提到】
: 都是一作么?说实在话都一作的我PERSONAL至少没见过.
avatar
h*w
44
你要是这样的牛人或者想成为这样的牛人不该来这个版,这个版上没有你说的这种人,版
上ID都是掉丝教授居多.
牛人一般基本特点就是写文章做研究和灌水一样快乐,所以牛人根本不需要有其它娱乐,
我认识的牛人华人教授(不算你说的天牛),没有一个上BBS的,我认识一个感觉还算天牛
的,经常坐车过站,走路撞墙,人家哪有时间来上BBS
这里的人都是普通打工居多,我是觉得教授也就一份工,正好我也就干这个工还行而已

【在 d*******h 的大作中提到】
: 华人教授的子弟本身就是个弱项吧
: 华人教授一般都擅长灌水
: 对学生其实是个不利因素
: 化学材料口的真牛华人其实也就两个
: 第三个都不一定算

avatar
h*w
45
5个一作的类似我见过,10几个20几个真没见过.

【在 d*******h 的大作中提到】
: 五个一座 包括俩cns
: 明日之星啊

avatar
d*h
46
那五个全是cns及子刊
人不屑灌jacs
十几个二十几个那是jacs
两个没可比性吧

【在 h*****w 的大作中提到】
: 5个一作的类似我见过,10几个20几个真没见过.
avatar
d*h
47
也是
我在这灌水也就说明了我的阶层
哎呀
千老就是千老
就像问你说皇上是不是天天都能吃上肉啊

乐,

【在 h*****w 的大作中提到】
: 你要是这样的牛人或者想成为这样的牛人不该来这个版,这个版上没有你说的这种人,版
: 上ID都是掉丝教授居多.
: 牛人一般基本特点就是写文章做研究和灌水一样快乐,所以牛人根本不需要有其它娱乐,
: 我认识的牛人华人教授(不算你说的天牛),没有一个上BBS的,我认识一个感觉还算天牛
: 的,经常坐车过站,走路撞墙,人家哪有时间来上BBS
: 这里的人都是普通打工居多,我是觉得教授也就一份工,正好我也就干这个工还行而已

avatar
y*8
48
哈哈 可惜我不是读化学的

【在 l*****g 的大作中提到】
: 长得好看顶两篇cns
: 打扮打扮吧

avatar
y*8
49
每次面试 只要有中国老老师 都会被中国老教师夸长得好看 可到现在一个offer也没有
呜呜 难道我的长相是儿媳妇似的好看 唉~~

【在 h*****w 的大作中提到】
: 肯定的,漂亮女的优势大大的...
avatar
l*g
50
这帮中国老萎缩男
---leeking
不要对男人要求太高
---Jumbo

【在 y*****8 的大作中提到】
: 每次面试 只要有中国老老师 都会被中国老教师夸长得好看 可到现在一个offer也没有
: 呜呜 难道我的长相是儿媳妇似的好看 唉~~

avatar
d*h
51
光长得好只够顶一篇子刊
要能吃苦肯干才能顶两篇cns
一般人还是顶个子刊就好了

【在 y*****8 的大作中提到】
: 每次面试 只要有中国老老师 都会被中国老教师夸长得好看 可到现在一个offer也没有
: 呜呜 难道我的长相是儿媳妇似的好看 唉~~

avatar
p*x
52
这些中国老师很不professional,心里想想就算了,嘴上还说出来

【在 y*****8 的大作中提到】
: 每次面试 只要有中国老老师 都会被中国老教师夸长得好看 可到现在一个offer也没有
: 呜呜 难道我的长相是儿媳妇似的好看 唉~~

avatar
s*y
53
我觉得是
A C B D H G F
原因:1。新鲜人一般比老帮菜好卖,因为新人有一个所谓的“潜力”是一个未知数。
D H 明显是在其他地方做过了的,其潜力大概已经到顶了。尤其是D在其他地方做了那
么久的adjunct,让人怀疑他为什么不一早就找tenure track position.
2。女性会稍微占一些优势。
3。F的文章数目过多,偏偏什么(资金之类)都没有,让人怀疑他只不过是出身在一
个容易灌水的领域或者实验室。

【在 d*******h 的大作中提到】
: chem ChE MSE
: A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
: B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
: C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
: D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
: F 二十篇jacs及相当。其他皆无
: G 三篇jacs。带一米钱
: H 两cns挂名。六jacs及相当。女
: 按竞争力如何排序
: 还有按今年行情大概可能拿到什么offer

avatar
l*s
54
这么不Professional的中国老老师?

【在 y*****8 的大作中提到】
: 每次面试 只要有中国老老师 都会被中国老教师夸长得好看 可到现在一个offer也没有
: 呜呜 难道我的长相是儿媳妇似的好看 唉~~

avatar
h*w
55
我是偷偷咽吐沫,嘴上什么也不说,够Professional的吧?
我的绝招就是看见美女,立刻摘了眼镜,这样一来盯着人家看也看不见,说话很轻松,否则
眼睛瞟来瞟去的,嘴上什么也不说也露馅

【在 l*******s 的大作中提到】
: 这么不Professional的中国老老师?
avatar
d*h
56
所有人都是差不多年份的千老
那又怎么排呢
多谢

【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得是
: A C B D H G F
: 原因:1。新鲜人一般比老帮菜好卖,因为新人有一个所谓的“潜力”是一个未知数。
: D H 明显是在其他地方做过了的,其潜力大概已经到顶了。尤其是D在其他地方做了那
: 么久的adjunct,让人怀疑他为什么不一早就找tenure track position.
: 2。女性会稍微占一些优势。
: 3。F的文章数目过多,偏偏什么(资金之类)都没有,让人怀疑他只不过是出身在一
: 个容易灌水的领域或者实验室。

avatar
j*n
57
http://www.chemistry.fudan.edu.cn/m_netteacher/zpliu/Publicatio
当年回复旦的时候应该是15+的 PRL+JACS

题.

【在 h*****w 的大作中提到】
: 这里的人都是LOSER,你贴的这些人在这里都是神.
: 另外你给我个名字我看看能在几年里面发一作20篇JACS的,说实话我不信
: 国内目前评杰青,化学口的潜规则是评选前一年一篇JACS,连续5年,20篇的是院士没问题.

avatar
j*n
59
A应该是upenn的Cargnello吧
很有个性的一个人

【在 d*******h 的大作中提到】
: chem ChE MSE
: A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
: B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
: C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
: D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
: F 二十篇jacs及相当。其他皆无
: G 三篇jacs。带一米钱
: H 两cns挂名。六jacs及相当。女
: 按竞争力如何排序
: 还有按今年行情大概可能拿到什么offer

avatar
b*h
61
手下有十几二十个人(还有个小老板),每年出几篇paper难道不是应该的?想想你才
有几个学生。我经常觉得idea如孕妇的晨吐,抑制不住的往外涌,但是没有人力精力去
做。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 很牛,受教了
: 原来感觉弄一篇好文章就要脱层皮了,每年能写几篇的真是牛人.

avatar
h*w
62
你没看懂,说的是没有独立以前的事情,当奴隶时候弄一篇JACS级别的文章至少要大半年
,我是没有这个精力一年弄两篇,一年弄4,5篇真是超人了.
自己当老板了当然是一切皆有可能了,该牛去了复旦独立后也没有持续象原来这么牛(我
这是酸葡萄)

【在 b******h 的大作中提到】
: 手下有十几二十个人(还有个小老板),每年出几篇paper难道不是应该的?想想你才
: 有几个学生。我经常觉得idea如孕妇的晨吐,抑制不住的往外涌,但是没有人力精力去
: 做。

avatar
M*k
63
云老师教育的是。俺现在就是掉到钱眼里了,看到钱就发绿光
俺们学校就是那种胡乱弄的节奏,不注重好文章,弄到钱才是王道。搞的大家为了天牛
都投听都没听过的烂杂志。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 这个不是的,我们这种掉丝地方才这么盯着钱,好学校拿钱根本不是问题,找好学生好博
: 后也不是问题.
: 好学校的要求是自己开一个方向,文章比钱更重要.
: 1米也就是个R01,有些千老是有的.

avatar
l*g
64
前提是不错的学生
我现在productivity还不如postdoc时呢。以前自己专心写,现在是各种恶心烦心烂事
加教书。

【在 b******h 的大作中提到】
: 手下有十几二十个人(还有个小老板),每年出几篇paper难道不是应该的?想想你才
: 有几个学生。我经常觉得idea如孕妇的晨吐,抑制不住的往外涌,但是没有人力精力去
: 做。

avatar
j*o
65
你不是UM的吗大牛啊还不知足

【在 l*****g 的大作中提到】
: 前提是不错的学生
: 我现在productivity还不如postdoc时呢。以前自己专心写,现在是各种恶心烦心烂事
: 加教书。

avatar
t*n
66
如果是共一作怎么算啊? 排名第一 第二?

【在 d*******h 的大作中提到】
: chem ChE MSE
: A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
: B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
: C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
: D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
: F 二十篇jacs及相当。其他皆无
: G 三篇jacs。带一米钱
: H 两cns挂名。六jacs及相当。女
: 按竞争力如何排序
: 还有按今年行情大概可能拿到什么offer

avatar
b*h
68
you are right, 我们非实验学科可能好一些。我一朋友在读phd期间发的文章数量和质
量就已经非常惊人了,以至于申请工作的时候推荐人写的是,我觉得可以直接给tenure
了。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 你没看懂,说的是没有独立以前的事情,当奴隶时候弄一篇JACS级别的文章至少要大半年
: ,我是没有这个精力一年弄两篇,一年弄4,5篇真是超人了.
: 自己当老板了当然是一切皆有可能了,该牛去了复旦独立后也没有持续象原来这么牛(我
: 这是酸葡萄)

avatar
d*h
69
共一我也算了一 没有另列

【在 t*******n 的大作中提到】
: 如果是共一作怎么算啊? 排名第一 第二?
avatar
t*n
70
共一作美国怎么算啊,国内又怎么算,大牛说说
avatar
d*h
71
ms国内不认后面的那个
美国认为基本就是一作

【在 t*******n 的大作中提到】
: 共一作美国怎么算啊,国内又怎么算,大牛说说
avatar
l*g
72
我三急去有米上厕所被打扫卫生的都赶了出来 说你丫一看就不是有米人

【在 j***o 的大作中提到】
: 你不是UM的吗大牛啊还不知足
avatar
h*e
73
本领域文章数基本没起作用。
我过去几年的申请经历告诉我:
本土老米机会大;
牛老板的弟子机会大;
过去几年AP位置基本都给了两者都有的主了。
我有一朋友牛逼文章两位数,结果被本土人士(文章奇少《5一座)先后PK掉。这个悲
啊。。
感觉现在申请就是碰运气啊。

【在 d*******h 的大作中提到】
: chem ChE MSE
: A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
: B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
: C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
: D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
: F 二十篇jacs及相当。其他皆无
: G 三篇jacs。带一米钱
: H 两cns挂名。六jacs及相当。女
: 按竞争力如何排序
: 还有按今年行情大概可能拿到什么offer

avatar
h*n
74
第一个感觉是 qian chen,他博士老板是非常非常顶她,不遗余力的夸自己学生
avatar
A*y
75
Nano man, I know someone used to publish over 80 papers a year including
JACS and NCS. I don't even bother reading those papers, most of them are
useless.
Whitesides is probably going to be the scientist with the highest H-index
without a Nobel prize (don't know if is good or not).
avatar
C*g
76
你朋友在onsite的时候被pk掉啦?
如此的话,还被叫去onsite,至少还没那么dark 哈哈

【在 h*******e 的大作中提到】
: 本领域文章数基本没起作用。
: 我过去几年的申请经历告诉我:
: 本土老米机会大;
: 牛老板的弟子机会大;
: 过去几年AP位置基本都给了两者都有的主了。
: 我有一朋友牛逼文章两位数,结果被本土人士(文章奇少《5一座)先后PK掉。这个悲
: 啊。。
: 感觉现在申请就是碰运气啊。

avatar
s*y
77
带钱的排前
做的hot的排前
坐的东东有人用的排前
有人挺的排前 (typically you do not know)
数量基本没意义。
质量有意义, 不大。
质量+数量有意义
质量+数量+impact 很有意义
质量+数量+impact+network 无敌

【在 d*******h 的大作中提到】
: chem ChE MSE
: A 两篇CNS 一两篇jacs 没钱没教学经验
: B 两篇子刊。十几篇jacs及相当。没钱没教学经验
: C 一篇CNS 一子刊。三五篇jacs 没钱没教学经验
: D 一篇 CNS。十篇jacs及相当。两年adjunct 自带二十五万每年共三年
: F 二十篇jacs及相当。其他皆无
: G 三篇jacs。带一米钱
: H 两cns挂名。六jacs及相当。女
: 按竞争力如何排序
: 还有按今年行情大概可能拿到什么offer

avatar
t*n
78
去哪了

【在 h********n 的大作中提到】
: 第一个感觉是 qian chen,他博士老板是非常非常顶她,不遗余力的夸自己学生
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。