avatar
v*p
1
请教谁用过olympus的Fv1000,成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比
有多大差距?主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。
avatar
q*n
2
I used it before, and I think it is easy to use. the image quality is good
too. But I have not compared it with another confocal microscope.
avatar
w*n
3

我用过,效果非常好,特别是和DIC结合在一起。性价比高,zeiss和leica的当然牛逼
,但是价格坑爹

【在 v**p 的大作中提到】
: 请教谁用过olympus的Fv1000,成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比
: 有多大差距?主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。

avatar
v*p
4
所以比较纠结,leica和zeiss确实比较贵,但是又担心olympus的成像效果

【在 w******n 的大作中提到】
:
: 我用过,效果非常好,特别是和DIC结合在一起。性价比高,zeiss和leica的当然牛逼
: ,但是价格坑爹

avatar
s*y
5
我也搭车询问一下,这个系统有做活细胞成像的spinning disk 的选项么?
或者如果直接用没有改动的系统来做活细胞行么? (需要做过夜)
另外,对于deconvolution microscope 大家觉得哪家便宜又好用? 我只用过
detalvision, 好贵的说。

【在 v**p 的大作中提到】
: 请教谁用过olympus的Fv1000,成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比
: 有多大差距?主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。