J*u
2 楼
女性的魅力（二）
女性的美不仅仅在外表体态，更重要的是内在的美---她的修养、情操、气质和人格
。真正长久吸引男人的并不是女人的美貌和性感的身段，而是女人的修养、气质、智慧
和女人味。女人不必过多地包裹自己，凡是美好的性情和品德，无论男女都可以找到知
音。
何为“女人味”？有吸引力的女性散发一种独有的味道，即“女人味”。传统对女人
味的定义是顺从、温柔、痴情、含蓄、矜持和忍让，而现代“女人味”新的定义首先是
个性。现代人讨厌装腔作势和虚假的女人，人们更崇尚和喜爱本性的东西，来自本性的
美才能持久和悠长的。现代女人的气质也不限于传统的阴柔一面，还应多一些“阳刚”
之气，坚定、果敢、心境开放和只争朝夕。现代的“女人味”还有更新的含义，更接近
男女性情的和谐和力量的平衡，具有男女双重特质的人，即温柔、富有教养、善于体贴
、十足性感，又富有悟性、聪慧、能干、自强不息、充满自信。
女人要提高自己的文化品位和生活格调，才会在物质越来越发达的社会，受到尊重和
欣赏。女人的品位最主要是来自内心的高贵品质。真正划分社会阶层的不是金钱，也不
是权势和血统，而是品位和格调。品位和格调是可以学习和培养的；重要的是品位和格
调的提升，并不需要佣有很多的金钱。有品位和格调的女性具有魅力。
成功的女性有魅力。何为成功？女人有快乐的人生就是成功的人生，做自己想做的事
，有益自己，有益他人，这才是成功。有些人错误地理解了成功，认为获得财富、权势
、名利地位才是成功。这样的人会变得浮躁、虚荣、市俗和功利，当然不会有魅力。生
活的最终目的就是获得快乐。快乐并不需要太多的物质条件，并不与物质财富成正比。
快乐的女人是充满爱心的。她能得到爱，并能付出爱。人的真正幸福是在付出的时候，
给人快乐自己更快乐。
此文摘录，编写于【修炼魅力女人】一书，作者：张晓梅
女性的美不仅仅在外表体态，更重要的是内在的美---她的修养、情操、气质和人格
。真正长久吸引男人的并不是女人的美貌和性感的身段，而是女人的修养、气质、智慧
和女人味。女人不必过多地包裹自己，凡是美好的性情和品德，无论男女都可以找到知
音。
何为“女人味”？有吸引力的女性散发一种独有的味道，即“女人味”。传统对女人
味的定义是顺从、温柔、痴情、含蓄、矜持和忍让，而现代“女人味”新的定义首先是
个性。现代人讨厌装腔作势和虚假的女人，人们更崇尚和喜爱本性的东西，来自本性的
美才能持久和悠长的。现代女人的气质也不限于传统的阴柔一面，还应多一些“阳刚”
之气，坚定、果敢、心境开放和只争朝夕。现代的“女人味”还有更新的含义，更接近
男女性情的和谐和力量的平衡，具有男女双重特质的人，即温柔、富有教养、善于体贴
、十足性感，又富有悟性、聪慧、能干、自强不息、充满自信。
女人要提高自己的文化品位和生活格调，才会在物质越来越发达的社会，受到尊重和
欣赏。女人的品位最主要是来自内心的高贵品质。真正划分社会阶层的不是金钱，也不
是权势和血统，而是品位和格调。品位和格调是可以学习和培养的；重要的是品位和格
调的提升，并不需要佣有很多的金钱。有品位和格调的女性具有魅力。
成功的女性有魅力。何为成功？女人有快乐的人生就是成功的人生，做自己想做的事
，有益自己，有益他人，这才是成功。有些人错误地理解了成功，认为获得财富、权势
、名利地位才是成功。这样的人会变得浮躁、虚荣、市俗和功利，当然不会有魅力。生
活的最终目的就是获得快乐。快乐并不需要太多的物质条件，并不与物质财富成正比。
快乐的女人是充满爱心的。她能得到爱，并能付出爱。人的真正幸福是在付出的时候，
给人快乐自己更快乐。
此文摘录，编写于【修炼魅力女人】一书，作者：张晓梅
d*t
3 楼
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Joke
标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 16:01:10 2011, 美东)
发信人: anw (道法自然), 信区: Parenting
标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 14:37:44 2011, 美东)
严肃点，1. Apple产品辐射小 2. 从小培养正确的审美观。
发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Joke
标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 16:01:10 2011, 美东)
发信人: anw (道法自然), 信区: Parenting
标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 14:37:44 2011, 美东)
严肃点，1. Apple产品辐射小 2. 从小培养正确的审美观。
s*g
4 楼
my vote goest to jobs
m*y
5 楼
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jnr.10764/abstract;j
14588C1ACE7353A53E8927D4F688D.d03t04?systemMessage=Wiley+Online+Library+will
+be+disrupted+3+Dec+from+10-12+GMT+for+monthly+maintenance
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044743101910
Please send a copy to my email at m************[email protected]
Thanks a lot!
14588C1ACE7353A53E8927D4F688D.d03t04?systemMessage=Wiley+Online+Library+will
+be+disrupted+3+Dec+from+10-12+GMT+for+monthly+maintenance
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044743101910
Please send a copy to my email at m************[email protected]
Thanks a lot!
A*e
6 楼
这个调调事实而非。。。
个人偏向“现代人讨厌装腔作势和虚假的女人，人们更崇尚和喜爱本性的东西，来自本
性的
美才能持久和悠长的。” 然而社会的真实是另外一回事。
个人偏向“现代人讨厌装腔作势和虚假的女人，人们更崇尚和喜爱本性的东西，来自本
性的
美才能持久和悠长的。” 然而社会的真实是另外一回事。
d*t
7 楼
每日开心一刻~
【在 d**********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Joke
: 标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 16:01:10 2011, 美东)
: 发信人: anw (道法自然), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 14:37:44 2011, 美东)
: 严肃点，1. Apple产品辐射小 2. 从小培养正确的审美观。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Joke
: 标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 16:01:10 2011, 美东)
: 发信人: anw (道法自然), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 14:37:44 2011, 美东)
: 严肃点，1. Apple产品辐射小 2. 从小培养正确的审美观。
q*f
8 楼
都牛
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
m*y
9 楼
ding ding. thank you
will
【在 m*****y 的大作中提到】
: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jnr.10764/abstract;j
: 14588C1ACE7353A53E8927D4F688D.d03t04?systemMessage=Wiley+Online+Library+will
: +be+disrupted+3+Dec+from+10-12+GMT+for+monthly+maintenance
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044743101910
: Please send a copy to my email at m************[email protected]
: Thanks a lot!
will
【在 m*****y 的大作中提到】
: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jnr.10764/abstract;j
: 14588C1ACE7353A53E8927D4F688D.d03t04?systemMessage=Wiley+Online+Library+will
: +be+disrupted+3+Dec+from+10-12+GMT+for+monthly+maintenance
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044743101910
: Please send a copy to my email at m************[email protected]
: Thanks a lot!
i*l
10 楼
please don't laugh at apple wheelers' IQs...
U*a
11 楼
both
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
l*1
12 楼
RE LS, 已发给你的邮箱了. 请查收.
r*8
13 楼
This makes my day! LOL
a*o
14 楼
gates留下一个帝国，jobs留下一个人的传奇故事。谁更牛？
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
m*y
15 楼
Hi, Thank you but I could not find it in my email. Would you please resend
them to m************[email protected]? Thanks again.
【在 l**********1 的大作中提到】
: RE LS, 已发给你的邮箱了. 请查收.
them to m************[email protected]? Thanks again.
【在 l**********1 的大作中提到】
: RE LS, 已发给你的邮箱了. 请查收.
N*m
16 楼
我倾向于认为原帖子是无间道
【在 i***l 的大作中提到】
: please don't laugh at apple wheelers' IQs...
【在 i***l 的大作中提到】
: please don't laugh at apple wheelers' IQs...
A*s
17 楼
所谓一个人的传奇故事
没准十几年后
就是MBA的经典反例了 lol
【在 a***o 的大作中提到】
: gates留下一个帝国，jobs留下一个人的传奇故事。谁更牛？
没准十几年后
就是MBA的经典反例了 lol
【在 a***o 的大作中提到】
: gates留下一个帝国，jobs留下一个人的传奇故事。谁更牛？
l*1
18 楼
怪不得偶还奇怪楼主难道是抢先注册了此网先帝的g-m-a-i-l地址? 原来少了"mystery.
"阿?! ^^¨¨^^
【在 m*****y 的大作中提到】
: Hi, Thank you but I could not find it in my email. Would you please resend
: them to m************[email protected]? Thanks again.
"阿?! ^^¨¨^^
【在 m*****y 的大作中提到】
: Hi, Thank you but I could not find it in my email. Would you please resend
: them to m************[email protected]? Thanks again.
d*t
19 楼
我也是这么想的，不过就是给大家笑笑，对作者没啥恶意
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我倾向于认为原帖子是无间道
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我倾向于认为原帖子是无间道
g*t
20 楼
me too
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
a9
21 楼
小心审美观没培养好，先培养成名缓
【在 d**********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Joke
: 标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 16:01:10 2011, 美东)
: 发信人: anw (道法自然), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 14:37:44 2011, 美东)
: 严肃点，1. Apple产品辐射小 2. 从小培养正确的审美观。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: OOXX (圈圈叉叉~无界妖瞳), 信区: Joke
: 标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 16:01:10 2011, 美东)
: 发信人: anw (道法自然), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 小宝宝能不能看笔记本电脑？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 14:37:44 2011, 美东)
: 严肃点，1. Apple产品辐射小 2. 从小培养正确的审美观。
B*g
22 楼
郭德刚说过，“哪个艺术家最牛？最后死那个。”
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
c*h
23 楼
哈哈哈哈，没人转去苹果版？
【在 a9 的大作中提到】
: 小心审美观没培养好，先培养成名缓
【在 a9 的大作中提到】
: 小心审美观没培养好，先培养成名缓
g*t
24 楼
你天天花那么多时间灌水,依我看,还不如去弄清楚怎么写个
"hello world"来的实在.bbs不能当饭吃啊,兄弟.
所谓一个人的传奇故事
没准十几年后
就是MBA的经典反例了 lol
【在 A*****s 的大作中提到】
: 所谓一个人的传奇故事
: 没准十几年后
: 就是MBA的经典反例了 lol
"hello world"来的实在.bbs不能当饭吃啊,兄弟.
所谓一个人的传奇故事
没准十几年后
就是MBA的经典反例了 lol
【在 A*****s 的大作中提到】
: 所谓一个人的传奇故事
: 没准十几年后
: 就是MBA的经典反例了 lol
A*s
25 楼
高级黑啊
【在 d**********t 的大作中提到】
: 每日开心一刻~
【在 d**********t 的大作中提到】
: 每日开心一刻~
y*d
26 楼
Gates
d*e
27 楼
其实很多老美都不喜欢白色的东西，多喜欢黑色的深颜色的。为什么苹果的白色就卖的
好？
好？
a*o
28 楼
传奇是个中性词。朱重八，洪秀全，老毛，都是传奇。
【在 A*****s 的大作中提到】
: 所谓一个人的传奇故事
: 没准十几年后
: 就是MBA的经典反例了 lol
【在 A*****s 的大作中提到】
: 所谓一个人的传奇故事
: 没准十几年后
: 就是MBA的经典反例了 lol
m*2
29 楼
hehe.
C*a
30 楼
都牛, 牛到那个份上, 咱的vote goes to谁对他们都没有意义了
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
c*r
31 楼
网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
T*T
32 楼
JOBS...
s*g
33 楼
and rest room
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
v*s
34 楼
到这个份上，都已经在各自的领域做到极致了
两个改变世界的人
两个改变世界的人
S*s
35 楼
Re
But I like jobs more.
【在 U***a 的大作中提到】
: both
But I like jobs more.
【在 U***a 的大作中提到】
: both
l*e
36 楼
bill gates的影响力是大众的，广泛的，深远的，长期的；jobs更像是把电子产品做成
了时尚，其影响是局部的，脉冲式的，短期的，后劲不足的，难以为继的。
了时尚，其影响是局部的，脉冲式的，短期的，后劲不足的，难以为继的。
g*t
37 楼
对music industry的影响呢?
【在 l*******e 的大作中提到】
: bill gates的影响力是大众的，广泛的，深远的，长期的；jobs更像是把电子产品做成
: 了时尚，其影响是局部的，脉冲式的，短期的，后劲不足的，难以为继的。
【在 l*******e 的大作中提到】
: bill gates的影响力是大众的，广泛的，深远的，长期的；jobs更像是把电子产品做成
: 了时尚，其影响是局部的，脉冲式的，短期的，后劲不足的，难以为继的。
l*e
38 楼
这个还没用过，不理解，你来说说。。
【在 g****t 的大作中提到】
: 对music industry的影响呢?
【在 g****t 的大作中提到】
: 对music industry的影响呢?
M*i
39 楼
gates
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad
M*i
40 楼
gates
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad
g*t
41 楼
你说的是windows PC吧.
现在,大概1/10的人用mac吧.
gates
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad
【在 M******i 的大作中提到】
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
现在,大概1/10的人用mac吧.
gates
because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
an iphone yet....
and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
but I can live without an ipad
【在 M******i 的大作中提到】
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
s*n
42 楼
re
ipad这种产品更像时尚或过渡性产品。
pc影响力大太多了。
【在 M******i 的大作中提到】
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
ipad这种产品更像时尚或过渡性产品。
pc影响力大太多了。
【在 M******i 的大作中提到】
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
a*o
43 楼
1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
c基本上是空白。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的是windows PC吧.
: 现在,大概1/10的人用mac吧.
:
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
c基本上是空白。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的是windows PC吧.
: 现在,大概1/10的人用mac吧.
:
: gates
: because I've been using PC for much longer years than ipad.....haven't got
: an iphone yet....
: and most importantly I can't live without PC because I use it for work....
: but I can live without an ipad
g*t
44 楼
消费电子领域的1/10?
昨天发布会说了几句,我没看清楚.
年增长20%+应该没错.总用户几千万吧.
非windows的PC用户很多,如果你算上服务器.
1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
c基本上是空白。
【在 a***o 的大作中提到】
: 1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
: c基本上是空白。
昨天发布会说了几句,我没看清楚.
年增长20%+应该没错.总用户几千万吧.
非windows的PC用户很多,如果你算上服务器.
1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
c基本上是空白。
【在 a***o 的大作中提到】
: 1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
: c基本上是空白。
h*r
45 楼
of course gates.
he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
from yesterday. he is also a giant in charity.
jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
world.
he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
from yesterday. he is also a giant in charity.
jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
world.
g*t
46 楼
你把intel放什么地方了?
of course gates.
he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
from yesterday. he is also a giant in charity.
jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
world.
【在 h*********r 的大作中提到】
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
of course gates.
he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
from yesterday. he is also a giant in charity.
jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
world.
【在 h*********r 的大作中提到】
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
h*r
47 楼
谁叫intel
【在 g****t 的大作中提到】
: 你把intel放什么地方了?
:
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
【在 g****t 的大作中提到】
: 你把intel放什么地方了?
:
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
h*r
48 楼
gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
a*o
49 楼
消费电子领域大了去了，电视，av设备，功放，音箱，ps3，wii，xbox，数码相机，ds
lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
有率是100%算了。
ma
【在 g****t 的大作中提到】
: 消费电子领域的1/10?
: 昨天发布会说了几句,我没看清楚.
: 年增长20%+应该没错.总用户几千万吧.
: 非windows的PC用户很多,如果你算上服务器.
:
: 1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
: c基本上是空白。
lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
有率是100%算了。
ma
【在 g****t 的大作中提到】
: 消费电子领域的1/10?
: 昨天发布会说了几句,我没看清楚.
: 年增长20%+应该没错.总用户几千万吧.
: 非windows的PC用户很多,如果你算上服务器.
:
: 1/10的人用mac？果轮的blind就在这里，即使桌面，mac也未必有10%。server市场，ma
: c基本上是空白。
a*m
50 楼
恩。苹果vs橘子。对这个世界影响都很大了，可以说改变了很多人的生活。
【在 v***s 的大作中提到】
: 到这个份上，都已经在各自的领域做到极致了
: 两个改变世界的人
【在 v***s 的大作中提到】
: 到这个份上，都已经在各自的领域做到极致了
: 两个改变世界的人
l*e
51 楼
这就是cs和ee的区别。
ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
worlddifferent
today
【在 g****t 的大作中提到】
: 你把intel放什么地方了?
:
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
worlddifferent
today
【在 g****t 的大作中提到】
: 你把intel放什么地方了?
:
: of course gates.
: he leads third industry revolution. pc computermakes todays worlddifferent
: from yesterday. he is also a giant in charity.
: jobs just makes a fancy eletronics. like a walkman or dvd .
: no iphone is perfect fine for most people, no pc is unimaginable for today
: world.
T*T
52 楼
gates = saint ? LMOF..
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
p*t
53 楼
我看更多是在restroom吧
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
g*t
54 楼
我意思是retail PC 1/10.
你查查昨天的文章吧.
消费电子领域大了去了，电视，av设备，功放，音箱，ps3，wii，xbox，数码相机，ds
lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
有率是100%算了。
ma
【在 a***o 的大作中提到】
: 消费电子领域大了去了，电视，av设备，功放，音箱，ps3，wii，xbox，数码相机，ds
: lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
: 设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
: 有率是100%算了。
:
: ma
你查查昨天的文章吧.
消费电子领域大了去了，电视，av设备，功放，音箱，ps3，wii，xbox，数码相机，ds
lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
有率是100%算了。
ma
【在 a***o 的大作中提到】
: 消费电子领域大了去了，电视，av设备，功放，音箱，ps3，wii，xbox，数码相机，ds
: lr。。。。苹果算个屁啊。如果你的“消费电子领域”的定义是“便携式数字音乐播放
: 设备”，那苹果不止10%，不过这个定义也太可笑了吧。你干脆说苹果在ipod的领域的占
: 有率是100%算了。
:
: ma
g*t
55 楼
intel revenue利润啥的也不差阿.
葛鲁夫什么的好像也是癌症早早退休而已.
这就是cs和ee的区别。
ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
worlddifferent
today
【在 l*******e 的大作中提到】
: 这就是cs和ee的区别。
: ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
: cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
:
: worlddifferent
: today
葛鲁夫什么的好像也是癌症早早退休而已.
这就是cs和ee的区别。
ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
worlddifferent
today
【在 l*******e 的大作中提到】
: 这就是cs和ee的区别。
: ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
: cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
:
: worlddifferent
: today
a*m
56 楼
不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
g*t
57 楼
很多人都是匿名慈善.谁也不知道到底Jobs捐过钱没有.
不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
【在 a********m 的大作中提到】
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
【在 a********m 的大作中提到】
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
c*7
58 楼
这还用比？
如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克.
如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克.
z*e
59 楼
Vision, Passion, Leadership -> Jobs
Wisdom/Choice of life -> Gates
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
Wisdom/Choice of life -> Gates
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
g*t
60 楼
windows 二十多年了.
二十多年之后的smartr phone怎么样,谁也不知道.
这还用比？
如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克.
【在 c****7 的大作中提到】
: 这还用比？
: 如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
: 如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
: 当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克.
二十多年之后的smartr phone怎么样,谁也不知道.
这还用比？
如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克.
【在 c****7 的大作中提到】
: 这还用比？
: 如果所有windows都不工作了，世界会怎样？
: 如果所有的apple软硬件都不工作了，世界会怎样？
: 当然jobs绝对是百年一遇的天才，虽然我更喜欢他的老搭档沃兹尼亚克.
l*e
61 楼
其实我原本想说的是，windows的影响是革命性的。
【在 g****t 的大作中提到】
: intel revenue利润啥的也不差阿.
: 葛鲁夫什么的好像也是癌症早早退休而已.
:
: 这就是cs和ee的区别。
: ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
: cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
: worlddifferent
: today
【在 g****t 的大作中提到】
: intel revenue利润啥的也不差阿.
: 葛鲁夫什么的好像也是癌症早早退休而已.
:
: 这就是cs和ee的区别。
: ee哼哧哼哧费半天力，造出来的电脑不如一块地板砖值钱。
: cs坐那里敲敲打打，从镜子里掏钱。
: worlddifferent
: today
n*8
62 楼
我投给 Gates
１。Gates的确给人们打开应用计算机的Gate。而Jobs发明的其实和休闲有关，而和job
无关。
２。Gates功成身退，懂得休息。Jobs发明的休闲产品，自己不懂得休闲。
３。Windows是为平民和社会服务的。而iXXX是为富翁和负翁们服务的。
１。Gates的确给人们打开应用计算机的Gate。而Jobs发明的其实和休闲有关，而和job
无关。
２。Gates功成身退，懂得休息。Jobs发明的休闲产品，自己不懂得休闲。
３。Windows是为平民和社会服务的。而iXXX是为富翁和负翁们服务的。
a*m
63 楼
it小时候很悲惨，俺觉得恐怕不会捐，这个可以理解。当然捐了更好。
【在 g****t 的大作中提到】
: 很多人都是匿名慈善.谁也不知道到底Jobs捐过钱没有.
:
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
【在 g****t 的大作中提到】
: 很多人都是匿名慈善.谁也不知道到底Jobs捐过钱没有.
:
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
s*s
64 楼
这个基本胡扯。
Bill Gates的贡献是让计算机软的那部分也能收钱，之前都是只有硬件收钱，
软件只是给公司定制收费而已。
Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件
的一个子集而已。
至于iphone本身，不过是一个流行的产品而已，就像windows7, 用一个产品
来衡量人，太可笑了
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
Bill Gates的贡献是让计算机软的那部分也能收钱，之前都是只有硬件收钱，
软件只是给公司定制收费而已。
Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件
的一个子集而已。
至于iphone本身，不过是一个流行的产品而已，就像windows7, 用一个产品
来衡量人，太可笑了
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
C*a
65 楼
jobs也不像盖子那么有钱
【在 a********m 的大作中提到】
: it小时候很悲惨，俺觉得恐怕不会捐，这个可以理解。当然捐了更好。
【在 a********m 的大作中提到】
: it小时候很悲惨，俺觉得恐怕不会捐，这个可以理解。当然捐了更好。
a*m
66 楼
多少不是问题，捐不捐才是问题。普通人没多少钱偶尔有事也会捐点。
【在 C*********a 的大作中提到】
: jobs也不像盖子那么有钱
【在 C*********a 的大作中提到】
: jobs也不像盖子那么有钱
h*r
67 楼
content从来就是值钱的。music, book,news,pic, movie.jobs就是换个收费方式
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个基本胡扯。
: Bill Gates的贡献是让计算机软的那部分也能收钱，之前都是只有硬件收钱，
: 软件只是给公司定制收费而已。
: Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件
: 的一个子集而已。
: 至于iphone本身，不过是一个流行的产品而已，就像windows7, 用一个产品
: 来衡量人，太可笑了
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个基本胡扯。
: Bill Gates的贡献是让计算机软的那部分也能收钱，之前都是只有硬件收钱，
: 软件只是给公司定制收费而已。
: Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件
: 的一个子集而已。
: 至于iphone本身，不过是一个流行的产品而已，就像windows7, 用一个产品
: 来衡量人，太可笑了
s*s
68 楼
你说的那些content都是和实体结合在一起才值钱的，比如CD, DVD, newspaper,
就好像Gates之前软件也值钱，不过都是和硬件放在一起卖的。Jobs能够说服企业
把这些东西授权，说服用户为下载的content付钱，这个很牛。Jobs不是第一个搞
收费的，不过之前的都死光了，之后的都搞不过他
【在 h*********r 的大作中提到】
: content从来就是值钱的。music, book,news,pic, movie.jobs就是换个收费方式
就好像Gates之前软件也值钱，不过都是和硬件放在一起卖的。Jobs能够说服企业
把这些东西授权，说服用户为下载的content付钱，这个很牛。Jobs不是第一个搞
收费的，不过之前的都死光了，之后的都搞不过他
【在 h*********r 的大作中提到】
: content从来就是值钱的。music, book,news,pic, movie.jobs就是换个收费方式
h*r
69 楼
那还是 content本身就是值钱的
jobs就是换了个收钱方式。
用户一直以来都是为content付钱的，只是现在可以免费得到。
jobs就是为那些愿意为content付钱的人d多了个付钱取得的渠道
【在 s******s 的大作中提到】
: 你说的那些content都是和实体结合在一起才值钱的，比如CD, DVD, newspaper,
: 就好像Gates之前软件也值钱，不过都是和硬件放在一起卖的。Jobs能够说服企业
: 把这些东西授权，说服用户为下载的content付钱，这个很牛。Jobs不是第一个搞
: 收费的，不过之前的都死光了，之后的都搞不过他
jobs就是换了个收钱方式。
用户一直以来都是为content付钱的，只是现在可以免费得到。
jobs就是为那些愿意为content付钱的人d多了个付钱取得的渠道
【在 s******s 的大作中提到】
: 你说的那些content都是和实体结合在一起才值钱的，比如CD, DVD, newspaper,
: 就好像Gates之前软件也值钱，不过都是和硬件放在一起卖的。Jobs能够说服企业
: 把这些东西授权，说服用户为下载的content付钱，这个很牛。Jobs不是第一个搞
: 收费的，不过之前的都死光了，之后的都搞不过他
c*i
70 楼
个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
，无人能违背。
年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
，无人能违背。
g*t
71 楼
这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
，无人能违背。
【在 c****i 的大作中提到】
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
，无人能违背。
【在 c****i 的大作中提到】
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
l*e
72 楼
windows 也就一个windows。 compaq,hp,dell,samsung....too many...
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
h*r
73 楼
apple大半都是foxconn血汗工厂的功劳
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
s*s
74 楼
人们不愿意为download的content付钱，怎么能叫值钱？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那还是 content本身就是值钱的
: jobs就是换了个收钱方式。
: 用户一直以来都是为content付钱的，只是现在可以免费得到。
: jobs就是为那些愿意为content付钱的人d多了个付钱取得的渠道
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那还是 content本身就是值钱的
: jobs就是换了个收钱方式。
: 用户一直以来都是为content付钱的，只是现在可以免费得到。
: jobs就是为那些愿意为content付钱的人d多了个付钱取得的渠道
c*i
75 楼
這些也是jobs的競爭對手吧？不過歷史大潮流是不可改變的。沒有gates，一樣會有別
的公司用開放式架構打敗蘋果，就如同現在手機市場一樣。一個公司從硬件軟件到內容
都壟斷，它靠吸血度日，再用宗教式的辦法催眠消費者。這是沒有未來的。
此外，手機使用也有generation的問題。如果30歲的父母輩都用iphone，到了他們孩子
十幾歲的時候，會被同儕嘲笑為out of fashion。
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
的公司用開放式架構打敗蘋果，就如同現在手機市場一樣。一個公司從硬件軟件到內容
都壟斷，它靠吸血度日，再用宗教式的辦法催眠消費者。這是沒有未來的。
此外，手機使用也有generation的問題。如果30歲的父母輩都用iphone，到了他們孩子
十幾歲的時候，會被同儕嘲笑為out of fashion。
10
【在 g****t 的大作中提到】
: 这大半是硬件公司intel,compaq,dell等的功劳.
:
: 个人认为是盖茨。如果没有盖茨，只有jobs，现在大部分中国人会晚接触到电脑起码10
: 年。谁在1990年买的起mac的请举手。这对中国经济成长是不可忽视的延误。想想广东
: 浙江多少小厂靠个盗版的windows 3.1加office就开始了生产、管理、接单之路。
: 明年这个时候应该就会有很多人感慨jobs死得早，苹果一落千丈等等。今天苹果股票反
: 弹明显是大户忽悠散户，之前的缓出才是真正的势头。
: jobs死了，苹果今後很难有望。不要说cook能力不行，但是公司大了必然有politics，
: 没有人有jobs的威信，今後矛盾会逐渐浮上来。看看中国政坛就知道了。这是社会规律
: ，无人能违背。
h*r
76 楼
部分人。
content是一直值钱的。这是不容置疑的。
觉得jobs让人为content付钱的人真是脑残。
你去电影院是为了坐那吃爆米花?
你家裝cable是为了连根线玩？
你买教科书是为了那点纸？
【在 s******s 的大作中提到】
: 人们不愿意为download的content付钱，怎么能叫值钱？
content是一直值钱的。这是不容置疑的。
觉得jobs让人为content付钱的人真是脑残。
你去电影院是为了坐那吃爆米花?
你家裝cable是为了连根线玩？
你买教科书是为了那点纸？
【在 s******s 的大作中提到】
: 人们不愿意为download的content付钱，怎么能叫值钱？
g*a
77 楼
从做商人/创业者来说，两个都很牛，都是顶级的牛。
做人来说，Jobs真的很失败。
对了，我真的不理解为什么Jobs小时候贫穷是他不乐善好施的一个借口？我身边小时候
生活贫苦而乐于助人的比比皆是。反之许多富裕家庭出来的自私自利的也很多见。
从两个公司对我的生活的影响来说，两个差太远了。把所有Apple产品从我家拿走（甚
至从公司拿走），顶多我家LD埋怨几句，不影响我们家任何生活。把Windows从我家，
公司拿走，我真的没法活了。 这就是区别！！！！
做人来说，Jobs真的很失败。
对了，我真的不理解为什么Jobs小时候贫穷是他不乐善好施的一个借口？我身边小时候
生活贫苦而乐于助人的比比皆是。反之许多富裕家庭出来的自私自利的也很多见。
从两个公司对我的生活的影响来说，两个差太远了。把所有Apple产品从我家拿走（甚
至从公司拿走），顶多我家LD埋怨几句，不影响我们家任何生活。把Windows从我家，
公司拿走，我真的没法活了。 这就是区别！！！！
g*a
78 楼
还有，看戏的话，Apple更牛。过两年你就知道什么叫戏剧性了。MS太boring了，N年都
不变的。
不变的。
r*y
79 楼
盖茨给世界留下的是垃圾。jobs给世界留下的是永恒的美。
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
s*s
80 楼
我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
看来你还是没看懂。
电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
户化钱就是本事。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 部分人。
: content是一直值钱的。这是不容置疑的。
: 觉得jobs让人为content付钱的人真是脑残。
: 你去电影院是为了坐那吃爆米花?
: 你家裝cable是为了连根线玩？
: 你买教科书是为了那点纸？
看来你还是没看懂。
电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
户化钱就是本事。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 部分人。
: content是一直值钱的。这是不容置疑的。
: 觉得jobs让人为content付钱的人真是脑残。
: 你去电影院是为了坐那吃爆米花?
: 你家裝cable是为了连根线玩？
: 你买教科书是为了那点纸？
g*g
81 楼
都很牛，但论影响，无疑还是盖茨牛。
pc
82 楼
那盗版cd也到处都有，可是还有人去买正版的，又是谁说服他们了？
这买mp3和乔布斯有个头关系啊，他不就是提供一个买的方式嘛
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
这买mp3和乔布斯有个头关系啊，他不就是提供一个买的方式嘛
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
h*r
83 楼
说了半天就是个mp3. 主要是原来的music sharing都被law suit搞死了。
要不然apple也没戏。
大多数人是愿意为好的content付钱的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
要不然apple也没戏。
大多数人是愿意为好的content付钱的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
t*t
84 楼
盖茨10年前就这么牛了还退休了。焦不死多花十年才勉强赶上来。再说，PC影响实在大
太多了。
太多了。
g*a
85 楼
subscribe $10 cable 看OTA就有的免费频道，买的是Service，或者你说的硬件
Subscribe $80 cable 看HBO买的是content，这个你明白把。不用我多解释了吧。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
Subscribe $80 cable 看HBO买的是content，这个你明白把。不用我多解释了吧。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我说的很清楚了，content之前是依附硬件才能卖钱，还举了以前软件的例子，
: 看来你还是没看懂。
: 电影是依附在电影院的硬件上的，知识是依附在教科书的纸张上的。你唯一
: 一个有点意思的例子是cable, 不过这个更像是subscription的服务费，你购
: 买的是方便的看节目的权利，就算网上有，很多人还是愿意用电视，而且效果
: 也不一样。mp3本身从apple买和其他地方下载都是一样的，apple能够说服用
: 户化钱就是本事。
h*r
86 楼
那位就是个傻叉，说出content不值钱这种脑残话。
【在 pc 的大作中提到】
: 那盗版cd也到处都有，可是还有人去买正版的，又是谁说服他们了？
: 这买mp3和乔布斯有个头关系啊，他不就是提供一个买的方式嘛
【在 pc 的大作中提到】
: 那盗版cd也到处都有，可是还有人去买正版的，又是谁说服他们了？
: 这买mp3和乔布斯有个头关系啊，他不就是提供一个买的方式嘛
g*a
87 楼
嗯，看你的帖子，有种欣赏悲剧美的感觉。不过我从小到大都欣赏不了悲剧。还是喜欢
喜剧，虽说比较俗气点。
【在 r******y 的大作中提到】
: 盖茨给世界留下的是垃圾。jobs给世界留下的是永恒的美。
喜剧，虽说比较俗气点。
【在 r******y 的大作中提到】
: 盖茨给世界留下的是垃圾。jobs给世界留下的是永恒的美。
r*n
88 楼
Of course Jobs. Gates is great, but more like a copycat and good (or
excellent) busnissman.
Jobs work is revolutionary and has changed the way people live.
excellent) busnissman.
Jobs work is revolutionary and has changed the way people live.
s*s
89 楼
傻×说的你自己吧。我说的很清楚，是网络上download的content，
没人愿意买自然就不值钱，很简单的经济学原理
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那位就是个傻叉，说出content不值钱这种脑残话。
没人愿意买自然就不值钱，很简单的经济学原理
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那位就是个傻叉，说出content不值钱这种脑残话。
h*r
90 楼
“ Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件 的一个
子集而已。”
这不是你说的
【在 s******s 的大作中提到】
: 傻×说的你自己吧。我说的很清楚，是网络上download的content，
: 没人愿意买自然就不值钱，很简单的经济学原理
子集而已。”
这不是你说的
【在 s******s 的大作中提到】
: 傻×说的你自己吧。我说的很清楚，是网络上download的content，
: 没人愿意买自然就不值钱，很简单的经济学原理
s*s
91 楼
所以我说你cable这个例子比较有意思。
但是你HBO的加密频道网上能轻易下载么？你看我的帖子了没有，我说有点
像买service，因为使用方便，就算网络上能下载很多人也愿意用电视看。用你
的例子来比较，多数人愿意用$10买这个方便，但是不等于HBO的就是$80-70,而
是HBO的料实在很难下载啊。
【在 g****a 的大作中提到】
: subscribe $10 cable 看OTA就有的免费频道，买的是Service，或者你说的硬件
: Subscribe $80 cable 看HBO买的是content，这个你明白把。不用我多解释了吧。
但是你HBO的加密频道网上能轻易下载么？你看我的帖子了没有，我说有点
像买service，因为使用方便，就算网络上能下载很多人也愿意用电视看。用你
的例子来比较，多数人愿意用$10买这个方便，但是不等于HBO的就是$80-70,而
是HBO的料实在很难下载啊。
【在 g****a 的大作中提到】
: subscribe $10 cable 看OTA就有的免费频道，买的是Service，或者你说的硬件
: Subscribe $80 cable 看HBO买的是content，这个你明白把。不用我多解释了吧。
s*s
92 楼
我上下文显然说的是网上能下载到的内容，例子都举好了，比如mp3
比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: “ Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件 的一个
: 子集而已。”
: 这不是你说的
比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: “ Jobs的贡献是让内容收钱，比如mp3，比如apps，不过后者其实不过是软件 的一个
: 子集而已。”
: 这不是你说的
h*r
93 楼
hbo下载的也是到处都有。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我上下文显然说的是网上能下载到的内容，例子都举好了，比如mp3
: 比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
: 就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我上下文显然说的是网上能下载到的内容，例子都举好了，比如mp3
: 比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
: 就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
w*u
94 楼
虽然我有时是个果黑，但公平地说，jobs对PC的贡献不比gates小，apple ii, 把gui从
施乐的实验室引入PC。
施乐的实验室引入PC。
h*r
95 楼
你可是现在从承认。以前你只说jobs让人content付钱，那是太牛了。
加了这前提也就很一般了。
1，大多数人是愿意为好content付钱。
2.那些大公司把免费sharing的服务都给搞垮了。
3.当时有很多类似itune的服务，现在也有netflix.
【在 s******s 的大作中提到】
: 我上下文显然说的是网上能下载到的内容，例子都举好了，比如mp3
: 比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
: 就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
加了这前提也就很一般了。
1，大多数人是愿意为好content付钱。
2.那些大公司把免费sharing的服务都给搞垮了。
3.当时有很多类似itune的服务，现在也有netflix.
【在 s******s 的大作中提到】
: 我上下文显然说的是网上能下载到的内容，例子都举好了，比如mp3
: 比如apps。你给我搞个扩大化来反驳有意思么？那我说内容上千年前
: 就开始收费了，啥包打听，刺探消息啥的，都是内容收费，比jobs早得多了。
G*h
96 楼
盖子就 basic 那几下子
w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
【在 w***u 的大作中提到】
: 虽然我有时是个果黑，但公平地说，jobs对PC的贡献不比gates小，apple ii, 把gui从
: 施乐的实验室引入PC。
w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
【在 w***u 的大作中提到】
: 虽然我有时是个果黑，但公平地说，jobs对PC的贡献不比gates小，apple ii, 把gui从
: 施乐的实验室引入PC。
d*u
97 楼
又来搅混水。你能不能成熟一点？怎么老长不大。
【在 g****t 的大作中提到】
: 很多人都是匿名慈善.谁也不知道到底Jobs捐过钱没有.
:
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
【在 g****t 的大作中提到】
: 很多人都是匿名慈善.谁也不知道到底Jobs捐过钱没有.
:
: 不应该比慈善事业把..... gates也远远不是圣人。
: jobs是因为他个人生活经历。不是因为他天生吝啬。
d*u
98 楼
哈哈,敢问哪行CODE是JOBS写的?
【在 G*****h 的大作中提到】
: 盖子就 basic 那几下子
: w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
【在 G*****h 的大作中提到】
: 盖子就 basic 那几下子
: w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
l*e
99 楼
码工的命啊。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 盖子就 basic 那几下子
: w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
【在 G*****h 的大作中提到】
: 盖子就 basic 那几下子
: w95 都搞不定，只好请高人来搞 winNT
j*j
100 楼
顶这个
gates 和 jobs是两个不同层次的人
gates早就开始用自己的财富反哺社会；而jobs至死还在努力为自己的集团敛财
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
gates 和 jobs是两个不同层次的人
gates早就开始用自己的财富反哺社会；而jobs至死还在努力为自己的集团敛财
【在 h*********r 的大作中提到】
: gates 的慈善事业更是100 个jobs都比不了的。
: 所以一个是圣人加天才，一个只是个绝顶聪明的商人加工匠
T*n
101 楼
结果呢？哪个使用的人多啊
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
【在 c***r 的大作中提到】
: 网上看到的：“ Bill Gates put a computer on every desk. Steve Jobs put one
: in every pocket, purse, dorm room and bedroom.”
T*n
102 楼
谁牛不在于谁捞的更多，而在于谁更多地改变了人们的生活
这方面，gates比jobs牛。jobs有这个机会和能力，但是错过了
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
这方面，gates比jobs牛。jobs有这个机会和能力，但是错过了
【在 s******g 的大作中提到】
: my vote goest to jobs
a*a
103 楼
Agree with MaWenCai.
I can't work without PC, but i can work without ipad.
I can't work without PC, but i can work without ipad.
c*7
104 楼
Jobs 也是copycat, 苹果引以自豪的没有一样是原创，比如鼠标，图形界面，ipod，
iphone，ipad。
乔布斯只是改变了一些人的生活方式，盖茨显然改变个大多数人的生活方式。
【在 r********n 的大作中提到】
: Of course Jobs. Gates is great, but more like a copycat and good (or
: excellent) busnissman.
: Jobs work is revolutionary and has changed the way people live.
r*g
105 楼
真有傻x认为iphone比windows影响大的。看来还是教主牛呀。
c*7
106 楼
教主无疑是个商业天才，但是为人实在太龌龊，早年和沃兹尼亚克创业时剽窃别人的劳
动成果和钱，后来又剽窃Macintosh, 最后被扫地出门，还有提起裤子就不认账，等等
。虽然后来东山再起，污点还是洗不掉的。
动成果和钱，后来又剽窃Macintosh, 最后被扫地出门，还有提起裤子就不认账，等等
。虽然后来东山再起，污点还是洗不掉的。
相关阅读
我咋觉得周围的人很多和张差不多呢？2个包子求paper一篇我这是什么性格清华大学的高宁去哪儿了？建议清华校训改为：自吹不息，厚颜无耻张生家的诺贝尔奖导师Moser也发表评论了luciferase assay能检测 epigenetic modification吗？有推荐coursera的生物课程吗问个提RNA的技术问题谢彦波采访 （非笑话） (转载)文章的内容内涵决定一切, 好文要文要先发！Nature News on 谢张之争请问实验室的title[晴子酱]STAP cells are derived from ES cellsnature上如何看评论？张的老婆是他的学生？张回清华的推荐信是Moser写的？谢张这事也是现在操蛋的审稿制度造成的中国不是可以直接打电话让精神病院来拉人的吗生物真是靠运气。 看Douglas C. Prasher的生平有感