avatar
L*c
1
指纹,DNA的proof都没有
光有人证,这怎么都没法定罪吧。
avatar
h*r
3
而且人证也没有直接目击现场。这么弱的证据还一堆人瞎推理。推理只能用来证明一个
人不可能作案,但是不可能用推理证明一个人一定作案。实际办案要比这严谨的多。看
了半小时实在看不下去了,就是一群没有法律常识的人讨论法律。睡觉去了。

【在 L****c 的大作中提到】
: 指纹,DNA的proof都没有
: 光有人证,这怎么都没法定罪吧。

avatar
A*a
5
想起一个笑话,有人讲了个笑话,说有个富翁对众人宣布如果有人能从满是鳄鱼的池塘
游到对岸,就将女儿嫁给他。话音未落,一个年轻人入水拼命地游到了对岸。富翁惊讶
地问年轻人怎么做到的,年轻人气急败坏地问,刚才谁一脚把我踹下去的。听完大家都
乐了,不过下面两人没有,一直问是谁踹他下去的,应该去法院告他们。

【在 h*r 的大作中提到】
: 而且人证也没有直接目击现场。这么弱的证据还一堆人瞎推理。推理只能用来证明一个
: 人不可能作案,但是不可能用推理证明一个人一定作案。实际办案要比这严谨的多。看
: 了半小时实在看不下去了,就是一群没有法律常识的人讨论法律。睡觉去了。

avatar
p*g
6
中国现在硬生生抄的当然漏洞大了,原版电影是美国1957年拍的,那时候还不知道用
DNA, 美国第一次使用DNA做证据是1987年。现在在美国检方如果只有两个人证要
证明谋杀,只能呵呵了。这就是一现代话剧

【在 L****c 的大作中提到】
: 指纹,DNA的proof都没有
: 光有人证,这怎么都没法定罪吧。

avatar
k*r
7
呵呵

【在 A*****a 的大作中提到】
: 想起一个笑话,有人讲了个笑话,说有个富翁对众人宣布如果有人能从满是鳄鱼的池塘
: 游到对岸,就将女儿嫁给他。话音未落,一个年轻人入水拼命地游到了对岸。富翁惊讶
: 地问年轻人怎么做到的,年轻人气急败坏地问,刚才谁一脚把我踹下去的。听完大家都
: 乐了,不过下面两人没有,一直问是谁踹他下去的,应该去法院告他们。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。