Redian新闻
>
生物博士过几年真不一定比IT差zt
avatar
生物博士过几年真不一定比IT差zt# Biology - 生物学
l*o
1
佛在金刚经、中讲:“凡所有相,皆是虚妄”,有人理解为凡所有相都是空。其实空并
不是没有相,这一点大家要注意。对于空的理解有很多种:凡夫认为是相对空,也叫顽
空;外道认为是断灭空;二乘认为是析法真空,也叫偏空;初入门菩萨认为是体法真空
;而佛所证得的是妙有真空。下面我们分别解释:
凡夫认为空是针对有来讲的。杯子放在这里是有,拿走了就是空;杯子里装水是有,水
倒掉了就是空;人活着就是有,人死了就是空。机械地将空和有对立起来,这就是凡夫
对空的理解,就是相对空。外道认为凡有相的都是虚妄,任何相都不要,认为这就是空
,死在那里了。要是这样的话,房子不要烧掉算了,衣裳不穿脱掉算了,连饭也不用吃
了,都空掉好了。所以这样理解是错误的,这就是断灭空。二乘人所证的空是析法真空
(析就是分析)。他们经过分析认为:所有事相都是假的,只有我们的法身是真的。离
开了相另外有个法我在,这样就把色法和心法分成两个部份。认为色法是色法,心法是
心法,要证成妙体,就要离开色相。这就好比镜子和影子,他们要避开影子而执取镜光
,实际是偏空了。我们知道色法有形体、颜色、有相可见,心法没有形体、无相可见(
比如我们的思想)。两者可以分别,但不可分开。他们不知道色法就是心法所显现的,
偏执心法,执取法我,这样就偏空了。所以二乘人逃避世法,躲到深山里修行,这样就
不能圆满。
初地菩萨(又称初入门菩萨。天台宗和华严宗均分五教。天台宗分:小乘、藏、通、别
、圆;华严宗分:小乘、始、终、顿、圆。天台宗的通教和华严宗的始教都是指初地菩
萨。)认识到任何事相本来没有自体,当下即空。不用离开事相就是空。杯子放在这里
,不需要把杯子拿掉就是空。因这个杯子本身并没有,它是由因缘合和而成。比如这个
保温杯是由塑料壳和玻璃胆合起来做成的。杯子本身并没有,房子本身也没有,就连我
们的身体本身也没有(也是地、水、火、风四大假合),一切相都是因缘合成的。所以
不用离开事相就能修行,事相本身就是空。虽然理解了这一点,不需要离开世间就能修
行圆满,但他们还不知道这个色相妙用无边,这就叫体法真空。佛所证得的是妙有真空。
初入门菩萨虽然知道色法与心法不二,但还不知道有妙用。如能知道色相妙用无边,利
用色相就是真空妙有了,比如五蕴(色、受、想、行、识)是遮蔽我们本性光明的坏东
西,所以要“照见五蕴皆空”。但反过来五蕴又是妙用。成所作智就是利用五蕴来成就
一切事业。比如,释迦牟尼佛降生,投胎王子,现了一个妙相——三十二相八十种好的
色身(这就是色)。他为救度众生,不离开众生,不放手众生,就要摄受广大众生(这
就是受)。众生的根基不同,要说不同的法,所以他要思考怎样说法能才对机(这就是
想)。什么时候、在什么地方、用什么方法去度脱众生,就要具体去做。还有的众生与
佛无缘,佛就让另外有缘的众生与他说法。有一个城东老母,佛给她说法(佛说法说的
最好),她却不听。还把耳朵捂起来说:“不听,不听”。佛说:“那我现神通给你看
”。她把眼睛闭起来说:“不看,不看”。佛知道与她无缘,就叫一个同她有缘的童子
来给她说法,她倒接受了。所以佛为救度众生行持也有所不同(这就是行)。
识就是知识,积累的经验,对我们来说就是要转识成智,识和智其实是一个东西,就好
比水起波浪,水就是波浪,波浪就是水。波浪就象识,水就象智。佛的智慧最圆满,知
识最渊博,他识得各种众生的根基(这就是识)。佛正是利用色、受、想、行、识来度
脱众生,这样五蕴反过来就成妙用了。初入门菩萨对空的理悟上还差这么一层,所以还
不究竟。要到佛所证得的妙有真空,真空妙有,有就是空,空就是有,这才究竟。
avatar
w*n
2
除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
是个例子,看着死命的折腾,其实机会越来越少,行业越来越清淡和走向垄断。通信这
种应用学科,从通信上突破通信不可能,只可能从物理和数学上突破。所以,我觉得基
本无法突破,这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道,
都是IT大类吧我想

生物则不同。生物高速发展也就是10来年,概念层出不穷。从信息的角度上讲,计算生
物,生物信息,生物计算机这些概念,都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
物技术,制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展,IT在
瞎折腾乱花钱,你以后会比人家牛?现在也不见得比人家牛,未来更不一定。
avatar
n*7
3
别YY了
啥时候生物从science变成engineering再说吧
avatar
m*g
4
Bioengineering

【在 n******7 的大作中提到】
: 别YY了
: 啥时候生物从science变成engineering再说吧

avatar
b*n
5
虽说上面说的通信汽车之类的工程学科近年来很难申funding,而且职位增长速度缓慢
,但是巨大的实际需求还是保证了不错的整体就业率。
avatar
a*y
6
恩这个很重要。

【在 n******7 的大作中提到】
: 别YY了
: 啥时候生物从science变成engineering再说吧

avatar
F*p
7
楼主没搞清楚自己到底想比较什么。
行业的科技含量和平均薪酬是没多少正向联系的。华尔街和律师的科技含量很低,基本
不更新换代,但是薪酬最高。
avatar
y*n
8
真正有潜力的方向,大部分人是看不到的 LOL
要不都成盖茨了
avatar
L*e
9
怎么又是你来挑拨了。
好好干自己的活儿,别老看别人不顺眼的。

【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子,看着死命的折腾,其实机会越来越少,行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科,从通信上突破通信不可能,只可能从物理和数学上突破。所以,我觉得基
: 本无法突破,这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道,
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年,概念层出不穷。从信息的角度上讲,计算生
: 物,生物信息,生物计算机这些概念,都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术,制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展,IT在
: 瞎折腾乱花钱,你以后会比人家牛?现在也不见得比人家牛,未来更不一定。

avatar
m*e
10
这段时间看到的最有潜力的坑

【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子,看着死命的折腾,其实机会越来越少,行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科,从通信上突破通信不可能,只可能从物理和数学上突破。所以,我觉得基
: 本无法突破,这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道,
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年,概念层出不穷。从信息的角度上讲,计算生
: 物,生物信息,生物计算机这些概念,都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术,制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展,IT在
: 瞎折腾乱花钱,你以后会比人家牛?现在也不见得比人家牛,未来更不一定。

avatar
m*g
11
陈章良3.0升级版
avatar
d*t
12
science本身就和应用关系不大,IT火的时候也没见物理专业出路有多好,生物即使将
来10年在应用领域有突破性进展,最多也就衍生出一些类似工科的专业,和现在的生物
博士啥的关系不大。。。

【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子,看着死命的折腾,其实机会越来越少,行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科,从通信上突破通信不可能,只可能从物理和数学上突破。所以,我觉得基
: 本无法突破,这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道,
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年,概念层出不穷。从信息的角度上讲,计算生
: 物,生物信息,生物计算机这些概念,都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术,制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展,IT在
: 瞎折腾乱花钱,你以后会比人家牛?现在也不见得比人家牛,未来更不一定。

avatar
n*7
13
正解
biostat bioinfo什么的,招聘跟bio背景关系不大
不改善一下自己的知识结构的话,纯做实验还是没什么出路的

【在 d**********t 的大作中提到】
: science本身就和应用关系不大,IT火的时候也没见物理专业出路有多好,生物即使将
: 来10年在应用领域有突破性进展,最多也就衍生出一些类似工科的专业,和现在的生物
: 博士啥的关系不大。。。

avatar
f*u
14
烂坑
avatar
l*1
15
RE LZ:
微型氘(D)水可控常温核聚变反应堆 成为iDwater Battery 的那年(2150 AD possible) 后
从通信上突破通信可能
htp://www.iter.org/jobs
法国的可控核聚变反应堆ITER 2050 商业发电 possbile
htp://news.backchina.com/comments-177577-gb2312.html

【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子,看着死命的折腾,其实机会越来越少,行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科,从通信上突破通信不可能,只可能从物理和数学上突破。所以,我觉得基
: 本无法突破,这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道,
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年,概念层出不穷。从信息的角度上讲,计算生
: 物,生物信息,生物计算机这些概念,都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术,制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展,IT在
: 瞎折腾乱花钱,你以后会比人家牛?现在也不见得比人家牛,未来更不一定。

avatar
S*r
16
说得好,it 赚钱的时候,很多人都是临时从数学什么的转过去的,生物要是有天真的
赚钱了,也是很多从外面进来的,就跟现在的bioinfo之类的一样,一堆统计和cs的在
捞钱,光会做实验任何时候都没有出路的

【在 d**********t 的大作中提到】
: science本身就和应用关系不大,IT火的时候也没见物理专业出路有多好,生物即使将
: 来10年在应用领域有突破性进展,最多也就衍生出一些类似工科的专业,和现在的生物
: 博士啥的关系不大。。。

avatar
L*S
17
生物人的数学物理功底太差,你说的这些,很多还需要数学物理cs的人来干

【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子,看着死命的折腾,其实机会越来越少,行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科,从通信上突破通信不可能,只可能从物理和数学上突破。所以,我觉得基
: 本无法突破,这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道,
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年,概念层出不穷。从信息的角度上讲,计算生
: 物,生物信息,生物计算机这些概念,都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术,制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展,IT在
: 瞎折腾乱花钱,你以后会比人家牛?现在也不见得比人家牛,未来更不一定。

avatar
z*h
18
生物公司搞出啥了?折腾出来得genetically modified food掺合近各种各样得变态基
因,然后express出来各种各样有毒得蛋白,虫都不吃,这也叫造福人类?

【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子,看着死命的折腾,其实机会越来越少,行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科,从通信上突破通信不可能,只可能从物理和数学上突破。所以,我觉得基
: 本无法突破,这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道,
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年,概念层出不穷。从信息的角度上讲,计算生
: 物,生物信息,生物计算机这些概念,都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术,制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展,IT在
: 瞎折腾乱花钱,你以后会比人家牛?现在也不见得比人家牛,未来更不一定。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。