来个实际的问题# Biology - 生物学
m*j
1 楼
在公司上班，用H1B
能不能申请个part-time H1B，做学校的part-time adjunct professor，可以增加点收入
试问技术上的可行性
能不能申请个part-time H1B，做学校的part-time adjunct professor，可以增加点收入
试问技术上的可行性
F*Q
2 楼
关于文章标题的。
现在有点取舍不定是应该在标题里包含所用技术还是不包含所用技术的好？
标题一： X mechanism for Y
标题二： Z suggests X mechanism for Y
请大家说说哪个标题更好一些，为什么？
也许需要加点背景，做Y的对Z基本都不懂或懂得很少，而编辑（除非是我们
领域杂志的编辑们）一般只有Y背景。
多谢！
现在有点取舍不定是应该在标题里包含所用技术还是不包含所用技术的好？
标题一： X mechanism for Y
标题二： Z suggests X mechanism for Y
请大家说说哪个标题更好一些，为什么？
也许需要加点背景，做Y的对Z基本都不懂或懂得很少，而编辑（除非是我们
领域杂志的编辑们）一般只有Y背景。
多谢！
f*8
3 楼
Yes, you can as long as the university provides you part-time H1b
sponsorship.
sponsorship.
b*y
4 楼
If the new mechanism is the selling point, why don't you spell out the new
mechanism? If it is novel, NS like it that way and doesn't care what
techniques lead to it.
mechanism? If it is novel, NS like it that way and doesn't care what
techniques lead to it.
m*j
5 楼
太赞了，我试试看。
【在 f*******8 的大作中提到】
: Yes, you can as long as the university provides you part-time H1b
: sponsorship.
【在 f*******8 的大作中提到】
: Yes, you can as long as the university provides you part-time H1b
: sponsorship.
w*h
6 楼
the first one.
第二个太conclusive，而且who cares about 某某技术.
【在 F*Q 的大作中提到】
: 关于文章标题的。
: 现在有点取舍不定是应该在标题里包含所用技术还是不包含所用技术的好？
: 标题一： X mechanism for Y
: 标题二： Z suggests X mechanism for Y
: 请大家说说哪个标题更好一些，为什么？
: 也许需要加点背景，做Y的对Z基本都不懂或懂得很少，而编辑（除非是我们
: 领域杂志的编辑们）一般只有Y背景。
: 多谢！
第二个太conclusive，而且who cares about 某某技术.
【在 F*Q 的大作中提到】
: 关于文章标题的。
: 现在有点取舍不定是应该在标题里包含所用技术还是不包含所用技术的好？
: 标题一： X mechanism for Y
: 标题二： Z suggests X mechanism for Y
: 请大家说说哪个标题更好一些，为什么？
: 也许需要加点背景，做Y的对Z基本都不懂或懂得很少，而编辑（除非是我们
: 领域杂志的编辑们）一般只有Y背景。
: 多谢！
w*e
7 楼
1st
F*Q
8 楼
我本来一开始也是想用第一个，但是由于这个机制和教科书上的相冲突，觉得那么突兀
会太招人反感。所以后来用了第二个，觉得把技术写出来可以让读者知道这种机制来自
于这种新技术，因此读者（编辑）可能会更宽容一些。
现在的情况是，既然第二个没有work，所以才又想起第一个来。原来大家都还喜欢第一
个。不过也许大家是以一种作者的身份来看待这个问题。如果你是编辑的话，还会这么
看么？
【在 w********h 的大作中提到】
: the first one.
: 第二个太conclusive，而且who cares about 某某技术.
会太招人反感。所以后来用了第二个，觉得把技术写出来可以让读者知道这种机制来自
于这种新技术，因此读者（编辑）可能会更宽容一些。
现在的情况是，既然第二个没有work，所以才又想起第一个来。原来大家都还喜欢第一
个。不过也许大家是以一种作者的身份来看待这个问题。如果你是编辑的话，还会这么
看么？
【在 w********h 的大作中提到】
: the first one.
: 第二个太conclusive，而且who cares about 某某技术.
D*a
9 楼
两个都不好。
try ： A mediate x-y interaction by changing Z
try ： A mediate x-y interaction by changing Z
z*h
10 楼
New paradigm for XXX.
h*o
11 楼
Depends on the journal
F*Q
12 楼
That's a good point! I did spell it out in the title. But I speelled it that
way here to avoid too much confusion.
【在 b******y 的大作中提到】
: If the new mechanism is the selling point, why don't you spell out the new
: mechanism? If it is novel, NS like it that way and doesn't care what
: techniques lead to it.
way here to avoid too much confusion.
【在 b******y 的大作中提到】
: If the new mechanism is the selling point, why don't you spell out the new
: mechanism? If it is novel, NS like it that way and doesn't care what
: techniques lead to it.
F*Q
13 楼
But nobody mediated nothing in my study.
【在 D*a 的大作中提到】
: 两个都不好。
: try ： A mediate x-y interaction by changing Z
【在 D*a 的大作中提到】
: 两个都不好。
: try ： A mediate x-y interaction by changing Z
D*a
14 楼
大哥，我是举个例子，谁知道你做的什么啊
F*Q
15 楼
你的意思是要把标题写得更specific而不是更general，对吧？
【在 D*a 的大作中提到】
: 大哥，我是举个例子，谁知道你做的什么啊
【在 D*a 的大作中提到】
: 大哥，我是举个例子，谁知道你做的什么啊
D*a
16 楼
要写出来你到底做了什么，new method , new target, new mechanism, 这种尽量避免
。不是新的还投什么啊。
这期nature的 News & Views 题目
Drug discovery: Cell lines battle cancer
John N. Weinstein
Photonics: Terahertz collisions
Rupert Huber
Cancer: Clinical trials unite mice and humans
Leisa Johnson
Human evolution: Those feet in ancient times
Daniel E. Lieberman
Articles 和Letters 的题目
Ice-sheet collapse and sea-level rise at the Bølling warming 14,600
8201;years ago
A new hominin foot from Ethiopia shows multiple Pliocene bipedal adaptations
Systematic identification of genomic markers of drug sensitivity in cancer
cells
Sequencing of neuroblastoma identifies chromothripsis and defects in
neuritogenesis genes
Deciphering a neuronal circuit that mediates appetite
Chromatin-modifying enzymes as modulators of reprogramming
The Cancer Cell Line Encyclopedia enables predictive modelling of anticancer
drug sensitivity
。不是新的还投什么啊。
这期nature的 News & Views 题目
Drug discovery: Cell lines battle cancer
John N. Weinstein
Photonics: Terahertz collisions
Rupert Huber
Cancer: Clinical trials unite mice and humans
Leisa Johnson
Human evolution: Those feet in ancient times
Daniel E. Lieberman
Articles 和Letters 的题目
Ice-sheet collapse and sea-level rise at the Bølling warming 14,600
8201;years ago
A new hominin foot from Ethiopia shows multiple Pliocene bipedal adaptations
Systematic identification of genomic markers of drug sensitivity in cancer
cells
Sequencing of neuroblastoma identifies chromothripsis and defects in
neuritogenesis genes
Deciphering a neuronal circuit that mediates appetite
Chromatin-modifying enzymes as modulators of reprogramming
The Cancer Cell Line Encyclopedia enables predictive modelling of anticancer
drug sensitivity
相关阅读
生物是一个真正能磨练人的学科piggybac system最全人类多种群基因组测序出炉 (转载)牛人回国谈感受：国内欢迎灌水机器 做研究还是回美国 (转载)韩春雨现在就缩头不出来针对韩春雨的工作无法重复，饶毅怎么三缄其口？很多基础学科叫兽港tenure就挂了没有受过美国cs正规教育的进入CS工业界能混的好吗？懂HiC的人看过来多基因决定的性状方面的基因组编辑科研有进展吗？请大家推荐类似生物谷的英文网站揭前北大校长之子套现手法_新日恒力拿12亿现金说个美国这边家庭的励志故事我们公司招一个初级职位，做PD /formulation (转载)求带文本的听力资料按灌水的数量和杂志评分分配科研经费的体系就是浪费再招一个research associate看表达差异，该用Microarray，RNA-Seq还是DGE？当今生物学（含遗传学）的主要挑战有哪些？这个千老好牛啊，为啥还是千老？