在审一篇同胞的文章，写的太烂了，肿么办。。。 - 未名空间MITBBS历史存档

在审一篇同胞的文章，写的太烂了，肿么办。。。# Biology - 生物学

f*82012-06-05 07:06

1 楼

【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
发信人: fendou8 (奋斗大叔), 信区: WaterWorld
标题: 靠。才发现姜昆跟李昌钰是博士同学，还是同一届
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:42:03 2010, 美东)
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%93%88%E5%A7%86%E6%96%AF%E9%A0%93%E5%A4%A7%E5%AD%B8
李昌钰：哈姆斯頓大學博士。跟姜昆同一届。

d*r2012-06-05 07:06

2 楼

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 购买此博彩彩票所需条件:
1. 上站次数需大于 20 次 .
⊙ 博彩开启于：Sun Aug 11 21:39:20 2013 类别：单选
⊙ 主题：iPhone5S会不会有指纹识别
⊙ 博彩题目描述：
以下文字引用自rotone童鞋：
iPhone 5S的home键带指纹识别的谣言已经有段时间了. 如果这个是真的, 个人认为5到
5S的升级就比4到4S要实惠, 肯定比SIRI有用(别说是我英语口音太差!)
指纹识别能开发出手机支付, 免密码登陆, 网上签字等各种应用, 我肯定会为此买5S.
具体文章请移步至此：
http://appleinsider.com/articles/13/08/10/apples-iphone-5s-to-b
【选项如下】
(1) 有指纹识别
(2) 没有指纹识别

h*c2012-06-05 07:06

3 楼

一审的稿子过来，满篇的语病，每句话写的都有问题，做database的硬是把paper写成
了user manual,我的主要意见是加个case study啥的跟生物方面多靠拢一些，再加点统
计分析。二审的稿子回来，语法好了很多，可是两条意见改的都太水了，而且整个文章
其实也没啥新意。。。。可是文章是同胞写的，在linkedin上看貌似已经找到业界的工
作了，肿么办。。。是接收还是拒了呢？都改过两次了再拒掉是不是不太厚道？

h*i2012-06-05 07:06

4 楼

标题党
打倒

【在 f*****8 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 WaterWorld 讨论区】
: 发信人: fendou8 (奋斗大叔), 信区: WaterWorld
: 标题: 靠。才发现姜昆跟李昌钰是博士同学，还是同一届
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:42:03 2010, 美东)
: http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%93%88%E5%A7%86%E6%96%AF%E9%A0%93%E5%A4%A7%E5%AD%B8
: 李昌钰：哈姆斯頓大學博士。跟姜昆同一届。

y*32012-06-05 07:06

5 楼

1

p*n2012-06-05 07:06

6 楼

你是编辑？

【在 h*********c 的大作中提到】

: 一审的稿子过来，满篇的语病，每句话写的都有问题，做database的硬是把paper写成
: 了user manual,我的主要意见是加个case study啥的跟生物方面多靠拢一些，再加点统
: 计分析。二审的稿子回来，语法好了很多，可是两条意见改的都太水了，而且整个文章
: 其实也没啥新意。。。。可是文章是同胞写的，在linkedin上看貌似已经找到业界的工
: 作了，肿么办。。。是接收还是拒了呢？都改过两次了再拒掉是不是不太厚道？

y*32012-06-05 07:06

7 楼

1

K*42012-06-05 07:06

8 楼

能过就过
向三个学习

【在 h*********c 的大作中提到】

: 一审的稿子过来，满篇的语病，每句话写的都有问题，做database的硬是把paper写成
: 了user manual,我的主要意见是加个case study啥的跟生物方面多靠拢一些，再加点统
: 计分析。二审的稿子回来，语法好了很多，可是两条意见改的都太水了，而且整个文章
: 其实也没啥新意。。。。可是文章是同胞写的，在linkedin上看貌似已经找到业界的工
: 作了，肿么办。。。是接收还是拒了呢？都改过两次了再拒掉是不是不太厚道？

s*r2012-06-05 07:06

9 楼

2

l*i2012-06-05 07:06

10 楼

什么档次的杂志

【在 h*********c 的大作中提到】

: 一审的稿子过来，满篇的语病，每句话写的都有问题，做database的硬是把paper写成
: 了user manual,我的主要意见是加个case study啥的跟生物方面多靠拢一些，再加点统
: 计分析。二审的稿子回来，语法好了很多，可是两条意见改的都太水了，而且整个文章
: 其实也没啥新意。。。。可是文章是同胞写的，在linkedin上看貌似已经找到业界的工
: 作了，肿么办。。。是接收还是拒了呢？都改过两次了再拒掉是不是不太厚道？

C*d2012-06-05 07:06

11 楼

楼上两位童鞋
请到如图所示的地方购买彩票，嘿嘿

【在 s*****r 的大作中提到】

: 2

C*h2012-06-05 07:06

12 楼

不要太在意语法毛病，语言只是交流的一个工具。
重点在于研究的内容，值不值得发表。

【在 h*********c 的大作中提到】

: 一审的稿子过来，满篇的语病，每句话写的都有问题，做database的硬是把paper写成
: 了user manual,我的主要意见是加个case study啥的跟生物方面多靠拢一些，再加点统
: 计分析。二审的稿子回来，语法好了很多，可是两条意见改的都太水了，而且整个文章
: 其实也没啥新意。。。。可是文章是同胞写的，在linkedin上看貌似已经找到业界的工
: 作了，肿么办。。。是接收还是拒了呢？都改过两次了再拒掉是不是不太厚道？

k*e2012-06-05 07:06

13 楼

1

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 d*****r 的大作中提到】

: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 购买此博彩彩票所需条件:
: 1. 上站次数需大于 20 次 .
: ⊙ 博彩开启于：Sun Aug 11 21:39:20 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：iPhone5S会不会有指纹识别
: ⊙ 博彩题目描述：
: 以下文字引用自rotone童鞋：
: iPhone 5S的home键带指纹识别的谣言已经有段时间了. 如果这个是真的, 个人认为5到
: 5S的升级就比4到4S要实惠, 肯定比SIRI有用(别说是我英语口音太差!)
: 指纹识别能开发出手机支付, 免密码登陆, 网上签字等各种应用, 我肯定会为此买5S.

d*m2012-06-05 07:06

14 楼

装啥呢？

f*02012-06-05 07:06

15 楼

开菠菜了吗？

.

【在 d*****r 的大作中提到】

: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 购买此博彩彩票所需条件:
: 1. 上站次数需大于 20 次 .
: ⊙ 博彩开启于：Sun Aug 11 21:39:20 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：iPhone5S会不会有指纹识别
: ⊙ 博彩题目描述：
: 以下文字引用自rotone童鞋：
: iPhone 5S的home键带指纹识别的谣言已经有段时间了. 如果这个是真的, 个人认为5到
: 5S的升级就比4到4S要实惠, 肯定比SIRI有用(别说是我英语口音太差!)
: 指纹识别能开发出手机支付, 免密码登陆, 网上签字等各种应用, 我肯定会为此买5S.

S*e2012-06-05 07:06

16 楼

这还是在做科学吗？还要看谁投的？好就过，不好就不过，这有啥可问的？
那老美审稿是不是看了西方人的名字都放水，看见东方的都枪毙？太没职业道德了。

【在 h*********c 的大作中提到】

: 一审的稿子过来，满篇的语病，每句话写的都有问题，做database的硬是把paper写成
: 了user manual,我的主要意见是加个case study啥的跟生物方面多靠拢一些，再加点统
: 计分析。二审的稿子回来，语法好了很多，可是两条意见改的都太水了，而且整个文章
: 其实也没啥新意。。。。可是文章是同胞写的，在linkedin上看貌似已经找到业界的工
: 作了，肿么办。。。是接收还是拒了呢？都改过两次了再拒掉是不是不太厚道？

s*o2012-06-05 07:06

17 楼

怎么还没开奖？

.

【在 d*****r 的大作中提到】

: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 购买此博彩彩票所需条件:
: 1. 上站次数需大于 20 次 .
: ⊙ 博彩开启于：Sun Aug 11 21:39:20 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：iPhone5S会不会有指纹识别
: ⊙ 博彩题目描述：
: 以下文字引用自rotone童鞋：
: iPhone 5S的home键带指纹识别的谣言已经有段时间了. 如果这个是真的, 个人认为5到
: 5S的升级就比4到4S要实惠, 肯定比SIRI有用(别说是我英语口音太差!)
: 指纹识别能开发出手机支付, 免密码登陆, 网上签字等各种应用, 我肯定会为此买5S.

d*y2012-06-05 07:06

18 楼

be professional.

s*n2012-06-05 07:06

19 楼

Agreed, it also depends on the journal.

【在 l**i 的大作中提到】

: 什么档次的杂志

s*g2012-06-05 07:06

20 楼

实事求是!
同胞的可以稍微通融些.但也要有底线.
实在不行,就让他再改.

【在 h*********c 的大作中提到】

: 一审的稿子过来，满篇的语病，每句话写的都有问题，做database的硬是把paper写成
: 了user manual,我的主要意见是加个case study啥的跟生物方面多靠拢一些，再加点统
: 计分析。二审的稿子回来，语法好了很多，可是两条意见改的都太水了，而且整个文章
: 其实也没啥新意。。。。可是文章是同胞写的，在linkedin上看貌似已经找到业界的工
: 作了，肿么办。。。是接收还是拒了呢？都改过两次了再拒掉是不是不太厚道？

j*t2012-06-05 07:06

21 楼

写作问题可以让其请翻译公司改进。
审稿关键还是看（1）、作者的数据是否支持结论，（2）、试验方法是否描述清楚。不
管作者是否同胞，所投杂志水平高低，这两条都要满足的吧！

c*r2012-06-05 07:06

22 楼

让作者找专业editor给改下语言

M*n2012-06-05 07:06

23 楼

if you want to be nice, request major revision with language editing.
if you get fed up, reject and request new submission after language editing.
frankly, i think there is no difference, but perhaps, major revision makes
the author feel a little comfortable.