Redian新闻
>
生物"性别"的出现居然是由于一次基因突变 (转载)
avatar
生物"性别"的出现居然是由于一次基因突变 (转载)# Biology - 生物学
l*r
1
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: linuxbeginer (linux), 信区: History
标 题: 生物"性别"的出现居然是由于一次基因突变
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 22 23:03:36 2012, 美东)
同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的,但Y染
色体因不能与X染色体发生重组,被认为容易发生损毁而导致退化。人类的Y染色体在其
演变的过程中丢失了原本拥有的1,438个基因中的1,393个(还剩下45个,换句话说97%都
已经消失了,是当之无愧变化最大的染色体,而不是唯一不变的),约每一百万年丢失4
.6个基因。据推算,若Y染色体仍以这样的速率丢失基因,它有可能在一千万年后完全
丧失。作为对比,1号染色体包含基因数量最多,达3141个
Y染色体的出现是偶然的(~1.7亿年前的一次基因突变),Y染色体的消失目前看来是必
然的。人类包括其它生物不因Y染色体的出现而出现,也不因Y染色体的消失而消亡
avatar
y*i
2
别傻了,别说y染色体了,在染色体出现以前,生物中就已经出现”性别“了

失4

【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: linuxbeginer (linux), 信区: History
: 标 题: 生物"性别"的出现居然是由于一次基因突变
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 22 23:03:36 2012, 美东)
: 同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的,但Y染
: 色体因不能与X染色体发生重组,被认为容易发生损毁而导致退化。人类的Y染色体在其
: 演变的过程中丢失了原本拥有的1,438个基因中的1,393个(还剩下45个,换句话说97%都
: 已经消失了,是当之无愧变化最大的染色体,而不是唯一不变的),约每一百万年丢失4
: .6个基因。据推算,若Y染色体仍以这样的速率丢失基因,它有可能在一千万年后完全
: 丧失。作为对比,1号染色体包含基因数量最多,达3141个

avatar
l*r
3
那为什么只有雄性才有y?
都是xx怎么分别性别

【在 y****i 的大作中提到】
: 别傻了,别说y染色体了,在染色体出现以前,生物中就已经出现”性别“了
:
: 失4

avatar
w*e
4
果蝇里面
Y就不决定性别,至少不是决定性因素

【在 l**********r 的大作中提到】
: 那为什么只有雄性才有y?
: 都是xx怎么分别性别

avatar
l*r
5
那为什么人类只有雄性才有y?

【在 w*e 的大作中提到】
: 果蝇里面
: Y就不决定性别,至少不是决定性因素

avatar
D*a
6
线虫里面就是XX和XO吧,没有Y
avatar
b*r
8
真的假的?展开说说?
我反正没听过

【在 y****i 的大作中提到】
: 别傻了,别说y染色体了,在染色体出现以前,生物中就已经出现”性别“了
:
: 失4

avatar
b*r
9
有什么性状不是由基因突变引起的?这题目看着就特民科
avatar
f*u
10
在染色体之前有点夸张了吧,有DNA就可以说有染色体了。有多细胞之前还差不多。

【在 y****i 的大作中提到】
: 别傻了,别说y染色体了,在染色体出现以前,生物中就已经出现”性别“了
:
: 失4

avatar
s*8
11
why not 3 or more sexs?

失4

【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: linuxbeginer (linux), 信区: History
: 标 题: 生物"性别"的出现居然是由于一次基因突变
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 22 23:03:36 2012, 美东)
: 同源染色体的基因重组本是用于降低有害突变保留的几率、维持遗传完整性的,但Y染
: 色体因不能与X染色体发生重组,被认为容易发生损毁而导致退化。人类的Y染色体在其
: 演变的过程中丢失了原本拥有的1,438个基因中的1,393个(还剩下45个,换句话说97%都
: 已经消失了,是当之无愧变化最大的染色体,而不是唯一不变的),约每一百万年丢失4
: .6个基因。据推算,若Y染色体仍以这样的速率丢失基因,它有可能在一千万年后完全
: 丧失。作为对比,1号染色体包含基因数量最多,达3141个

avatar
a*y
12
simply too complicated.

【在 s******8 的大作中提到】
: why not 3 or more sexs?
:
: 失4

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。