Redian新闻
>
[zt]厦大女教授文凭造假续:厦大回应:傅瑾文凭造假已辞退
avatar
[zt]厦大女教授文凭造假续:厦大回应:傅瑾文凭造假已辞退# Biology - 生物学
d*u
1
光nsc就超2w,去掉政难,两中心总数可能在2.8w左右。这算extremely low吗?!又被
骗啦
avatar
R*o
2
那么垃圾的网络
avatar
a*s
3
http://news.xmnn.cn/xmxw/201207/t20120726_2425994.htm
厦门网-厦门日报讯(记者 佘峥)厦大医学院教授傅瑾的哥伦比亚大学博士文凭到底是
真是假?厦大昨日给出调查结果:是假的!
厦大昨日单独约见本报记者,做出正面回应,并公布了对傅瑾的调查结果:傅瑾应
聘厦大,提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭,“这是一起十分恶劣的主
观故意的造假行为”。
校方也公布了对傅瑾的处理决定:解除和傅瑾的工作合同,做辞退处理,同时要求
傅瑾本人通过公开渠道,向厦大师生员工、校友和关心厦大的社会各界人士做出“深刻
道歉”。
据介绍,傅瑾本人已经承认了造假行为。
校方也坦承自己的工作失误,表示,厦大为自己工作失误,没能及时鉴别出傅瑾文
凭的真伪,从而给厦大声誉造成重大影响,表示歉意。
校方还表示,厦大对社会各界人士对厦大和厦大医学院的关心和爱护,表示感谢。
“她根本没有
在哥伦比亚大学读博士”
20日晚,厦大医学院教授傅瑾被曝其美国哥伦比亚大学博士学位是假的。21日,包
括本报在内的媒体对此进行报道。
校方介绍,21日从媒体获此消息后,学校马上展开调查,并联系傅瑾本人,但是,
正值厦大假期,傅瑾不在国内,直到22日才联系到她本人。
校方表示,厦大经过非常谨慎认真的调查,确认傅瑾应聘厦大给厦大提供的博士文
凭“完全是假的”,“她根本没有在哥伦比亚大学读博士”。
厦大昨日为本报出示了傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时出示的所谓哥伦比亚大学
的“博士学位”证书的复印件,它显示傅瑾在1999年获得哥伦比亚大学 “博士学位”
,上面甚至还有哥伦比亚大学学术委员会主席、导师和系主任的签名。
从2004年到2008年,傅瑾作为厦大讲座教授,每年有一个月在厦大工作;2008年12
月,傅瑾向厦大提出全职工作的申请,并获批。厦大从2009年9月聘她为全职教授,并
为她申请“闽江学者”特聘教授。
校方昨日明确表示,已经断定这是一起十分恶劣的主观造假行为,严重违背学术道
德,完全丢失学术诚信。
厦大说,对厦大来说,这是一起欺骗行为,也是违法行为——厦大和傅瑾的工作合
同要求,应聘者要对自己提供的所有材料真实性负责,不得有任何欺骗。
据介绍,傅瑾本人承认了造假行为。
avatar
p*e
4
ft a...........Mr O...................

【在 d**u 的大作中提到】
: 光nsc就超2w,去掉政难,两中心总数可能在2.8w左右。这算extremely low吗?!又被
: 骗啦

avatar
p*e
5
no hope for 2009 in year 2012 le
btw, what the hell of USCIS doing, I guess they have assigned more than 30k
to EB2IC already.
The maximum EB2IC number should be around 30k if there are 25k SO.
They are making mistake by 27% hehe
avatar
l*o
6
oh, and what a mess
avatar
c*s
7
准确的说10月交的,大概一半左右算在3.1万里. 其他6,7,8,9月交的,应
该都能算在3.1万里,要不也批不到3.1万。
奥说的文字部分经常忽悠
也别太悲观,不过如果心理预期是三年的,还是别太乐观。
avatar
c*o
8
这回比较清楚了,高手再给分析总结一下?
avatar
p*e
9
28K demand of EB2IC submitted in Oct and Nov
22k demand of EB2IC submitted in Dec and Jan
all these demands are PD before 2009.
some PD before 2009 will continue to submit their 485 after Jan.
Therefore, more than 50k EB2IC PD in 2007 and 2008.
How many EB2IC number can we get in 2012? luckily, 30k, so there are 20k
left for 2013.
Majority PD2009 will start to be approved after Sep 2013.

【在 c*********o 的大作中提到】
: 这回比较清楚了,高手再给分析总结一下?
avatar
c*o
10
这样的话批准08年12月PD的不符合Visa number分配原则阿?莫非这些其实是ROW或者1
的?
avatar
p*e
11
USCIS is making mistake, abuse using visa number to EB2IC for sure now hehe
they thought the demand is low, so open the gate, 2 months later, they found
that OMG, use most of the EB2 number le. we have 40k EB2 quota. SO visa
number is enough now
EB2IC can only get around 30k.

1

【在 c*********o 的大作中提到】
: 这样的话批准08年12月PD的不符合Visa number分配原则阿?莫非这些其实是ROW或者1
: 的?

avatar
r*x
12
最后一句:
2013。9 还是 2012。9?

【在 p***e 的大作中提到】
: 28K demand of EB2IC submitted in Oct and Nov
: 22k demand of EB2IC submitted in Dec and Jan
: all these demands are PD before 2009.
: some PD before 2009 will continue to submit their 485 after Jan.
: Therefore, more than 50k EB2IC PD in 2007 and 2008.
: How many EB2IC number can we get in 2012? luckily, 30k, so there are 20k
: left for 2013.
: Majority PD2009 will start to be approved after Sep 2013.

avatar
p*e
13
2013

【在 r****x 的大作中提到】
: 最后一句:
: 2013。9 还是 2012。9?

avatar
d*u
14
但query了一下数据库,只有147人在1月5日前mail或deliver了卡,275人在1月15前
mail或deliver了卡。

【在 c**s 的大作中提到】
: 准确的说10月交的,大概一半左右算在3.1万里. 其他6,7,8,9月交的,应
: 该都能算在3.1万里,要不也批不到3.1万。
: 奥说的文字部分经常忽悠
: 也别太悲观,不过如果心理预期是三年的,还是别太乐观。

avatar
p*e
15
22k submitted in Dec and Jan
28k submitted in Oct and Nov is reasonable

【在 d**u 的大作中提到】
: 但query了一下数据库,只有147人在1月5日前mail或deliver了卡,275人在1月15前
: mail或deliver了卡。

avatar
l*o
16
10月和11月这么多啊。还以为比较少呢。

【在 p***e 的大作中提到】
: 22k submitted in Dec and Jan
: 28k submitted in Oct and Nov is reasonable

avatar
c*s
17
这么说10月,11月到目前批准率很底?

【在 d**u 的大作中提到】
: 但query了一下数据库,只有147人在1月5日前mail或deliver了卡,275人在1月15前
: mail或deliver了卡。

avatar
c*o
18
为什么他们不雇用本版的几位来处理数据呢。。。
avatar
d*u
19
如果把decision和post decision也算绿的话,1/10前有589人,2/1前有1700人,3/1前
有8058人。到目前为止,acceptance 536人,Initial Review 5034,还有1700个rfe。
好多rfe啊,看来每月800个rfe是uscis的硬性指标,不管当月交多少,都是800rfe

【在 c**s 的大作中提到】
: 这么说10月,11月到目前批准率很底?
avatar
p*s
20
请解释一下:这2.8万有多少是EB2,你怎么知道是EB2的?

【在 d**u 的大作中提到】
: 光nsc就超2w,去掉政难,两中心总数可能在2.8w左右。这算extremely low吗?!又被
: 骗啦

avatar
d*u
21
这些是eb1+eb2的。没法知道是不是eb2,也不用知道,因为eb1+eb2row的剩余最后也是
eb2IC的。

【在 p***s 的大作中提到】
: 请解释一下:这2.8万有多少是EB2,你怎么知道是EB2的?
avatar
p*s
22
那你怎么知道eb1+eb2row的demand呢?

【在 d**u 的大作中提到】
: 这些是eb1+eb2的。没法知道是不是eb2,也不用知道,因为eb1+eb2row的剩余最后也是
: eb2IC的。

avatar
p*a
23
EB4,EB5的485呢?
20K/12 = 1.7K/mo
两个月就是3.4K
EB3的485呢?

【在 d**u 的大作中提到】
: 这些是eb1+eb2的。没法知道是不是eb2,也不用知道,因为eb1+eb2row的剩余最后也是
: eb2IC的。

avatar
a*a
24
EB3 基本没新交的 485

【在 p*****a 的大作中提到】
: EB4,EB5的485呢?
: 20K/12 = 1.7K/mo
: 两个月就是3.4K
: EB3的485呢?

avatar
p*a
25
你查一下10月11月EB3前进了多少

【在 a***a 的大作中提到】
: EB3 基本没新交的 485
avatar
l*n
26
从一些12/08的PD的人都批了来看,人肯定估计今年名额够08年的。
avatar
i*d
27
前两句话就错了,dymu的数据是说 10, 11月有28K的485,这是总量,按照网上扫的号
,根本没法知道细分。你倒好,把它们都算作是EB2IC了。
然后你接下来的算法是要care 485的细分的。
因为你假设了本财年EB2IC的supply就是30K。
现在demand是X+Y,其中X是10月,11月的EB2IC的485数量,Y是12月,1月EB2IC的485数
量。
空缺就是X+Y-30K。你看细分重要不重要?

【在 p***e 的大作中提到】
: 28K demand of EB2IC submitted in Oct and Nov
: 22k demand of EB2IC submitted in Dec and Jan
: all these demands are PD before 2009.
: some PD before 2009 will continue to submit their 485 after Jan.
: Therefore, more than 50k EB2IC PD in 2007 and 2008.
: How many EB2IC number can we get in 2012? luckily, 30k, so there are 20k
: left for 2013.
: Majority PD2009 will start to be approved after Sep 2013.

avatar
m*o
28
每年14万名额, 俩月2.8万不就是略高于平均吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。