a*3
2 楼
【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: mitpodcast (podcast), 信区: WebRadio
标 题: 【海选】有声书全站征集演员声优～
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 18:01:18 2014, 美东)
从即日起到4月30号，WebRadio版全站海选征集广播剧《一个人的假期》声优，。
广播剧剧本请见
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/entertainment.faq/WebRadio/D13952
（序号29-46）
海选征集的角色有：
女一号：肖琳 （同时负责旁白）
男一号：小布
男二号：老方
有兴趣的id请试读一段并录音，可以直接在WebRadio版面发贴贴出，也可以发到以下
email:
p************[email protected]，由mitpodcast负责匿名贴出。导演编剧组听过后决定是否
录用，如果参选人众多可以考虑投票形式。以下是一个海选试音：
https://www.youtube.com/watch?v=E82KLFhA3y8
每个参加海选的录音文件，不管是否最后录用，均获100wb奖励。如最后经录用，每集
每位演员100wb，如上首页追加100wb。工资（伪币）丰厚，欢迎大家积极参与！
另外同时征集有声书制作的导演，后期合成工作人员，工作方式请见下贴：
http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31226773.html
经录用后每集制作工资伪币100,上首页追加100wb奖励。
WebRadio版近期还将推出其他各种有声节目制作，欢迎关注！
谢谢大家～
发信人: mitpodcast (podcast), 信区: WebRadio
标 题: 【海选】有声书全站征集演员声优～
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 18:01:18 2014, 美东)
从即日起到4月30号，WebRadio版全站海选征集广播剧《一个人的假期》声优，。
广播剧剧本请见
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/entertainment.faq/WebRadio/D13952
（序号29-46）
海选征集的角色有：
女一号：肖琳 （同时负责旁白）
男一号：小布
男二号：老方
有兴趣的id请试读一段并录音，可以直接在WebRadio版面发贴贴出，也可以发到以下
email:
p************[email protected]，由mitpodcast负责匿名贴出。导演编剧组听过后决定是否
录用，如果参选人众多可以考虑投票形式。以下是一个海选试音：
https://www.youtube.com/watch?v=E82KLFhA3y8
每个参加海选的录音文件，不管是否最后录用，均获100wb奖励。如最后经录用，每集
每位演员100wb，如上首页追加100wb。工资（伪币）丰厚，欢迎大家积极参与！
另外同时征集有声书制作的导演，后期合成工作人员，工作方式请见下贴：
http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31226773.html
经录用后每集制作工资伪币100,上首页追加100wb奖励。
WebRadio版近期还将推出其他各种有声节目制作，欢迎关注！
谢谢大家～
M*a
3 楼
现在好多blueray player 都有无线网路功能 可以直接看什么hulu youtube netflix，
请问这样的player 可以用来看国内的视频，电影服务么？
请问这样的player 可以用来看国内的视频，电影服务么？
b*n
4 楼
如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
面的能力，并非一般小本用文章可以同等置换的。小本只面向利益相关的老板的质疑，
与博士生面对整个利益不太相关的committee的质疑，完全是两回事。
一个人是否诚信，应该是一贯的。因之对FJ早期的一作文章，本人认为应该合理怀疑。
，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
面的能力，并非一般小本用文章可以同等置换的。小本只面向利益相关的老板的质疑，
与博士生面对整个利益不太相关的committee的质疑，完全是两回事。
一个人是否诚信，应该是一贯的。因之对FJ早期的一作文章，本人认为应该合理怀疑。
M*P
5 楼
yes，我的给了门牌号
【在 W*L 的大作中提到】
: 求教一下各位，offer letter里面需要写上实验室面积以及办公室等信息吗？
【在 W*L 的大作中提到】
: 求教一下各位，offer letter里面需要写上实验室面积以及办公室等信息吗？
l*i
6 楼
看了开头，主人公飞机上遇上‘布拉德皮特的布拉德’就估计是描写外f滚床单的心路
历程。立刻拉进度条看了看后面，果然。
历程。立刻拉进度条看了看后面，果然。
a9
7 楼
一般来讲不能。
【在 M****a 的大作中提到】
: 现在好多blueray player 都有无线网路功能 可以直接看什么hulu youtube netflix，
: 请问这样的player 可以用来看国内的视频，电影服务么？
【在 M****a 的大作中提到】
: 现在好多blueray player 都有无线网路功能 可以直接看什么hulu youtube netflix，
: 请问这样的player 可以用来看国内的视频，电影服务么？
b*D
8 楼
恩是这样
尤其是当有好的结果的时候能不能轻信严格的长期训练显得很重要
尤其是当有好的结果的时候能不能轻信严格的长期训练显得很重要
j*t
9 楼
每个学校的offer都不一样，大部分的都会写上。没写的要和系里沟通好，确保有实验
室和办公室给你。
室和办公室给你。
z*n
10 楼
大赞，期待。。。
如需要后期合成工作人员，俺可以报名，录音就免了。。。：）
如需要后期合成工作人员，俺可以报名，录音就免了。。。：）
l*e
11 楼
虽然有些痛打落水狗的不仁慈, 但是我认为对 FJ 发表在 Nature 上的文章是否造假的
疑问, 非常合理. 因为和小偷一样, 偷一次上手, 才会有第二次, 第三次, 这个傅女士
居然能想出自己造哥伦比亚大学博士文凭的方法获得国内也算名校的厦门大学的教授职
位, 如果不是有造假的历史, 很难想象会做得这么淡定 (毕业了 10 个研究生, 发表了
不少文章)
傅的所作所为让我想起另外一个哥伦比亚名人, 也就是那个哥大化学系的正牌女博士生
, 伪造了一系列数据混到 Ph.D. 学位, 而且在被人揭发后还能继续假话连串地骗, 直
到又去德国拿了一个生物 Ph.D..
有没有熟悉傅瑾 Nature 文章领域的人给看看, 她的文章可信吗 ?
不瞒大家说, 我在美国不同的学校听说过类似的故事, 就是某博士生, 或者某博士后,
总能做出老板想要的结果, 哪怕最终教授的观点被证明错误.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
疑问, 非常合理. 因为和小偷一样, 偷一次上手, 才会有第二次, 第三次, 这个傅女士
居然能想出自己造哥伦比亚大学博士文凭的方法获得国内也算名校的厦门大学的教授职
位, 如果不是有造假的历史, 很难想象会做得这么淡定 (毕业了 10 个研究生, 发表了
不少文章)
傅的所作所为让我想起另外一个哥伦比亚名人, 也就是那个哥大化学系的正牌女博士生
, 伪造了一系列数据混到 Ph.D. 学位, 而且在被人揭发后还能继续假话连串地骗, 直
到又去德国拿了一个生物 Ph.D..
有没有熟悉傅瑾 Nature 文章领域的人给看看, 她的文章可信吗 ?
不瞒大家说, 我在美国不同的学校听说过类似的故事, 就是某博士生, 或者某博士后,
总能做出老板想要的结果, 哪怕最终教授的观点被证明错误.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
M*N
12 楼
哈哈 太好了～
后期合成工作人员也有包子的哦
制作一次十个包子 =）
不过我觉得你应该可以参加录音的呀
目前老方的角色还空缺呢！
【在 z******n 的大作中提到】
: 大赞，期待。。。
: 如需要后期合成工作人员，俺可以报名，录音就免了。。。：）
后期合成工作人员也有包子的哦
制作一次十个包子 =）
不过我觉得你应该可以参加录音的呀
目前老方的角色还空缺呢！
【在 z******n 的大作中提到】
: 大赞，期待。。。
: 如需要后期合成工作人员，俺可以报名，录音就免了。。。：）
s*e
13 楼
实验数据造假没有那么容易看
不说别的，前阵子nature还有文章，癌症方面企业在无法重复的实验结果上的错误投资
就有几个亿
就连肘子那么能抓，也只能查查学位认证影响力之类的
,
【在 l*******e 的大作中提到】
: 虽然有些痛打落水狗的不仁慈, 但是我认为对 FJ 发表在 Nature 上的文章是否造假的
: 疑问, 非常合理. 因为和小偷一样, 偷一次上手, 才会有第二次, 第三次, 这个傅女士
: 居然能想出自己造哥伦比亚大学博士文凭的方法获得国内也算名校的厦门大学的教授职
: 位, 如果不是有造假的历史, 很难想象会做得这么淡定 (毕业了 10 个研究生, 发表了
: 不少文章)
: 傅的所作所为让我想起另外一个哥伦比亚名人, 也就是那个哥大化学系的正牌女博士生
: , 伪造了一系列数据混到 Ph.D. 学位, 而且在被人揭发后还能继续假话连串地骗, 直
: 到又去德国拿了一个生物 Ph.D..
: 有没有熟悉傅瑾 Nature 文章领域的人给看看, 她的文章可信吗 ?
: 不瞒大家说, 我在美国不同的学校听说过类似的故事, 就是某博士生, 或者某博士后,
不说别的，前阵子nature还有文章，癌症方面企业在无法重复的实验结果上的错误投资
就有几个亿
就连肘子那么能抓，也只能查查学位认证影响力之类的
,
【在 l*******e 的大作中提到】
: 虽然有些痛打落水狗的不仁慈, 但是我认为对 FJ 发表在 Nature 上的文章是否造假的
: 疑问, 非常合理. 因为和小偷一样, 偷一次上手, 才会有第二次, 第三次, 这个傅女士
: 居然能想出自己造哥伦比亚大学博士文凭的方法获得国内也算名校的厦门大学的教授职
: 位, 如果不是有造假的历史, 很难想象会做得这么淡定 (毕业了 10 个研究生, 发表了
: 不少文章)
: 傅的所作所为让我想起另外一个哥伦比亚名人, 也就是那个哥大化学系的正牌女博士生
: , 伪造了一系列数据混到 Ph.D. 学位, 而且在被人揭发后还能继续假话连串地骗, 直
: 到又去德国拿了一个生物 Ph.D..
: 有没有熟悉傅瑾 Nature 文章领域的人给看看, 她的文章可信吗 ?
: 不瞒大家说, 我在美国不同的学校听说过类似的故事, 就是某博士生, 或者某博士后,
m*t
14 楼
update一下
试音选读片段可以参考这个帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31231261.html
谢谢大家 =）
试音选读片段可以参考这个帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/WebRadio/31231261.html
谢谢大家 =）
w*y
15 楼
好文！
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
w*p
16 楼
中小学造假更容易，小学周记全是抄袭
btw 好文
btw 好文
d*m
17 楼
基本情况就是这样。
L*s
18 楼
心烦气躁,急功近利的最好不要学基础科学...
l*8
19 楼
这种人材应该去华尔街，可以在广阔天地中明目张胆大张旗鼓地造，造成巨富，造成英
雄，何苦来读生物，苦逼地弄那么一点点，还要被方舟子打，被万人骂。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
雄，何苦来读生物，苦逼地弄那么一点点，还要被方舟子打，被万人骂。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
b*n
20 楼
说得好。
话说傅瑾还在加大尔弯分校兼职吗？网页上说她是PHD，难道在美国也造假？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
话说傅瑾还在加大尔弯分校兼职吗？网页上说她是PHD，难道在美国也造假？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
r*t
21 楼
那FJ不是一作的怎么解释？
b*n
22 楼
任何实验室工作人员，只要老板愿意，都可以出现在别人的文章中。
会做生物实验不代表水平高。
【在 r******t 的大作中提到】
: 那FJ不是一作的怎么解释？
会做生物实验不代表水平高。
【在 r******t 的大作中提到】
: 那FJ不是一作的怎么解释？
r*k
23 楼
这只能说明生物发文章的标准有问题，不能重复的实验也能发文章，连造假没有都不知
道。像数学的文章有没有问题看一下就知道了。
道。像数学的文章有没有问题看一下就知道了。
g*y
24 楼
一般老板逼的狠的就容易造假。
反正生物这行造假真是多。
象Anil Potti，原先NCI派人调查也查不出。
反正生物这行造假真是多。
象Anil Potti，原先NCI派人调查也查不出。
g*y
25 楼
上次制药公司披露90%的癌症靶点不能重复，都是发在高水平的刊物上。
说明造假就是多，不是因为本科生的问题。
我感觉生物数据质量控制的不好，本身数据的variance太大，测不准。
生物数据最好由专门的技术员来生产。
说明造假就是多，不是因为本科生的问题。
我感觉生物数据质量控制的不好，本身数据的variance太大，测不准。
生物数据最好由专门的技术员来生产。
J*r
26 楼
没错，我读master的时候，导师的那个project就是之前一个小本在搞，2D的情况下看
似得到了导师期望的结果，实际上CODE都是瞎编的，搞的我们3D的情况根本没法做，导
师也不听这些解释，最后我们几个加班加点从2D开始重头做了一遍。。。。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
似得到了导师期望的结果，实际上CODE都是瞎编的，搞的我们3D的情况根本没法做，导
师也不听这些解释，最后我们几个加班加点从2D开始重头做了一遍。。。。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果没有经过严格的科学训练，小本会很容易被老板牵着鼻子走。对一个不稳定的现象
: ，老板怎么解释就会怎么信。如果有一定压力的情况下，也很容易选择性给一些数据，
: 迎合老板。尝到甜头而没有立即后果的情况下，形成正反馈，最后大胆造假。
: 不少水平一般老板，或者压力巨大的老板，让没有经验的小本技术员承担课题，得到一
: 些自己想要的结果，课题突破，然后申基金，写文章，走上半推半就的造假之路。
: 听到一个最离奇的例子是一个小本，实习还是什么的初入实验室，大概一年发了一篇
: cell文章读MD去了，其后两三个博后接着往下做重复不出来被辞退，最后老板确信数据
: 有问题，但是根本没有勇气撤稿，小本安然无事，博后陪葬。
: 有人说学位不重要，重要的是FJ女士有nature在手；其实博士阶段的煎熬练就的
: critical thinking，更宽广的知识面，还有相关的组织课题，写作，报告，交流等方
相关阅读
求病毒免疫学文章一篇， 非常感谢对“重大医学科技进展”的文章 的内容 进行报道 的版权问题Measure glucose level in mouse serum请问：有没有古代DNA或蛋白的数据库？principles of neurobiologypaper help如何去除plasmid prep里的gDNA邵逸夫奖金的发奖委员会比中国工程院还要尴尬诺奖级人物因性骚扰被迫辞职一个统计问题求助，z score and probabilityNature submission的cover letter怎么写？在家闲待几个月的话影响找博后工作吗PLOSone 图怎么一点也看不清楚，都发表了。我靠，这样的骗子也可以在中国骗到钱？会弄死人的吧？！ShRNA konckdown问题张生家的事情现在咋样了？我觉得她的Cas9工作很棒啊！青蒿素，请给历史以公道——青蒿与黄花蒿之辨 (转载)方舟子青蒿素谎言大观求篇文章全文