k*e
2 楼
Lai Jiang 对 Nature 那篇 Why great Olympic feats raise suspicions 的评论。确
实是 well written with solid critical thinking. 大家看后也学习学习。
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
这个网页上搜 Lai Jiang. 原文好像被 Nature 删了 （发指啊！）， 不过大家评论里
都有引用。
实是 well written with solid critical thinking. 大家看后也学习学习。
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
这个网页上搜 Lai Jiang. 原文好像被 Nature 删了 （发指啊！）， 不过大家评论里
都有引用。
s*d
3 楼
黄了？
【在 d********f 的大作中提到】
: 上了趟厕所，觉得自己应该被珍惜了
【在 d********f 的大作中提到】
: 上了趟厕所，觉得自己应该被珍惜了
g*o
4 楼
确实跌破下限
nature这么做真是发指
nature这么做真是发指
相关阅读
paper help国内医学本科毕业，有到美国做 postdoc的吗？拼进 top 大学并不会让你成为更好的科学家（起码物理学是）我这种情况要不要继续找博后求文各位起早贪黑干活的薄厚和PI们，你们家庭问题怎么解决的？求paper副研机会文献求助用beadarray package分析芯片数据求助有没有一个好的分泌蛋白control大家找工作都用学校email还是共用网站的全球中国人对肿瘤学的最大贡献是华大发现的无序突变翻墙求sigma的nontarget shRNA plasmid（SHC202）大家对oxford nanopore 最近发表的数据有什么看法big pharma的contract位置如何一个奇怪的基因请问如何找到和protein degradation相关的所有基因?请问大牛们谁对growth factor stimulation有研究吗？进入求职的军事天地：简历就是写广告，吸引眼球最重要 (转载)